hyvin näyttää olevan kohdistettu tuet varkauteen, ensimmäiset kaksi ei tuota mitään,eikä kolmatta ole enää varkaudessa. kalksi seuraavaa näyttääkin olevan kaupungin omia leikkikenttiä.olisihan noilla 80 miljoonalla luullut saavan muutakin aikaiseksi kuin muutaman työpaikan politikoille.
yritystuet varkaus
teekoo
5220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Satoja uusia työpaikkoja"
Missä ne ovat?
Yrittäjäpaneeli 7.8.2012
Tiistai 7.8.2012 - Tiina Grönlund
Savon yrittäjien, eduskuntapuolueiden, kuntien ja yrittäjäyhdistysten järjestämä Yrittäjyys tuo elinvoimaa -kiertue järjestettiin tiistaina 7.8. Varkaudessa. Paneeliin osallistuivat Kimmo Leskinen (vihr.), Juha Nissilä (kesk.), Risto Husu (kok.), Mika Hentunen (sdp.), Esa Tuovinen (kd.) ja allekirjoittanut (ps.).
Paneelikeskustelun juonsi Warkauden Lehden päätoimittaja Sari Ristamäki.
Mielessäni olin toivonut, että paneeliin osallistujat olisivat yrittäjiä, mutta ainoa yrittäjä lisäkseni oli vihreiden Kimmo Leskinen. Tarkoitushan oli keskustella yrittäjien asoista, ja nyt siellä puheenvuoroja käyttivät henkilöt joilla ei yrittämisestä tänä päivänä ole henkilökohtaista kokemusta.
Olimme yllättävän monista asioista samaa mieltä. Päälimmäinen viesti kaikilta oli se, että pienet ja keskisuuret yritykset oli unohdettu Varkaudessa ja se, että Navitas Kehitys ei ole onnistunut toiminnassaan. Varkaudesta puuttuu kaupungin ja yrittäjien yhdessä laatimat elinkeinopoliittiset tavoitteet ja että yrityksille ei ole annettu mahdollisuutta osallistua kaupungin järjestämisvastuulla olevien palveluiden tuottamiseen. Lisäksi kaikki kaipasivat vanhan ajan elinkeinoasiamiehen panosta ja jalkautumista pieniin ja keskisuuriin yrityksiin.
Omassa puheenvuorossani otin esille yritysten tukemisen. Olen työskennellyt sekä suurissa että pienissä yrityksissä. Kun suuri yritys pyytää rahaa, se saa sitä. Kun pieni yritys pyytää rahaa, sille tarjotaan koulutusta. Jos edes osa siitä rahasta, joka jaetaan nyt suuryrityksille, kohdennettaisii olemassa oleviin pieniin yrityksiin, mitä se loppupelissä tuottaisi? Yrityksen toiminta jatkuisi ja mahdollisesti laajenisi. Tätä kautta syntyisi uusia työpaikkoja, kunnan verotulot lisääntyisivät, alueen elinkeinorakenne monipuolistuisi ja vahvistuisi, mikä puolestaan houkuttelisi kuntaan uusia asukkaita. Pieni yritys on myös turvallinen sijoitus. Monikaan meistä ei ole valmis pakkaamman laukkujaan ja muuttamaan yrityksensä kanssa Kiinaan.
Miksi veronmaksajien pitäisi tukea yrittäjien välistä kilpailua, kaikki tuet pois yrityksiltä !
Työllisyys on vain keppihevonen rahojen imemiseksi veronmaksajilta, jos olisivat kilpailukykyisiä, kyllä työllistäisivät muutenkin, duunarithan sen voiton niille tekevät !
Hyvä Roope,
En varsinaisesti ole ottanut kantaa tukien oikeutuksesta, vaan nykyisen yritystukipolitiikan tasapuolisuudesta.
Nythän veronmaksajat jo tukevat suuria yrityksiä, joilla luulisi olevan omasta takaa varaa pyörittää yritystoimintaansa. Tasapuolisuuden nimissä pienille ja keskisuurille yrityksille olisi saatava vastaavat tuet, jos näitä tukia yleensä jaetaan.
Nykyinen tukijärjestelmä nimen omaan vääristää kilpailua, johon Roope-setäkin ottaa aiheellisesti kantaa.
Pienet ja keskisuuret yritykset ovat ne, jotka työllistävät ihmisiä. Isoissa yrityksissä tahtoo olla niin, että robotit ne työt tekevät, eivät duunarit. Ja kun yritykset vielä tuppaavat olemaan ulkomaisessa omistuksessa, niin sinnehän ne verotettavat voitotkin karkaavat.
myppli99