Ruotsalainen pikkudiiva nyreänä.

Anette Olzon, tuo tuntemattomuudesta poimittu, hentoääninen piipittäjä pitää itseään jonain suurenakin tähtenä, jolla on varaa määräillä Tuomas Holopaisen omistamassa bändissä muita. Maine on noussut pikku pääkköön.

Tosiasiahan on, että Anetten tultua laulajaksi Nightwishin taiteellinen taso on laskenut huimasti, hitit ovat vähentyneet ja biiseistä on tehty niin helppoja ja kepeitä poppislauluja, että Anettenkin mitätön ääni pystyy ne jotenkuten selvittämään. Ne on ikäänkuin räätälöity taitamattomalle laulajalle sopiviksi. Toista se oli Turusen Tarjan aikana.

ooo

Yhdysvalloissa kiertueella oleva Nightwish joutui kiperään tilanteeseen, kun bändin laulaja Anette Olzon joutui yllättäen sairaalahoitoon.

Muu bändi päätti vetää keikan ilman Anettea, ja apuun riensivät lämmittelybändi Kamelotin solistit Elisa ja Alyssa Ogden Theatressa pidetyssä konsertissa.

Anette ei innostunut varalaulajien käytöstä, ja kirjoitti asiasta avoimesti blogissaan.

- Tämä on vain musiikkia. Joskus sairastumme ja konsertteja joudutaan perumaan. Ei Rihannakaan pyytäisi sairastuessaan Britney Spearsia tuuramaan häntä, Anette sanelee.

Hän myös kirjoittaa, että hänen mielestään on älytöntä, että show on bändin jäseniä tärkeämpää yhtyeessä.

Anette myös tilittää blogissa, että häneltä ei edes kysytty, onko ok käyttää varalaulajia.

- Mielestä se ei ollut hyvä päätös. Olen pahoillani niiden puolesta, jotka tulivat katsomaan koko bändiä, mutta saivatkin jotain muuta, Anette kirjoittaa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012093016139745_vi.shtml
25624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Olen ollut ihan tyytyväinen Anetten suorituksiin, mutta kyllä hänen reaktionsa tähän on aivan uskomatonta paskaa. Ei show ole jäseniä tärkeämpää, vaan fanit, jotka ovat lippunsa maksaneet! Puhumattakaan siitä, että Tuomas on yhtyeen sielu (toki Emppu & Marcokin ovat biiseihin vaikuttaneet) ja nyt Anetten pitäisi saada päättää milloin yhtye esiintyy!

Viimeisin Anetten "pahoittelu" faneille on itserakkaan ämmän sanallinen oksennus, sorry.
" Mielestä se ei ollut hyvä päätös. Olen pahoillani niiden puolesta, jotka tulivat katsomaan koko bändiä, mutta saivatkin jotain muuta, Anette kirjoittaa."

Mitä muuta? Improvisoidun ja hienon live-esityksen sekä vastinetta rahoilleen. Anette ilmeisesti kuvittelee olevansa enemmän kuin mitä on. YÖK!

Äänestä

Tai sitten totuus on tarua ihmeellisempää...kyvyttömyys kommunikoida solistin kanssa tuli todistettua jo kauan kauan sitten...

Äänestä
  • Kun olet niin hyvin perillä asioista, niin mitenköhän bändi tällä kertaa olisi ylipäätään voinut kommunikoida Aneten kanssa? Mikäli selostuksia tilanteesta on uskominen, Anetten sairaalahoidon tarve paljastui vasta siinä vaiheessa kun ihmiset olivat jo keikkapaikalla ja keikan alkamiseen oli vähän aikaa. Nette ambulanssissa ja hätäratkaisu keksittiin vasta vajaa tunti ennen kuin Kamelotin aloitti. Soittamalla? - Kännykköjä ei saa käyttää sairaalassa. Ja muutenkin, ei varmaan kenekään vähänkään järkevän ihmisen mieleen tule enää vaivata sellaista henkilöä työasioilla, joka joko on ambulanssin kyydissä tai makaa tutkimuksissa sairaalassa ...

    Äänestä

En usko, että kaikki on aina miesten syy. Mielestäni Anetten lievästi sanottuna julkisuushakuinen käytös on johtanut siihen, että joka kerta kun jotain kiistaa tulee, hän raportoi heti suurelle yleisölle blogissaan. Miksi? Miksi hän ei selvitä asioita Tuomaksen kanssa?
Kahden kauppa - sananlasku on vanha ja sopii tähänkin. Molemmilta, myös Anettelta, vaaditaan kykyä kompromisseihin. Toisaalta hänen raivostumisensa kielii epävarmuudesta. Jos solisti tietää olevansa hyvä, ei yksi/kaksi tuuraajaa aiheuta mitään "kohtauksia". Itse olisin solistina vain iloinen siitä, että fanit saivat nautinnon ja yhtye esiintyi.

Äänestä
  • Miksiköhän tuo kuulostaa perin tutulta? Onko silkkaa sattumaa että Tarja ja Anette ovat molemmat 'vähän hankalia'..? Vai löytyyköhän vika sittenkin muualta..?

    Raivoamiselle on takuulla syynsä. Kenties se onkin vain jäävuoren huippu ja oire siitä mitä kytee pinnan alla...

    Äänestä

Kyllä minultakin ymmärrys alkaisi bändin jäsenenä loppua, jos solisiti paisuisi, näyttäisi kamalalta ja lisäksi vireet alkaisivat toistuvsti heittää. Anette ei ole lähellekään muusikkona niin merkittävä kuin esimerkiksi GnR Axl, mutta niin vain Axl:n ulkonäkö ym muutokset kyrsiinnyttävät faneja (turha vetää feministikorttia siis tähän, myös miessolisteille on vaatimuksia)

Äänestä
  • Voi miten komeita ja hyvinsäilyneitä ovatkaan bändin pojat!

    Hah hah!

    Äänestä

  • lfajsdjf kirjoitti:

    Voi miten komeita ja hyvinsäilyneitä ovatkaan bändin pojat!

    Hah hah!

    Itseasiassa ihan ok ovat, Marcokin lopettanut juomisen vuosia sitten niin näyttää freesiltä vaikka viittäkymppiä käy. Nuoremmilta ne näyttää. Vaatemaku voisi olla parempi kylläkin, varsinkin Tuomaksella.

    Äänestä

Bändin pitäisi olla yhteistyötä, ei pelkkää Holopaisen sooloilua. Tuohan on aika uskomatonta että laulaja vaan sivuutetaan ja pyydetään jotain uppo-outoja naisia "korvaamaan" hänet Nightwishin keikalla. Okei, Aneten sairastuminen oli varmaan odottamatonta ja tuo oli hätäratkaisu, mutta on se silti aika epäkunnioittavaa. Ikään kuin solistia voisi noin vaan korvata kenellä tahansa, wtf?

En arvosta. Tarja sai paskaa kohtelua osakseen poikien taholta ja Anette kokee samat asiat nyt. Vika on bändissä, ei naisissa.

Äänestä
  • olisit itse toiminut paikan päällä, jos tilanne tosiaan oli noin "hektinen" kuin ylempänä nimin. 11111111111111111111 kertoi??? Olisiko jonkun pitänyt rynnätä Anetten perään sataa ja tuhatta piipaa-autolla sairaalaan kysymään kesken tutkimusten, että sopisko tämmöinen mitenkään...?

    Äänestä

  • olleet suinkaan mitään "uppo-outoja", vaan loistavan lämppäribändi Kamelotin taustalaulajia.

    Äänestä

  • ole mitään vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vik...klik... eh heh.

    Äänestä

  • Eikä ne naiset kirjoitti:

    olleet suinkaan mitään "uppo-outoja", vaan loistavan lämppäribändi Kamelotin taustalaulajia.

    Niin, no olkoon vaikka kenen laulajia, mutta pointti on se, että Anette on bändin jäsen ja häntä ei voi noin vain korvata.

    Kumma kun tämä ei mene jakeluun, NW:n faneilla on asennevamma laulajaa kohtaan.

    Äänestä

lähtenyt rakennuksesta. Diva has left the building.

Äänestä

Ja ketjun aloittajana puuhuu varmaan svenskatalandebättrefolk. Niin, niin svedut ja hurrit jonnekin kuuseen................... No en itse kylläkään ole kumpaakaan ihmisryhmää vastaan.

Äänestä

Tarja Turunen oli NW, kaikki hänen jälkeensä tulevat ja menevät ovat vain jäljitelmiä, piipittäjiä. Tarjan laululla yhtye nousi suosituksi maailmalla.
Todellakin harmi, että yhteistyö loppui, tosin itse en enää Tarjan lähdön jälkeen ole ollut kiinnostunut yhtyeestä, olen hävennyt tämän Anetten ääntä, se todellakin pilaantuu, kun tulee suusta ulos.

Äänestä
  • Minä en voi sietää Tarja Turusen ääntä. Jos joku henkilö on yhtä kuin Nightwish, se on Tuomas. Kaikki muut voidaan vaihtaa. Onhan se nyt jo huomattu, että NW:n suosio ei murene kun vokalisti lähtee.

    Kuinka kukaan voi sietää Turuskaa, joka ei todellakaan ole niitä parhaita klassisia laulajia? Parempia on vaikka kuinka monta, mutta Tarja sattui saamaan nostetta Tuomaksen musiikin vuoksi. Aivan sopimatonta antaa Tarjalle kunnia yhtyeen menestyksestä.

    Äänestä

  • tsotsot kirjoitti:

    Minä en voi sietää Tarja Turusen ääntä. Jos joku henkilö on yhtä kuin Nightwish, se on Tuomas. Kaikki muut voidaan vaihtaa. Onhan se nyt jo huomattu, että NW:n suosio ei murene kun vokalisti lähtee.

    Kuinka kukaan voi sietää Turuskaa, joka ei todellakaan ole niitä parhaita klassisia laulajia? Parempia on vaikka kuinka monta, mutta Tarja sattui saamaan nostetta Tuomaksen musiikin vuoksi. Aivan sopimatonta antaa Tarjalle kunnia yhtyeen menestyksestä.

    Komppaan edellistä - tämä on fakta

    Äänestä

Mutta, mutta, MUTTA! Olettekos te "nerot" ajatelleet KOSKAAN mittään ANETEN kannalta? Miltä hänestä on tuntunut? Miten hän on asiat kokenut? Miksi te ihmiset ette ajattele muita kuin homo-Tuoppianne? Herätyys!

Äänestä
  • Tykkäsin kyllä Anettesta laulajana, mutta ilmeisesti hänestä ei sittenkään ollut keikkamuusikoksi. Pienet lapset, sairastelu, ikävät muistot Etelä-
    Amerikan Tarja-faneista, burn out... Olettaisin, että bändi tällä kertaa teki niin kuin fanit Tarjan lähdön jälkeen vinkuivat eli järjesti Haftwallille Anetten jäähyväiskonsertin. Anette vain ei jaksanut edes siihen saakka. Uskon, että ero tapahtui yhteisymmärryksessä. Anette halusi lopettaa reissaamisen ja se sopi bändille, koska Floor suostui aikaistamaan sijaisuuttaan.

    Aikoinaan Tarjasta johtuneet USA:n kiertueiden peruuttamiset rassasivat bändin uskottavuutta niin, että sikäläiset järjestäjät melkein kieltäytyivät tulevasta yhteistyöstä ja siksi peruutukset nyt eivät tulleet kysymykseenkään. Anette ei blogikirjoitustensa mukaan ymmärtänyt, että bändi ei voinut perua keikkaa hänen sairastuttuaan. Ei tietenkään perunut. Keikka olisi vedetty vaikka kuka olisi sairastunut. Ei se ollut Anetten aliarvostusta, vaan siinä ajateltiin vain faneja, jotka olivat jo paikalla odotettuaan keikkaa vaikka kuinka kauan. Eikä siinä ajateltu rahaa, vaan lipusta sai rahat takaisin jos halusi.

    Minua häiritsee tässä jupakassa se, että väen väkisin haetaan syyllistä. Bändillä riittää motivaatiota keikkailuun ja he hoitavat oman osuutensa ihan hyvin. Jos Anettella ei sitä motivaatiota riittänyt, onko se välttämättä kenenkään syy?

    Nyt meillä on Floor ja hyvä niin. On kuulemma loistava.

    Äänestä

  • Älähän nyt pupu, olet nyt ylireakoinnut asioihin joita on jumalattomalla kiireellä tapahtunut. En usko,että kukaan oikeasti ajattelee mitenkään pahalla Anetesta.
    Usko pois kaikki sen voi rehellisesti myöntää, että teki helvetin hienoa jälkeä,
    varsinkin levyillä. Jos ei tätä faktaa myönnä, pettää lähinnä itseänsä. Upea nainen siinä suhteessä.
    Onko joku kääntänyt Holopaisen päätä koskaan. Tuskin, ehkä oma äitinsä.
    Kun rakas Tarjamme sai kenkää, sattui varmasti enemmän. Siitäkin on toivuttu, koska Nightwish on itsensä alkulähde. Anette realisoitiin, siitäkin on toivuttava.
    Floori on aikansa(toivottavasti päättä jäädä bändiin), kunnes pappat päättää laittaa
    hokkarinsa naulaan. Ehkä se suurin suru tulee vasta silloin puseroon itse kullakin.
    Kyllä Anette pärjää, ihan varmasti.

    Äänestä

Mitä täällä vieläkin hössötetään Aneten lähdöstä? Anette olisi lähtenyt bändistä perhe ja terveyssyistä muutenkin ennen joulua, nyt vaan se terveys petti täysin muutaman viikon ennen aikojaan.
Anette on haaveillut soolourasta jo pitkään. Kummallista vauhkoamista jos sairaan tilalle tulee sijainen, ja on yleisessä tiedossa että keikat ovat saaneet valtavan positiivisen vastaanoton.

Miettikää jos palkkaatte viiden hengen rempparyhmän tekemään kylppäriremontin. Tunnetun hyvän firman, paras laatoittaja jne. Sitten kun niiden pitäisi tulla sinne sovittuun paikkaan maanantai aamuna kello yhdeksän, ketään ei näy. Odotatte ja ihmettelette syitä, kunnes selviää että rempparyhmästä yhdellä on denguekuume. "Ei me voida tehä nyt sitä remonttia kun laatoittaja pahastuis jos me annettas sen homma jollekin toiselle. Me nyt istutaan ja katellaan tässä ja ootellaan."

Vaikka bändi ei ole ihan sama asia kuin rempparyhmä, sillä on tilaukset ja velvoitteet, kaikkine kuluineen.

Äänestä
  • "Anette on haaveillut soolourasta jo pitkään"
    Ei varmasti ole. Anette on sen verran realisti, että tietää soolouran vaativan paljon työtä, keikkailua ja täydellistä omistautumista uralle. Hän ei jaksanut enää edes Nightwishin keulilla, joten ei hän jaksaisi mitään soolouraakaan. Voipi olla, ettei hänellä olisi siihen taloudellisia edellytyksiäkään, ei hän niin suosittu ole. Toivottavasti hän kuitenkin joskus julkaisee jotakin, edes sen 2009 äänitetyn materiaalin.

    Äänestä

sairaanhoitajan tms. hoitoalan urasta...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hå hå hå! kirjoitti:

Anette Olzon, tuo tuntemattomuudesta poimittu, hentoääninen piipittäjä pitää itseään jonain suurenakin tähtenä, jolla on varaa määräillä Tuomas Holopaisen omistamassa bändissä muita. Maine on noussut pikku pääkköön.

Tosiasiahan on, että Anetten tultua laulajaksi Nightwishin taiteellinen taso on laskenut huimasti, hitit ovat vähentyneet ja biiseistä on tehty niin helppoja ja kepeitä poppislauluja, että Anettenkin mitätön ääni pystyy ne jotenkuten selvittämään. Ne on ikäänkuin räätälöity taitamattomalle laulajalle sopiviksi. Toista se oli Turusen Tarjan aikana.

ooo

Yhdysvalloissa kiertueella oleva Nightwish joutui kiperään tilanteeseen, kun bändin laulaja Anette Olzon joutui yllättäen sairaalahoitoon.

Muu bändi päätti vetää keikan ilman Anettea, ja apuun riensivät lämmittelybändi Kamelotin solistit Elisa ja Alyssa Ogden Theatressa pidetyssä konsertissa.

Anette ei innostunut varalaulajien käytöstä, ja kirjoitti asiasta avoimesti blogissaan.

- Tämä on vain musiikkia. Joskus sairastumme ja konsertteja joudutaan perumaan. Ei Rihannakaan pyytäisi sairastuessaan Britney Spearsia tuuramaan häntä, Anette sanelee.

Hän myös kirjoittaa, että hänen mielestään on älytöntä, että show on bändin jäseniä tärkeämpää yhtyeessä.

Anette myös tilittää blogissa, että häneltä ei edes kysytty, onko ok käyttää varalaulajia.

- Mielestä se ei ollut hyvä päätös. Olen pahoillani niiden puolesta, jotka tulivat katsomaan koko bändiä, mutta saivatkin jotain muuta, Anette kirjoittaa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012093016139745_vi.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu