Strutsi, ankka ja päättömän kanan lento

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Niinpä. Tämä on itsestäänselvyys. Siksi on rahan haaskausta toistaa asiaa, jonka jokainen tietää jo ennestäänkin.

Mutta kysymys siitä, onko niin sanottu Suomi -uudistus hyvinvointiyhteiskunnan pelastamista, on jo visaisempi pääteltävä asia. Nythän Kokoomus on laskenut liikkeelle kapitalistisen mainoksen, jossa strutsi on kaivanut päänsä hiekkaan ja strutsin alla on juuri mainittu itsestäänselvyys tosiasioiden tunnustamisesta viisauden alkuna. Mainokseen on liitetty myös sininen ympyrä, jossa lukee Suomi -uudistus.

Kokoomus näyttää tulkitsevan mainoksensa siten, että Kokoomus itse ja yksinänsä olisi jotenkin muka Suomen pelastaja ja muut, arvatenkin Keskusta, olisi uudistusten vastustaja ja joidenkin mainoksessa julistettujen peruutuspeilien rikkoja siinä toivossa, että näin vältettäisiin peilin särkemisestä koituva seitsemän vuoden onnettomuus.

Tosiasioiden tunnustaminen koskee pikemminkin Kokoomusta itseään. Ei pakon sanelemia uudistuksia, suoranaisia hätäratkaisuja, voi suinkaan pitää minään aitoina uudistuksina yhtä vähän kuin vaikkapa Kreikan saneerausohjelmaa. Tai Espanjan, Irlannin tai Portugalin vastaavia sopeutustoimia.

Ainoa mikä erottaa Suomen Kreikasta on se, että meillä ei talous ole päässyt niin katastrofaaliseen tilaan kuin Kreikassa. Mutta perimmältään kysymys on aivan samasta asiasta. Tietysti kaikesta muutoksesta voi käyttää uudistus -nimitystä, jos muutos tehdään tekemällä eikä tapahdu itsestään. Mutta aivan samoin kuin Kreikassa, myös meillä rahavalta, porvarit, suorastaan sanelevat sen, miten saneeraukset pitäisi panna täytäntöön. Kaikkinainen demokratia on kadonnut ja yhä suurempaan demokratiavajeeseen suorastaan pyritään, kun kunnallista itsehallintoakin ollaan supistamassa. Suorastaan raunioittamassa.

Suomi -uudistus äkkikuulemalta hahmottuukin pikemminkin Suomi -puhdistukseksi. Puhdistukseksi monellakin tapaa. Keskeisin puhdistuskohde on tietysti raha, jota on viety erityisesti kunnilta läjäpäin ja yhä vielä lisää yritetään kupata siinä toivossa, että yhdistettävät kunnat ryöstämällä saataisiin säästötarpeet täytetyksi ja syy aiheutuvasta kurjuudesta vieritetyksi keskustalaisten kontolle.

Sitä vastoin Kokoomus saisi onnistuneen puhdistuksen vuoksi kannattajiensa keskuudessa vähintäänkin kultaisen sädekehän, joka varmaan hohtelisi auvoista porvarillista säteilyä siinä missä puolueväen omat tai riistetyt hampaat aurinkoisen Suomenlahden laineilla.

Puhdistus merkitsee myös suoranaista aivopesua, koska pakon sanelema muutos yritetään naamioida joksikin uudistukseksi, josta nyt kumminkaan ei ole kysymys. Oikein mielikuvatasolla pyritään vaikuttamaan siihen, että tämä synnytetty väärä mielikuva saataisiin näyttämään oikealta.

Jopa porvarillisen YLE:n uutisissa luetaan nykyään kaikenmaailman huuhaauutisia, joiden mukaan porvarillinen optimismi palkitaan jopa työelämässä korkeampana palkkana. Samaan aikaan reaalimaailmassa tapahtuu täysin päinvastoin: esimerkiksi lihavia ihmisiä syrjitään työelämässä sen kuin ehditään, muusta syrjinnästä puhumattakaan. Uutinen viestittää jo kauas, että paras olla myönteinen porvarille, muutoin käy huonosti, tavalla tai toisella.

Jää nähtäväksi kenen tai minkä pää hiekasta nousee. Sen toki voimme Kokoomuksen mainoksesta päätellä, että pää on todennäköisesti strutsin pää, mutta on ajateltavissa, että pään nousemiseen saattaisi liittyä yllätys.
Voihan olla, ettei strutsilla ole päätä ollenkaan. Näin ollen koko strutsi onkin pelkkä ankka. Toisekseen Kokoomuksen näkemykset kuntauudistuksesta pyörivät päivittäin siinä määrin, että kysymyksessä saattaa hyvinkin olla päättömän kanan lento.
468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sinä alat kuullostamaan päivä päivältä agraarikommunistien Timo Soinilta, pelkää haukkumista ja suhteellisen lapsellisia mielikuvia. Yritäppäs esittää vaihtoehto, että mitä näille Kreikan tielle ajautuneille kuralla olevilla kepukunnille pitäisi tehdä?
Miten niiden rahoitus saataisiin kuntoon edes vähän kestävämmällä pohjalla ja miten niiden väestön vinoutuva rakenne saataisiin kuntoon? Varsinkin tuo huoltovastuu tulee meillä kovalla vauhdilla vastaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Turhan helppohintaista nimittää osuvaa luonnehdintaa lapselliseksi. Korjauksia ja parannuksia voi aina tehdä ryhtymättä hävittämistoimenpiteisiin, kuten Kokoomus näkyy tekevän välittämättä esitetystä perustellusta kritiikistä yhtään mitään.

    Väestön ikääntymiselle puolestaan ei lyhyellä aikavälillä voi tehdä yhtään mitään. Pitkällä aikavälillä ikääntymisestä tuskin on huolta, sillä väkeä muuttaa tänne koko ajan lisää. Myös jos osaamisen taso pidetään ja väki työkykyisenä, niin ihmiset voivat hyvinkin työskennellä nykyistä pidempään. Ei tosin millään Rukan lumi -periaatteella, vaan ihan vapaaehtoisestikin.

    Kapitalistien mekkaloinnille pitää laittaa stoppi. Ei ole laitaa, että työnanastajajärjestöt torvi suorana huutavat työehtosopimusten romuttamista ja suuret johtajaparoonit laittavat työntekijöitään näköjään suurin piirtein huvikseen kilometritehtaalle.

    Äänestä

Hyvinpä olet asian ajatellut, kun sanot näin:
"Suomi -uudistus äkkikuulemalta hahmottuukin pikemminkin Suomi -puhdistukseksi. Puhdistukseksi monellakin tapaa. Keskeisin puhdistuskohde on tietysti raha, jota on viety erityisesti kunnilta läjäpäin ja yhä vielä lisää yritetään kupata siinä toivossa, että yhdistettävät kunnat ryöstämällä saataisiin säästötarpeet täytetyksi ja syy aiheutuvasta kurjuudesta vieritetyksi keskustalaisten kontolle. "

Se suomi puhdistus pitää sisällään ilmeisesti sellaista, mitä ei tyhmempi heti oivalla.
Nyt ilmeisesti seuraavaksi yritetään kuntia pakottaa myymään loputkin omaisuutensa, jos meinaavat itsenäisyytensä rahoittaa.
Ostajatkin ovat ilmeisesti tiedossa, jos tuollaista aletaan ehdotella, joten varsinainen Suomi-puhdistus on tosiaankin meneillään.
Pohjavedet ovat jo varmaankin varattuja, koska maaailmassa tulee nopeimmin pula puhtaasta ja juomakelpoisesta vedestä.
Kaivannaiseemme, eli malmivarantammo on kaikien muiden, kuin suomalaisten hyödynnettäviksi myytyjä, ja jos ei vielä myytyjä, niin jo varattuja.

Yksityisomaisuus viedään köyhiltä vanhuksilta kieron vanhuspalvelulain ohessa.

Demarit ja Kokoomus ovat aina onnistuneet tekemään varainsiirtoja köyhiltä rtikkaille, mutta nyt nuo ovat hirmu vauhdilla ja kiireellä myöskin puhdistamassa koko Suomen ökyrosvjensa hyödynnettäväksi.

Suomi-neito on raiskauksen ja ryöstön kohteena, ja nykyministerit näyttävät vain edesauttavan asiaa, kun päinvastoin nyt pitäis pitää kaikki mahdollinen "omaisuuus" omissa käsissämme.

Siellä se Strutsi ilmeisesti vilkuilee ja haikailee itselleen pohjavesiämme, ja kaivannaistuotteitamme.

Äänestä
  • Aloittaja

    Hupaisintahan tässä kaikessa on vielä se, että laitamme miljardeja Kreikan ja muun Etelä-Euroopan asioiden kuntoon saattamiseen ja keräämme varat tähän oman valtakuntamme raunioittamalla. Että semmoinen strutsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_51493 kirjoitti:

Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. Niinpä. Tämä on itsestäänselvyys. Siksi on rahan haaskausta toistaa asiaa, jonka jokainen tietää jo ennestäänkin.

Mutta kysymys siitä, onko niin sanottu Suomi -uudistus hyvinvointiyhteiskunnan pelastamista, on jo visaisempi pääteltävä asia. Nythän Kokoomus on laskenut liikkeelle kapitalistisen mainoksen, jossa strutsi on kaivanut päänsä hiekkaan ja strutsin alla on juuri mainittu itsestäänselvyys tosiasioiden tunnustamisesta viisauden alkuna. Mainokseen on liitetty myös sininen ympyrä, jossa lukee Suomi -uudistus.

Kokoomus näyttää tulkitsevan mainoksensa siten, että Kokoomus itse ja yksinänsä olisi jotenkin muka Suomen pelastaja ja muut, arvatenkin Keskusta, olisi uudistusten vastustaja ja joidenkin mainoksessa julistettujen peruutuspeilien rikkoja siinä toivossa, että näin vältettäisiin peilin särkemisestä koituva seitsemän vuoden onnettomuus.

Tosiasioiden tunnustaminen koskee pikemminkin Kokoomusta itseään. Ei pakon sanelemia uudistuksia, suoranaisia hätäratkaisuja, voi suinkaan pitää minään aitoina uudistuksina yhtä vähän kuin vaikkapa Kreikan saneerausohjelmaa. Tai Espanjan, Irlannin tai Portugalin vastaavia sopeutustoimia.

Ainoa mikä erottaa Suomen Kreikasta on se, että meillä ei talous ole päässyt niin katastrofaaliseen tilaan kuin Kreikassa. Mutta perimmältään kysymys on aivan samasta asiasta. Tietysti kaikesta muutoksesta voi käyttää uudistus -nimitystä, jos muutos tehdään tekemällä eikä tapahdu itsestään. Mutta aivan samoin kuin Kreikassa, myös meillä rahavalta, porvarit, suorastaan sanelevat sen, miten saneeraukset pitäisi panna täytäntöön. Kaikkinainen demokratia on kadonnut ja yhä suurempaan demokratiavajeeseen suorastaan pyritään, kun kunnallista itsehallintoakin ollaan supistamassa. Suorastaan raunioittamassa.

Suomi -uudistus äkkikuulemalta hahmottuukin pikemminkin Suomi -puhdistukseksi. Puhdistukseksi monellakin tapaa. Keskeisin puhdistuskohde on tietysti raha, jota on viety erityisesti kunnilta läjäpäin ja yhä vielä lisää yritetään kupata siinä toivossa, että yhdistettävät kunnat ryöstämällä saataisiin säästötarpeet täytetyksi ja syy aiheutuvasta kurjuudesta vieritetyksi keskustalaisten kontolle.

Sitä vastoin Kokoomus saisi onnistuneen puhdistuksen vuoksi kannattajiensa keskuudessa vähintäänkin kultaisen sädekehän, joka varmaan hohtelisi auvoista porvarillista säteilyä siinä missä puolueväen omat tai riistetyt hampaat aurinkoisen Suomenlahden laineilla.

Puhdistus merkitsee myös suoranaista aivopesua, koska pakon sanelema muutos yritetään naamioida joksikin uudistukseksi, josta nyt kumminkaan ei ole kysymys. Oikein mielikuvatasolla pyritään vaikuttamaan siihen, että tämä synnytetty väärä mielikuva saataisiin näyttämään oikealta.

Jopa porvarillisen YLE:n uutisissa luetaan nykyään kaikenmaailman huuhaauutisia, joiden mukaan porvarillinen optimismi palkitaan jopa työelämässä korkeampana palkkana. Samaan aikaan reaalimaailmassa tapahtuu täysin päinvastoin: esimerkiksi lihavia ihmisiä syrjitään työelämässä sen kuin ehditään, muusta syrjinnästä puhumattakaan. Uutinen viestittää jo kauas, että paras olla myönteinen porvarille, muutoin käy huonosti, tavalla tai toisella.

Jää nähtäväksi kenen tai minkä pää hiekasta nousee. Sen toki voimme Kokoomuksen mainoksesta päätellä, että pää on todennäköisesti strutsin pää, mutta on ajateltavissa, että pään nousemiseen saattaisi liittyä yllätys.
Voihan olla, ettei strutsilla ole päätä ollenkaan. Näin ollen koko strutsi onkin pelkkä ankka. Toisekseen Kokoomuksen näkemykset kuntauudistuksesta pyörivät päivittäin siinä määrin, että kysymyksessä saattaa hyvinkin olla päättömän kanan lento.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu