Jos Jumala on säätänyt kaiken, eikä tahdo syntiä, niin kuinka ihminen voi tehdä syntiä?
Kun Jumala ei tahdo syntiä, niin miksi hän rankaisee synnin tekemisestä, jos ihminen itse ei voi vaikuttaa itseään koskeviin tapahtumiin?
Koraanin paholaisen lankeemuksen syynä oli se, ettei hän suostunut kumartamaan Aadamia, siis kieltäytyi kumartamasta muuta, kuin Jumalaa. Jumalahan oli tehnyt jo tiettäväksi, ettei Hän tahdo ketään muuta palvottavan kuin Häntä, ja kumartaminen on palvonnan keskeisin muoto.
Koraanin Iblis mieluummin rikkoo Jumalan käskyn kuin Hänen tahtonsa. Paholainen tietää myös, että hänet on jo aikojen alussa säädetty tottelemattomaksi ja, että hänestä tulisi kirottu ja syntinen.
Jumalaan kohdistuvan rakkautensa vuoksi Iblis alistuu kohtaloonsa. Tuon rakkauden rinnalla kaikki muu menettää merkityksensä, jopa ikuinen kadotus. Iblis piti kiinni uskonsa ehdottomuudesta.
Kristillisessä ajattelussa Jumalan pelastussuunnitelman keskeisiä hahmoja on Juudas, joka kavalsi Jeesuksen. Jos näin ei olisi tapahtunut, kristikansa olisi jäänyt vaille Lunastajaansa. Juudaksen tehtäväksi oli säädetty Jeesuksen kavaltaminen ja palkkioksi hän sai Iblisin tavoin paikan ikuisessa kadotuksessa.
Olivatko siis Iblis ja Juudas ainoita todellisia uskovia, jotka olivat valmiit uhraamaan kaiken toteuttaakseen Jumalan tahdon.
Em. mielenkiintoinen teksti löytyi kirjasta Todellisuuden maailmat, Jaakko Hämeen-Anttila.
Kun Jumala ei tahdo syntiä, niin miksi hän rankaisee synnin tekemisestä, jos ihminen itse ei voi vaikuttaa itseään koskeviin tapahtumiin?
Koraanin paholaisen lankeemuksen syynä oli se, ettei hän suostunut kumartamaan Aadamia, siis kieltäytyi kumartamasta muuta, kuin Jumalaa. Jumalahan oli tehnyt jo tiettäväksi, ettei Hän tahdo ketään muuta palvottavan kuin Häntä, ja kumartaminen on palvonnan keskeisin muoto.
Koraanin Iblis mieluummin rikkoo Jumalan käskyn kuin Hänen tahtonsa. Paholainen tietää myös, että hänet on jo aikojen alussa säädetty tottelemattomaksi ja, että hänestä tulisi kirottu ja syntinen.
Jumalaan kohdistuvan rakkautensa vuoksi Iblis alistuu kohtaloonsa. Tuon rakkauden rinnalla kaikki muu menettää merkityksensä, jopa ikuinen kadotus. Iblis piti kiinni uskonsa ehdottomuudesta.
Kristillisessä ajattelussa Jumalan pelastussuunnitelman keskeisiä hahmoja on Juudas, joka kavalsi Jeesuksen. Jos näin ei olisi tapahtunut, kristikansa olisi jäänyt vaille Lunastajaansa. Juudaksen tehtäväksi oli säädetty Jeesuksen kavaltaminen ja palkkioksi hän sai Iblisin tavoin paikan ikuisessa kadotuksessa.
Olivatko siis Iblis ja Juudas ainoita todellisia uskovia, jotka olivat valmiit uhraamaan kaiken toteuttaakseen Jumalan tahdon.
Em. mielenkiintoinen teksti löytyi kirjasta Todellisuuden maailmat, Jaakko Hämeen-Anttila.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos Jumala on _ehdoton_ Kaikkivaltias ja Jumala on säätänyt ihan kaiken etukäteen (Koraanissa: "Lehtikään ei putoa ilman Jumalan tahtoa."), niin kuinka yksikään ihminen tai luojanluoma voisi rikkoa tällaista predestinaatiosta syntyvää kohtaloa ja Jumalan tahtoa vastaan? Eihän se ole mahdollista.
Jumala siis tietää, että kafiiri X ei tule koskaan uskomaan Jumalaan, koska Jumala itse on heittänyt peittävän verhon kafiiri X:n sydämen päälle, jotta tämä ei ymmärtäisi totuuden uskontoa. Kafiiri X ei siis kykene näkemään totuutta, ja Jumalan tahdon mukaisesti elää rajatun elämän täällä maapallolla uskottomana/vääräuskoisena, ja kun hän kuolee Jumala heittää kafiiri X:n ikuiseen kärsimykseen kärsimään rangaistustaan siitä, että hän teki juuri niin kuin Jumala oli tahtonutkin.
...
Koraanin Iblis on yhdessä suufilaisuuden suuntauksessa kaikkein puhdasoppisin muslimi, koska tämä ei suostunut rikkomaan Jumalan ensimmäistä käskyä vastaan ja kumartamaan muita kuin Allahia - ei vaikka Allah itse ristiriitaisesti toisin käskikin. Periaatteessa olisihan tämä "Kumarra ihmistä"-käsky voinut olla Allahin testi, kuten Aabrahamille oli "Tapa poikasi"-testi.
Kristinusko ei käsittääkseni ole läheskään niin yhtenäinen kuin islam, edes tällaisissa perustavaa laatua olevissa opinkohdissa.
En tiedä, mikä on virallisen, korkeimman, oikeimman kristinuskon virallinen kanta Jumalan Kaikkivaltiuuteen ed.mainituissa tapauksissa, mutta jotenkin kuvittelisin, että suurin osa kristikunnasta olisi sitä mieltä, että Jumalan on täytynyt jotenkin rajoittaa Kaikkivaltiuttaan, jotta ihmisillä olisi todellinen vapaa tahto, ja tästä vapaasta tahdosta sitten on mahdollista, että ihminen kaappaa lentokoneen ja lentää päin ihmisiä täynnä olevaa pilvenpiirtäjää.
------------------------
St Morningstar.
"Minun mielipiteeni.!"