KASTE
(Mk 16:16)
JOHDANTO
a.Jeesus on asettanut Raamatussa pelastukselle kaksi edellytystä / ehtoa. Ne ovat kaste ja usko (Mk 16:16).
b.Kumpikaan näistä ei ole mikään ehdonvallan asia, josta voidaan puhua tai olla puhumatta, jos mielii neuvoa taivastien oikein.
c. Mainitut kaksi pelastuksen ehtoa, kaste ja usko, ovat sitä paitsi kaikille samat, sekä lapsille että aikuisille. Jos näin ei olisi, se olisi Raamatussa meille ilmoitettu.
d.Ne, jotka kieltävät lapsikasteen, lukevat Jeesuksen lähetyskäskyä ikään kuin kasteen kohdalla olisi alaviite, jossa sanottaisiin, että tämä Jeesuksen sana ei koske lapsia.
Vastaavasti ne, jotka kieltävät pienen lapsen uskon, lukevat ikään kuin uskon kohdalla olisi alaviite, jossa sanottaisiin, että tämä sana koskee vain aikuisia.
Kerrataan Raamatun opetus Kasteesta
27
185
Vastaukset
- Jeesuksen asettama
1. KASTEESSA KRISTUS PELASTAA MEIDÄT
Kaste pelastaa (Mk 16:16; Tt 3:4–7; 1Pt 3:21). Muta miten tai miksi kaste pelastaa?
1.1 Ensiksi: Jla vanhurskauttaa ihmisen kasteessa .
Gl 3:26–27: "Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet." Kristuksen päälle pukeminen ei voi tarkoittaa muuta kuin vanhurskauttamista, Kristuksen hankkimaa lahjavanhurskautta. Seuraavassa Paavali on sen suoraan sanonutkin:
1Kr 6:11: "Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.")
Tt 3:7 "Hän pelasti meidät pesemällä meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät. Tämän Hengen hän vuodatti runsaana meidän päällemme Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta, jotta me hänen armonsa ansiosta tulisimme vanhurskaiksi ja saisimme osaksemme ikuisen elämän, niin kuin toivomme."
1.2 Toiseksi: Jla antaa kasteessa syntien anteeksiantamuksen ja Pyhän Hengen lahjan:
Apt 2:38 "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen (pass. div.) Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan." (Apt 22:16). - Jeesuksen asettama
PH:n saamisesta kasteessa todistaa sekin, että Raamatussa PH:n saamista kutsutaan myös PH:llä kastamiseksi ikään kuin PH olisi nestettä, vaikka hänhän on persoona (Tt 3:6).
Rm 8:9 "Jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."
Jos esim. lapsi ei saisi kasteessa Pyhää Henkeä, hän ei tulisi kasteessa Kristuksen omaksi eikä pelastuisi.
1.3 Kolmanneksi: Jla uudestisynnyttää kasteessa ihmisen lapsekseen:
Jh 3:5 ja Tt 3:5 ovat UT:n kaksi keskeisintä kohtaa uudestisyntymisestä.
Kasteessa Jumala uudestisynnyttää ihmisen. Reformoidussa kirkossa ja sen vaikutuksesta laajemminkin, myös meidän kirkossamme, esim. uuspietismissä näitä Rn kohtia on käytetty väärin, kasteen ja PH:n erottamiseen toisistaan ja kasteessa tapahtuvan uudestisyntymisen kieltämiseen.
Siksi näitä jakeita on syytä tutkia huolella.
1.3.1 Jh 3:5 "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan."
Monet (uuspietistit) sanovat, että kasteessa lapsi syntyy vedestä ja myöhemmin ymmärtävässä iässä tapahtuvassa mahdollisessa uskoon tulossa hän syntyy Hengestä.- Anonyymi
Kumpikaan ei puhu kasteesta, vaan elävästä vedestä.
- Jeesuksen asettama
Urho Muroma muotoili saman näin:
Vesikaste henkikaste = Kristus-kaste.
Mutta katsotaanpa asiaa tarkemmin:
a. Ensiksi "ja" sana / konjunktio veden ja Hengen välillä on yhdistävä eikä erottava.
b. Toiseksi prepositio "eks" (-stä) vedestä ja Hengestä on yhteinen molemmille. Jos Raamattu korostaisi vesi- ja henkikasteen erillisyyttä, prepositio toistettaisiin molemmissa erikseen.
c. Kolmanneksi predikaatti-verbi "syntyä" on aoristissa. Se suorastaan sinetöi vesi- ja henkikasteen ykseyden.
Aoristi on nimittäin kreikankielen verbin muoto, jota käytetään ilmaisemaan punktuaalista / hetkellistä, päättynyttä tapahtumaa.
Aoristi ilmaisee näin ollen samalla tekemisen tapaa eli hetkellisyyttä.
1.3.2 Tt 3:5 "pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan udestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta."
Myös tätä Rn kohtaa on käytetty Jh 3:5:n tavoin väärin, kasteen ja PH:n erottamiseen toisistaan. Ensin saadaan muka lapsuudessa peso eli kaste ja myöhemmin ymmärtävässä iässä PH:n uudistus eli PH. - Jeesuksen asettama
Mutta katsotaanpa tätäkin vähän tarkemmin:
a. Ensiksi kaikkialla muualla UT:ssa "uudestisyntymisestä"käytetään verbiä "gennaoo". Vain tässä "palingenesia" = uudestiluominen (Mt 19:28).
b. Koska sanalla "palingenesia" on useimpia merkityksiä. Siksi Paavali tarkensi ilmaustaan toisella sanalla "uudistus" = "anakainoosis" eli Jumala pelasti meidät uudestisyntymisen peson kautta, sen uudestisyntymisen, jossa PH uudisti meidät. Miksi Paavali käytti tällaista sanaa?
c. Toiseksi tässäkin on yhteinen prepositio "dia" (kautta) pesolla eli kasteella ja PH:n uudistuksella. Jos peso eli kaste ja Pyhän Hengen uudistus olisivat erillisiä tapahtumia, prepositio toistuisi molempien sanojen yhteydessä.
d. Kolmanneksi tässäkin predikaatti-verbi "pelastaa" on aoristissa ja sinetöi vesi- ja henkikasteen ykseyden.
f. Koska molemmat, sekä PH:n vaikuttama "uudestisyntyminen" että "PH:n uudistus", määrittävät "pesoa" eli kastetta, kyseinen kohta voidaan alkukielestä kääntää, kuten jotkut raamatunkäännökset tekevät, näin: "... hän (Jumala) pelasti meidät ... uudesti syntymisen ja Pyhän Hengen uudistamisen peson kautta."
Jh 3:5 ja Tt 3:5 osoittavat vääjäämättömästi, että kaste on myös uudestisyntymisen paikka.
Summa summarum: Evankeliumien ja UT:n kirjeitten yksimielinen opetus on, että koko pelastus: vanhurskauttaminen, syntien anteeksiantamuksen ja PH:n saaminen sekä uudestisyntyminen ovat kasteen lahja.
Kirjoittanut: Sepe, 27.10.2004 23:45
2. APT:n KAKSI POIKKEUSTAPAUSTA
Apt 8:ssa ja 10:ssä kaste ja Pyhä Henki eroavat toisistaan. Nämä kaksi tapausta ovat ristiriidassa sen kanssa, mitä UT:n kirjeissä opetetaan kasteesta ja mitä olemme niiden perusteella edellä sanoneet.
2.1 Apt 8 Samarian herätyksessä Pyhä Henki tuli kasteen jälkeen. Samarialaiset olivat puolipakanoita / puolijuutalaisia.
2.2 Apt 10 Corneliuksen perhekunnan kääntymyksessä Pyhä Henki tuli ennen kastetta. Cornelius perhekuntineen oli pakana, roomalainen upseeri.
2.3 Apt 1:8 Jeesus oli ennustanut etukäteen srk:n perustamisen tapahtuvan kolmessa eri vaiheessa: "Kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä (1) Jerusalemissa että koko Juudeassa ja (2)Samariassa ja aina (3) maan ääriin saakka."
Helluntaina Jerusalemissa Jumalan valtakunnan ovi avattiin juutalaisille, Samarian herätyksessä puolipakanoille ja Corneliuksen kodissa täyspakanoille.
Jokaisessa kolmessa tapauksessa Jumala käytti oven avaajana Jumalan valtakuntaan apostoli Pietaria.
2.4 Apt 8:n ja 10:n tapahtumat kuuluvat siis samaan katekoriaan kuin helluntaikin. Ne ovat helluntain tavoin pelastushistorian ainutkertaisia tapahtumia. Niistä mikään ei toistu srk:n historiassa enää sellaisenaan.
(Helluntaina "humaus taivaasta", "tulisia kieliä"). Apt 8:lla ja 10:llä ei voi tukea vesikasteen ja henkikasteen eriaikaisuutta.
Tiivistelmä: Monien herätyskristittyjen kastenäkemys kirkossamme on vinoutunut sen tähden, että he rakentavat uudestisyntymiskäsityksensä Apt:n kahden poikkeuksen varaan eli väärään raamatuntulkintaan.- näin Raamatussa
Kun poiketaan Jumalan sanan selvästä ilmoituksesta siitä, että vesikaste ja Pyhän Hengen kaste ovat kaksi eri tapahtumaa, ja kasteelle annetaan
mystisiä taian omaisia ominaisuuksia,
joudutaan sanomaan, että tällaiset UT:n kertomukset olisivat poikkeustapauksia, kuten edellinen kirjoittaja tekee:
"2. APT:n KAKSI POIKKEUSTAPAUSTA
Apt 8:ssa ja 10:ssä kaste ja Pyhä Henki eroavat toisistaan. Nämä kaksi tapausta ovat ristiriidassa sen kanssa, mitä UT:n kirjeissä opetetaan kasteesta ja mitä olemme niiden perusteella edellä sanoneet.
2.1 Apt 8 Samarian herätyksessä Pyhä Henki tuli kasteen jälkeen. Samarialaiset olivat puolipakanoita / puolijuutalaisia.
2.2 Apt 10 Corneliuksen perhekunnan kääntymyksessä Pyhä Henki tuli ennen kastetta. Cornelius perhekuntineen oli pakana, roomalainen upseeri. "
Todellisuudessa nuo olivat täysin normaaleja tapauksia jotka toistuivat
apostolien opetuksessa ja käytännössä.
Apostolitkin oli kastettu vedellä paljon aikaisemmin, kuin mitä heidät
kastettiin Pyhällä Hengellä helluntaina.
Jumalan sana ei tarvitse mitään poikkeustapauksia! - Jeesuksen asettama
Siis hyvin selkeä oppi. On ymmärrettävää että nämä eivät avaudu "kansakoulupohjalta". Ja monet herätysliikkeet kuten lestadiolaisuuskin, ovat pääosin täysin oppimattomien johtamia ja kehittämiä oppirakennelmia. Puhutaan lestadiolaisuudesta, ajatellaan että teologi Lars Lestadius olisi opin takana. Tosiasiassa liikkeen kehitykseen on ollut vaikuttamassa lähes alusta asti eli 1850 luvulta alkaen hyvin monet oppmattomat maallikot muutamien Raamatusta luettujen jakeiden pohjalta.
Monet olivat aivan lukutaidottomia 1800 luvun puolivälissä, ettei pidä ihmetellä tiettyä opillista sekoilua. Herrnhutilaisessa pietismissä, jota lestadiolaisuus edustaa, on hyvin paljon roomalaiskatolisia ja ortodoksisia piirteitä, muun muassa seurakuntaoppi on suoraan kopioitu paavin kirkosta.
Tutustumalla roomalaiskatoliseen katekismukseen, havaitsee tämän yhteyden hyvin.
Tekstit ovat lainattuja leikkeitä TT Matti Väisäsen kastetta koskevästä luennosta. - yksinkertaista!
Jeesuksen asettama kirjoitti:
Siis hyvin selkeä oppi. On ymmärrettävää että nämä eivät avaudu "kansakoulupohjalta". Ja monet herätysliikkeet kuten lestadiolaisuuskin, ovat pääosin täysin oppimattomien johtamia ja kehittämiä oppirakennelmia. Puhutaan lestadiolaisuudesta, ajatellaan että teologi Lars Lestadius olisi opin takana. Tosiasiassa liikkeen kehitykseen on ollut vaikuttamassa lähes alusta asti eli 1850 luvulta alkaen hyvin monet oppmattomat maallikot muutamien Raamatusta luettujen jakeiden pohjalta.
Monet olivat aivan lukutaidottomia 1800 luvun puolivälissä, ettei pidä ihmetellä tiettyä opillista sekoilua. Herrnhutilaisessa pietismissä, jota lestadiolaisuus edustaa, on hyvin paljon roomalaiskatolisia ja ortodoksisia piirteitä, muun muassa seurakuntaoppi on suoraan kopioitu paavin kirkosta.
Tutustumalla roomalaiskatoliseen katekismukseen, havaitsee tämän yhteyden hyvin.
Tekstit ovat lainattuja leikkeitä TT Matti Väisäsen kastetta koskevästä luennosta.Tuo oli kyllä melko epätoivoinen veto, vedota oppimattomuuteen.
Opetuslapsetkin olivat oppimattomia ja kouluakakäymättömiä miehiä, ja
silti he levittivät sanomaa kaikkeen maailmaan.
"Kun Pyhä Henki tulee teihin, te saatte voiman ja tulette olemaan minun
todistajiani.." Ap 1
Näillä oppineilla teologeilla kun ei ole Pyhää Henkeä, vaan sen korvaa
"oppineisuus", joudutaan harhaan.
Tuntuu siltä, että oppineisuus ja liian suuri luulo omasta viisaudesta on
juuri syy siihen, että on niin monenlaista oppia.
Heti, kun oli muodostunut katolinen kirkko pappeineen ja teologeineen, alkoi
varsinainen sekasotku ja kukin tulkitsi Jumalan sanaa oman viisautensa
varassa.
Kuitenkin Jeesus sanoi:
Minä olen salannut nämä viisailta ja kirjanoppineilta ja ilmoittanut ne
lapsenmielisille"! - avaaja hämmästelee
yksinkertaista! kirjoitti:
Tuo oli kyllä melko epätoivoinen veto, vedota oppimattomuuteen.
Opetuslapsetkin olivat oppimattomia ja kouluakakäymättömiä miehiä, ja
silti he levittivät sanomaa kaikkeen maailmaan.
"Kun Pyhä Henki tulee teihin, te saatte voiman ja tulette olemaan minun
todistajiani.." Ap 1
Näillä oppineilla teologeilla kun ei ole Pyhää Henkeä, vaan sen korvaa
"oppineisuus", joudutaan harhaan.
Tuntuu siltä, että oppineisuus ja liian suuri luulo omasta viisaudesta on
juuri syy siihen, että on niin monenlaista oppia.
Heti, kun oli muodostunut katolinen kirkko pappeineen ja teologeineen, alkoi
varsinainen sekasotku ja kukin tulkitsi Jumalan sanaa oman viisautensa
varassa.
Kuitenkin Jeesus sanoi:
Minä olen salannut nämä viisailta ja kirjanoppineilta ja ilmoittanut ne
lapsenmielisille"!Nimimerkki "yksinkertaista!" :-)))))))))))))) Miksi vetoat oppimattomuuteen, jos itsekin tiedät sen olevan väärin.
Minä vetosin nimenomaan siihen, että ymmärtääkseen Raamatun tekstejä oikein, ei voi olla oppimaton. Eikä oppikaan vielä auta, ellei ihmisellä ole vankan oppimäärän lisäksi Pyhä Henkeä sanan selittäjänä.
Naivimmin tuskin kukaan aikuinen voisi kirjoittaa, kun sinä kirjoitat!
Kysyn nyt kuitenkin vielä sinulta, kenelle Jeesus sanoi:
"Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.
Aivan oikein arvasin, ethän sinä tätä tiedä kun olet autuaasti oppimaton. :-)))
Jeesus puhui nämä sanat judaisteille, jotka eivät uskoneet Jeesuksen olevan Messias ja Jumalan poika.
Heillä oli kyllä Toora, oppineita he olivat, mutta he eivät ymmärtäneet mitä heidän ympärillään parhaillaan tapahtui.
Samaa on sanottava tämän päivän oppimattomista, jotkas ovat omasta mielestään hyvin viisaita ja ymmärtäväisiä, heillä on Raamatut hyllyissään, vahvan pölyn peitossa, mutta sen sisällöstä heillä ei ole harmainta aavistustakaan.
Tähänkö sinä autuutesi perustat, ettet sinä tunne Jumalan sanaa?
- Väärin kerrattu
Raamattu ilmoittaa selvästi, että pelastukseen RIITTÄÄ PELKKÄ USKO
Herraan Jeesukseen:
Ap 16:30-31
"Ja hän vei heidät ulos ja sanoi:
"Herrat. Mitä minun pitää tekemän, että pelastuisin"?
Niin he sanoivat: USKO HERRAAN JEESUKSEEN, NIIN SINÄ PELASTUT."
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen." Mark 16:16
Siis vain uskomattomuus kadottaa, ei kastamattomuus!!!
Lähetyskäskyssään Jeesus EI KÄSKENYT KASTAA kaikkia kansoja, vaan
evankeliumia OLI SAARNATTAVA KAIKILLE KANSOILLE!
Mark 16:15
"Menkää ja saarnatkaa evankeliumia kaikille kansoille."
Sen JÄLKEEN kastettaan VAIN NE, JOTKA USKOIVAT:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Vauvat ovat vielä viattomuuden tilassa, kuten Aadam ja Eeva paratiisissa
joten he eivät tarvitse uskoa eikä kastetta:
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta"
Raamatussa ei ole ainuttakaan tapausta vauvopjen kastamisesta! Olette te melko pellejä, kun kumoatte Jeesuksen opetuksen. Se vain osoittaa sen, että kirkon mahti ja tapakristillisyys on se oppi, johon itseään kristityiksi kutsuva massa uskoo. Se on valehtelijain oppia ja eksytystä.
Lapsella ei ole uskoa, ja kirkon lapsikaste on sen oma pakanallinen rituaali, jonka keksi katolinen kirkko.- avaajan terveiset
"Niin he sanoivat: USKO HERRAAN JEESUKSEEN, NIIN SINÄ PELASTUT."
Oikein sinä "väärin kertaaja" sanoit!
Tee tällä tavalla, kun Jeesus sinua opettaa, niin sinä saat elää.
Miksi et sinä usko mitä Jeesus sanoo sinulle ja meille: Mark. 16:15-16
Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
____
Aika merkillistä uskoa, kun ei uskota mitään mitä Jeesus opettaa, vaan pullikoidaan Jeesusta vastaan päivin ja öin.
Voiko ihminen olla oikeasti noin tyhmä, - vai mistä on kysymys? Puhutaan suu vaahdossa uskosta Jeesukseen, mutta ei uskota lainkaan Jeesukseen.
Jos sinua uskomme, niin korkkiruuvikin on ihan suora tikku!
Miksi viitsit häpäistä itsesi koko kansan edessä? - avaajan terveiset
lappix, muista että vastaat näistä puheistasi viimeisellä tuomiolla.
Jeesuksen opetuksen kumoaja, (siis yrität) olet juuri sinä,
aivan tyhjänpäiväisillä höpötyksilläsi. Muista että teet tätä valheapostolin työtä omaksi kadotukseksesi. Rukoile Jeesusta että nämä asiat selviäisivät sinulla, ennen kun kuolema saavuttaa sinut. - terveiset avaajalle
avaajan terveiset kirjoitti:
lappix, muista että vastaat näistä puheistasi viimeisellä tuomiolla.
Jeesuksen opetuksen kumoaja, (siis yrität) olet juuri sinä,
aivan tyhjänpäiväisillä höpötyksilläsi. Muista että teet tätä valheapostolin työtä omaksi kadotukseksesi. Rukoile Jeesusta että nämä asiat selviäisivät sinulla, ennen kun kuolema saavuttaa sinut.Oh hoh!
Lappix taitaa olla niitä harvoja, jotka opettavat juuri, kuten Jumalan sana opettaa,
eikä kirkko-isien keksimiä harha-oppeja, kuten "aloittaja".
Avaajan on nöyrryttävä Jumalan sanan edessä ja hylättävä nuo kirkkojen keksimät harha-opit!
Jeesus ei opettanut vauvakastetta, vaan Hän antoi meille esimerkin siitä,
mikä on Uuden löiiton kaste:
"Hän antoi meille esimerkin, että noudattaisimme Hänen jälkiänsä."
1. Piet 2:21 - avaajan terveiset
terveiset avaajalle kirjoitti:
Oh hoh!
Lappix taitaa olla niitä harvoja, jotka opettavat juuri, kuten Jumalan sana opettaa,
eikä kirkko-isien keksimiä harha-oppeja, kuten "aloittaja".
Avaajan on nöyrryttävä Jumalan sanan edessä ja hylättävä nuo kirkkojen keksimät harha-opit!
Jeesus ei opettanut vauvakastetta, vaan Hän antoi meille esimerkin siitä,
mikä on Uuden löiiton kaste:
"Hän antoi meille esimerkin, että noudattaisimme Hänen jälkiänsä."
1. Piet 2:21Mikään ei estä sinua seuraamasta lappixia opissa ja esikuvassa. Siitä vaan että morkoonit soi. Se voin vakuuttaa sinulle että lappix on hengellisesti täysin pimeä.
Valitettavasti tyhmyys ei pelasta kadotuksesta. Pitää olla usko Jeesukseen.
Ja usko Jeesukseen tarkoittaa sitä, mitä siinä sanotaan, eli uskotaan lyhentämättömänä jokainen sana jolla Jeesus meitä opettaa.
Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu, mutta joka ei tätä usko se tuomitaan kadotukseen, valinta on sinun! avaajan terveiset kirjoitti:
lappix, muista että vastaat näistä puheistasi viimeisellä tuomiolla.
Jeesuksen opetuksen kumoaja, (siis yrität) olet juuri sinä,
aivan tyhjänpäiväisillä höpötyksilläsi. Muista että teet tätä valheapostolin työtä omaksi kadotukseksesi. Rukoile Jeesusta että nämä asiat selviäisivät sinulla, ennen kun kuolema saavuttaa sinut." Avaajan terveiset" Kyllä, nimenomaan vastaan viimeisellä tuomiolla jokaisesta sanasta, mutten yhdellekään ihmiselle, en kirkolle enkä uskonnollisille eksyttäjälahkoille, vaan Jumalalle.
Minun asianajajani siinä tilanteessa on Jeesus, joka tuntee omansa. He ovat niitä, jotka ovat pysyneet lujana loppuun saakka totuudessa. Minä en pelkää tippaakaan sitä tilannetta, koska uskon Jeesukseen ja Hänen sanaansa. Hän on minun puolustajani joka päivä.
Sinä voit jatkaa ihan vapaasti "tuomarointiasi", koska se kuuluu juuri uskonnollisten fariseusten jokapäiväiseen elämään.- avaajan terveiset
terveiset avaajalle kirjoitti:
Oh hoh!
Lappix taitaa olla niitä harvoja, jotka opettavat juuri, kuten Jumalan sana opettaa,
eikä kirkko-isien keksimiä harha-oppeja, kuten "aloittaja".
Avaajan on nöyrryttävä Jumalan sanan edessä ja hylättävä nuo kirkkojen keksimät harha-opit!
Jeesus ei opettanut vauvakastetta, vaan Hän antoi meille esimerkin siitä,
mikä on Uuden löiiton kaste:
"Hän antoi meille esimerkin, että noudattaisimme Hänen jälkiänsä."
1. Piet 2:21Tiedoksi: Nimimerkki "tiedoksi avaajalle", sinulla ei ole Jeesuksen esimerkistä eikä Jeesuksen esikuvasta mitään käsitystä. SEn näkee selvästi viesteistäsi.
Jeesusta ei ole kastettu uuden liiton kasteella ollenkaan.
Jumala kun ei tarvitse kastetta.
Pian Kasteen asettamisen jälkeen, Jeesus nousi ylös taivaaseen. Siinä vaiheessa Johanneksen kastetta ei enää ollut olemassakaan, Johannes kastoi tulevaan Jeesukseen ja Jeesus oli jo tullut, - ja noussut yläs kuolleista.
Kun ei kasteesta mitään ymmärrä niin ei, eikä halua oppiakaan ymmärtämään. Seuraukset selän kääntämisestä Jeesukselle kannat itse. - avaajan terveiset
lappix kirjoitti:
" Avaajan terveiset" Kyllä, nimenomaan vastaan viimeisellä tuomiolla jokaisesta sanasta, mutten yhdellekään ihmiselle, en kirkolle enkä uskonnollisille eksyttäjälahkoille, vaan Jumalalle.
Minun asianajajani siinä tilanteessa on Jeesus, joka tuntee omansa. He ovat niitä, jotka ovat pysyneet lujana loppuun saakka totuudessa. Minä en pelkää tippaakaan sitä tilannetta, koska uskon Jeesukseen ja Hänen sanaansa. Hän on minun puolustajani joka päivä.
Sinä voit jatkaa ihan vapaasti "tuomarointiasi", koska se kuuluu juuri uskonnollisten fariseusten jokapäiväiseen elämään.Lappix, juuri näin, sinä vastaat selkäsi kääntämisestä Jeesukselle, - ihan itse. Miksi Jeesus ei kelpaa sinulle,
voisitko vastata?
Nyt kuitenkin tiedät sen, että huonosti käy viimeisellä tuomiolla ellei parannusta tule.
Kuinka joku voi tuollaista kirjoittaa, että usko Jeesukseen tarkoittaisi sitä ettei missään tapauksessa usko Jeesukseen, vaan luottaa oman syntisen lihansa himoihin ja haluihin kuin pukki suuriin sarviinsa? - näin Raamatussa
avaajan terveiset kirjoitti:
Tiedoksi: Nimimerkki "tiedoksi avaajalle", sinulla ei ole Jeesuksen esimerkistä eikä Jeesuksen esikuvasta mitään käsitystä. SEn näkee selvästi viesteistäsi.
Jeesusta ei ole kastettu uuden liiton kasteella ollenkaan.
Jumala kun ei tarvitse kastetta.
Pian Kasteen asettamisen jälkeen, Jeesus nousi ylös taivaaseen. Siinä vaiheessa Johanneksen kastetta ei enää ollut olemassakaan, Johannes kastoi tulevaan Jeesukseen ja Jeesus oli jo tullut, - ja noussut yläs kuolleista.
Kun ei kasteesta mitään ymmärrä niin ei, eikä halua oppiakaan ymmärtämään. Seuraukset selän kääntämisestä Jeesukselle kannat itse.Eikö nimim. "avaajan terveiset" tunne Raamattua?
Uusi liitto alkoi Jeesuksen kasteessa.
Siinä olivat läsnä Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Näinhän ei ollut Johanneksen kasteessa, joka oli parannuksen kaste:
Matt 3:6
"Ja hän kastoi heidät, kun he tunnustivat syntinsä."
Mitä tunnustettavaa Jeesuksella oli???
Jeesus antoi meille kasteessaan esikuvan uuden liiton kasteesta:
1. Piet 2:21
"Jättäen teille esimerkin, että seuraisitte Hänen jälkiänsä." avaajan terveiset kirjoitti:
Lappix, juuri näin, sinä vastaat selkäsi kääntämisestä Jeesukselle, - ihan itse. Miksi Jeesus ei kelpaa sinulle,
voisitko vastata?
Nyt kuitenkin tiedät sen, että huonosti käy viimeisellä tuomiolla ellei parannusta tule.
Kuinka joku voi tuollaista kirjoittaa, että usko Jeesukseen tarkoittaisi sitä ettei missään tapauksessa usko Jeesukseen, vaan luottaa oman syntisen lihansa himoihin ja haluihin kuin pukki suuriin sarviinsa?" avaajan terveiset". Onko ymmärryksessäsi jotakin vikaa, vai haluatko tahallasi muuttaa muuksi sen, mitä todistan Jeesuksen sanalla.
Minä vastaan jokaisesta sanasta aikanaan Jumalalle, ja minun puolustajani on siinä tilanteessa Jeesus.
1. Joh. 2:1
Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
Eikä muuta nimeä ei ole taivaan alla annettu, jossa on pelastukseni kuin Jeesus. Luotan ja uskon Häneen, sillä Hän ei valehtele.
Apt.4.
8 Silloin Pietari, Pyhää Henkeä täynnä, sanoi heille: "Kansan hallitusmiehet ja vanhimmat!
9 Jos meitä tänään kuulustellaan sairaalle miehelle tehdystä hyvästä työstä ja siitä, kenen kautta hän on parantunut,
10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä EI OLE taivaan alla muuta NIMEÄ ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Se on täsmälleen noin, eikä millään muulla tavalla. Vänkää mitä vänkäät.- avaajan terveiset
lappix kirjoitti:
" avaajan terveiset". Onko ymmärryksessäsi jotakin vikaa, vai haluatko tahallasi muuttaa muuksi sen, mitä todistan Jeesuksen sanalla.
Minä vastaan jokaisesta sanasta aikanaan Jumalalle, ja minun puolustajani on siinä tilanteessa Jeesus.
1. Joh. 2:1
Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
Eikä muuta nimeä ei ole taivaan alla annettu, jossa on pelastukseni kuin Jeesus. Luotan ja uskon Häneen, sillä Hän ei valehtele.
Apt.4.
8 Silloin Pietari, Pyhää Henkeä täynnä, sanoi heille: "Kansan hallitusmiehet ja vanhimmat!
9 Jos meitä tänään kuulustellaan sairaalle miehelle tehdystä hyvästä työstä ja siitä, kenen kautta hän on parantunut,
10 niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
11 Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä EI OLE taivaan alla muuta NIMEÄ ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Se on täsmälleen noin, eikä millään muulla tavalla. Vänkää mitä vänkäät.Tätähän minä juuri ihmettelen lappix. Sanot uskovasi Jeesukseen mutta halveksit ja pilkkaat julkisesti Jeesuksen opetuksia.
Luuletko sinä pois selittämällä selviäväsi näistä pilkkapuheistasi tuomiolla?
Ei Jeesus ole meitä pilkkaajiksi ja tappelijoiksi kutsunut, vaan alamaisuuteen, ja palvelemaan Jeesuksen omia hänen seurakunnassaan. Kristuksen ruumiin rakentaminen on Jumalan lasten työtä, ei Jeesuksen hakkaaminen ja hänen omiensa pilkkaaminen. Sinä olet valheapostoli mies parka!
Individualismi ja narsismi ei ketään pelasta ketään, usko jo huviksesi! Ellet usko, niin saat sielullesi vahingon. - kysyn vain!
avaajan terveiset kirjoitti:
Tätähän minä juuri ihmettelen lappix. Sanot uskovasi Jeesukseen mutta halveksit ja pilkkaat julkisesti Jeesuksen opetuksia.
Luuletko sinä pois selittämällä selviäväsi näistä pilkkapuheistasi tuomiolla?
Ei Jeesus ole meitä pilkkaajiksi ja tappelijoiksi kutsunut, vaan alamaisuuteen, ja palvelemaan Jeesuksen omia hänen seurakunnassaan. Kristuksen ruumiin rakentaminen on Jumalan lasten työtä, ei Jeesuksen hakkaaminen ja hänen omiensa pilkkaaminen. Sinä olet valheapostoli mies parka!
Individualismi ja narsismi ei ketään pelasta ketään, usko jo huviksesi! Ellet usko, niin saat sielullesi vahingon.Mutta jos te haluatte olla alamaiset Jumalan sanalle, niin miksi ette
tottele sanaa kasteen kohdalla:
Ap 22:16
"Ja mitä viivyttelet? Nouse , huuda avuksesi Herran nimeä JA ANNA KASTAA ITSESI."
Oletko antanut kastaa itsesi vai onko sinut viety väkisin kasteelle?
Onko katolisen kirkon keksimä vauvakaste-oppi tärkeämpää kuin Jumalan sana?
Tämä on sitä uskon kuuliaisuutta, mistä Paavali puhuu:
Room 1:5
"Että syntyisi USKON KUULIAISUUS Hänen nimeänsä kohtaan."
"Että seuraisitte Hänen jälkiänsä".
Kastettiinko Jeesus vauvana? avaajan terveiset kirjoitti:
Tätähän minä juuri ihmettelen lappix. Sanot uskovasi Jeesukseen mutta halveksit ja pilkkaat julkisesti Jeesuksen opetuksia.
Luuletko sinä pois selittämällä selviäväsi näistä pilkkapuheistasi tuomiolla?
Ei Jeesus ole meitä pilkkaajiksi ja tappelijoiksi kutsunut, vaan alamaisuuteen, ja palvelemaan Jeesuksen omia hänen seurakunnassaan. Kristuksen ruumiin rakentaminen on Jumalan lasten työtä, ei Jeesuksen hakkaaminen ja hänen omiensa pilkkaaminen. Sinä olet valheapostoli mies parka!
Individualismi ja narsismi ei ketään pelasta ketään, usko jo huviksesi! Ellet usko, niin saat sielullesi vahingon."avaajan terveiset" Et todellakaan ymmärrä lukemaasi, koska nimenomaan, ainostaan ja vain todistan sanottavani Jeesuksen sanalla.
Se että teet minusta Jeesuksen pilkkaajan on todella vakava asia. Mutta jatka ihmeessä samaan malliin, kun ollaan tuomiolla, niin asia ratkeaa siellä viimeistään.
Minä en jatka tätä lapsellista jankuttamista, huolehdi omasta leiviskästäsi, minä huolehdin omastani. Se kuka on Jeesuksen opetuslapsi, siitä et päätä sinä enkä minä, vaan Jeesus itse!
Jeesuksen kehoituksella sanon, tee parannus !- Lapsille kuulukaste
kysyn vain! kirjoitti:
Mutta jos te haluatte olla alamaiset Jumalan sanalle, niin miksi ette
tottele sanaa kasteen kohdalla:
Ap 22:16
"Ja mitä viivyttelet? Nouse , huuda avuksesi Herran nimeä JA ANNA KASTAA ITSESI."
Oletko antanut kastaa itsesi vai onko sinut viety väkisin kasteelle?
Onko katolisen kirkon keksimä vauvakaste-oppi tärkeämpää kuin Jumalan sana?
Tämä on sitä uskon kuuliaisuutta, mistä Paavali puhuu:
Room 1:5
"Että syntyisi USKON KUULIAISUUS Hänen nimeänsä kohtaan."
"Että seuraisitte Hänen jälkiänsä".
Kastettiinko Jeesus vauvana?Jeesusta ei ole sillä tavalla kastettu, tässä on ensimmäinen harhaopin hedelmä.
1. Jeesus kastettiin Johanneksen kasteella. Eikä ollenkaan siitä syystä, mistä meidät syntiset kastetaan ja HUOM! ei JOhanneksen kasteella vaan Jeesuksen Kasteella.
Ei Jeesusta ole ikinä matkimalla seurattu, vaan sydämen uskolla.
Avauksessa oli kaikki Jeesuksen Kastetta selvittävä Jumalan sana alkukielstä käsin selvitetty.
Minulle on täysin käsittämätöntä ettei aukinen ihminen käsitä kyseessä olleen KRISTINUSKON alku, silloin ei ollut kristittyjä vielä olemassakaan. Kun ensimmäiset kristityt kastettiin, kaste tapahtui heti perhekunnittain lapset ja aikuiset, kenellä perheet olivat.
Kukaan kristitty ei jätä lastraan kastamatta se on aivan selvä asia. Uudestikastajaliikkeet on lukutaidottomien kiihkohenkien perustamia alunalkaenkin.
Nyt kun papit koulutetaan jo mm helluntaikirkossa, se tulee muuttamaan kastekäytännönkin kun OIKEA tieto alkukirkon toiminnasta lisääntyy. - raamattutunti!
Lapsille kuulukaste kirjoitti:
Jeesusta ei ole sillä tavalla kastettu, tässä on ensimmäinen harhaopin hedelmä.
1. Jeesus kastettiin Johanneksen kasteella. Eikä ollenkaan siitä syystä, mistä meidät syntiset kastetaan ja HUOM! ei JOhanneksen kasteella vaan Jeesuksen Kasteella.
Ei Jeesusta ole ikinä matkimalla seurattu, vaan sydämen uskolla.
Avauksessa oli kaikki Jeesuksen Kastetta selvittävä Jumalan sana alkukielstä käsin selvitetty.
Minulle on täysin käsittämätöntä ettei aukinen ihminen käsitä kyseessä olleen KRISTINUSKON alku, silloin ei ollut kristittyjä vielä olemassakaan. Kun ensimmäiset kristityt kastettiin, kaste tapahtui heti perhekunnittain lapset ja aikuiset, kenellä perheet olivat.
Kukaan kristitty ei jätä lastraan kastamatta se on aivan selvä asia. Uudestikastajaliikkeet on lukutaidottomien kiihkohenkien perustamia alunalkaenkin.
Nyt kun papit koulutetaan jo mm helluntaikirkossa, se tulee muuttamaan kastekäytännönkin kun OIKEA tieto alkukirkon toiminnasta lisääntyy.Jeesusta EI kastettu Johanneksen kasteella, joka oli parannuksen kaste.
Eihän Jeesuksen tarvinnut tehdä parannusta. Jeesuksen kaste oli ENSIMMÄINEN uuden liiton kaste, kun läsnä olivat
Isä, Poija ja Pyhä Henki. Niinhän ei ollut Johanneksen kasteessa. Jeesus antoi meille esimerkin kristillisestä kasteesta.
Eikä sitä ole tarvinnut muuttaa, vaikka kirkkolaitokset ovatkin keksineet
sen rinnalle omia "liukuhihna-kasteitaan.
Raamatullinen kaste otetaan VAPAAEHTOISESTI sen jälkeen kun on
tultu uskoon:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41
Tuossakaan ei vauvoja tuotu kasteelle vanhempien mukana.
Vauiva ei tarvitse kastetta, sillä hän on tukevasti Jumalan sylissä eikä
kukaan voi riistää häntä sieltä, vaikka kirkko julmalla perisynti-opillaan
sitä yrittääkin!
- AAA++++
Hyvin tiivistetty!!!
- 1
Niinpä niin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.726318- 1385722
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4773585Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1192008- 391341
Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3961328- 731163
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun471024Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja110952Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan56940