kuka lopettaisi lapsiperheiden hyysäyksen??

Lempäälä tarvitsee mm. uimahallin - ei tusinaa uutta päiväkotia!!! Kuka suoraselkäinen ehdokas uskaltaisi lopettaa lapsiperheiden ainaisen hyysäyksen??!! Itse maksan kunnallisveroja kymmeniä tuhansia vuodessa, mutta
en saa sillä rahalla mitään takaisin kiun puuttuu ne kakarat, joita raahata lastentarhaan, terveyskeskukseen, kouluun jne....
28328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Jos nyt jätetään se lapsiviha sivuun, niin voidaan todeta, että kaikki kuntalaiset haluavat jotain palveluita. Jollain on pieniä kakaroita jotka tarvitsevat kipeästi päivähoitopaikkaa. Joku taas haluaa ehdottomasti jalkapallokenttää tai sisäpelihallia. Jollakin on bensaa suonissa ja motocrossrata on ainoa polttava tarve. Ja sitten on niitä taviksia joille esim. asunnot, kadut, vesijohdot, viemärit jne. ovat toivelistalla.

Politiikka on kompromissien tekoa, ja kun rahat eivät riitä kaikkeen, niin monesti tulee nahkapäätöksiä, jolloin kaikki saavat vähäsen jotakin mutta kukaan ei saa oikeasti mitään. Tietysti silloin pulpahtaa esiin näitä jotka haluavat kaiken itselleen ja heti. Muista viis.

Äänestä
  • Ylen vaalikoneelta totesin, että suurin osa ehdokkaista ei ota kantaa yhtään mihinkään, kaikille kaikkea - kahvit ja kokouspalkkio. Oon niin vanha, ja lajitoveritkin ovat jo seniilejä - paras vaihtoehto on nuorin: 83.

    Äänestä

  • Niinpä, tuntuu vain hölmöltä, että me vanhat kuntalaiset olemme tehneet talkoilla tiet ja puhelinlinjat ja maksaneet itse katuvalot pihatielle, keränneet yhdessä varoja koulukirjoihin, ruokkineet koululaisia kimpassa - ja nyt vanhat saa mennä uusien kuntalaisten tieltä..

    Äänestä

  • vanha kirjoitti:

    Niinpä, tuntuu vain hölmöltä, että me vanhat kuntalaiset olemme tehneet talkoilla tiet ja puhelinlinjat ja maksaneet itse katuvalot pihatielle, keränneet yhdessä varoja koulukirjoihin, ruokkineet koululaisia kimpassa - ja nyt vanhat saa mennä uusien kuntalaisten tieltä..

    Olen toki ollut hyysäämässä - pitänyt päiväkotilpsille pihapäivää..

    Äänestä

Lempäälässä on paljon lestaadiolaisia, joista tulee tämä suuri lapsien määrä. Vanhemmat jopa kiusaavat toisiaan henkisesti ja sortuvat muihinkin paheisiin.

Kuka tai ketkä kuntavaali ehdokkat sanoisi näille lesuille totuuden?

Äänestä
  • Ei kai me nyt uskontoa tähän sotketa. Sille on omat palstansa.

    Äänestä

  • Hörshö kirjoitti:

    Ei kai me nyt uskontoa tähän sotketa. Sille on omat palstansa.

    Ei sotketa uskontoa tähän, mutta fakta on että paljon on lapsia heille siunaantunut..........ja kylillä näille pitäsi joku paljousalennus keksiä, siis meinaan lapsilisiin - - - -

    Äänestä

  • Tuohan ei välttämättä ole kunnan päätettävissä.

    Äänestä

Pitää lopettaa ko. hyssyttely ja tehdä jotakin mauitakin kuntalaisia palvelevaa toimintasa.

Äänestä

Lempäälä ei tarvise klooriallasta uintiin, Tuljamossa on jo tervahappoaltaat ja pitäjässä kymmeniä puhtaitakin järviä.

Lapsiperheet saisivat maksaa itse kulunsa. Äänestämällä voi yrittää vaikuttaa, jos ei kykene asiaan mitenkään vaikuttamaan, niin kelan ja sossun elätiksi itse vaan, ei tarvitse maksaa veroja toisten loisimiseen.

Äänestä
  • Noissa kuralammikoissa kukaan viitsi uida - edes varpaita ei näy jos nilkkoja myöten kahlaa... On se vaan kumma ettei yli 20000 asukkaan kuntaan saada uimahallia!!!! Jää- sun muita halleja tuntuu riittävän...

    Äänestä

  • Ei niin. Ehtookodon allas on kapasiteettinsa äärirajoilla. Ei kuntaan tarvitse aina rakentaa kansaiväliset kilpaurheiluvaatimukset kattavaa hallia. Perusuimaopetukseen, erityisliikuntaan ja ikäihmisten toimintakyvyn ylläpitämiseen riittää allas, joka pystytään rakentamaan ihan yhtä halvalla kuin tenniskentätkin.

    Äänestä

Niin kumpia on enemmän Lempäälässä, lapsiperheitä vai lapsettomia perheitä, sinun pitää muuttaa sellaiseen kuntaan mikä on perustettu lapsettomille, ja veikkaan että suurimman osan vero tuotoista maksaa lapsi perheet, oli ne sitten lessuja, musluja evlutteja

Äänestä
  • Anteeksi nyt raaka-raimo, ettet vain olisi niitä tamperelaispakolaisia ja tulet tänne hyödyntämään valmiiksi maksettuja palveluita. Me vanhat kuntalaiset olemme kasvattaneet ja ruokkineet lapsemme itse, rakentaneet tiet ja puhelinyhteydet talkoilla (ja maksaneet veroja enemmän kuin olet tienannut)

    Äänestä

Meidän lestadiolaisten uskonto kieltää kaikenlaisen kekkuloimisen uimahalleissa.

Äänestä
  • Uimahallissa EI kekkuloida, vaan käyttäydytään vastuullisesti ja uimahallin määräyksiä noudattaen, jos lest uskonto voisi sisällyttää nämäkin ohjeet kotikasvatukseen, niin ei olisi niin paljon "kuuromykkiä"...

    Äänestä

Kuntahan koko ajan kaavoittaa slummialueita ja kerää lapsiperheitä alueille, joissa koulut ovat jo täynnä. Vaalien alla iso osa ehdokkaista kannattaa verojen korotusta, jotta lapsiperheiden asiat saataisiin kuntoon (trendikästä). Eikö vanhemmilla ole enää velvollisuutta hoitaa lapsiaan. verojen korotuksella haalitaan vain lisää sossun asiakkaita (mitä väliä, kun ei itse maksa) ja potentiaaliset veronmaksajat häipyvät muualle. Äänestän numeroa 83 säästääkseni oikeudenkäyntikuluja kuntaa vastaan (miksi vanhojen kuntalaisten pitää maksaa oikeudesta elää rauhassa kotona). Pakolaiset elävät kunnan ehdoilla - tamperelaiset muuttavat "maalle", vaativat palvelut ja olettavat, että ympäristö on yhteistä omaisuutta..

Äänestä

83

Äänestä

On se kivaa syntyä aikuisena eikä kakarana.

Äänestä

Raaka Raimo vastaa VANHALLE:

Joo oon muuttanut Tampereelta kylläkin 1989, ja nosita veron keräämisistä, kerään valtiolle noin 10000- 20000 kk veroja, että aikas veron kerääjää olet jos paremmaksi pistät.

Onneksi Lempäälään muuttaa väkeä muualta, ettei se sisä siittoisuus kasvaisi enempää. huomaa sukurutsauksen ja sisäsiitoisuuden sinunkin jutuissa, jutut on sitä luokkaa että ei kaikki kynät ole penaalissa, ja eikös se juuri aiheuta tätä että naidaan puoliso omasta suvusta

Äänestä

Joo sen sisä siittoisuuden huomaa ns alkuperäisissä Lempääläläisissä, liaan monta kertaa menty serkun kanssa naimisiin

Äänestä
  • Sama homma Valkeakoskella. Kaikki naivat toisiaan ja ovat sitten sukulaisia keskenään. Oikeita järjenjättiläisiä!

    Äänestä

Jostain kumman syystä ne kunnat ovat konkurssin partaalla, joissa on vähiten lapsiperheitä. Vanhuksista tulee enemmän kuluja, kuin tuottoa. Lapset sentään joskus kasvavat aikuisiksi ja alkavat maksaa veroja.

Lapsiperheet ovat yleensä omakotiasujia ja omakotiasujille on keksitty sellainen määrä veroja, piiloveroja ja kaikenlaisia pikkumaksuja, että olisihan se kumma jos ei edes jotain pientä saisi vastineeksi veroille.

Ei tarvitse teitä tehdä talkoilla, kun kunta saa tontteja myymällä hyvät rahat. Ja ei tarvitse puhelinjohtoja vetää talkoilla, kun Elisa rahastaa pari tonnia per talo perinteisen puhelinkaapelin kytkemisestä (tai siis itse se pitä kytkeä).

Uusissa taloissa on aivan käsittämättömät kiinteistöverot sekä vesi- yms. liittymismaksut. Vanhoissa taloissa voi kaiken ostetun työn vähentää kotitalousvähennyksen kautta verotuksessa. Uuden talon rakentaja työllistää ja maksaa arvonlisäveroa aivan tolkuttomasti ja on silti kotitalousvähennksen ulkopuolella.

Tampereella ollaan kauhuissaan, kun pitäisi sadevedestäkin maksaa. Lempäälässä pitää jo nyt maksaa 2500e liittymisestä sadevesiviemäriin ja sitten vielä sinne lasketusta vedestä joka kuukausi. Ja juuri luki lehdessä, että liittymismaksut nousevat 15% ja kk-maksut 3%.

Äänestä

Surkee paikka Lempäälä oli kun 89 muutin, olin silloin perse auki ja nuori, halvimman talon sai täältä, vanhoja katkeria punikkeja kylä täynnä, sisä siittoista porukkaa, hyvä että edes tervehdittiin.

Koulut ja terveyskeskukset oli jäänyt sille 40 luvulle koska ne oli rakennettu

Kyllä nämä nuoriporukka on saanut elpyyn tämän kylän ja omakotiyhdistys toiminta virkistynyt näiden tulokkaiden myötä, ennen Lempäälä oli surkee maalaiskylä, nyt voi sanoa jo kunnaksi, edistystä tullut tuhat vuotta

Äänestä

Onhan Lempäälä yhä tuppukylä , kun ideapark tuli , niin enämpi vaan tuppukyläksi ainakin keskusta on muuttunut. Juottoloita on kyllä riittävästi perustettu , että vanhat ja uudet alkoholistit voivat jatkaa perinnettä.

Äänestä

tuo on totta, kylä on näivettynyt keskustastaan, luulis että kanavan rantaan olis satsattu kahvila , veneiden tankkaus touhin ja palveluun, muroleessakin enemmän toimintaa keskellä mettää kuin Lempäälän kanavalla, ja taitaa olla jo pienempi osa Lempääläläisistä jotka asuu ns keskustan alueella, levittäytynyt laajalle alueelle, ei ainakaan Kuljulaiset käytä keskustan palveluja kun on kartsu ja ideaparkki, Tampereelle lyhyempi kuin keskustaan, sen keskustan vois siirtää ihmisten ilmoille

Äänestä

Lapsiperheille pitää olla päiväkodit ja koulut, varsinkin kun perhepäivähoitajien määrät ovat uusien lakien ja asetusten myötä laskeneet ja lempäälä on saanut houkuteltua kivasti nuoria kuntaan.

Voisihan tuota uimahalli asiaa ajatella niin päin että jos joku sitä haluaa niin eikun keräämään yksityistä rahoitusta markkinoilta, kyllä Lempäälään yksi kylpylä sopii, esim. Marjamäkeen tai Vanattaraan. Sukarilta voinee kysyä konsultaatiota.


Sitä paitsi kyllä ne lestat käy samalla tavalla uimassa kuin muutkin. (olen nähnyt)

Äänestä

Ei muuta kun lapsentekoon niin saat hyödyt koko rahan edestä. Sitten ei tarvi enää uimahallissa polskutella. Tässä vaimon kanssa otetaan parhaillaan margaritaa ja paistatellaan tukien ja hyysäyksen paisteessa. Ai niin, ja muksut on parhaillaan hoidossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dr N.N. kirjoitti:

Lempäälä tarvitsee mm. uimahallin - ei tusinaa uutta päiväkotia!!! Kuka suoraselkäinen ehdokas uskaltaisi lopettaa lapsiperheiden ainaisen hyysäyksen??!! Itse maksan kunnallisveroja kymmeniä tuhansia vuodessa, mutta
en saa sillä rahalla mitään takaisin kiun puuttuu ne kakarat, joita raahata lastentarhaan, terveyskeskukseen, kouluun jne....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu