Harmaan talouden mätäpaise on Kataisen hallituksen sisällä
Kokoomus ja RKP ovat estäneet tehokkaat toimet harmaan talouden kitkemiseksi.
Tämän todistaa IPU-lehden käyttöön toimitettu muistio. Kyseessä on kevään 2011
hallitusneuvottelujen ”Harmaan talouden alatyöryhmän” pohjapaperi, johon on
kirjattu työryhmän neuvotteluasetelma 25.5.2011.
Työryhmässä oli edustus kaikista nykyisistä hallituspuolueista ja sen
puheenjohtajana toimi Sdp:n Jukka Gustafsson. Työryhmälle tehdyt esitykset
pohjautuivat eduskunnan tarkastusvaliokunnan näkemyksiin. Ennen eduskuntavaaleja
kaikki puolueet pitivät esityksiä tarpeellisina.
Muistio osoittaa, että nykyisistä hallituspuolueista muut kuin Kokoomus ja RKP
tukivat harmaan talouden ja talousrikollisuuden torjumista sekä avoimuuden
lisäämistä sijoitustoiminnassa. Kokoomus ja RKP vaativat monien keskeisen
tärkeiden esitysten poistamista tai niiden vesittämistä.
Kyseinen muistio puhuu selvääkin selvempää kieltä siitä, keiden etua Kokoomus ja
RKP puolueina perimmiltään ajavat. Kyse on veronkierron laillistamisesta ja
harmaan talouden suosimisesta. Näemme, että harmaan talouden mätäpaise on
Kataisen hallituksen sisällä.
Poistettuja tai vesitettyjä esityksiä on muistiossa parikymmentä. Esimerkkinä
mainittakoon, että RKP vaati poistettavaksi esitystä, jonka mukaan
”Viranomaisten väliset tiedonvaihdon esteet puretaan ja viranomaisrekisterit
saatetaan kaikkien harmaan talouden torjuntaviranomaisten käyttöön”. Kokoomus
vaati poistettavaksi lausetta ”Vahvistetaan työsuojeluviranomaisten oikeutta
tarkastaa se, että palkkaus on työpaikka koskevan työehtosopimuksen mukainen”.
Työryhmän pohjaesityksen mukaan ”Suomalaispankkeja, jotka hallinnoivat
hallintorekisteröityjä tilejä, velvoitetaan selvittämään sijoittajien todellinen
henkilöllisyys”. Tämän Kokoomus ja RKP vaativat poistettavaksi.
Jäljet johtavat sylttytehtaalle. Rahoituskonserni-Nordean hallituksen
puheenjohtaja Björn Wahlroos on toiminut RKP:n neuvonantajana. Wahlroos on myös
tukenut Kokoomuksen vaalikampanjoita suurilla summilla. Ne tuet Kokoomus lienee
nyt maksanut takaisin estämällä puuttumisen keinottelijoiden veronkiertoon.
Valtio menettää eduskunnan tarkastusvaliokunnan arvion mukaan harmaan talouden
vuoksi useiden miljardien eurojen verotulot vuodessa. Kokoomuksen ja RKP:n
toimet hallitusneuvotteluissa merkitsivät sitä, että valtiolta jää saamatta
vuosittain ainakin satoja miljoonia euroja verotuloja talousrikollisilta ja
muilta veronkiertäjiltä.
Tämä lienee Kokoomuksen ja pääministerin mainostamaa vastuullista politiikkaa.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
p.0400-565 366
Kokoomus ja RKP ovat estäneet tehokkaat toimet harmaan talouden kitkemiseksi.
Tämän todistaa IPU-lehden käyttöön toimitettu muistio. Kyseessä on kevään 2011
hallitusneuvottelujen ”Harmaan talouden alatyöryhmän” pohjapaperi, johon on
kirjattu työryhmän neuvotteluasetelma 25.5.2011.
Työryhmässä oli edustus kaikista nykyisistä hallituspuolueista ja sen
puheenjohtajana toimi Sdp:n Jukka Gustafsson. Työryhmälle tehdyt esitykset
pohjautuivat eduskunnan tarkastusvaliokunnan näkemyksiin. Ennen eduskuntavaaleja
kaikki puolueet pitivät esityksiä tarpeellisina.
Muistio osoittaa, että nykyisistä hallituspuolueista muut kuin Kokoomus ja RKP
tukivat harmaan talouden ja talousrikollisuuden torjumista sekä avoimuuden
lisäämistä sijoitustoiminnassa. Kokoomus ja RKP vaativat monien keskeisen
tärkeiden esitysten poistamista tai niiden vesittämistä.
Kyseinen muistio puhuu selvääkin selvempää kieltä siitä, keiden etua Kokoomus ja
RKP puolueina perimmiltään ajavat. Kyse on veronkierron laillistamisesta ja
harmaan talouden suosimisesta. Näemme, että harmaan talouden mätäpaise on
Kataisen hallituksen sisällä.
Poistettuja tai vesitettyjä esityksiä on muistiossa parikymmentä. Esimerkkinä
mainittakoon, että RKP vaati poistettavaksi esitystä, jonka mukaan
”Viranomaisten väliset tiedonvaihdon esteet puretaan ja viranomaisrekisterit
saatetaan kaikkien harmaan talouden torjuntaviranomaisten käyttöön”. Kokoomus
vaati poistettavaksi lausetta ”Vahvistetaan työsuojeluviranomaisten oikeutta
tarkastaa se, että palkkaus on työpaikka koskevan työehtosopimuksen mukainen”.
Työryhmän pohjaesityksen mukaan ”Suomalaispankkeja, jotka hallinnoivat
hallintorekisteröityjä tilejä, velvoitetaan selvittämään sijoittajien todellinen
henkilöllisyys”. Tämän Kokoomus ja RKP vaativat poistettavaksi.
Jäljet johtavat sylttytehtaalle. Rahoituskonserni-Nordean hallituksen
puheenjohtaja Björn Wahlroos on toiminut RKP:n neuvonantajana. Wahlroos on myös
tukenut Kokoomuksen vaalikampanjoita suurilla summilla. Ne tuet Kokoomus lienee
nyt maksanut takaisin estämällä puuttumisen keinottelijoiden veronkiertoon.
Valtio menettää eduskunnan tarkastusvaliokunnan arvion mukaan harmaan talouden
vuoksi useiden miljardien eurojen verotulot vuodessa. Kokoomuksen ja RKP:n
toimet hallitusneuvotteluissa merkitsivät sitä, että valtiolta jää saamatta
vuosittain ainakin satoja miljoonia euroja verotuloja talousrikollisilta ja
muilta veronkiertäjiltä.
Tämä lienee Kokoomuksen ja pääministerin mainostamaa vastuullista politiikkaa.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
p.0400-565 366
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ilmankos Senioripuolueen sivuilla käy "sota" suomalaisten ja RKP välillä.
Ei siellä varsinaista sotaa ole, siellä on vain yksi kummajainen jonka mielestä siellä ei ole asiallista puhua muusta kuin pakkoruotsista jne. Massapostaa palstalle vain ja ainoastaan ruotsalaisvihaansa ja kielipolitiikkaa, valitettavasti ko. häirikkö on hyvin aktiivinen ja tunkee lähes joka ketjuunkin oli sitten kyse mistä aiheesta tahansa.
Myös tuolta löytyy juttua tuosta Pesosen kirjoitamasta asiasta.
"Väärin vuodettu"
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2011/numero-6/vaarin-vuodettu
Se oli oikein hyvin vuodettu ;-)
Vuotoja, ja niistä tietoa kulkemaan. Ex-perusuomalainenkin teki blogin ja adressin.
"Äänestäjä pysäytä Kokoomus !!"
http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/119449-aanestaja-pysayta-kokoomus
ja? mitä ipu aikoo tehdä asialle??
Erotamme EU:n Suomesta. Vain näin pääsemme eroon korruptiosta ja siihen liittyvästä muusta rikollisuudesta joka on tuhonnut rahamme ja omaisuutemme.
Tämä juttu on luettu Verkkomediassa jo 3228 kertaa, pikku hiljaa tieto leviää, kommentteja näkyy olevan parisen kymmentä jo nyt.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5201
Uudessa Suomessa saman jutun lukijoita saattaa olla monin verroin enemmän.
Nyt siellä lukijoita jutulla jo 4816. Tieto leviää.
siellä näkyy koko ajan kasvavan.
Nyt siellä on jo luettu 5577 kertaa, aika hyvin, ei kun tietoa eteenpäin.
muutaman tunnin aikana yölläkin lukijamäärä on noussut, se on nyt 5600. Sähköpostia vaan tutuille jne.
Nyt juttu siellä luettu jo 6359 kertaa.
nyt luettu 6712 kertaa .
Lukijamäärä yli 7000 kpl.
Pientä vaille 8000 lukijaa, eli luettu 7956 kertaa. 1 101 susoitusta somessa.
Tuolla näyttää myös olevan Pesosen uudempikin kirjoitus otsikolla:
"Kaunis pääministeri
Suomi ei ole koskaan ollut pohjoismainen demokratia. Suomeen on muodostunut omintakeinen poliittinen järjestelmä. Ero muihin Pohjoismaihin on muuttunut näkyväksi, kun Suomi on ainoana Pohjoismaana luopunut omasta rahastaan. Euro-Suomen teki mahdolliseksi näennäinen demokratia. Kansalaisten ei annettu päättää.
Bertol Brecht sanoi suomalaisten vaikenevan kahdella kielellä. Nykyään tämä tapahtuu jo varmaan kolmellakin. Kaikista asioista ei toki vaieta..."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=5302
Oikeus on voittanut taas!
Miksi Pesonen jatkuvasti kiinnittää huomion kaikkein pienimpiin ryöstöihin? Olisihan noita miljardiryöstöjäkin runsaasti.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/10/09/jarjesto-syyttaa-imfn-neuvot-lisaavat-koyhyytta/201239538/12
Tapahtui mitä tahansa niin "apua" on saatavissa.
Se on ollut tiedossa jo vuosia sitten, lisää köyhyyttä ja synnyttää jopa sotia.
"Valuuttarahasto synnyttää sotia
Ottawan yliopiston taloustieteen professorin Michel Chossudovskyn kirja Globalization of Poverty (Köyhyyden globalisointi, 1997) on herättänyt paljon huomiota maailmalla.
- Chossudovskyn mukaan Jugoslavian sekä monien muiden Itä-Euroopan ja kolmannen maailman maiden taloudellinen romahdus johtuu paljolti taloudellisista uudistuksista, joita IMF ja Maailmanpankki ovat vaatineet lainojensa ehtoina. Nämä niin sanotut rakennesopeutusohjelmat ovat vieneet työpaikkoja ja laskeneet tulotasoa ratkaisevasti.
- Chossudovskyn mukaan siis IMF:n ja Maailmanpankin toimeenpanemat taloudelliset uudistukset lisäävät köyhyyttä ja velkaantuneisuutta sekä aiheuttavat jopa sotia. Miksi niitä sitten kaikesta huolimatta jatketaan? Mikä on niiden salattu järki? ...
http://www.tammilehto.info/Chossudovsky.htm
Tuo siis vuodelta 1999 linkissä enemmän asiasta.
tuossa nyt on, ainahan se niin on ollut.