Kansanäänestys

Lainaus Helsingin sanomien verkkoliitteestä 31.7.2004

" Tasavallan presidentti Tarja Halonen ei pidä välttämättömänä, että Euroopan unionin perustuslaista pidettäisiin Suomessa neuvoa-antava kansanäänestys. Sopimus ei muuta unionia niin paljon, että se pitäisi ehdottomasti alistaa kansanäänestykseen, Halonen sanoo Väli-Suomen sanomalehtien haastattelussa lauantaina.
"Minulla itselläni ei ole sellaista tunnelmaa, että ehdottomasti pitäisi lähteä kansanäänestyksen tielle. Minä en ole sitä vaatimassa", Halonen sanoo.

Presidentin mielestä on kuitenkin hyvä, että pääministeri Matti Vanhanen (kesk) selvityttää asiaa, sillä moni EU-maa on jo päättänyt kansanäänestyksen järjestämisestä. Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarisen (kesk) myönteisen kansanäänestyskannan julkistamista Halonen kuvaa "aika oma-aloitteiseksi" toiminnaksi.

Haastattelussa Halonen toistaa myös kantansa, että Suomen on päätettävä jalkaväkimiinoista luopumisesta syksyllä eduskunnalle annettavassa turvallisuus- ja puolustuspoliittisessa selonteossa "

Kylläpä taas tulee demokratia ilmeisesti hyvin toteutumaan täällä Soviet-Finlandiassa. Maassa, jossa kansaakin muka kuunnellaan. Hienoa Suomi! Sinut on pilattu diktaattori Halosen aikakaudella. PS. Eduskunta, olisiko aika jo äänestää uudelleen omien palkkojen nostamisesta?
2142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Suomalaisilla päättäjillä on pelko siitä jos kansa äänestää "väärin",siksi jos mennään kansanäänestykseen se varmasti on neuvoa-antava jotta sitä pääsee peukaloimaan vielä äänestyksen jälkeen.Voidaan sanoa että tilanne on muuttunut ja lopullisen ratkaisun tekee eduskunta.Sama kaava meillä oli aikaisemmin presidentin valitsiamiesvaaleissa,ja ne jotka ovat tuon ajan nähneet muistavat tuon touhun.Kansalle ei yksinkertaisesti uskalleta antaa tehdä ratkaisua,puolesta tai vastaan .Tiedotusvälineisiin marssitetaan jos jonkin sortin "asiantuntijaa" selittämään asia niin että se on suotuisa päättäjille.Otetaa esimerkkiä Tanskasta ja Ruotsista jossa kysytään reilusti mitämieltä kansa on ja se on myös lopullinen päätos,eikä käydä veivaamaan sitä päätöstä muuksi.Suomalaisessa päätöksenteossa on liikaa itäistä perintöä.ELÄKÖÖN SITOVA KANSANÄÄNESTYS:

Äänestä
  • olen kanssasi samaa mieltä sitova kansanäänestys ja sen jälkeen pulinat pois kun kansa on puhunut miksi jotkut ministerit ja pressa pelkää kansanäänestystä miksi????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jope kirjoitti:

Lainaus Helsingin sanomien verkkoliitteestä 31.7.2004

" Tasavallan presidentti Tarja Halonen ei pidä välttämättömänä, että Euroopan unionin perustuslaista pidettäisiin Suomessa neuvoa-antava kansanäänestys. Sopimus ei muuta unionia niin paljon, että se pitäisi ehdottomasti alistaa kansanäänestykseen, Halonen sanoo Väli-Suomen sanomalehtien haastattelussa lauantaina.
"Minulla itselläni ei ole sellaista tunnelmaa, että ehdottomasti pitäisi lähteä kansanäänestyksen tielle. Minä en ole sitä vaatimassa", Halonen sanoo.

Presidentin mielestä on kuitenkin hyvä, että pääministeri Matti Vanhanen (kesk) selvityttää asiaa, sillä moni EU-maa on jo päättänyt kansanäänestyksen järjestämisestä. Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarisen (kesk) myönteisen kansanäänestyskannan julkistamista Halonen kuvaa "aika oma-aloitteiseksi" toiminnaksi.

Haastattelussa Halonen toistaa myös kantansa, että Suomen on päätettävä jalkaväkimiinoista luopumisesta syksyllä eduskunnalle annettavassa turvallisuus- ja puolustuspoliittisessa selonteossa "

Kylläpä taas tulee demokratia ilmeisesti hyvin toteutumaan täällä Soviet-Finlandiassa. Maassa, jossa kansaakin muka kuunnellaan. Hienoa Suomi! Sinut on pilattu diktaattori Halosen aikakaudella. PS. Eduskunta, olisiko aika jo äänestää uudelleen omien palkkojen nostamisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu