Ottelun tapahtumista kai nousee poru,olen IS:n ja Ytuben videon varassa. Katselin samaan aikaan GIFK-Häcken matsia.
Hämmästelin miten ottelu voidaan selostaa "siististi" ja hyvin käyttämättä negatiivista ilmaisua. Jotkut suomeksi selostavat ovat kuitenkin sitä mieltä että kenttä on täynnä tunareita.Tuttuja ilmaisuja ovat: "Olipa surkea syöttö,keskitys,vastaanotto,onnetonta peliä,surkeaa räpistelyä jne. jne. Ymmärtääkseni suomen kieli sallii myös positiivisuuden julkituodessa asioita mitä kentällä taphtuu.
Olkoon tämä "avoin kirje"valjakolle Virkkunen&Karhu kanavalla "Seymour".
Miksi selostaja kuvittelee olevansa isompi kuin itse ottelu?
Haka-HJK
Jaska Ö
0
81
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 74904
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104768- 60752
- 43704
- 49654
- 45653
- 31629
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34577- 50570
- 38516