YLE, hymykö pyllyssä?

Noinko tiukille se ottaa, kun punikit eivät pysty
määräilemään enää edes ylessä.

Mihin tämä maailma onkaan mennyt?

YLE yrittää tuupata noita kepulaisia, koska niillä on tosi surkeasti asiat. Eihän niillä ole enää liikaa rahaa käydä vaalikampanjaakaan, kun merisalot, sukarit ja kakkoset ovat heikossa hapessa ? Tuosta YLE:n lemmikistä Paavo Väyrynen itse haluaa tehdä itsestään pormestarin. Ylehän meinasi tehdä väkisi Paavo Väyrysestä presidentin, mutta ei onnistunut sataprosenttisesti.

Kyllä oli TV1:n vaalitentissä eilen toimittajalla "hymy pyllyssä", vaikka haastateltavana oli RKP:n puheenjohtaja. Olisi kyllä luullut, että nyt hymy irotaa, kun wahlroosien edustajaa haastatellaan. Aika outo juttu, hymy ei irronnut. Oli vähän vihaisen oloinen vielä tämä haastattelija ja näytti siltä, että verenpaineet olivat korkealla.

Tänään on haastateltava kepulaisten Sipilä ja takuuvarmasti naama loistaa, kuin Naantalin aurinko. Ainakin eilisistä kysymyksistä pääteltynä, nehän olivat kuin kopiota kepulaisten oppositioräksyttämisestä.

Vaikeata on noiden TV1:n politiikan toimittajien pitää sisällään oma puoluetaustansa. YLE toimii meidän kaikkien veronmaksajien varoilla toimiva laitos, niin luulisi edes pikkuisen "häpyä" noilla toimittajilla olevan.

Muuten tuo RKP:n Kalle on aika säyseän oloinen ruotsalaisten johtajaksi ja sovitteleva ihminen kaiken lisäksi. Taitaa hänestä tulla RKP:n jyrkikatainen.

Jutta lahjoittaa tänään EVM:lle meidän rahojamme 1,44 miljardia euroa, kyllä nyt on kallis hymy pyllyssä.

Todella oli eilen suuri ero YLE:n toimittajan haastatellessa kepulaisten Sipilää. Täytyy sanoa, että miehet ovat satakertaa parempia haastattelijoita ja tuntuu siltä, että he ovat paremmin perehtyneet asioihinkin. Naiset yleensä esittelevät paljaita reisiään ja nailoneitaan ja ovat kuin kaupittelisivat itseään. Todella tämä miestoimittaja ei paljastanut puoluetaustaansa ja tätä tenttiä oli suoraansanottuna mukava seurata, vaikkakin kepulaisten ykkösmies oli haastateltavana.

Jotenkin vaan tuo kepulaisten ykkösmies ei oikein sovi tuohon laumaan, jota hänen pitäisi johtaa. Liian rehellisenoloinen on hän! Puhuukin, niin lempeällä äänellä ja käyttää sanaa rakkaus? Kyllä tuo sana rakkaus istuu hänen suuhunsa ja voisi vaikka langeta häneen, mutta kepulaisten toimet hallituksissa ovat tehneet ikuisen vamman.

Perjantaina tuo samainen naistoimittaja kohteli Timo Soinia aika lempeästi. Hymykään ei ollut hänellä pyllyssä ja reidetkään eivät häirinneet ohjelman katsomista. Mielenkiinnolla tulee seurattua näiden YLE:n toimittajien työtä ja sitä, kuinka asenteellisia ovat ja miten ne tuovat itseään tyrkylle. Timo Soinia nyt olisi voinut perkata enemmänkin, mutta ohjelma jäi tältä osin monta kysymystä vaille invalidiksi. Nuo persut pyrkivät kuntiimme vaikuttamaan, heille oli tarjolla hallituksessa vaikuttamispaikka, mutta lipesivät. Miten niistä nyt sitten yht äkkiä tulisi sellaisia politiikkoja, jotka pistäisivät hanskat saveen SDP:n ja Jutta Urpilaisen tapaan?

Kyllähän SDP ja Jutta Urpilainen pistivät todella hanskat saveen ja työtä on kotimaassamme ja Eurooppa-tasolla. Olisi odottanut noiden persujen osallistumista tähän saven tallaamiseen, mutta pettivät äänestäjät.

YLE on porvarisoitunut henkilökuntaansa myöten ja Timo Soini myös kuuluu äärioikeistoon. Ainakin Euroopassa kuuluvat ja EU:ssa ollessaan Soini kuului tähän samaan porukkaan, niin samanmielisiä olivat. Suomessa vaan on erittäin helppo sumuttaa ryysyläiskansaa, jota näyttää olevan noissa Timo Soinin vaalitilaisuuksissa. Siksipä YLE:n naistoimittaja käsitteli hellävaraisesti Timo Soinia, eikä vaatinut häntä tilille vastuun pakoilusta, koska Timo Soini on oikeammalla kuin nuo kokoomuslaiset ja wahlroosille tuoksuvat.

YLE:n toiminta muuttui heti, kun sille valittiin uusi johtaja ja jota johtajaa piti Matti Vanhasen testata Intiassa, että onko hän oikeanlainen tyyppi? Mikael Jugner ei ollut oikeanlainen ja hänet piti syrjäyttää ja kaiken kukkuraksi hän oli demarimielinen. Mikael Jungner piti syrjäyttää vaikka hän pisti YLE:n talouden kuntoon ja johti laitosta hyvässä yhteishengessä työntekijöidensä kanssa avoimin ovin.

Muistin virkistämiseksi tämä uusi johtaja valittiin Siemens Networksista ja sen takia, koska hän oli kunnostautunut eritoten työpaikkojen tyhjentämisessä. Niin kuin muistamme tämä samainen laitos tyhjensi Espoosta kokonaisen talon ja monta sataa työntekijää kilometritehtaalla. Varmaan valtion investointi- ja kehittämisrahoja käytettiin tähän urakkaan, kun samainen yritys sitten perusti Intiaan uuden laitoksen ja työllisti siellä. Tätä intialaisten työllistamisasiaa sitten Matti Vanhanen pääministerinä ollessaan kävi tämän YLE:n nykyisen johtajan kanssa iloitsemassa ja tanssimassa silllä leit kaulassa. Samalla tuli testattua, että tämä nykyinen johtaja on porvarismielinen ja muuttaa YLE:n toimitatavat sen mukaiseksi.

Ylen toimituksessa demareita on sakeana. Sen näkee Ylee uutisten linjana. Tavoitteena on edistään SDP:n vaalityötä.

Uutisvuoto-ohjelmassa Stan Saarila antoi persulle kunnolla turpaan. Läimäytti kunnolla oikein venäläiseen malliin. Venäjällähän lapsia saa läimäytellä, Suomessa ei saa. Kuitenkin nyt YLE näytti lauantai-iltana mallia, että turpiin vaan. Tuon osuuden olisi kyllä voinut leikata ohjelamasta, mutta tietoisen valinnan takia ei leikattu. Mitä tällä turpiin vetämisellä YLE aikoo sanoa meille katsojille?

Tämä Uutisvuoto-ohjelmakin on mennyt niin rääkkymisohjelmaksi, kun ohjelmaa tuli tuomaroimaan tämä hurripiirejä edustava rääväsuu naikkonen. Rivouksia lentää ja alapäähuumori kukkii ja rääväsuu koko ajan äänessä ja pääpäsmäröi. Monta kertaa pitää pistää telkkari hiljaiseksi, niin alkaa tuo rääväsuun narsimi inhottamaan.

Eilen tämä YLE:n vaalitoimittajakaksikko oiken mainosti ohjelmaansa, että keskiviikosta perjantaihin ovat vaalitentit? Naama loisti, kuin Naantalin aurinko, kunhan tuo naama loistaisi noissa tenttiohjelmissa ja toimittajien puoluetausta ei paistaisi tuon naaman läpi. Tosin tuon miestoimittajan puoluetausta ei ihan vielä ole selvinnyt, mutta naistoimittajan on. Siksipä ohjelman seuraaminen ei ole niin kivaa, kun monta hyvää kysymystä jää tekemättä ja ruotimatta?

YLE:llä on kova pikaurakka nostaa nuo kepulaiset suosta, mutta taitaahan se olla niin, että liian kova. Niin kuin muistamme, tuo YLE osallistui myös aktiivisesti siihen, että Suomi sai edellisen porvarihallituksen ja Sauli Niinistön siihen päälle myöhemmin huippuvirkaan. SDP:n ministerit ja politiikot eivät juuri saa kehuja YLE:n tuutissa ja toimittajilla näyttää olevan kamala pelko siitä, että SDP voi olla kunnallisvaalien suurin puolue. On huomattu, että punaisia lippuja väläytellään ja työläistaustalla pelotellaan. Kokoomuksen politiikojen liituraitaa tungetaan eetteriin ja muutenkin heistä esitetään positiivista ja Suomen pelastajakuvaa. Eihän tuo kokoomus ainakaan noiden kepulaisten kanssa pystynyt pelastamaan meitä suurilta veloilta, eikö myös pystynyt torppaamaan Euroopan talousvaikeuksia?

Onneksi MTV3 ja NELONEN järjestävät omat vaalitilaisuudensa ja ne ovat olleet laadukkaita ja kiinnostavia seurata ja niissä politiikkojen päätä ei silitetä puoluetaustan takia.

Ylen uutiset ovat demareiden hallussa. Joten eipä harhauteta.

PS. Onko Jutalla ongelmia mielenterveyden kanssa?

YLE:n uutisten lukijatpa eivät ole demareita, vaan kepulaisia. Jotenkin ovat liuenneet tuosta kokoomuksen piiristä kepulaisiksi ja tämän takia tuosta Juha Sipilästä pukataan vähän päästä uutista. Ihmetyttää aina, miksi noin pienestä puolueesta uutista oikein, koska noita persujakin on enemmän. Persuja vain halvennetaan ja tehdään uutista ja Jutta Urpilaisen ja Maria Guzenina-Richardsonin työtä mitätöidään yleensä. OLiskos noissa YLE:n uutisen lukijoissa sitä narsimin vikaa, koska tuo mitätöinti on niin näkyvää.

Kyllä ei ollut YLE:n eräällä johtajalla "hymy pyllyssä", kun hän kehui "Salattujen elimien näyttelijämuija" vierellään ostaneensa katsojien rahoilla TV2:n Pakko tanssia-ohjelman. Meiltä maksajilta salattiin ohjelmaformaatin ostohinta ja salauksen syy on tietty kallis, kallis, kallis. Kaiken kukkuraksi tämä ohjelmaformaatti ei ole missään ollut kansalaisten mieleen ja voi vain kuvitella, mitä meidän rahoilla YLE hankki.

Tuhlaaminen on alkanut YLE:ssä, vaikka meidän ylepakkovero astuu voimaan seuraavan vuoden alussa. Varmaan YLE:n toiminta muuttuu törsäävään suuntaan, koska kepulaisten testaama johtaja on koko laitoksen ylinpää.

Tänään voi jo tässä YLE:n vaaliohjelmassa hymy irrota, koska haastateltava on Ville Niinistö. Tuo Niinistö-sukunimi jo saa noiden YLE:n toimittajien naaman loistamaan tekiväthän he Niinistöstä maallemme presidentin ja kampittivat Paavo Lipposen. Paavo Lipponen ei ikikuunapäivänä enää alentuisi noiden haastattelijoiden tuoliin, niin paljon hän on ylempänä niitä.

Nyt on YLE: vaalitoimittajalla tänään orkut pinnassa, kun haastateltavana on Jyrki Katainen. Mahtaakohan tästä haastattelusta tulla yhtään mitään, jos tuo naistoimittaja on kyselyvuorossa?

Kovin oli eilen totinen tuo miestoimittaja, kun haastateltavana oli Ville Niinistö. Hymy oli pyllyssä, vähän sitten lopussa irtosi, kun ilmoitti Jyrki Kataisen tulevan huomisen ohjelmaan.

Tuo Jyrki Katainen näytti eilen, että ei pysy tuolillaan, kun häntä haastateltiin. Oli oikeasti täpinöissä, mutta mistähän asiasta. Nyt ei ole sellainen aika, että huudetaan fantastista, fantastista ja kerran vielä sen päälle, ei muuten ollut silloinkaan. Velkarahalla vietettiin hulluja päivä ja oltiin rikkaita. Nyt noiden porvarihallituksen hullujen päivien lasku on edessämme ja Suomen velkaantuminen on taitettava hinnalla millä hyvänsä. Näitä maksajia ei vaan näytä olevan ja tavallinen ihminhän se varmaan on noiden porvarihallituksen hullujen päivien maksaja.

Jyrki Katainen oli YLE:n Uutisvuoto-ohjelmassa aika hilpeän ja hauskan oloinen ja rento sellainen. Onks Jyrki Katainen noin hauska tyyppi? Tämä ruotsalaisten Kalle oli niin pikkiriikkisen oloinen ja aika kömpelö ja ohjelma ei tuonut esille hänestä mitään positiivista. Tiestysti tuo Cant:n ruskea villapaita kertoi sen, että rikkaiden piiriin kuuluu. Jyrki Katainen hauskasti kertoi paidansa ylänapeista ja niiden hankaluudesta pukemisen yhteydessä. Hitsi, Jyrki Katainen on aivan erilainen pääministerinä, kuin hänen edeltäjänsä Matti Vanhanen ja Mari Kivinimemi.

Vasemmiston liikenneministeri se teki eilen oikean media tempun, kun antoi kepulaisten nimittämälle liikenneviraston ylijohtajalle kenkää ja korkojen kanssa. Pitää nostaa hattua tuolle Merja Kyllöselle, hänessä on ainesta olla ministeri ja hänen silmilleen ei hypitä. Hänen silmille ei pystynyt hyppimään eilen tuo TV1:n A-studio-ohjelmassa Matti Vanhasen ex-morsiammen Susanna Ruususen kaimakaan, joka yritti kaikin konstein tässä ohjelmassa saattaa tukalaan tilanteeseen liikenneministeriämme. Kovin eväät olivat niukat tällä toimittajalla ja tähän ohjelmaan. Merja Kyllönen osaa sanansa harkita tarkkaan, ennen kuin jotain suustan päästää, koska tietää sen, että toimittajahyeenalauma on kipussa joka sanasta. Täydet pisteet Merja Kyllöselle!

Vuoden oli ministeri kestänyt katsella tämän Liikenneviraston ylijohtajan tempauksia, mutta onhantodella tuollaiselle käytökselle loppu löydyttävä. Eilenhän se loppu löytyi ja YLE:n toimittajat kävivät kuumana, kuin pontikkapannut.

Tämä johtaja on niitä johtajia, joita kepulaiset asettivat hallitusvallassaan suurin virkoihin. Ainakin mediasta saatujen tietojen mukaan kova oli häsläämään veronmaksajien rahoja ja mehän nuo häsläämiset maksoimme. Jyrki Katainen otti lainaa ja me maksoimme.

Minkähän takia tuon entisen liikenneministerin Anu Vehviläinen piti olla ekana eilen äänessä ja olla puolustamassa miestä, vaikka olihan tuo luutunnut hänen itsensäkin hankkeilla pöytää, kun hän oli ministeri Olisi ollut hiljaa tuo Anu Vehviläinen, nyt kyllä tuli sellainen käsitys, että hänen aikanaan tuo johtaja oli saanut kaikki, mitä hän oli halunnut ja vähän enemmänkin.

Miksi herranjestas nuo kepulaiset eivät tehneet suoraan ministeriä tuosta Liikenneviraston ylijohtajasta, koska niin pätevä mies kepulaisten mielestä kerta hän oli? Niin pätevä, että luuttuaa ministereillä pöytää ja hän ei tarvitse minkäänlaisia toimintatapoja, kunhan vain mijardit juoksee ja veronmaksajat maksaa.

Kyllönen on tekemässä kaikkien aikojen härskeintä poliittista virkanimitystä. Ensiksi antaa potkut entiselle ja sitten nimittää puoluetoverin tilalle.

Tänää on varmasti YLE:n toimittajalla hymy pyllyssä, kun haastateltavan on vasemmiston Paavo Arhimäki. Aivan taatusti Paavo Arhimäkeä hiillostetaan myös tästä kohuerottamisesta, kuuluhan tuo ministeri samaan puolueseen Meikku Kyllösen kanssa.

SDP ja Vasemmistoliitto ovat hallituksessa pystyneet pitämään tuo kokoomuksen ja Jyrki Kataisen kaidalla tiellä, Vihreiden Ville Niinistöllä on myös ollut selkärankaa enemmän sanoa kokoomukselle suuri ei, kuin hänen edeltäjällään Anni Sinnemäellä. Anni Sinnemäki ja Tuija Brax olivat kokoomuksen ja keskustan kanssa niin yhtä porvarihallitustyöskentelyssä, että ihan hävetti niin yhtä olivat. Kepulaiset saivat noita luonnonsuojelualueitakin hässittäväksi ja vihreät eivät hantiin panneet.

Olipas eilen naama kurtussa tuolla YLE:n vaalitoimittajalla, kun vasemmiston puheenjohtajaa hän j o u t u i tenttimään. Melkein itkua väänti, kun ei saanut Paavo Arhimäkeä nolattua. Muuten näiden tenttien kysymykset ovat olleet kuin suora lainaus kepulaisten eduskunnan kyselytunnin kysymyksistä. Hyvin tuttua räksytystä ja asioiden toistoa. Hyvin tylsää, ei nämä YLE:n toimittajat asennevammastaan johtuen saa näistä puoluejohtajista mitään uutta irti.

Kaikeksi hämmästyksesti tämän vaaliohjelman toimittaa Tohlopissa Ajankohtaisen kakkosen naistoimittaja, joka on oikea kepuräksyttäjä. Tuosta ongelmasta on selvinnyt nopeasti, kun vaihtaa kanavaa. Onhan tuosta Tohlopin Ajankohtaisesta kakkosesta sanottu joskus, että se on kepun sontaluukku.

Eilinen YLE:n vaalitentti oli kaikista parhain vaalitentti ja tuolta YLE:n toimittajalta irtosi alussa pieni hymykin? Kyllä nuo miestoimittajat osaavat asiansa, ei voi muuta sanoa. Jutta Urpilainen hymyili, vaikka vaikeista asioista joutui vääntämään vastausta. On se ollut hirveää rummutusta, tuo kepulaisten rummutus kuntauudistuksesta ja sosiaali. ja terveysudistuksesta. Aivan, kuin tämän hallituksen olisi pitänyt nuo mammuttimaiset uudistushankkeet tehdä muutamassa kuukaudessa. Kepulaiset veivasivat näitä samoja asioita kahdeksan vuotta hallituksessa ja mitään valmista ei saatu. Ainoastaan kepulaiset saivat lihotettua työryhmiin osallistuneiden lompakkoja, ei muuta.

Nyt olisi YLE:lla enemmän, kuin anteeksipyynnön paikka SDP:n kannattajilta, vanhuksilta ja Paavo Lipposelta. Eilinen Uutisvuoto-ohjelma oli pohjanoteeraus ja välitti sitä, että YLE ei ole kaikkia ihmisiä varten, Miten hävittömästi ja julkisesti häpäistiin vanhuksia ja Paavo Lipposta? Kuitenkin vanhukset, SDP:n kannattajat ja Paavo Lipponen osallistuvat YLE:n toiminnan rahoittamiseen. Ei riitä selvitykseksi, että poliittisesta satiirista on kysymys ruotsalaisrouva lyypekki? Täytyy olla tämän naisen aika härski luonteeltaan ja kyllä saisi ottaa pitkät YLE:stä. Menis vaan tanssimaan ja ketkuttamaan sitä peräpäätään noille kaupallisille kanaville.

Mungo niittää kylvämäänsä.

Onko todella Uutisvuoto pilkkaohjelma, tätä pitää nyt kysyä tosissaan? Kuinkahan kauan tuo kirjailija Jari Tervo kehtaa olla tuossa ohjelmassa? Pikkuisen on sellainen kuva, että hän ei oikein istu tuohon ohjelmaan enää, kun vetäjänä ei ole Peter Nyman ja Tommy Taberman poistui keskuudestamme.

Silloin ohjelma veti palkintopystejä sylikaupalla, mutta ei taaatusti vedä nyt. Kaikenlaista hullutta sitä pitää meidän maksajien rahoittaa, kysyn vaan. Tuon viestintäministeri Kiurun pitäisi puuttua asiaan ja vaatia rahoillemme vastinetta, ei kakkavaippaohjelmia ja uustintoja uusintojen perään.

YLE on joutunut ilmeisesti tuon iljettävän vaippaosuuden poistamaan tuosta ohjelmasta, mutta sen tuottaja kovanaamana ei pyytele anteeksi aiheuttamaansa kohua ja iljettävyyttä. Jotenkin nuo skitsofreenikot rakastavat näitä ulosteperäisiä juttuja ja ulosteella sotkemista, niin vähän pani miettimään, että onkos tuottajalla pullat oikeasti uunissa.

YLE:n hallintoneuvoston puheenjohtajana on SDP:n piispa Kantola. Hän on hiljainen mies ja hän oli hiljainen mies, kun hän oli SDP:n johdossa. Kuuluneeko koko puolueeseen, varmaan loikkaa kokoomukseen?

Yleensähän noihin kokoomuslaisiin yhdistetään liperit kaulaan ja kypärä päähän, niin tuo piispan loikkaus voi olla milloin tahansa. Onhan tuon YLE:n joka paikka täytetty kokoomuslaisilla ja kokoomuslaista aatetta kantavilla uutistenlukijoita ja toimittajia myöten.

YLE:stähän pistettiin monta hyvää toimittajaa tämän johtajavaihdoksen myötä ovia kolkuttelemaan. YLE:stä sai lähteä tämä Taunuksella ajava toimittaja Ari Korvola, joka todella tonki yhteiskuntamme syöpäpesäkkeitä. Tuota toimittajaa on tullut ikävä ja hänen juttujaan, koska niissä paljastettiin Suomen kansalle yhteiskuntamme epäkohtia.

Kävi nolosti tuolle YLE:lle, kun lauantai-illan viihdeohjelma haiskahti ja pöyristytti. Ajatus iski pintaan, että tällaisia ohjelmiako sitä nyt tullaan saamaan, kun Krista Kiuru järjesti YLE:n rahoituksen kuntoon ja pistivät meidät katsojat verovankeuteen. YLE:n verovankejahan sitä ollaan, koska eihän tuolta kanavalta enää laatuohjelmia tule. Onneksi on muita kanavia, mutta risoo tuo maksajan rooli. Miksi minun pitää maksaa siitä, että ihmisiä halveksitaan ja epäinhimillisesti kohdellaan? Kyllä satutti tuo Paavo Lipposen vertaaminen vanhoihin, joilla on virtsan ja ulosteen pidätyskyky kadonnut.

Eilen ei ollut YLE:n toimittajan hymy pyllyssä, kun hän yritti saada kuuden uutisiin tuosta sosiaali- ja terveyspalvelujen ryhmästä jotain reposteltavaa. Häntä yksinään nauratti, vaikka ketään ei ollu tedes haastateltavana.

Pani oikeasti miettimään, mikä YLE:n toimittajaa niin nauratti, eihän Suomen sosiaali- ja terveyspuolen kuntoon laittamisasiat ole nauramisen väärti, päin vastoin itkeä pitäisi. Jouduin tiukkaan miettimään, oliskos toimitttajan nauramisen syy se, että peruspalveluministerimme ei ehtinyt haastateltavaksi? Vai se, että tuolta Riskolta tullut mitään rusikoitavaa?