KUNTALIITOKSET eivät SÄÄSTÄ !

Juuri julkistettu kansainvälinen tutkimus osoittaa, että kuntaliitokset eivät säästä eikä suurkuntiin siirtymisellä saavuteta mitään etuja. Kuntaliitokset tuottavat liitoskuntien asukkaille paljon harmia ja runsaasti rahallista menoa.
Siis kokoomuslaisten hihasta vedetty ihmelääke, kuntaliitos, onkin pelkkää kokemattomien poliitikkojen kuvittelua.
Palvelujen lisäksi kansalaisten vaikutusmahdollisuudet häviävät kuntaliitoksissa.
Kataisen ja koko hallituksen puuhastelu on tyhmää ja käyp kalliiksi, sanoo kansalainen.
114721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Sehän nähdään Suomessakin.Esimerkiksi HUS:n toiminta on kallista ja hallinto vie asukasta kohden kaksi kertaa enemmän kuin maaseutukunnissa.
Miksi kukaan ei neuvo ministereitä ymmärtämään asioita.

Äänestä

Toivotaan, että kokkareen kannatus sukeltaa.

Äänestä

Me kaikki kuntavirkailijat ja vieläpä kunnon palkkaa nauttivat vastustamme kuntaliitoksia joissa uhataan viedä meidän työmme ja toimeentulomme, vaikkakin 5 vuoden päästä. Ei hallinto ole mikään mörkö ja hallinto elättää monta kuntalaista pienessä kunnassa josta muut palvelut on kadonneet kaupunkeihin.

Äänestä

Voi olla että kuntaliitokset eivät valtiotasolla katsoen säästä, mutta miten eläköityvät ja väestöään menettävät pienkunnat selviävät tulevaisuuden haasteista? Toisaalta haluavatko helsinkiläiset työntää jatkossakin ison osan työstä saamastaan tulosta verona ja muina tukiaisina pohjoisen ja itäisen Suomen loppuun ajettujen kuntien elättämiseen? Jos ajatellaan että kaavaillut peruskunnat ovat kyllin vauraita tuottamaan itse asukkaittensa palvelut, parantaa se myös osaltaan kuntalaisten vaikuttamismahdollisuuksia ja lisää sitä kuuluisaa demokratiaa alueilla toisin kuin korvamerkityillä valtionrahoilla elävät pienkunnat konsaan.

Äänestä
  • Ota selvää paljonko Hesan ihanuus saa rahaa maakunnista?

    Hesarin selvityksen mukaan:
    Hesa saa toimintaansa 78 % valtion tukena, että silleen.

    Äänestä

  • EI SUURUUDENHULLU kirjoitti:

    Ota selvää paljonko Hesan ihanuus saa rahaa maakunnista?

    Hesarin selvityksen mukaan:
    Hesa saa toimintaansa 78 % valtion tukena, että silleen.

    Valtaosa suomalaisista asuu etelän suurkaupungeissa ja niiden ympärille syntyneissä keskuksissa. Siellä asuu siis pääosa ihmisistä joidenka pelieuroilla pyöritetään Suomi-nimistä valtiota. Jatkossa kuntien edellytetään yhä enenevässä määrin selviytyvän omillaan. Pakkoliitoksia ei kannata mikään puolue, mutta valtion osuuksia karsitaan kovalla kädellä: mitäpä tuo nyt merkinnee rikkaalle Ilomantsille! Mutta, hei, mehän kaikki kannatamme asiaa, että voisimme päättää aluettamme koskevista asioista mahdollisimman lähellä siellä missä elämme, emmekä olisi niin Helsingin herrojen talutusnuorassa, eikö vain?

    Äänestä

  • EI SUURUUDENHULLU kirjoitti:

    Ota selvää paljonko Hesan ihanuus saa rahaa maakunnista?

    Hesarin selvityksen mukaan:
    Hesa saa toimintaansa 78 % valtion tukena, että silleen.

    HÖPÖ, HÖPÖ! STADI ON MAKSAJA JA USEILLA SADOILLA MILJOONILLA!
    Ilomantsilla, jolla Iltasanomien tämän päivän uutisessa, on kaikista Suomen kunnista seitsemänneksi huonoin ennuste tulevaisuuden suhteen, saa suurimman osan tuloistaan valtiolta!

    Että silleen, juu!

    Äänestä

  • nuhanenät kirjoitti:

    Valtaosa suomalaisista asuu etelän suurkaupungeissa ja niiden ympärille syntyneissä keskuksissa. Siellä asuu siis pääosa ihmisistä joidenka pelieuroilla pyöritetään Suomi-nimistä valtiota. Jatkossa kuntien edellytetään yhä enenevässä määrin selviytyvän omillaan. Pakkoliitoksia ei kannata mikään puolue, mutta valtion osuuksia karsitaan kovalla kädellä: mitäpä tuo nyt merkinnee rikkaalle Ilomantsille! Mutta, hei, mehän kaikki kannatamme asiaa, että voisimme päättää aluettamme koskevista asioista mahdollisimman lähellä siellä missä elämme, emmekä olisi niin Helsingin herrojen talutusnuorassa, eikö vain?

    Katso tilastoja.
    Vain 2.000.000 asuu etelän kaapunneissa, yli 3.000.000 muualla!

    Mistä näitä tietämättömiä tännekin riittää. Ovatko Jyken ihailussa unohtaneet lukutaidon, jos sitä on koskaan ollutkaan..

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    HÖPÖ, HÖPÖ! STADI ON MAKSAJA JA USEILLA SADOILLA MILJOONILLA!
    Ilomantsilla, jolla Iltasanomien tämän päivän uutisessa, on kaikista Suomen kunnista seitsemänneksi huonoin ennuste tulevaisuuden suhteen, saa suurimman osan tuloistaan valtiolta!

    Että silleen, juu!

    Väitätkö, että Helsingin Sanomat ja tilastokeskus valehtelee.

    Juttu oli Helsiungin Sanomissa.
    Lue niin ei tarvitse luulla.

    78 % valtion varoista menee etelään.
    Kansasta 60 % asuaa muualla.

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    HÖPÖ, HÖPÖ! STADI ON MAKSAJA JA USEILLA SADOILLA MILJOONILLA!
    Ilomantsilla, jolla Iltasanomien tämän päivän uutisessa, on kaikista Suomen kunnista seitsemänneksi huonoin ennuste tulevaisuuden suhteen, saa suurimman osan tuloistaan valtiolta!

    Että silleen, juu!

    Ei ihme kun etelä ryöstää metsärahat, malmirahat, tuottajat saa vain pikkuosan ja kaupat vie voitot, joista verot Hesaan.
    Koeta nyt jo joskus miettiä miksi ko. kaupungit kasvavat lamankin aikana?

    Äänestä

  • Ei pidä olla tyhmä kirjoitti:

    Väitätkö, että Helsingin Sanomat ja tilastokeskus valehtelee.

    Juttu oli Helsiungin Sanomissa.
    Lue niin ei tarvitse luulla.

    78 % valtion varoista menee etelään.
    Kansasta 60 % asuaa muualla.

    No, älä ole sitten tyhmä!

    Mitkä valtion varat? Kunnallisveron tasausjärjestelmän mukaisesti isot kaupungit ovat maksajia ja pienet kunnat ovat saajia, kuten Ilomantsi on. Tiedätkö paljonko Ilomantsin budjetista on tätä rahaa, joka tulee valtion kautta? Valtion avustusten varassa se tämänkin kunta on. Ilomantsilla on seitsemänneksi huonoin ennuste tulevaisuuden suhteen kaikista Suomen kunnista eli rahat loppuu tai on jo loppuneet. Miettikää mistä johtuu ja millä investoinnit tehdään! - Ei Ilomantsi pysy itsenäisenä, se on varma asia! Ei ainakaan kannata yrittää!
    Helsingin sanomiin toki voit uskoa, mutta se edellyttää, että myös ymmärrät lukemasi ja osaat taustoittaa tietosi!

    Äänestä

  • Töitä riittää! kirjoitti:

    No, älä ole sitten tyhmä!

    Mitkä valtion varat? Kunnallisveron tasausjärjestelmän mukaisesti isot kaupungit ovat maksajia ja pienet kunnat ovat saajia, kuten Ilomantsi on. Tiedätkö paljonko Ilomantsin budjetista on tätä rahaa, joka tulee valtion kautta? Valtion avustusten varassa se tämänkin kunta on. Ilomantsilla on seitsemänneksi huonoin ennuste tulevaisuuden suhteen kaikista Suomen kunnista eli rahat loppuu tai on jo loppuneet. Miettikää mistä johtuu ja millä investoinnit tehdään! - Ei Ilomantsi pysy itsenäisenä, se on varma asia! Ei ainakaan kannata yrittää!
    Helsingin sanomiin toki voit uskoa, mutta se edellyttää, että myös ymmärrät lukemasi ja osaat taustoittaa tietosi!

    Kaikista hankeeuroista 78 % menee ihailemaasi suuntaan. Vuosittain noin 2 miljardia euroa, jotta puhu sitten kun jotain tiedät.

    Äänestä

  • Ota laput silmiltäsi kirjoitti:

    Kaikista hankeeuroista 78 % menee ihailemaasi suuntaan. Vuosittain noin 2 miljardia euroa, jotta puhu sitten kun jotain tiedät.

    No voi hyvä "viisas"! Tietenkin rahaa pyöritetään isoissa kunnissa ja etelässä , kun se raha on siellä syntynytkin ja se rahaa on niiden rahaa! Ilomantsi on saaja, eikä maksaja!
    Näitä köyhiä pikkukuntia ei kannata enää kenenkään elättää. - Ei kannata ja pitkän päälle ei kukaan haluakaan elättää! Miten sitten pärjätään? Sitenkö, että kunnan työntekijät sitä rahaa tekee?
    Pohjois-Karjalassa vain Joensuu on elinvoimainen ja yhdistymisen kautta palvelut pysyvät myös Ilomantsissa. - Ei uskota näihin "itsenäisyydestä" höpöttäjiin, kun he itsekin tietävät, että se ei ole mahdollista!

    Äänestä

  • Yritä ajatella kirjoitti:

    Ei ihme kun etelä ryöstää metsärahat, malmirahat, tuottajat saa vain pikkuosan ja kaupat vie voitot, joista verot Hesaan.
    Koeta nyt jo joskus miettiä miksi ko. kaupungit kasvavat lamankin aikana?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Pampalon_kultakaivos

    Ruotsalaiset omistavat kaivoksen, joten se etelä on sitten jo Ruotsin puolella.
    Jos ne voitot jäisivät Helsinkiin, voisi joku euro palautua valtion apuna Ilomantsin kunnalle.
    Muutoin jos käytte Tokmannilla, senkin kaupan omistaa nykyisin Ruotsalainen sijoitusyhtiö.

    Äänestä

Katainen ja Urpilainen lahtaavat kunnat. Tavoite on tappaa kepu ja persut, mutta siinä kokkareet ja demarit polkaisevat siihen itseensä.

Äänestä
  • No valtion piikkiinkö kepu ja persut haluavat pitää pysytyssä kunnat jotka eivät omillaan elä ?

    Äänestä

Kokoomuksen ja SDP:n unelma on pyyhkäistä Keskusta pois puoluekentältä, apupuoluueksi käyvät jopa persut.
Haave on turhaa, sillä ei Kataisen ja Urpilaisen toivoton osaamattomuus voi enää pitkään kansalaisia hämätä ja viimeistään seuraavissa eduskuntavaaleissa valta vaihtuu.

Kyllä kansa tietää, että ei Suomea ja sen asukkaita auteta syytämällä euroja konkurssivaltioihin.
Ei siinä paljon auta sekään, että joku demari ja kokkare yrittää hämätä kansaa ja puhua itsenäisistä kunnista.

Etelän kaupunkien varallisuus on peräisin maakunnista, kun isojen firmojen pääkonttorit maksoivat vuosikymmenet veroja vain pääkaupunkiseudulle ja valtio syytää yli 380 miljoonaa euroa mm. Helsinkiin.
Yli 2 miljardia euroa annettiin valtion kassasta Helsingin, Espoon ja Vantaan rakentamistukina.

TOTUUS ON KARMEA:

muu Suomi rahoittaa Helsingin ja muun pääkaupunkiseudun toiminnan.
Se joka tätä ei tiedä tai tunnusta ei ole ajantasalla, tai hän on kokkareiden tai demareitten akentti.

Äänestä
  • Mitä sitä siirrellä rahaa edestakasin! Helsingille maksetaan ja sitten helsinkiläiset siirtävät suurina valtiontukina samat rahat pohjois- ja itäsuomen köyhille kunnille jotta nämä tulis edes joten kuten toimeen. Pääkaupunkialueella ja sen suurissa naapurikaupungeissa ja kunnissa menee villi pyörinä koneiden ja ihmisten jauhaessa hyvinvointia koko Suomeen. Jos etelässä rattaa lopettaisi pyörimästä, se olisi maaseudun loppu ja palattaisiin takaisin 30-luvun meininkiin.

    Äänestä

Kuntaliitokset, vahvat ja itsenäiset peruskunnat ovat kokoomuksen fantasia, jonka tarkoituksena on kaventaa kunnallista päätäntävaltaa ja sdp toimii juoksupoikana.

Äänestä

Kysymys halusta koota ihmiset suurkaupunkeihin ja pakottaa ihmiset muuttamaan salokyliltä.

Äänestä
  • Ei kannatakaan syytää rahaa ylivelkaisiin rappiomaihin, eikä myöskään velkaantuviin ja näköalattomiin pikkukuntiin.

    Äänestä

Kirjoituksista päätellen ei syntynyt ratkaisua siitä kuka eteläsuomea elättää.Niimpä esitän puoluetonta menetelmää jaetaan maa kahtia ja raja siihen missä asukasmäärä puolittuu senjäkeen hallitaan ja katsotaan kumpi vaurastuu omillaan.

Äänestä
  • Jos on emäpössi on turha tehdä edes rautalangasta mallia, samaa voi sanoa kokkareiden ja demareitten ministereistä, eipä taida monen päässä idealamppu syttyä tai palaa.

    Toivottomia keskittäjiä.

    Ranskassa yli 36 000 kuntaa ja Ranska onkin sivistysvaltio.Toivottavasti nämä suurkuntaihailijat muuttavat Hesaan jossa mikään ei pelaa, eli Hesa on osoitus siitä mitä suurkunta on pahimmillaan.

    Äänestä

  • Eteläsuomalaiset elättäisivät tietenkin itsensä jos rahaa ei menisi pohjoisten köyhien kuntien tukemiseen.

    Äänestä

  • karvapää mato kirjoitti:

    Eteläsuomalaiset elättäisivät tietenkin itsensä jos rahaa ei menisi pohjoisten köyhien kuntien tukemiseen.

    Pääkaupunkiseudun rahoista tulee lähes 40 % maakunnista, että siinä se hesan ja ympäristön ihanuus.
    Jos immeisellä on siniset tai punaiset lasit linsseinä ei ihme ettei näe totuutta.Annahan olla jos tulee potuista ym. puutetta joutuvat ihanan pääkaupunkiseudun eliöt vaeltamaan kuin sota-aikana maalle ja jop silloin maalainen hyvä.

    Äänestä

Kataisen hallituksen himokannattajien kannattaisi ottaa selville Suomen talousasioita ennenkuin tulevat neuvomaan tänne.

Näköalattomuus ja himo olla "Euroopan päättäjä" on hurauttanut Kataisen ja Urpilaisen luulemaan, että he ovat eurooppalaisessa päätännässä jollakin tapaa huipulla.

Suomen vahingoksi moiset uskomukset ovat koituneet ja pian Suomi putoaa AAA luokasta B luokkaan.

Kuntalahtaus tuhoaa maan muutamassa vuodessa.
Silloin kysytään Kataiselta ja Urpilaiselta: Miksi ja millä oikeudella?

Äänestä

Hyvä esimerkki suurkunnasta ovat Helsinki ja Vantaa. Helsingissä ei pelaa mikään ja Vantaala korruptio vei rahat.
SDP, Vihreät ja Kokoomus hallinnut ko.alueita sinulle-minulle periaatteella.

Äänestä

Missä ne SAK:n vaaliavustusten selvitykset viipyvät.
Jäsenmaksuja syydetään vasemmistolle vaikka suuri osa jäsenistä on porvareita.

Suojeleeko joku SDP:tä?

Äänestä

Taitaa kepuloisten nuortenrahaston ryöstökeikka viedä mainonnan toisilta.

Äänestä

Tekikö kipeää SAK:n liehtari!

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

Äänestä

Virkkusen kotikunnassa Jyväskylässä kuluja tuli 50 miljoonaa lisää.

....naurua nuo Virkkusen puuhat aiheuttavat ja hammastenkiristystä maksajille.

Äänestä

Me kaikki kuntien virkamiehet pelastetaan työpaikkamme.
Jos liitokset tulevat, ne vievät meidän työpaikkamme, tai kaikille ei riitä töitä.
Kuka haluaa onnetonta kunnanjohtajaa joka on työtön ?

Äänestä

Kokoomuksessa ja SDP:ssä hirmuinen riita kun huomasiavat, että ns. kuntauudistus viekin valtuustopaikkoja, Kokoomus jopa häviää enemmän kuin muut.
Joutuuko Jyke eroamaan?

Äänestä

Kokemattomat ja tumpelot koottu hallitukseen ja sen kyllä kansa huomaa ja tuntee myös lompakossaan. Ei auta nukkekoulut eikä kateus kun kaikki mänöö päin honkia.

Äänestä

Kuntaliitokset tappaa demokratian ja valta siirtyy hallitukselle.
Käy kuten Neuvostoliitossa.

On aika tyrmätä keskittäminen ja maaseudun alasajo.

Ilman maaseutua, maa-ja metsävaroja ei Suomi pysyisi päivääkään pystyssa, sanovat talousviisaat.

Ihmettelen, että joku voi ihailla ajatusta rajoittaa ihmisen vapautta.
Seuraava askel onkin sitten liikkumisrajoitus kun ensin on saatu koottua väki kaupunkien slummeihin.

Äänestä
  • Onko se demokratiaa että vuottelemma täällä tumput suorina mitä helsingin herrat päättävät? Ja minnepä nuo maa- ja metsävarat häviää jos kuntia järjestellään elinkelpoisimmiksi. Eihän Ilomantsissakaan ole puhuttu viime vuosina muusta kuin mistä palvelusta seuraavaksi karsitaan ja miten selvitään tulevista vuosista. Rahayhteiskunnassa rahalla on melkoinen määräysvalta. Ihmiset ovat tänäänkin vapaita tekemään monen laisia asioita, mutta viime kädessä sitten kuitenkin raha ratkaisee. Haaveilla voi vaikka mistä, mutta viime kädessä raha ratkaisee mihin on varaa.

    Entäpä jos ajattelemma että rikas etelä jatkossakin ylläpitää yhä vain harvenevaa ja vanhenevaa maaseutua. Se merkitsee etelän yritysten ja veronmaksajien kiristyvää verotusta. Suomalainen yritystoiminta - se mikä työllistää ihmisiä - kärsii kansainvälisessä kilpailussa ja jos huonosti menee voip ajaa laajoihin irtisanomisiin. Kannatan sellaisia kuntia joilla on aidosti vetovoimaa houkutella yrityksiä alueelleen ja sitä kautta parantaa alueensa kuntalaisten elinmahdollisuuksia ja mahdollisuuksia saada tasokasta palvelua. Kannatan sellaisia kuntia jossa ihmisillä on aidosti haaveita ja myös niille realistisia mahdollisuuksia toteuttaa. Tänään monen pienen kunnan kuntalaisten haaveet tuntuvat tuulentuvilta kun niillä ei ole pohjaa mille perustaa.

    Äänestä

Etelä on rikas vain meidän haukkumiesi ihmisten metsävaroilla, työnteolla ja omaisuudella josta kaikesta menee verohyöty Eihailemaasi Etelään ja kun valtio vielä pistää 38% jokaiseen hankkeeseen rahaa on selvä, että ilman muuta Suomea Etelä olisi köyhä kuin kirkonrotta.
Säädetään lait niin, että yhtään veroeuroa ei mene verotuskunnan ulkopuolelle niin kohta huomaat kuinka suuri poru Etelässä alkaa kun pitäisi tulla omillaan toimeen. Mitenkäs pääkaupunkiseutu tulisi toimeen kun ei ole teollisuutta, ei kasva pottu eikä vilja.

Mutta hyvähän se on ilkkua kun vetää luunsa Etelään ja nauttii meidän ylöspidosta.

Äänestä

Voi v**ttu.
Ilomantsista on ollut Kepua ja Demua säätelemässä lakeja.
Mikko Volotinen (kepu) avasi kerran 4-vuotiskautanaan leipäläpensä eduskunnassa. Sitten näitä postilaisia alkoholitarkkailijademareita: Raimo Pussinen avasi suunsa mutta väärässä paikassa. No metsäteknikko Hoskonen on aivan uskomaton luku sinänsä. Saavutukset saatte kohta kahvipannuunne Pampalon vesistöjen alajuoksulta. Ja Pellettitehtaan voitte haudata juhlallisin menoin; Shampanjaa ja kaviaaria. Kaviaaritehtaan yhteiskunnalta saama tuki oli YKSI MILJOONA EUROA. Ja lisää vaaditaan.
Minä en äänestä näitä vanhoja fossiilipartoja tänne kuntamme johtoon.

Äänestä
  • Älä huiski kun et edes tiedä nimiä oikein.
    Pidähän mölyt mahassa ettet löydä itseäsi salista jossa tuomar tuomitsee.

    Kukaan ei ole kiinnostunut ketä äänestät, joten miksi siitä uhoat.

    Äänestä

Enkä varsinkaan persuja!

Äänestä

Äänestäjä!

jos äänestät kokoomuslaista ehdokasta saat varautua siihen, että palvelut siirtyvät 70 kilometriä nykyistä kaemmaksi.
Varo myös kaksikielisiä demareita.

Äänestä

Äänestetään oikein ja pääsemme eroon Kataisen nuorisoliiton hallituksesta ja Kokoomus jää oppositioon. Loppuu kuntien kyykytys.

Äänestä

Saataisiinko uudet vaalit
Vois usea kokkareen kannattaja ja demareita äänestänyt paeta muualle ja hyvin vois Soinin saalis puolittua.

Äänestä

Näiden palstojen kirjoittajat ovat hädissään. Vuosikymmenien Kepu-Demari -valojen vannomiset ovat vaakalaudalla.
Ihmiset äänestävät nyt kaikkea muuta kuin sitä vanhaa hapatusta, joka on saanut tämän kaiken aikaan.
Mutta. voit nyt äänestää oikein ja voit olla äänestämättä.
Ilomantsin aika on ohi. Kiitos Hoskonen ja Bau ( siinä pikkupellenomaisesti toiminut Junnilainenkin).
Kivaa että Joensuu on kunnan kunnon nimi.
Pro Joensuu on perustettava ja heti - ennen kuin keput ehtii.

Äänestä

Siinä menet Joensuuhun, mutta me oikeat iloman tsilaiset jäämme tänne, nostamme asuinseutumme velattomien ihmisten kunnaksi, kaivamme kultaa, haemma timantteja, vuolemma puuta, pyydämme kalaa ja lypsämme mätiä herrojen herkuiksi, ja kun vielä lehmikarjat antaa maitoa ja lihaa sekä juomatehtaat juomaa niin mikäs meidän on elellä, varsinkin kun pääsemme kuntanikertäjistä eroon ja saamme uutta maksukykyistä väkeä ja työhalukkaita muuttajia mökit, kerrostalot ja järvienrannoille rakennettavat uudet asumukset täyteen.
Jo siinä poismuuttavien örvelöiden kateeksi puskee, mutta takaisin emme kärtyisiä valittajia ota, vaan otamme tilalle ulko-ja kotimaan nuoria sorjia neitoja ja riuskia nuoria miehiä, niin jop askareet sujuu ja väki kasoaa.

Äänestä

Onneksemme ei toteudu.
Kokoomus kärsii suuren vaalitappion ja vaihtaa ministereitä.
Demaritkin saavat selkään ja Jutta vaikenee.
Kommunistien alamäki jatkuu.
Vihreille rökäletappoio,

Vai Kepu ja Persut voittaa.

Äänestä

Nämä Kokoomuksen puolustajat ovat niin heikoilla tiedoilla matkassa, että heitä ei kelpuutettaisiin edes persuihin. Tilastojen mukaan Etelä-Suomi kahmii kaikista hankerahoista ( = valtio + EU) 78 % ja pääkaupunkiseutu riistää maaseudulta yli 38 % tuloistaan.

sinipunalasit kannattaa ottaa öögojen päältä pois, jotta näkis luvut oikein.

Äänestä

KYLLÄ KANSA TIETÄÄ!

Turha teidän hallituksen nuolijoiden on haukkua meitä äänestäjiä, jotka emme anna vetää retkuun ja siksi äänestämmekin Keskustaa ja Perussuomalaisia.

Äänestä

Kansalaiset ei enää juo Kusta,Joten kepuloiset saavat käräjöidä nuorisosäätiön rahaasiat kuntoon.
Persuihin taas ei voi kukaan luottaa,ovat hävyttömiä ja kyvyttömiä.
SDP 15 paikkaa,Kepuloiset 6 paikkaa,Ilos 1 paikka,Persut 3 paikkaa,Kokoomus 2 paikkaa.

Äänestä
  • Valeessa ja töryssä elävät uskovat omiin pilvilinnoihinsa.

    Äänestä

Virkkusen kotikunnassa nousivat hallintomenot yli 50 miljoonaa euroa, kun tekivät kuntaliitoksia.

Nyt demarit seonneet kokonaan sosiaalipalvelujen kanssa ja kansahan se tietysti maksaa.

Äänestä

Mitä se auttaa jos köyhät panevat hynttyynsä yhteen, ei siinä rahat yhtään lisäännyt. Hullunmyllynä riehuva hallitus ministereineen on pihalla.

Äänestä

Kuntaliitokset ovat aina lisänneet menoja ja palvelut ovat kaikonneet liitoskunnista. Katsokaa vaikka kuinka on käynyt Tuupovaaralle ja Enolle. Koulut loppuu, hammalääkäreitä ei ole ja m itään uusia palveluja ei tule.

Kieroa politiikkaa niin Ilomantsin kokoomuslaisilta kuin demareilta. Turha se on puhua itsenäisestä kunnasta kun puolueiden johtokaarti on päättänyt poistaa kaikki palvelut liittämällä kunnat yhteen ja ajamalla maaseudun asukkaat vaalien jälkeen Joensuuhun.

Äänestä

roteesit kalisoo.
Loppuu kohta mesominen.

Äänestä
  • Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
    Kohta näet jytkyjen jytkyn kun haukkumasi kepu voittaa vaalit.
    Ota nitrot varulta TV:n ääreen.

    Äänestä

  • Kaliskoonhanpa vuan

    Äänestä

Onneksi kunnissa vastutetaan järjetönsä suuruutta ja niin juoksutytön touhut epäonnistuvat.

Äänestä

Jyväskylä on Virkkusen kotikunta ja kulut kasvoivat miljoonia kun kuntia liitettiin kaupunkiin.
Ottas Virkkunen omasta kaupun gistaan mallia eikä kulkisi Jyrkin komennossa.

Äänestä

Joko Kataisella ja juoksutytöllä on katsottuna hyvä virka maanrajojen ulkopuolella?

Äänestä

Sailas sanoo, että nykyiseltä hallitukselta onb mennyt pohja pois.
Olisiko aika pitää uudet vaalit ja heittää sixbacki pihalle.

Hesassa puhuvat, että Kataisella on jo virkapaikka Brysselissä.

Äänestä

Saman sanoivat jo pankkiirit ja talousasiantuntijat.

Äänestä

Millä oikeudella hallitus lajittelee Suomen asukkaat vuohiin ja lampaisiin.
Onko hallituksella tavoite häätää maaseudun väki kaupunkien slummeihin?

Äänestä

Hallitus on saamaton nahjus, onneksi meille korpien asukkaille kun saamme kohta luvan tiputtaa korpikuusenkyyneleitä, rekisteröidään yritys ja ponupannut kiehumaan. Syntyy yrittäjyyttä ja uusia makuja.

Äänestä
  • Ei hallitus määrää, mitä tämän kunnan korvessa puuhaillaan. Tämä kuntahan se sai palkintonsa. Ja pokkasi vastaan. On ylenmäärin runsasta ja kiitosta - kiitosta monin tavoin. Ja minäkin kiitän, kuns saan olla yrittäjä - I l o m a n t s i s s a ..

    Äänestä

Minkähän takia Ouluun liittyi vuodenvaihteessa pikkukuntia tai Savonlinnaan?
Ehkä niissä ymmärrettiin, että tulevaisuus on itsenäisenä hankalaa ja kallista tai jopa mahdotonta, kun valtiokaan ei enää jatkossa halua syytää rahaa tehottomiin pikkukuntiin.
Palvelut voi turvata vain liittymällä isompiin yksikköihin. On aivan varmaa, että nykyiset palvelut heikkennee joka tapauksessa, olipa Ilomantsi itsenäinen tai ei, mutta liittymällä Joensuuhun ne heikkenee vähemmän.

Äänestä
  • Viedäänkö kuin pässiä narusta????????????????

    Ei suuruus tee kyvykkäämmäksi.
    Helsingissäkin kalliimpi sairaanhoito/asukas kuin pienemmissä kunnissa. Iso hallinto syö euroja.

    Äänestä

Aivan totta! Ilomantsi kuihtuu kun täältä uupuvat korkeasti koulutetut, veroja maksavat asukkaat!

Äänestä

Kataisesta viis - ja tämän kunnan päättäjistä - no olisiko se viis????

Ei tuomitse se, joka ymmärtää
voi laulukin syömmiä selittää
sen kautta ihmiset yhteen vie
sen kautta käy Jumalan tie.

Kiitos pienelle nirpalle ja suurille sieraimille.
Niillähän tämä kunta rakentuu. Toivon, että Joensuuhun.
Taitaa jäädä viis ja miikaksi....

Äänestä

Ota selvää kuinka kuntapalvelut toimivat Joensuun liitoskunnissa. Puhu sitten kun olet saanut selville, että
- koulut on lopetettu Tuupovaarasta, Enosta,
- palvelut siirretty Joensuun virastolle,
- vain 2 valtuutettua/kunta "päättämässä" liitoskuntien asijoista,

eli tällaisenko kohtalon haluaisit meillekin.

Äänestä

Juuri julkaistun tutkimuksen mukaan pienissä kunnissa on edullisin terveydenhoito ja lääkärivajekin koskee vain suuri kuntia.
Ei pidä puhua jos ei ole oikeaa tietoa.

Äänestä
  • Onhan se edullinen, kun valtio tukee verorahoilla. Siitähän tässä on kysymys, että jatkossa ei tue ja sitten se jo maksaakin nykyistä enemmän ja enemmän kuin isoissa yksiköissä. - Lääkäripulasta voi olla monta mieltä. Vaikeaa on ollut terveyskeskuksiin niitä saada niin isoissa kuin pienissäkin kunnissa. Kasvukeskuksissa lääkäritkin viihtyy palvelujen lähellä, kun ei vielä ole velvoitettu lääkäreitä kalliin, verorahoilla saadun koulutuksen ja lisäkoulutuksen jarrutuksen vuoksi työskentelemään määräaikaa terveyskeskuksissa. Lääkäripula johtuu siitä, että lääkäriliitto jarruttaa lääkärikoulutuksen lisäämistä!

    Äänestä

Valtion maksama korvaus perustuu lakiin. Syrjäseudut ovat kouluttaneet etelän kaupunkien työvoiman, joten on oikeus ja kohtuus saada jotain korvausta uhrauksistamme.
Jos olet niin suurkaupunkien, kokoomuksen, kannattaja niin mikset muuta ja näet kuinka hyvin sinua kohdellaan ja rakastetaan. Täällä saat vapaasti aukoa päätäsi asiasta kuin asista ja esitää diktatuurimaisia kannaottojasi, mutta mitenkähän käy etelän hun ajaruukkujen ääressä jos poikkipuolisen sanan sanot.
Otapa selvää, äläkä meitä hauku.

Äänestä

Kataisen kannatus katoaa.
Nyt jo 55 % kansasta haluaa kataisen vaihtoon.

Äänestä
  • Valtion maksamaa se koulutus on aina ollut syrjäseuduillakin ja lakiin perustuu valtionosuuksien leikkaaminenkin. Tällä viikolla julkistetaan hallituksen riihessään tekemien leikkausten vaikutus kuntiin ja oletus on, että se tulee vaikuttamaan Ilomantsinkin valtionosuuksien pinenemiseen ja se tietää kunnallisveron voimakasta nostoa.
    Toinen vaihtoehto on liittyä Joensuuhun, joka on todennäköitä viiden vuoden sisällä.

    Missä päin Suomea ei saa aukoa päätään vapaasti? Mitä suurempi paikkakunta, sitä vapaampaa kaikki on! Varsinkin kokoomuksen perusperiaatteisiin kuuluu sanan- ja mielipiteenvapaus. Miten lie muissa puolueissa ja valtakunnissa tai miten lie Ilomantsissa?

    Äänestä

Neukkulaako haaveilet?

Äänestä
  • Ei kannattaisi kommentoida, jos ei ymmärrä lukemaansa!

    Taidat Sinä haaveilla Kekkosen ajoista, kun silloin sai vapaasti puhua ja kritisoida Neukkulaa ja Suomen ulkopolitiikkaa ja Kekkostakin. Oi niitä vapauden aikoja!
    Vieläkin eduskunnassa istuu näitä Neuvostoliiton nuolijoita, jotka veivät Kekkosen syntymäkodin multaa "isänmaan multana" viemisinä kommunnistidiktaattoreille.

    On varmaan mukava muistella noita ihania aikoja! - Meitä muita hävettää puolestanne!

    Äänestä

Kansa sanoo näin!

Keskusta.................. 23,6 %,
Perussuomalaiset.... 20,1 %,
Kokoomus............... 17,1 %,
SDP......................... 15,1 %.

Äänestä

Seuraava hallitus ( keskusta perussuomalaiset ? ) joutuu korjaamaan sixbacin sotkut ja nostamaan Suomen suosta.

Äänestä

Nykyinen brilerikukkopojista ja kananuorikoista koottu hallitus on varoittava esimerkki siitä, kuinka käy jos osaamattomat ja tumputsuorana fantastiset pikkupojat-ja -tytöt pääsevät valtaan.
Seuraavat 10 vuotta menee tehtyjen virheiden maksamiseen ja korjaamiseen.

Äänestä

Hallituspuolueiden kannatus romahtanut.

Äänestä

Virkkusen kulttuuripuheet eivät ole tästä ajasta. Hallitus ottaa kunnilta 4.000.000.000 euroa rahoja, joista hoidettaisiin kulttuurirahat.
Ministerin puheet ovat täyttä höttöä.

Äänestä

Historia talteen, nopeasti.

Äänestä

Virkkusen kotikaupungissa joudutaan YT-neuvotteluihin ja 700 työpaikkaa katoaa. Syy: yltiöpäisesti toteutetut kuntaliitokset.
Virkkusen tohelointia tykkänään.

Äänestä

Jyväskylä hukkuu yli 50.000.000 euron velkoihin. Yli 900 saa lähteä. Rikkaasta kaupungista tuli hetkessä köyhimmästä köyhin.

Äänestä

Useassa kokoomuksen ja demareiden johtamassa kaupungissa on velkamäärä räjähtänyt ja uhkaa ihmisten työpaikkoja sekä palveluiden saatavuutta ja laatua.

Äänestä
  • Älä viitsi olla omanpesän likaaja. Kirjoituksesi osoittaa ettet ole asioista lainkaan perillä, mutta kun luonto on änkyrän luonto pitää aina haukkua, jos ei ihmisiä niin silloin kuntaa.
    Nousisit aamuisin oikealta jalalta ylös, joisit kahvit ja rientäisit raikkaaseen ulkoilmaan niin virkistyisit ja huomaisit kuinka hienossa kunnassa asut.

    Äänestä

Onneksemme Iloman tsissa on talous pidetty aina kunnossa. Kuntaan on syntynyt uusia yrityksiä ja teollisuustiloja rakennetaan lisää. Meillä Ilomantsissa merkittävä työllistäjä on edelleen metsätyö, nykyisin konetyönä. Töitä tehdään niin kotimaassa kuin Venäjälläkin.
Onneksemme yrittäjät työllistävät ja kunta myötävaikuttaa työpaikkojen syntymiseen. Usea yritys on siirtynyt isältä pojalle, joten jatkuvuus on turvattu ja työpaikat säilyvät.
Palveluvarustukseltaan Ilomantsi on maakunnan johtavia kuntia ja olevat palvelut pystyisivät hoitamaan jopa 10 000 asukkaan tarpeet.

Äänestä

Kuntaa kaikille kansalaisille kunhan olisi kaikista kansalaisista kuntalaisiksi.

Äänestä

Hieno kunta.

Äänestä

Jyväskylä on Virkkusen kunta ja suurliitosten jälkeen velkaa yli 55 miljoonaa euroa.

Äänestä

Toivottavasti kansa herää ja pudottaa lopullisesti hallituspuolueet.

Äänestä

Sotkua sotkun perään tämän hallituksen puuhastelu on ollut ja saman a tuntuu jatkuvan. Kansan kuristaminen on härskiä.

Äänestä

hallitus on tuuliajolla.

Äänestä
  • mennä ihan putkeen

    Äänestä

Radiossa totesi tunnettu yhteiskuntatieteilijä, että suurin syy hallituksen epäonnistumisesta on lähtöisin kokemattomista keltanokkaministereistä, kun ei ole kokemusta kunnista tai ytitystoiminnasta ei into korvaa taitoa.

Äänestä

Lakien kunnioittamisen puute näkyy jopa ministerien käytöksessä.
Suomen itsenäistyessä maalle laadittiin perustuslaki, joka on kestänyt vuosien viimat ja myrskyt. Perustuslakimme on edelleen vahvin lakimme.
Nyt jotku ministerit yrittävät kumota perustuslain ja korvata sen milloin puolueensa mustatuntuu esityksillä tai euroopanunionin sekamelskalla. Onneksemme perustuslaki on niin arvokas laki äänestäjille, että sen kulloisenkin poliittisen virtauksen mukaiseksi muuttaminen ei onnistu.
Pelko, että kansa hylkää perustuslain myllertäjät seuraavissa vaaleissa on saanut muutaman ministerin hereille ja vastustamaan mm. isäntäkuntamallia.

Äänestä
  • Pidetään huolta, että seuraavissa vaaleissa jätämme hallituspuolueet rannalle ja äänestämme keskustan ja perussuomalaisten ehdokkaat valtaan.
    Ei se ainakaan huonontuisi ihmisten olot.

    Äänestä

  • Viisautta on kirjoitti:

    Pidetään huolta, että seuraavissa vaaleissa jätämme hallituspuolueet rannalle ja äänestämme keskustan ja perussuomalaisten ehdokkaat valtaan.
    Ei se ainakaan huonontuisi ihmisten olot.

    valta ei nouse päähän.

    Äänestä

Ilomantsille oma autonomia. Persut ja kepu valtaan. Persuilla kun kasvaa rahaa Persupuussa, joka kukkiin keväisin kuin naapurimaan Ladat. Erotettava Joensuun keskusairaalasta ja maakuntaliitosta. Ei tarvitse maksaa myöskään Veroja köyhille Hesalaisille, kun niiden kesimääräiset tulot ovat vain 3 - 4 kertaiset.

Äänestä

Viekö kateus kalojen lisäksi töryn kirjoittajilta humennin sekaisin?

Äänestä

Kataisen ja Urpilaisen toiminta muistuttaa päiväkerhon pojun ja tytön puuhia.

Äänestä

Jos kuntia yhdistetään, silloin joutuu moni kunnan virkamies tarpeettomana työttömäksi ja mitä sillä kunnanpalatsilla sitten tehtäisiin ?
Joten nyt on tärkeämpää pelastaa kunnantalo kuin joku sotejutut

Äänestä

Älä sotke sote-sotkua, äläkä viisastele kuntauudistuksella, joka vie tuhkatkin pesästä.
On tyhmää olla tyhmä.

Äänestä

Kokoomuksen Virkkunen pakkoliittäisi kunnat.

Äänestä

Hallituksen sisällä kuohuu ja kohta on ilmitappelu käynnissä.

Äänestä

Hallitus hajoaa riitoihin.

Äänestä

toivottavasti kepu ja persut voittavat vaalit ja saavat yli 100 kansanedustajaa.

Äänestä

Hallituksen sekoilusta on kansalle se hyöty, että kokoomus ja demarit romahtavat.
Jo loppuu pakkovalta.

Äänestä

Stubb´in suosio romahti!

Äänestä

Ei tule edes kissalle takkia tai hiirelle lakkia. Tyhjää vouhotusta ja ihmisten pelottelua.

Äänestä

Kyllä säästää ja roimasti! Että on skeptisiä ihmisiä kun eivät usko vaikka on jo kokemusta vaikka kuinka. Jos Ilomantsi liitettäisiin Joensuuhun ei tarvittaisi tuota mahtavaa koneistoa, joka pyörittää nyt tätä kuntaa; luottamushenkilöt (palkkiot ym), kunnan johto (hoh hoh mitkä palkat vrt hommat), henkilöstö (joka tulisi kyllä sijoittumaan muihin töihin ja luuserit tietenkin jäisivät rannalle kuten kuuluisikin), ym ym. Miettikää nyt vähän!!!

Äänestä
  • ..katkera peräkammarinpoika Kiihtelysvaarasta.

    Äänestä

TOTUUS ON KARU

1. Tuupovaara liitettiin Joensuuhun ja hetken päästä kaupunki parturoi kaikki Tuupovaaran metsät vähintään 5 miljoonan euron edestä.
2. Koulut kiinni.
3. Palvelut Joensuuhun, kustannuksia asukkaille.

Siinä oli saavutetut hyödyt.

????? Jos Joensuu olisi isäntä köyhyy koittaisi. Kallista on touhu kaupungin johdossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katainen tuuliajolla kirjoitti:

Juuri julkistettu kansainvälinen tutkimus osoittaa, että kuntaliitokset eivät säästä eikä suurkuntiin siirtymisellä saavuteta mitään etuja. Kuntaliitokset tuottavat liitoskuntien asukkaille paljon harmia ja runsaasti rahallista menoa.
Siis kokoomuslaisten hihasta vedetty ihmelääke, kuntaliitos, onkin pelkkää kokemattomien poliitikkojen kuvittelua.
Palvelujen lisäksi kansalaisten vaikutusmahdollisuudet häviävät kuntaliitoksissa.
Kataisen ja koko hallituksen puuhastelu on tyhmää ja käyp kalliiksi, sanoo kansalainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu