Niin, koittakaa muistaa, että ehdokkaallesi annettu ääni hyödyttää suhteellisesti myös sellaisia saman puolueen ehdokkaita, joille et missään nimessä haluaisi antaa kannatustasi.
Näinhän kävi jo kerran ja kaupungin politiikan valtasikin eräs jokaisen kotkalaisen tietämä irtisanomistapaus.
Mielestäni seuraavalla kaudella olisi paljon tärkeämpiäkin asioita hoidettavana, joten käyttäkäähän järkeänne siellä äänestyskopissa.
Näinhän kävi jo kerran ja kaupungin politiikan valtasikin eräs jokaisen kotkalaisen tietämä irtisanomistapaus.
Mielestäni seuraavalla kaudella olisi paljon tärkeämpiäkin asioita hoidettavana, joten käyttäkäähän järkeänne siellä äänestyskopissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja mitä mieltä olivat tätä tuuliviiriä äänestäneet?
Sooloilu sortaa demokratiaa
1.10.2008 KymenSanomat
Valtuutettu Jorma Kalevi Merivirta lopetti maanantaina kaksilla korteilla pelaamisen Kotkan kunnallispolitiikassa ilmoittaessaan edustavansa vaalikauden viimeiset kolme kuukautta perussuomalaisia. Ensimmäistä loikkaa seurasi nopea takaisinhyppy ysiryhmään, kun ryhmänvaihto saattoi vaaravyöhykkeeseen Merivirran kaupunginhallituksen jäsenen paikan.
Valtakirjan valtuutetuksi kirjoittaa kansa vaaleissa eikä sitä voi ilman laissa lueteltuja syitä pois ottaa. Muut kunnalliset luottamustehtävät valtuutettu saa ryhmänsä edustajana. Kuntalaki edellyttää, että hallitus- ja lautakuntapaikkoja jaettaessa noudatetaan tarkkaan kuntavaalien tuloksesta laskettavaa suhteellisuutta. Nämä paikat eivät ole tarkoitettu henkilökohtaiseen nautintaan vaan turvaamaan puolueryhmille tai muille yhteenliittymille vaikutuskanava valmisteluun.
Kunnallispolitiikan kirjoittamaton sääntö velvoittaa loikkarin luopumaan ryhmänsä edustajana saamistaan luottamustehtävistä. Merivirta on järjestellyt puolue- ja ryhmäsuhteita omaa etuaan silmällä pitäen. Hän on voinut jatkaa kaupunginhallituksen jäsenä vain siksi, ettei oma ysiryhmä viime vuonna halunnut käynnistää hankalaa erottamisprosessia. Sellaiseen se tuskin ryhtyy nytkään kolmen kuukauden tähden, vaikka mandaatti on muodollisestikin murentunut.
Siis tarkoitatko että eräästäkin ehdokkaasta joka oli voimakkaasti vaikuttamassa irtisanomiseen ja joka sai vaaleissa peräti 234 ääntä, tehtiin kaupunginhallituksen puheenjohtaja. Tällaista todella sietää varoa.
En, vaan tarkoitin sellaisia ehdokkaita, jotka ei muuta osaa eikä haluakaan tehdä, kuin kitistä tuosta irtisanomisesta, joka jokaisessa oikeuskäsittelyssä - joita muuten on ollut jo varmaan satojen tuhansien eurojen edestä - on päätetty kaupungin hyväksi.
Höh,
Vaaleissa saa äänestää just sitä ketä tahtoo. Ei tarvitse neuvoa ja ohjailla muita, ketä pitää / saa äänestää. Taitaa perussuomalaisten voitto pelottaa...
Sehän se perussuomalaisten voitto pelottaa demareita kuin rutto. Olisivat alun alkaen hoitaneet sen Kervisen asian oikein niin homma olisi kunnossa. Jos Kervinen ei puhuisi totta, olisi hän jo linnassa. Kervistähän ei ole tuomittu mistään vaikka korvaukset on syliin väkisin kaadettukin. Saatte nähdä, että asiassa ei ole vielä viimmeistä sanaa sanottu ja silloin Kervinen on voittaja.
Aivan. Eli älkää nyt vitussa vaan omatoimiseen ajatteluun kykenevät ihmiset äänestäkö näitä yhden asian "poliitikkoja".
Kapunki on täysin kuralla ja nämä pässit jaksaa mäkättää vuosi tolkulla jostakin Kervisen irtisanomisesta, josta ei muuten ole kaupunkiakaan tuomittu, jos et ole sattunut huomaamaan!
persut ne hoitaa eu.n rahaongelmat kunnanvaltuustossa istuessaan.... siltä ainakin vaaliteemoja kuunnellessa alkaa vaikuttaa.... taitavia ovat kun ei eduskunnassa vastuuta ottaneet ja sieltäkäsin asiaa hoitaneet.... nyt kunnanvaltuusto kotkasta aikoo euroopan kuntoon saattaa.
Eikö se ole loppujen lopuksi ihan sama saavuttavatko perussuomalaiset "voiton" vai ei. Valtiollisessa politiikassa on jo saatu vahva näyttö perussuomalaisten osaamisesta ja halusta olla vaikuttamassa, hallitusvastuu ei kiinnostanut. Oli tulos mikä tahansa, kyllä sieltä joku tekosyy vastuun pakoilemiselle löytyy.
Tässäkin ketjussa taas kerran joku onneton avautuu jo loppuun kalutusta asiasta. Asia, joka on jo käyty katsomassa useammassakin oikeusasteessa. Oiva esimerkki muutaman puoluepolitiikon ja heidän kannattajiensa suppeasta näkemyksestä. Ja yhtälailla sääntöjen ja normien kunnioittamattomuudesta.
Perussuomalaisten menestys kunnallisella tasolla mietityttää lähinnä yhdessä asiassa: Jos tuo yhden asian joukko pääsee vallankahvaan, alkavatko he vastoin oikeuden päätöksiä jakamaan rahaa omalle hyvälle veljelle? En oikein näe, että monen muua asian tiimoilta tapahtuisi mitään konkreettista tai rakentavaa. Ei ainakaan julkisuudessa ole vastaan tullut liiemmin toteuttamiskelpoisia ja rakentavia ideoita. Kaiken vastustaminen ei ole millään mittapuulla rakentavaa.
Odottele /C ihan rauhassa. Kaikki asiat lopulta selviävät parhain päin. Se vain ikävä kyllä on vaikeaa muille kuin Kerviselle. Sori.
Korruption ja mielivallan kaaaminen on tärkein asia, museomestarin asia toi hyvin sen esille. Ja se jatkuu,,,,, Lisäksi tulossa on muitakin asioita persujen suunnilta. Mm eräs ympäristörikos mikä on kestänyt jo n 10 vuotta. Siinäkin arkkitehtina on Jari T tietojeni mukaan, se uskaltaa penkoa asioita missä muut on laitettu hiljaisiksi.
taipale askartelee lillukanvarsien kanssa, kun käsillä on suomen historian täekeimmät kuntavaalit?
tosin se on varmasti ihan ymmärrettävää. kaupungin asialliseen asianhoitoon kun tarvitsisi osata myös muutakin kuin valittaa....
Perussuomalaiset on ainoa varma vaihtoehto uudelle avaimalle politiikalle.siksiäänellä on kaksinkertainen voima.
Kaupunginhallituksen kokous 1.10.2012 § 285
Jäsen Jorma-Kalevi Merivirta ehdotti, että rantaradan lisäksi rakennetaan metro ja tuulimyllyjä. Ehdotusta ei kannatettu, minkä vuoksi se raukesi.