Katsokaapa ne kunnat, joissa keskustalla on enemmistä, varsinaiset maaTalousnerot... Todella paljon yhteistä Kreikan kanssa, ylivarojen ja lainalla elämistä!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288504455473.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288504455473.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Poiketen sivistyneistä länsimaista, meillä kepun valta-asema perustuu pieniin ja kannattamattomiin kuntiin, joissa muutama kepulainen pystyy pitämään kuntalaiset pelossa ja herran nuhteessa, jos et äänestä, niin töitä ei kunnalta tipu ja muutenkin elämä voi olla vaikeaa.
Pieni kuntakin on kepulaiselle liian suuri taloudellinen yksikkö, maatilaakaan eivät saa ilman tukia toimimaan. Punikki kepulainen jolla on traktori!
Kysymyshän on ennusteesta peräti vuoteen 2030 saakka. Samanlaisia ennusteita Tilastokeskus laati jo 1970-luvulla, mutta pieleen menivät ja pahasti. Niiden mukaan suuresta osasta Suomen kuntia ei enää tarvitsisi ennusteita laatiakaan, kun olisivat jo täysin asumattomia.
Otetaanpa yksi esimerkki ennustamisen vaikeudesta. Kartassa Salon kaupunki on merkitty vihreällä ja sinne ennustetaan peräti 12,4 prosentin väestönkasvua vuoteen 2030 mennessä, koska Tilastokeskus on laatinut ennusteen vuoden 2010 tietojen perusteella. Tänä vuonna vain hullu tekisi Salolle noin positiivisen ennusteen.
Vastaavasti on todennäköistä jo nyt, että muutamissa punaisella merkityissä kunnissa tullaan avaamaan kaivoksia ja perustamaan rikastamoita, jotka tuovat runsaasti teollisia työpaikkoja. Mutta koska pohjana ovat vuoden 2010 tiedot, ilmiselvää asiaa ei ole voitu huomioida.
Toisaalta toteutuessaankin tuo kartta havainnollistaa hyvin, ettei kuntauudistus Henna Virkkusen mallilla tuo punaisten alueiden kunnille yhtään nykyistä leveämpiä hartioita, sillä niiden naapurikunnat ovat samassa tilanteessa.