Näin vaalien alla heitettäköön mielestäni hyvin tärkeä kysymys ?
Mikä on se poliittinen puolue, joka suosii omassa kunnassa auki olevan työpaikan täyttämistä vieraan paikkakunnan hakijalla / hakijoilla ?
Ja että miksi ei paikkaa täytetä oman paikkakunnan työttömillä työnhakijoilla, vaikka he olisivat jopa paras mahdollinen haussa olevan tehtävän hoitamiseen ?
(positiivisen näyton antaneet avoinna olevaan tehtävään)
Kun hakija on ulkopuolinen, ja etenkin paikkaa hoitavan esimiehen tuttava ja ystävä,
mieluummin samalta paikkakunnalta, mistä hänen tuleva esimiehensäkin on muuttanut.
Asiaa parantaa vielä, kun hakija on lähellä eläke ikää, kuten tuleva esimiehensäkin.
Ja tietenkin määrättyä poliittista puoluetta edustava henkilö, niin paikka on melkoisella vaarmuudella hänen.
Sillä ei ole väliä, miten hän hommansa osaa, kunhan "paperit" on kunnossa, ja edustamansa puolue on sopiva.
Olisiko jo aika muuttaa tyyliä tuonkin asian suhteen, nyt kun on kuulemma parannuksen aika tulossa ? (kunnallis vaalit)
Eikö oman kunnan alueella syntyneillä ja asuvilla nuorilla pitäisi olla jopa etuoikeus avoinna oleviin työpaikkoihin, etenkin kun halua ja taitoa sekä kokemustakin on kertynyt pätkä ja tuuraus linjalta.
Onko tärkeämpi ja tuottavampi asia kunnalle se, että vallassa oleva puolue pitää saada pysymään samanlaisena vuodesta toiseen, vaikka jäsenet pitää haalia toisilta paikka kunnilta ?
Ehkäpä useampi jäsen on eronnut juuri tuon takia edustamastaan puolueesta ?
Kukapa tietää ?
Mikä on se poliittinen puolue, joka suosii omassa kunnassa auki olevan työpaikan täyttämistä vieraan paikkakunnan hakijalla / hakijoilla ?
Ja että miksi ei paikkaa täytetä oman paikkakunnan työttömillä työnhakijoilla, vaikka he olisivat jopa paras mahdollinen haussa olevan tehtävän hoitamiseen ?
(positiivisen näyton antaneet avoinna olevaan tehtävään)
Kun hakija on ulkopuolinen, ja etenkin paikkaa hoitavan esimiehen tuttava ja ystävä,
mieluummin samalta paikkakunnalta, mistä hänen tuleva esimiehensäkin on muuttanut.
Asiaa parantaa vielä, kun hakija on lähellä eläke ikää, kuten tuleva esimiehensäkin.
Ja tietenkin määrättyä poliittista puoluetta edustava henkilö, niin paikka on melkoisella vaarmuudella hänen.
Sillä ei ole väliä, miten hän hommansa osaa, kunhan "paperit" on kunnossa, ja edustamansa puolue on sopiva.
Olisiko jo aika muuttaa tyyliä tuonkin asian suhteen, nyt kun on kuulemma parannuksen aika tulossa ? (kunnallis vaalit)
Eikö oman kunnan alueella syntyneillä ja asuvilla nuorilla pitäisi olla jopa etuoikeus avoinna oleviin työpaikkoihin, etenkin kun halua ja taitoa sekä kokemustakin on kertynyt pätkä ja tuuraus linjalta.
Onko tärkeämpi ja tuottavampi asia kunnalle se, että vallassa oleva puolue pitää saada pysymään samanlaisena vuodesta toiseen, vaikka jäsenet pitää haalia toisilta paikka kunnilta ?
Ehkäpä useampi jäsen on eronnut juuri tuon takia edustamastaan puolueesta ?
Kukapa tietää ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
No, tämähän on ollut niitä kepun kotkotuksia. Nyt se onneksi loppuu, tämä hyväveli toiminta. Kansa on valveutunut , venkulointi ja käräjöinti on nyt tiensä päässä. Kerrot aivan oikeaa asiaa. Perus-Suomalaisille tämä asia on selviö, anna heille tukesi vaan.
Kaikissa tapauksissa oman paikkakunnan hakija etusijalle, mikäli hän muuten täyttää pätevyysnormit ja jos on vielä työnhakijana. Monestihan on niin, että hänellä on jo koti ja perhe paikkakunnalla,tai ollut jo pitkään, työtä vaan uupuu.
koti ja perhe ovat työn kannalta epäoleellisia seikkoja
Kyllä ketjun aloittaja näkyy olevan perillä kuntamme asioista, ja etenkin tyylistä työllistää muitakin kuin omia asukkaita.
Muutoksen aika on tarpeen, ja mahdollisuudet käsillä, parannusta asiaan on saatava.
Olis hieno asia, jos täälläkin syntyneet voisivat jatkaa asumistaan ja olemistaan omalla synnyinseudullaan, sekä näin hyötyntää saamiaan tietoja ja taitoja synnyinkuntansa hyväksi.
Tulokset on pikapuoliin nähtävissä, ja se että kuka ja ketkä vetelevät mistäkin narusta tulevana kautena.
Hyväveli systeemi on huonoista huonoin, ainakin silloin, jos ja kun sillä syrjitään omaa väkeä, ja ulkopuolisia suositaan em asioissa, olipa se puolue mikä tahansa.
Tumittavaa, sanon minä, ja vaikenen, tosin hetkeksi.
Niimpä niin,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Et sie tiijä ? täähän on lisäksi "potkupalloolijoiden piäkaapunki, ja paratiissi"
Niillon narut koorissa,,,, toestaeseks.
Tilasuus hiämöttää.
Kumpookii pitäs potkia välillä p,,,,seen.
Vuattiikkohan nuo punaseet kamppeettii työläisillee ?
Vasemmalta yrittäävät saada ystäviä, omat rivit tutisee. Elkää menkö siihen vipuun. Käräjät jatkuu....
Kummaapa hyvinnii,,,,,,,,,,,,touhua
Tuossa "kummoo toohua" kirjotuksessahan tuo "entinen politiikko" näkkyy olovan perillä tuosta töehin otosta, ja paekkojen täätöstä.
Tuolta läns puolen pohjosesta kun valihtoovat paekan täättäjän, nii ejjoo huolta perruuttamisesta, ne ajjaavat aatookii vuan etteenpäen.
Asijoehin hoejossa lienöö samanlaenen meeninki.
Kaekkee sitä näkköökii ku vanahaks ellää.
Miärättyä puoluetta pittää hakijan olla, muute ee oo toevoo tyon suannista, ja
kaakoo pittää tulijan olla, ee vältä paekkakunna muamyyrä muuhu ku kortistoon.
Sinun minun minun sinun sinulta pois minun minun jne,,,,,,,
Ken arvaisikaan,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,