Vaihdoin ubuntusta minttiin ja voin sanoo että on kyl hyvä!!. Paras, yksinkertainen ja helppo
"ice cream sandwich mint fan i am" -Rhymes the dimes
"ice cream sandwich mint fan i am" -Rhymes the dimes
Mint parempi Androidiin tottuneelle aloittelijalle
javagreek
686
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nelisen vuotta Ubuntua käyttäneenä meikäläisenkin piti tehdä Unityn takia loikka Minttiin, siinä kun on perinteinen työpöytä kiinteine kuvakkeineen, ja muutoinkin se on Ubuntu 10.04:n jälkeen tutumpi.
Tosin ei uusin Ubuntukaan ole vaikea millään tavalla.
Kyse on lähinnä makuasioista.
Voiko mintissä asentaa useita työpöytäympäristöjä ja valita kirjautuessa minkä haluaa? Kun *buntuissa voi asentaa vaikka kde:n ja lxde:n samaan asennukseen.
Ja tuo "mate" on se perusjakelu, joka vastaa gnomea?
Voi.
Esim. aivan hyvä ja selväpiirteinen, jopa tyylikäs Cinnamon:
sudo apt-get install cinnamon-desktop
Tai Ubuntusta
sudo apt-get install kubuntu-desktop
sudo apt-get install xubuntu-desktop
sudo apt-get install lubuntu-desktop
Se on toinen asia, kannattaako useita työpöydän ristisiitoksia asentaa, kun niissä on oma säätämisensä ja virittelynsä.
Kaikkein luotettavinta on jakelu sen omalla työpöydällä.
Mintin voi asentaa suoraan Cinnamonilla. Latausvaiheessa joutuu valitsemaan lataako Mate- vai Cinnamon -version asennettavaksi.
Jos kone ei ole ihan hirveän vanha, Cinnamon on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen tyylikäs työpöytä. Lastentautejakaan siinä ei pahemmin ole - lähinnä joitain lisäsäätöjä saattaisi toivoa. Toimivuuden suhteen ei ole ongelmia ollut.
Miten se valikkohelvetti voisi olla Unityä helpompi?! Mint on niin kaukana Androidista kuin voi olla, Unity on enemmän Androidin tyylinen.
Tuota minäkin ihmettelin. Etenkin kosketusnäytöllä Ubuntun Unity muistuttaisi huomattavasti Androidia, Mintin Maten tai Cinnamonin ollessa aika hirveät käytössä, vähän kuin yrittäisi taistella Windows Seiskalla kosketusnäytöllä. Ei vaan toimi.