katselin netin vaalikoneessa Kouvolan ehdokkaiden vastauksia.
Ei voi kuin todeta että siellä ei oikein tahdo löytyä edes henkilöitä täyttämään vastuullinen työ. Siellä on kaikenmaailman huijarityrittäjiä, tanssityttöjä, nuoria tytönhupakoita ilman elämän kokemusta sekä kaikenmaailman oman kaupunginosansa julkkiksia.
Tässä vaiheessa voisi vaikka kouvolan sanomat kirjoittaa muutaman rivin henkilöiden taustasta ihmisten äänestämisen helpottamiseksi. Onko tosiaan mielekästä äänestää sellaista joka vastaa vaalikoneessa lähes kaikkeen "en tiedä, en ole mitään mieltä" tai sitten sellaista joka kirjoittaa vaalikoneeseen mitä sattuu ja elää itse eri tavalla. En kyllä voi sanoa tietäväni ehdokkaista kuin enintään kolmasosan mutta ainakin niiden kohdalla on jonkinlaista huijaamista näissä vastauksissa.
Ja miten joku 25 vuotias juuri valmistunut voi ottaa vahvasti kantaa asiaan josta ei tiedä yhtään mitään?
En kyllä ole eläkeläisienkään kannalla vaikka heillä kovin elämänkokemuskin onkin.
Viimeinen jupina on kansanedustajien ehdokkuudet, miten ne ehtivät näitä hommia hoitaa kun tuntuu et eduskunnassakaan eivät ehdi hoitamaan asioitaan ja poissaoloa kertyy. Samaan asiaan liittyy se fakta että jos olet eduskunnassa äänestäjien edustajana ja valitsemana niin suu on saatava auki muulluoinkin kuin Kouvolan Sanomien haastattelussa. Oikea vaikuttaminen Suomen tasolla tarkoittaa asioiden esilletuontia eduskunnassa.
Ei voi kuin todeta että siellä ei oikein tahdo löytyä edes henkilöitä täyttämään vastuullinen työ. Siellä on kaikenmaailman huijarityrittäjiä, tanssityttöjä, nuoria tytönhupakoita ilman elämän kokemusta sekä kaikenmaailman oman kaupunginosansa julkkiksia.
Tässä vaiheessa voisi vaikka kouvolan sanomat kirjoittaa muutaman rivin henkilöiden taustasta ihmisten äänestämisen helpottamiseksi. Onko tosiaan mielekästä äänestää sellaista joka vastaa vaalikoneessa lähes kaikkeen "en tiedä, en ole mitään mieltä" tai sitten sellaista joka kirjoittaa vaalikoneeseen mitä sattuu ja elää itse eri tavalla. En kyllä voi sanoa tietäväni ehdokkaista kuin enintään kolmasosan mutta ainakin niiden kohdalla on jonkinlaista huijaamista näissä vastauksissa.
Ja miten joku 25 vuotias juuri valmistunut voi ottaa vahvasti kantaa asiaan josta ei tiedä yhtään mitään?
En kyllä ole eläkeläisienkään kannalla vaikka heillä kovin elämänkokemuskin onkin.
Viimeinen jupina on kansanedustajien ehdokkuudet, miten ne ehtivät näitä hommia hoitaa kun tuntuu et eduskunnassakaan eivät ehdi hoitamaan asioitaan ja poissaoloa kertyy. Samaan asiaan liittyy se fakta että jos olet eduskunnassa äänestäjien edustajana ja valitsemana niin suu on saatava auki muulluoinkin kuin Kouvolan Sanomien haastattelussa. Oikea vaikuttaminen Suomen tasolla tarkoittaa asioiden esilletuontia eduskunnassa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Valitettavasti tilanne on likipitäen nollatasoa. Pitäisikin siirtyä virkamieshallintoon
joka näitä kansalaisten ja valtion etuja vahtaisi.
Nythän mennään miinuksella koko ajan. Hyväkin ehdotus pilataan ettei vaan kukaan saisi pisteitä
Eduskunta itsessään on pellekeskittymä sarjassa puoluekuri ja kumileimasin.
Arvostus puuttuu täysin.
Totta,aikamme suurin koomikko Valkealasta: Reijo "tossu" Tossavainen!!
Oman pesän paskoja!
Onkos Mussoliini katsottuna?
Arvo Salo: Lapualaisooppera
Ei ollut mitään ongelmia ehdokkaan löytämisessä. Kokenut ja osaava demari.
Vaalikonekin on hyvä apu jos on epävarma, testasin niin normaaieilla palkansaajana ja ei pelkästään itseään ajattelevillla vastauksilla tuli ihan järkeenkäyvä lista. Ensinmäisen viidekymmen joukossa ei ollut kymmentäkään Keskustan tai Kokoomuksen ehdokasta yhteensä. Kuten taas loppupäässä oli kolmenkymmenen viimeisen joukossa selvästi yli puolet Kokoomuksen ehdokkaita.
Minä jätän äänestyksen väliin. On aivan sama mitä sinne äänestää, paikallinen mafia
pelaa niinkuin ennenkin.
Menee niinkuin Ratamo suohon. Jopa valitsemme ihmiset kannatti tuota typeryyttä.
Teoriassa tarvitsemmee uutta verta ja tervettä ajatusta tilalle, mutta kokemattomina ovat neuvoksien vietävissä.
Vanhat konkarit on niin luutuneet ja ostettu että niistä ei ole mihinkään.
Kunnan tilanne kertoo heidän osaamiset.
Et kai tarkoita olevasi sitä väkeä jotka kyllä valittavat että kuntaliitos oli pahasta, mutta äänestit sitä joka tarjosi eniten hernerokkaa ja kertoi kuinka verot lasketaan alas ja palvelut nostetaan ylös.
Ketkä ovat paikallinen mafia? Päättäjät varmaan. Mitä he ovat tehneet väärin? Ilmeisesti äänestivät väärin kuntaliitoksessa. Miksi? Koska he ovat mafiaa ja koplaavat asiat omille firmoilleen!
Miten? Milloin ja missä tälläinen on tapahtunut?
Kunnan tilanne on mikä on, kohtuu hyvä verrattuna moneen muuhun. Kyllä se on tää väki joka pitäisi vaihtaa että tilanne siitä muuttuisi parempaan suuntaan.
"Kunnan tilanne on mikä on, kohtuu hyvä verrattuna moneen muuhun."
HEH.
"Kyllä se on tää väki joka pitäisi vaihtaa että tilanne siitä muuttuisi parempaan suuntaan."
Siis asukkaatko?
Kyllä, asukkaat. Ei aivan kaikkia, mutta ne jotka narisevat joka käänteessä miten ennen oli paremmin. Mene menneisyyteen jos pääset tai lopeta nuoruuden etsintä.
Vaikka et mihinkään muuhun kun essonbaarin listaukseen uskokaan niin kyllä, meillä menee kohtuu hyvin verrattuna moneen muuhun kaupunkiin.
http://yle.fi/uutiset/katso_osuutesi_oman_kunnan_velasta/6185142
Aikoinaan vuonna 2007 sisätautien erikoislääkäri Kari Soininen ja rakennusmestari Markku Lehtinen erosivat Kouvolan Kokoomuksesta Valkealan sairaalan myyntiin liittyvien epäselvyyksien takia ja nimittivät silloista Kouvolan Kokoomusta rakennusneuvoksen johtamaksi mafiaporukaksi Kouvolan Sanomissa julkaistussa lukijakirjoituksessa. Saattoi olla muitakin syitä siihen, kun herrat siirtyivät Kouvolan Sitoutumattomiin.
En äänestä ketään joka valittaa "kaikki on mennyt pieleen"
Äänestän ainoastaan sellaista joka katsoo eteenpäin.
Muistakaa! Jälkiviisas on helppo olla ja jälkiviisaat saa tyhmien päät nyökyttelemään samaistumisen vuoksi.
Ne jotka ajattelevat eteenpäin, loukkaavat yleensä suuren kansan rivejä tekemällä jotain muuta kun mitä aina on tehty.
ehdokkaissa on varakkaita yrittäjiä , paatuneita poliitikoita jne
mutta jos haluaa äänestää ihan tavallisia kouvolalaisia jotka ainakin tietävät lapsiperheiden tai vanhusten asioista niin onko sellaisia ehdokkaita?
se on sitten eri asia osaavatko he valittuaan keksiä keinoja miten kouvola selviää taloudellisista haasteista samaan aikaan kun lapsiin ja vanhuksiin pitäisi panostaa.
On ehdokkaissa ihmisiäkin. Hyviäkin. Mutta puoluekuri määrää aina
Sen jälkeen ukkomafia jallittaa,sumuttaa,pettää ,kieroilee. Hyvänä esimerkkinä Ratamon paikka.
Eli miksi pettää itseään äänestämällä,kun mikään ei muutu.Sama typerä demokratialeikki että päästään kansaa syyllistämään. Tehän nämä valitsitte
Näin yksinkertaista:
- sitoutumaton (ei sidottu puoluekuriin, puolueen sisäpiiriin kuuluvat nappaavat itselleen muitakin sivuansiopaikkoja; lautakunnat, käräjäoikeus ym.)
- politiikan ulkopuolelta (tuoreita ideoita)
Kirjastossa tänään on vaalipaneeli, menkääs kuuntelemaan.
http://adosakariala-krekolanihmeblogi.blogspot.fi/
juttuja kouvostoliitosta.
Yrittäjät pois valtuustoista ajamasta omia etujaan.