Tarja Turunen-Cabuli: Paluu Nightwishiin mahdollinen!

Päivän Iltalehdessä Tarja kertoo olevansa kiitollinen faneille, jotka odottavat hänen paluuta Nightwishiin. Hän kertoo myös millä ehdolla hän palaa takaisin Nightwishiin.

-Olen valmiina palaamaan Nightwishiin...

Lähde: Iltalehti 3.10.2012

Uskotteko, että näin tapahtuu?
181080
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"Olisin valmiina palaamaan Nightwishiin, jos kaikki bändit jäsenet sekä managementti vaihtuisivat, Turunen-Cabuli vastaa Iltalehdelle."

Äänestä
  • Olipas hupaisa kommentointi Tarjuskalta, varsinainen älynväläys. Tavallaan hän kyllä on juuri tuontapaisessa bändissä, jätkät ovat vaihtuneet mutta joitain Nightwishin kappaleita on pidetty ohjelmistossa.

    Äänestä

  • Aika VITU.N loistavasti sanottu !!!! !!! YOU GO TARJA!

    Äänestä

  • Tässä linkki Iltalehden juttuun.
    http://www.iltalehti.fi/popstars/2012100316156051_ps.shtml

    Tarja siis kertoo "olevansa kiitollinen faneille, jotka ajattelevat kauniisti mahdollisesta paluusta" ja sanoo myös "ymmärrän fanejani".
    Tämä Tarja Turunen on yksinkertainen ihminen, joka uskoo sitä, mitä haluaa uskoa. Tarja-fanit haluaisivat hänet takaisin Nightwishiin kahdesta syystä:
    1) pitävät häntä parhaimpana laulajana Nightwishiin
    sekä
    2) pitävät Holopaisen sävellyksiä parempina kuin mitä ovat Tarjan ja hänen yhteistyökumppaneidensa sävellykset.
    Tämä jälkimmäinen syy, missä väheksytään Tarjan soolouraa, on vähemmän kaunista ajattelua fanien taholta.
    Lehtijutussa Tarja myös heittäytyy kovia kokeneeksi uhriksi. Kumma kyllä, kaikista kärsimyksistänsä huolimatta Tarja olisi voinut palata Nightwishiin, jos miespuoliset jäsenet olisivat peruneet erottamisen. Marcelo otti erottamisen jälkeen yhteyttä Nuclear Blastin johtajaan Markus Staigeriin ja pyysi tätä toimimaan välittäjänä neuvotteluissa entisten bänditovereiden välillä. Marcelo jopa lupasi astua sivummalle bändin päätöksenteossa tulevaisuudessa, jos sopu saataisiin aikaan (lähde on Ollilan Nightwish-kirja, tätä kohtaa Marcelo ei kiistänyt kunnianloukkausoikeudenkäynnissä). Holopainen ei ruvennut neuvottelemaan.
    Tarja ilmeisesti hyötyi haastattelustansa. Act 1 DVD oli jo pudonnut pois Suomen listalta mutta palasi sinne takaisin haastattelun jälkeen.

    Äänestä

Tarjajan veivaa soolokeikoillaan Nightwishiä kun oma porukka ei saa tarpeeksi hyviä lauluja aikaiseksi. Joten hänhän tekee juuri sitä mitä sanoo

Äänestä

Tarja ei taastusti ole mikään puhdas pulmunen siinä sopassa, vaikka kovin yrittääkin sellaista esittää "tunteillaan" ja "kokemuksillaan" tarjan mielestä niin kauheassa bändissä.

Uskon, että heillä vain meni kiertuelämä niin rankaksi, että ihmiset sekosivat paikoillaan ja kilahtivat kunnolla toisilleen.

Äänestä

"2) pitävät Holopaisen sävellyksiä parempina kuin mitä ovat Tarjan ja hänen yhteistyökumppaneidensa sävellykset.
Tämä jälkimmäinen syy, missä väheksytään Tarjan soolouraa, on vähemmän kaunista ajattelua fanien taholta.

Mistähän niitä viharillejä oikeen saa? Taitaapi olla oikein merkkituotteita joita käytät,
kun kuulostaapi niin pinnallisen tyypin höpinöiltä. Ainakin ovat kullatut.
On tästä samasta jo monesti väännetty ja taas tuntuu olevan jotain uutta purjeiden alla.
Kertauksena voimme taas todeta, että Tarjan aikainen tuotanto on bändin parasta tuotantoa ja Tarja vaan on ollut niin ylivoimaisesti paras aikansa tulkki Holopaisesn visioille.
Nykyisin tuotanto on vain erillaista ja ei yllä moisiin sfääreihin. No mitä sitten, vaikka on erillaista kuin ennen. Erillaisuudella pyritään useasti peittelemään epäonnitumisia monessa asiassa. Pätee niin bändiin, kuin Tarja sooloiluunkin.

Kuka Tarjan soolouraa väheksyy? Jos Tarjan fanit on jättäneet ylettömän mesoamisen ja paatoksen vähemmälle, niin onko se kenties väheksymistä. Ei minusta ollenkaan.

Jaksat tuosta Tarjan paluusta metelöidä joka käänteessä. Oma vankka uskomukseni
on että Taape kyllä tulee takaisin. Ole huoletta, koita kestää. Aikaa tosin vierähtää liki parikymmentä vuotta, ehkä vähemmän. Kuka tietää?

Äänestä

En ymmärrä näitä ihmisiä, jotka kieltävät ilmiselvät faktat. Marcelon häärääminen Nightwishin pomona ja Tarjan eristäytyminen Nightwishista olivat traumaattisia kokemuksia Tuomakselle ja muille bändin miesjäsenille, samoin Tarjan erottaminen Nightwishista oli traumaattinen kokemus Tarjalle itselleen. Nightwish ja Tarja eivät tarvitse toisiaan, Nightwish ei halua Tarjaa takaisin eikä Tarja halua takaisin Nightwishiin, bändin yhdistyminen on mahdottomuus.
Kuka on ollut Nightwishin paras laulaja ja mikä on ollut bändin parasta musiikkia, ovat puhtaasti makuasioita.

Äänestä

voisimpa heittää tähän oman mielipiteeni ja suututtaa kaikki :D Jos Turunen palaa Nightwishiin,loppuu ainakin minun bändin kuuntelu siihen. Sekä vanhempia että uudempia levyjä kuunnelleena olen itse sitä mieltä, että Tarjan aikana NW tukeutui niin paljon Tarjan sopraanoon, että itse bändin soitto ym. jäi omaan korvaan vähän taka-alalle. Tästäkin on taas monia ja monia mielipiteitä, itse henk.koht tykkään tuosta mahtipontisemmasta soitosta ja se painaa enemmän kuin laulajan ääni. Nyt vain toivon, että bändi jatkaa samalla linjalla soiton suhteen:) Aneten lähtö harmitti aivan suunnattomasti, mutta mielenkiinnolla ja innolla odotan millaista matskua saavat aikaan Floorin kanssa :)) Kiitos ja anteeksi:DD

Äänestä
  • olenkin eri mieltä Anetten lähdöstä, mulle se oli suuri helpotus...

    Äänestä

  • olen samaa täysin mieltä!!^

    Äänestä

Niin... tiedä sitten olisiko rankka kiertue-elämä liian rankkaa Turuselle. Entä jos managementin kanssa tulee ongelmia kesken kiertueen :0?

Äänestä

Oli sitten syyt silloin vuosia sitten mitä tahansa, erotustapa oli törkeä ja siihen pystyy vain narsismiin kykenevä henkilö, sellainen jonka pitää ehdottomasti saada yksi ihminen syylliseksi kaikkeen, ja itse esiintyä julkisuudessa viattomana ja puhtaana pulmusena.

Kunnioitettavampaa olisi ollut tehdä erotus siististi ja arvokkaasti.

Äänestä
  • Jos keskusteluyhteyttä ei ole, niin sitä ei ole. Jos ensin itse uhkailee lähteä, ei tarvitse ihmetellä, jos se oma "toive" sitten toteutuukin. Moni ihan tavallinen talliainen on saanut kokea paljon kovempia irtisanomistapoja ilman minkäänlaista omaa osuutta. Tuomitsetko myös nämä julkisesti!?

    En halua puolustella Nightwishin tapaa hoitaa asiaa, mutta Tarjan ja erityisesti hänen managerinsa käytös ei saa minulta yhtään parempaa arvosanaa. Päinvastoin. Kaikki osapuolet hoitivat asian erittäin huonosti.

    Anetten lähtö toteutettiin huomattavasti ammattitaitoisemmin. Edellisestä kerrasta on siis otettu oppia.

    Äänestä

  • ABCdef kirjoitti:

    Jos keskusteluyhteyttä ei ole, niin sitä ei ole. Jos ensin itse uhkailee lähteä, ei tarvitse ihmetellä, jos se oma "toive" sitten toteutuukin. Moni ihan tavallinen talliainen on saanut kokea paljon kovempia irtisanomistapoja ilman minkäänlaista omaa osuutta. Tuomitsetko myös nämä julkisesti!?

    En halua puolustella Nightwishin tapaa hoitaa asiaa, mutta Tarjan ja erityisesti hänen managerinsa käytös ei saa minulta yhtään parempaa arvosanaa. Päinvastoin. Kaikki osapuolet hoitivat asian erittäin huonosti.

    Anetten lähtö toteutettiin huomattavasti ammattitaitoisemmin. Edellisestä kerrasta on siis otettu oppia.

    No tavistalliainen on huono esimerkki, koska ei kenenkään irtisanomista tuoda julkisuuteen avoimella kirjeellä. Nimenomaan julkinen nolouttaminen on tässä se juttu mikä tekee asiasta erityisen tökerön.

    Muut käytökseen liittyvät asiat ovat kuulopuheita ja väitteitä, joista joku väittää toista ja toinen toista.

    Äänestä

  • asjkdfökjasd kirjoitti:

    No tavistalliainen on huono esimerkki, koska ei kenenkään irtisanomista tuoda julkisuuteen avoimella kirjeellä. Nimenomaan julkinen nolouttaminen on tässä se juttu mikä tekee asiasta erityisen tökerön.

    Muut käytökseen liittyvät asiat ovat kuulopuheita ja väitteitä, joista joku väittää toista ja toinen toista.

    Faktaa lienee kuitenkin se, että keskusteluyhteyttä ei ollut.

    Äänestä

  • slkdj...., olet lukenut Tarjan erottamiskirjeen huonosti.
    Kirjeessä potkaistaan pellolle kaksi henkilöä, Tarja ja Marcelo. Siinä sanotaan mm., ettemme enää voi jatkaa Tarjan ja Marcelon kanssa. Tarjaa syytetään diivaulusta, lupauksien pettämisestä, kunnioituksen puutteesta faneja kohtaan ja rahanahneudesta ja epäillään, että Marcelo on muuttanut Tarjan luonnetta huonoon suuntaan. Lisäksi Tarjaa varoitetaan luottamasta sokeasti Marceloon ja vihjataan, että Marcelo on ahne opportunisti.
    Myöhemmin haastattelussa Tuomas pehmensi vähän erottamiskirjeen sisältöä sanomalla, ettei kumpikaan osapuoli ollut täysin viaton.

    Äänestä

Esim. tämä Tarjan ja Marcelon käyttäytymiseen liittyvä asia ei ole kuulopuhetta. Sen sijaan että olisi edistämänyt Once-albumin myyntiä keikkailemalla bändin kanssa USA:ssa huhti- ja toukokuussa 2005 pariskunta jäi mieluummin Suomeen ja käytti ajan Tarjan Timo-veljen albumin tekemiseen (albumin tuottaminen, taustojen laulaminen).
Jos tavallinen työntekijä kieltäytyy toimeensa kuuluvista tehtävistä, potkut ovat odotettavissa. Tarja ja Marcelo olivat harvinaisen tyhmiä, kun eivät älynneet, että heidän valitsemansa tie johtaa potkuihin.
Tietenkin potkut olisi voinut hoitaa hienovaraisemmin. Nightwishin julkisessa erottamiskirjeessä ei kuitenkaan lukenut sen tasoista törkyä kuin mitä Cabulien pariskunta laittoi Tarjan sivuille nähtäväksi Marcelon ja Tarjan selityksissä eikä julkisessa erottamiskirjeessä ollut myöskään sellaisia tyhmiä valheita kuin löytyy pariskunnan selityksistä.
Muistakaa vielä, että Ollilan Nightwish-kirja oli tulossa jokusen kuukauden päästä Tarjan ja Marcelon erottamisesta. Kirjassa tultaisiin kertomaan erottamisesta ja sen taustoista tarkkaan ja eri lähteistä saatujen tietojen perusteella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sittenkin takaisin kirjoitti:

Päivän Iltalehdessä Tarja kertoo olevansa kiitollinen faneille, jotka odottavat hänen paluuta Nightwishiin. Hän kertoo myös millä ehdolla hän palaa takaisin Nightwishiin.

-Olen valmiina palaamaan Nightwishiin...

Lähde: Iltalehti 3.10.2012

Uskotteko, että näin tapahtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu