Ylivieskan ei kannata liittyä muiden kuin sieviläisten kanssa kun katsoo nuot valtiovarainministeriön ennusteet, sillä kaikki muut kunnat tässä ympärillä on tuomassa vain elätettäviä lisää. sievin ja ykan ennuste ei ole huono . jälkeen jää nämät nivalat ja kalajoet alavieskat, jopa H vesi on niitä parempi.
Oikeasti ylivieska on tulevaisuudessa vielä tilastoa parempi sillä työpaikkoja tulee lisää kun taas muilla ne vastaavasti vähenee.
Kalajoki pullistelee tällähetkellä velanmäärällään suhteessa ykaan, mutta sen ennuste on heikko. Tulevaisuus sillä on vielä tilastoa heikompi sillä sen imago on tulevaisuudessa verrattavissa vanhainkotiin sillä mökkikylään muuttaa vain eläkeläisiä joten huoltosuhde vain kasvaa. joten stratekia on väärä kun ei tehä mitään ei tuu myös velkaa mutta ei siinä kaupunkikaan kasva.
Oikeasti ylivieska on tulevaisuudessa vielä tilastoa parempi sillä työpaikkoja tulee lisää kun taas muilla ne vastaavasti vähenee.
Kalajoki pullistelee tällähetkellä velanmäärällään suhteessa ykaan, mutta sen ennuste on heikko. Tulevaisuus sillä on vielä tilastoa heikompi sillä sen imago on tulevaisuudessa verrattavissa vanhainkotiin sillä mökkikylään muuttaa vain eläkeläisiä joten huoltosuhde vain kasvaa. joten stratekia on väärä kun ei tehä mitään ei tuu myös velkaa mutta ei siinä kaupunkikaan kasva.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuntien valtionavun suhde verotuloihin v2011 Tässäkin ylivieska on ympäryskuntia pienempi kuppaaja.
Ylivieska 37% tuki
Oulainen 48%
Haapavesi 52%
Nivala 53%
Sievi 53
Alavieska 55%
Haapajärvi 53 %
Kalajoki 45%
Mitkä sitten on kriisikuntia? eikös ne jotka on vähimmillä omarahoitusosuutta!
lähde:http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/kuntien_verorahoitus_2011.htm
http://www.studio55.fi/mennaanmatkalle/artikkeli.shtml/1627391/yllattava-tulos--naissa-suomen-kunnissa-tehdaan-eniten-seksuaalirikoksia
La 7:30 KP24 | Päivitetty: La 9:41
Lestijärvi ja Kannus priimakunnossa
Runsaan 5 000 asukkaan Kannus ja vajaan tuhannen asukkaan Lestijärvi ovat kuntataloudella mitattuna viimeisten joukossa päätymässä kriisikunnaksi. Valtioneuvostohan laati vähän aikaan sitten osana kuntauudistusta kuusikohtaisen kriteeristön, jonka perusteella tusinan verran keskipohjalaiskuntiakin osoittautui kriisikunnan partaalla olevaksi.
Kunnanjohtajan Esko Ahosen mukaan Lestijärven talous on vatupassissa lähinnä sen vuoksi, että kunnanisät ja -äidit sekä virkamiehet ovat osanneet mitoittaa palvelujen tarpeen tarkalleen väkiluvun mukaan.
Heh ,, Lestijärvi avustus 57% valtiolta Kannus 45% loogista vai mitä paikkakunnat jotka ei juuri mitään tee siis rakenna infraa sun muuta, ja silti valtionavut on puolet jopa yli pudjetista
Tiedätteköhän te mistä puhutte?
Kriisikunta-nimitys on paljon laajempi käsite kuin vain velka/asukas.
Pitää ensin ottaa selville konsernivelat, kunnan omaisuuden (koulut ym. rakennukset) tila ym. ym.
Voipi olla, että ns. hyvän kunnan tulevaisuudessa muhii suuria ongelmia ja kulueriä!
Ylivieska on kiistaton alueen veturi ja kehityskeskus. Nyt vain pitää miettiä: haluaako etelän KOK-SDP-Vihreät - klaani ajaa koko maaseutu-Suomen kivikauden tasolle ja susireservaatiksi!
Ns tutkimustulokset ovat lähes aina jonkun poliittisen tutkimuslaitoksen tilaustöitä ja tarkoitushakuisia.
Niin, muuten, olettehan huomanneet että suurista puolueista vain Perussuomalaiset ovat vapaita tästä mafiasta!
Jos persut pääsee kuntavaaleissa valtuustoihin se tietää automaattisesti sitä että se kunta on määränpäänsä nähny. Persut ei kykene neuvottelemaan mistään, panevat vain hanttiin jokaikisessä asiassa, sehän on nähty.Aluksi kuulosti hyvältä tuo perussuomalainen puolue mutta mitä enemmän niistä selkoa ottaa niin varmistuu että omia etujaan vaan ajavat.
Onpa hätä sinulla, taidat olla kepuli!
PerusS on ainoa toivo. Toistan: ainoa toivo tässä hyväveli-korruptio-oman edun ajo- järjestelmässä!
Ylivieskan asiat on r*ssitty..vieläkö haluat samaa?
kepu on kunnat velkaannuttanut