Selvä susi tuo minun mielestäni on eikä koira ollenkaan.
0Äänestä
ihana, mistä saisin?
Koiralta se näyttää.
0Äänestä
Karakoo
Voi olla että se sinusta näyttää koiralta ,mutta minusta tuo on kyllä silti kuitenkin susi.Ja on jotenkin niin tutun näköinen yksilökin vieläpä myös,että luulenpa nähneeni tuosta samasta sudesta jossain susia käsittelevässä teoksessa ,tai sitten susikuvia täynnä olevassa kalenterissa kuviakin myös.Ja siinä olen kyllä samaa mieltä kanssasi että se on kyllä ihana ,niinkuin kaikki sudet mielestäni ovat myös.
0Äänestä
dassdsdasad
Susi?
0Äänestä
ihana, mistä saisin?
Taitaa ollakin :-) Tuo maailman hienoin koirarotu!
0Äänestä
oiuy
ihana, mistä saisin? kirjoitti:
Taitaa ollakin :-) Tuo maailman hienoin koirarotu!
Sudelta näyttää. Susi ei ole koirarotu.
0Äänestä
ihana, mistä saisin?
oiuy kirjoitti:
Sudelta näyttää. Susi ei ole koirarotu.
Ai ei :-( Luulin kaikkien muiden koirarotujen saaneen alkunsa sudesta.
0Äänestä
Ei, kyllä nyt
ihana, mistä saisin? kirjoitti:
Ai ei :-( Luulin kaikkien muiden koirarotujen saaneen alkunsa sudesta.
erehdyit. Ihminen on jalostanut koirat erilaisiksi roduiksi. Ei sudet. Paitsi ehkä joissakin tietyissä tapauksissa, mutta niitä ei kutsuta koiriksi vaan hybridisusiksi.
0Äänestä
ööyh...
Ei, kyllä nyt kirjoitti:
erehdyit. Ihminen on jalostanut koirat erilaisiksi roduiksi. Ei sudet. Paitsi ehkä joissakin tietyissä tapauksissa, mutta niitä ei kutsuta koiriksi vaan hybridisusiksi.
Minusta ihminen on jalostanut susia eri laisiksi koiraroduiksi.
0Äänestä
Ei, kyllä nyt
ööyh... kirjoitti:
Minusta ihminen on jalostanut susia eri laisiksi koiraroduiksi.
erehdyit. Ihminen on ENSIN kesyttänyt suden ja vasta sen JÄLKEEN jalostanut niitä eri käyttötarkoituksiin. Rotuja niistä alkoi muodostua vasta 1800 luvulla. Laajamittainen rodunjalostus alkoi niinkin myöhään kuin vasta 1800-luvun puolivälissä. Sitä ennen kehitettiin ainoastaan tietyntyyppisiin käyttötarkoituksiin soveltuvia koiria. Yleensä metsästykseen tai muuhun hyötykäyttöön soveltuvia koiria, jolloin ei ollut väliä kuka oli isä ja kuka emä tai oliko niistä toisella tai molemmilla jotain papereita.
0Äänestä
Eih!
Ei, kyllä nyt kirjoitti:
erehdyit. Ihminen on ENSIN kesyttänyt suden ja vasta sen JÄLKEEN jalostanut niitä eri käyttötarkoituksiin. Rotuja niistä alkoi muodostua vasta 1800 luvulla. Laajamittainen rodunjalostus alkoi niinkin myöhään kuin vasta 1800-luvun puolivälissä. Sitä ennen kehitettiin ainoastaan tietyntyyppisiin käyttötarkoituksiin soveltuvia koiria. Yleensä metsästykseen tai muuhun hyötykäyttöön soveltuvia koiria, jolloin ei ollut väliä kuka oli isä ja kuka emä tai oliko niistä toisella tai molemmilla jotain papereita.
Hahaa :D Esim. afgaaninvinttikoira on tuhansia vuosia vanha :DDD Luepa vähän tarkemmin historiaa.
Mutta kyllä, alkujaan koira tosiaan polveutuu sudesta, ja lajit voivat vielä keskenään lisääntyäkin, mutta SUSI on VILLIELÄIN ja KOIRA on LEMMIKKIELÄIN. Susi EI ole KOIRAROTU. Villieläintä ei saa ottaa lemmikiksi.
0Äänestä
3+6
Eih! kirjoitti:
Hahaa :D Esim. afgaaninvinttikoira on tuhansia vuosia vanha :DDD Luepa vähän tarkemmin historiaa.
Mutta kyllä, alkujaan koira tosiaan polveutuu sudesta, ja lajit voivat vielä keskenään lisääntyäkin, mutta SUSI on VILLIELÄIN ja KOIRA on LEMMIKKIELÄIN. Susi EI ole KOIRAROTU. Villieläintä ei saa ottaa lemmikiksi.
Koira on jalostettu sudesta, ja esim. se afgaaninvinttikoira on sitten jalostettu näistä sudesta jalostetuista roduista. Eli joka ikinen koira polveutuu sudesta, tai vaihtoehtoisesti dingosta, joka myös polveutuu sudesta
0Äänestä
luiskahtaa alta
Eih! kirjoitti:
Hahaa :D Esim. afgaaninvinttikoira on tuhansia vuosia vanha :DDD Luepa vähän tarkemmin historiaa.
Mutta kyllä, alkujaan koira tosiaan polveutuu sudesta, ja lajit voivat vielä keskenään lisääntyäkin, mutta SUSI on VILLIELÄIN ja KOIRA on LEMMIKKIELÄIN. Susi EI ole KOIRAROTU. Villieläintä ei saa ottaa lemmikiksi.
Koiriakin on aina elänyt villeinä ympäri maailmaa. Samaten sudet ovat kesyyntyneet monissa tarhaolosuhteissa niin paljon, etteivät ne enää pärjää luonnossa villeinä. Mutta kukaan tuskin on kokeillut kasvattaa susia lemmikeiksi. Jotkut tutkijat ovat ottaneet susien pentueista itselleen jonkin koelemmikiksi, mutta se on eri asia kuin tarhasuden kasvattaminen vaikkapa 5-10 sukupolvea kotieläimenä, jota kukaan tuskin on kokeillut.
0Äänestä
...
ihana, mistä saisin? kirjoitti:
Taitaa ollakin :-) Tuo maailman hienoin koirarotu!
Susi ja koira ovat eläinlajeja.
Jotkut eläinlajit jakautuvat erilaisiin rotuihin, kuten ihmiset, kissat, ahvenet ja koirat ja myös susissa on erilaisia rotuja, jotka poikkeavat toisistaan ulkomuodoltaan ja asuinalueiltaan.
Jotkut eri lajit pystyvät lisääntymään keskenään, kuten hevoset ja aasit sekä sudet ja koirat, mutta esimerkiksi ihminen ei pysty lisääntymään muiden lajien kanssa, ei edes oman esivaiheensa kanssa. Johtuu siitä, että ihmisen ja apinan eroamisesta on niin paljon enemmän aikaa ja mutaatioita tapahtunut, verrattuna esimerkiksi hevosen ja aasin tai koiran ja suden jakautumisesta eri lajeiksi.
0Äänestä
Eih!
3+6 kirjoitti:
Koira on jalostettu sudesta, ja esim. se afgaaninvinttikoira on sitten jalostettu näistä sudesta jalostetuista roduista. Eli joka ikinen koira polveutuu sudesta, tai vaihtoehtoisesti dingosta, joka myös polveutuu sudesta
No en ole muuta väittänytkään :D Minun pointti oli se, että on olemassa tuhansia vuosia vanhoja koirarotuja. Edellinen väitti, että rodut syntyivät 1800-luvulla (naurettavaa).
0Äänestä
susikoirasusi
... kirjoitti:
Susi ja koira ovat eläinlajeja.
Jotkut eläinlajit jakautuvat erilaisiin rotuihin, kuten ihmiset, kissat, ahvenet ja koirat ja myös susissa on erilaisia rotuja, jotka poikkeavat toisistaan ulkomuodoltaan ja asuinalueiltaan.
Jotkut eri lajit pystyvät lisääntymään keskenään, kuten hevoset ja aasit sekä sudet ja koirat, mutta esimerkiksi ihminen ei pysty lisääntymään muiden lajien kanssa, ei edes oman esivaiheensa kanssa. Johtuu siitä, että ihmisen ja apinan eroamisesta on niin paljon enemmän aikaa ja mutaatioita tapahtunut, verrattuna esimerkiksi hevosen ja aasin tai koiran ja suden jakautumisesta eri lajeiksi.
"mutta esimerkiksi ihminen ei pysty lisääntymään muiden lajien kanssa, ei edes oman esivaiheensa kanssa. Johtuu siitä, että ihmisen ja apinan eroamisesta on niin paljon enemmän aikaa ja mutaatioita tapahtunut, verrattuna esimerkiksi hevosen ja aasin tai koiran ja suden jakautumisesta eri lajeiksi. "
-Johtunee siitä, että ihminen on jalostanut sudesta koiran, mutta luonto on muokannut ihmisen omaksi lajikseen. Jos koira ja susi olisivat eri lajeja, ne eivät pystyisi keskenään lisääntymään, koska eri lajeissa ei ole samoja geenejä.
0Äänestä
...
susikoirasusi kirjoitti:
"mutta esimerkiksi ihminen ei pysty lisääntymään muiden lajien kanssa, ei edes oman esivaiheensa kanssa. Johtuu siitä, että ihmisen ja apinan eroamisesta on niin paljon enemmän aikaa ja mutaatioita tapahtunut, verrattuna esimerkiksi hevosen ja aasin tai koiran ja suden jakautumisesta eri lajeiksi. "
-Johtunee siitä, että ihminen on jalostanut sudesta koiran, mutta luonto on muokannut ihmisen omaksi lajikseen. Jos koira ja susi olisivat eri lajeja, ne eivät pystyisi keskenään lisääntymään, koska eri lajeissa ei ole samoja geenejä.
Itse asiassa nykytutkimukset väittävät, että myös koiralaji on syntynyt ilman ihmisen puuttumista, eli luonnonvalintana. Jotkut sudet ovat kesyyntyneet ja jääneet elämään ihmisten läheisyyteen, josta luonto on muokannut oman ihmisiä sietävän lajin; koiran.
" Jos koira ja susi olisivat eri lajeja, ne eivät pystyisi keskenään lisääntymään, koska eri lajeissa ei ole samoja geenejä."
Eli aasi ja hevonenkin ovat sama eläinlaji, kuten koira ja susikin? Keskenään lisääntymiskykyyn riittää, että kromosomeja on suunnilleen samanverran ja eläimet tuntevat "viehätystä" toisiinsa. Sama määrä kromosomeja ei kuitenkaan aina merkkaa samaa lajia, vaan lajin sisälläkin on erimäärä kromosomeja, kuten nyt esimerkiksi mongoloideilla on yksi kromosomi enemmän kuin muilla ihmisillä, mutta ovat silti samaa ihmislajia.
0Äänestä
murmirhau
husky?
0Äänestä
susiasiaa
Susi se on tai ainakin koirasusi
0Äänestä
nuppuliini
Näyttää Huskyltä eikä miltään sudelta. Eikä koirasudelta.
Jos haluat Huskyn, sillä on eritysiä vaatimuksia,. Se on arktisten alueiden vetokoira, laumassa, ulkokoira.
Nyt täällä ihmetellään, onko kuvan eläin susi vaiko koira, haloo??? Sehän on selvä susi. Helppoa tuollaisten tapausten jälkeen on väittää, ettei koiria voi suteen sekoittaa, mutta paniikin vallassa niin voi käydä.
0Äänestä
lopeta se äkkiä
Mun pukamat oli joskus saman näköset. Suosittelen samaa kohtaloa kuin niille : hirttoa
0Äänestä
aussiemäntä
Valitettavasti en tiedä rotua, mutta Aivan Upea Koira, Hieno
0Äänestä
niinpä:-)/
Susi on niin upea
0Äänestä
järki päähäh
miksi pöljät provosoidutte näin surkeaan ja läpinäkyvään provoon?
Kovasti ainakin näyttää samalta, molemmilla tummat korvan reunat ja kuonon päällinen.
0Äänestä
Karakoo
Joo, toi sama susi se taitaa just ollakinJa nyt muistankin, että tuosta sudesta on ollut ainakin tosiaan yhdessä vanhassa vuodelta 2005 olevassa Wolves nimisessä susikalenterissa kuva myös.Piti oikein kaivella se kaapista esille ja tarkistaa muistinko oikein ja siinähän se sitten olikin.Joten siitähän se niin tutunnäköinen susisitten tietysti olikin Valitettavasti en vaan saa sitä tänne esille näytille laitettua kun ei ole skanneria.
0Äänestä
god dog
Hyskihan se, mutta kun se kuitenkin täällä tuomittaisiin heti kohta joksikin "tappajaksi", susihypridiksi en viitisisi edes alkaa sen alkuperää tutkimaan. Mutta muutama vuosi taaksepäin olisin ilman muuta ostanut koiran perheelleni ja jopa nauttinut sen arvosta ja muiden kateuksista.
0Äänestä
mhmhtgfshf
mitens onks susi ja sakaalikin sama laji kun niillä on yhtä paljon kromosomeja?
0Äänestä
...
Joidenkin logiikan mukaan silloin on varmaan oltava niin, että sakaali on vain yksi susirotu tai susi yksi sakaalien roduista.
Ei nyt oikeastaan liity varsinaiseen asiaan, mutta huomauttaisin väliin, että tietyt eläinryhmät, kuten koira- ja hevoseläimet, ovat riittävän samankaltaisia, että ne voivat lisääntyä keskenään. Hevonen ja aasi ovat eri eläimiä, mutta ne voivat saada jälkeläisiä. Niitä sanotaan muuleiksi. Mutta sikäli kun tiedän, muulit eivät ole lisääntymiskykyisiä, vaan niiden vanhemmat ovat aina hevonen ja aasi.
Sen sijaan esim koirasudet, eli koiran ja suden risteytykset, voivat saada pentuja suden tai koiran ja jopa toisen koirasuden kanssa samaan tapaan kuin hevonen ja poni voivat tehdä varsoja ja nämä taas tehdä omia.
Siitä miten esim shakaalin laita on, en tiedä joten en kommentoi asiaa muiden koiraeläinten osalta.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Selvä susi tuo minun mielestäni on eikä koira ollenkaan.
Koiralta se näyttää.
Voi olla että se sinusta näyttää koiralta ,mutta minusta tuo on kyllä silti kuitenkin susi.Ja on jotenkin niin tutun näköinen yksilökin vieläpä myös,että luulenpa nähneeni tuosta samasta sudesta jossain susia käsittelevässä teoksessa ,tai sitten susikuvia täynnä olevassa kalenterissa kuviakin myös.Ja siinä olen kyllä samaa mieltä kanssasi että se on kyllä ihana ,niinkuin kaikki sudet mielestäni ovat myös.
Susi?
Taitaa ollakin :-) Tuo maailman hienoin koirarotu!
Sudelta näyttää. Susi ei ole koirarotu.
Ai ei :-( Luulin kaikkien muiden koirarotujen saaneen alkunsa sudesta.
erehdyit. Ihminen on jalostanut koirat erilaisiksi roduiksi. Ei sudet. Paitsi ehkä joissakin tietyissä tapauksissa, mutta niitä ei kutsuta koiriksi vaan hybridisusiksi.
Minusta ihminen on jalostanut susia eri laisiksi koiraroduiksi.
erehdyit. Ihminen on ENSIN kesyttänyt suden ja vasta sen JÄLKEEN jalostanut niitä eri käyttötarkoituksiin. Rotuja niistä alkoi muodostua vasta 1800 luvulla. Laajamittainen rodunjalostus alkoi niinkin myöhään kuin vasta 1800-luvun puolivälissä. Sitä ennen kehitettiin ainoastaan tietyntyyppisiin käyttötarkoituksiin soveltuvia koiria. Yleensä metsästykseen tai muuhun hyötykäyttöön soveltuvia koiria, jolloin ei ollut väliä kuka oli isä ja kuka emä tai oliko niistä toisella tai molemmilla jotain papereita.
Hahaa :D Esim. afgaaninvinttikoira on tuhansia vuosia vanha :DDD Luepa vähän tarkemmin historiaa.
Mutta kyllä, alkujaan koira tosiaan polveutuu sudesta, ja lajit voivat vielä keskenään lisääntyäkin, mutta SUSI on VILLIELÄIN ja KOIRA on LEMMIKKIELÄIN. Susi EI ole KOIRAROTU. Villieläintä ei saa ottaa lemmikiksi.
Koira on jalostettu sudesta, ja esim. se afgaaninvinttikoira on sitten jalostettu näistä sudesta jalostetuista roduista. Eli joka ikinen koira polveutuu sudesta, tai vaihtoehtoisesti dingosta, joka myös polveutuu sudesta
Koiriakin on aina elänyt villeinä ympäri maailmaa. Samaten sudet ovat kesyyntyneet monissa tarhaolosuhteissa niin paljon, etteivät ne enää pärjää luonnossa villeinä. Mutta kukaan tuskin on kokeillut kasvattaa susia lemmikeiksi. Jotkut tutkijat ovat ottaneet susien pentueista itselleen jonkin koelemmikiksi, mutta se on eri asia kuin tarhasuden kasvattaminen vaikkapa 5-10 sukupolvea kotieläimenä, jota kukaan tuskin on kokeillut.
Susi ja koira ovat eläinlajeja.
Jotkut eläinlajit jakautuvat erilaisiin rotuihin, kuten ihmiset, kissat, ahvenet ja koirat ja myös susissa on erilaisia rotuja, jotka poikkeavat toisistaan ulkomuodoltaan ja asuinalueiltaan.
Jotkut eri lajit pystyvät lisääntymään keskenään, kuten hevoset ja aasit sekä sudet ja koirat, mutta esimerkiksi ihminen ei pysty lisääntymään muiden lajien kanssa, ei edes oman esivaiheensa kanssa. Johtuu siitä, että ihmisen ja apinan eroamisesta on niin paljon enemmän aikaa ja mutaatioita tapahtunut, verrattuna esimerkiksi hevosen ja aasin tai koiran ja suden jakautumisesta eri lajeiksi.
No en ole muuta väittänytkään :D Minun pointti oli se, että on olemassa tuhansia vuosia vanhoja koirarotuja. Edellinen väitti, että rodut syntyivät 1800-luvulla (naurettavaa).
"mutta esimerkiksi ihminen ei pysty lisääntymään muiden lajien kanssa, ei edes oman esivaiheensa kanssa. Johtuu siitä, että ihmisen ja apinan eroamisesta on niin paljon enemmän aikaa ja mutaatioita tapahtunut, verrattuna esimerkiksi hevosen ja aasin tai koiran ja suden jakautumisesta eri lajeiksi. "
-Johtunee siitä, että ihminen on jalostanut sudesta koiran, mutta luonto on muokannut ihmisen omaksi lajikseen. Jos koira ja susi olisivat eri lajeja, ne eivät pystyisi keskenään lisääntymään, koska eri lajeissa ei ole samoja geenejä.
Itse asiassa nykytutkimukset väittävät, että myös koiralaji on syntynyt ilman ihmisen puuttumista, eli luonnonvalintana. Jotkut sudet ovat kesyyntyneet ja jääneet elämään ihmisten läheisyyteen, josta luonto on muokannut oman ihmisiä sietävän lajin; koiran.
" Jos koira ja susi olisivat eri lajeja, ne eivät pystyisi keskenään lisääntymään, koska eri lajeissa ei ole samoja geenejä."
Eli aasi ja hevonenkin ovat sama eläinlaji, kuten koira ja susikin? Keskenään lisääntymiskykyyn riittää, että kromosomeja on suunnilleen samanverran ja eläimet tuntevat "viehätystä" toisiinsa. Sama määrä kromosomeja ei kuitenkaan aina merkkaa samaa lajia, vaan lajin sisälläkin on erimäärä kromosomeja, kuten nyt esimerkiksi mongoloideilla on yksi kromosomi enemmän kuin muilla ihmisillä, mutta ovat silti samaa ihmislajia.
husky?
Susi se on tai ainakin koirasusi
Näyttää Huskyltä eikä miltään sudelta. Eikä koirasudelta.
Jos haluat Huskyn, sillä on eritysiä vaatimuksia,.
Se on arktisten alueiden vetokoira, laumassa, ulkokoira.
Tällaisesta uutisesta kaikki täällä väittivät, ettei koiraa voi sekoittaa suteen. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012081015939847_uu.shtml
Nyt täällä ihmetellään, onko kuvan eläin susi vaiko koira, haloo??? Sehän on selvä susi. Helppoa tuollaisten tapausten jälkeen on väittää, ettei koiria voi suteen sekoittaa, mutta paniikin vallassa niin voi käydä.
Mun pukamat oli joskus saman näköset. Suosittelen samaa kohtaloa kuin niille : hirttoa
Valitettavasti en tiedä rotua, mutta Aivan Upea Koira, Hieno
Susi on niin upea
miksi pöljät provosoidutte näin surkeaan ja läpinäkyvään provoon?
Joko susi tai Utonagan.
Ettei vain olisi juurikin sama susi yksilö joka esiintyy tällä sivulla:
http://awolfadventure.blogspot.fi/
Kovasti ainakin näyttää samalta, molemmilla tummat korvan reunat ja kuonon päällinen.
Joo, toi sama susi se taitaa just ollakinJa nyt muistankin, että tuosta sudesta on ollut ainakin tosiaan yhdessä vanhassa vuodelta 2005 olevassa Wolves nimisessä susikalenterissa kuva myös.Piti oikein kaivella se kaapista esille ja tarkistaa muistinko oikein ja siinähän se sitten olikin.Joten siitähän se niin tutunnäköinen susisitten tietysti olikin Valitettavasti en vaan saa sitä tänne esille näytille laitettua kun ei ole skanneria.
Hyskihan se, mutta kun se kuitenkin täällä tuomittaisiin heti kohta joksikin "tappajaksi", susihypridiksi en viitisisi edes alkaa sen alkuperää tutkimaan.
Mutta muutama vuosi taaksepäin olisin ilman muuta ostanut koiran perheelleni ja jopa nauttinut sen arvosta ja muiden kateuksista.
mitens onks susi ja sakaalikin sama laji kun niillä on yhtä paljon kromosomeja?
Joidenkin logiikan mukaan silloin on varmaan oltava niin, että sakaali on vain yksi susirotu tai susi yksi sakaalien roduista.
Vertaus
Susi: http://wolfweb.com/wp-content/uploads/2011/06/wolf-photo.jpg
Husky: http://www.breederretriever.com/photopost/data/635/medium/siberian.jpg
Täytyy olla täysin sokea, jos luulee aloittajan kuvaa koiraksi. Huskylla ei ole tuommoista karvaa eikä tuommoisia silmiä
Ei nyt oikeastaan liity varsinaiseen asiaan, mutta huomauttaisin väliin, että tietyt eläinryhmät, kuten koira- ja hevoseläimet, ovat riittävän samankaltaisia, että ne voivat lisääntyä keskenään. Hevonen ja aasi ovat eri eläimiä, mutta ne voivat saada jälkeläisiä. Niitä sanotaan muuleiksi. Mutta sikäli kun tiedän, muulit eivät ole lisääntymiskykyisiä, vaan niiden vanhemmat ovat aina hevonen ja aasi.
Sen sijaan esim koirasudet, eli koiran ja suden risteytykset, voivat saada pentuja suden tai koiran ja jopa toisen koirasuden kanssa samaan tapaan kuin hevonen ja poni voivat tehdä varsoja ja nämä taas tehdä omia.
Siitä miten esim shakaalin laita on, en tiedä joten en kommentoi asiaa muiden koiraeläinten osalta.
Hei se on kyllä susi, sen voi tunnistaa siittä että se on todella karvainene ja että sillä on tommoiset korvat
Susi tai vähintään 50 % koirasusi. Hieno otus, tollasen ku lemmikis sais