Venäjä kehittää tuomiopäivän aseita

Venäjä pystyy yhdellä ainoalla ydinaseella tuhoamaan kaiken elämän maapallolta ikuisiksi ajoiksi, ja ennemmin tai myöhemmin se myös tekee sen! Venäjä tuhoaa maapallon!

Oi Luojani! kirjoitti:

Venäjä pystyy yhdellä ainoalla ydinaseella tuhoamaan kaiken elämän maapallolta ikuisiksi ajoiksi, ja ennemmin tai myöhemmin se myös tekee sen! Venäjä tuhoaa maapallon!

muutaman kunnon ohjuksen, jotka suunnattaisiin naapurimaiden ydinvoimaloihin.
Ei me pyssylöitä tarvita.

Mahdollisen hyökkäyksen alettua vastataan ko. ohjuksilla.

Muu sotatoiminta, armeija ym. lakkautettava kokonaan turhana. Kaikki viihde aseet ym valtion lunastettavaksi. Metsästys sallitaan valtion laina-aseilla. Aseen luvaton käyttö/ hallussapito minimirangaistus 2 vuotta EHDOTONTA vankeutta. Olisiko hyvä?

Oi Luojani! kirjoitti:

Venäjä pystyy yhdellä ainoalla ydinaseella tuhoamaan kaiken elämän maapallolta ikuisiksi ajoiksi, ja ennemmin tai myöhemmin se myös tekee sen! Venäjä tuhoaa maapallon!

No ei nyt sentään maailma tuhoudu ainakaan sillä yhdellä aseella. Yhden tuollaisen ohjuksen kaiken elollisen tappava vaikutusalue on joitakin kymmeniä kilometrejä. Säteilyvaikutus on kyllä laajempi, mutta ei sekään koko maapalloa tuhoa. Suurin maailmassa koskaan räjäytetty ydinlataus oli 50 megatonnin Tsar-Bomba vuonna 1961, joka oli siis Venäläisten kokeilu. Tuo SS-18-ohjus kantaa siis "vain" alle kuudesosan Tsar-Bomban latauksesta (10 x 0,75 MT = 7,5 MT). Tsar-Bomba räjäytettiin Novaja Zemljan saaristossa ja tappava vaikutusalue oli noin 100 km. Paineaalto oli kyllä niin valtava, että Suomessakin kerrotaan ikkunoiden helisseen ja menneen jossakin jopa rikki.

Oi Luojani! kirjoitti:

Venäjä pystyy yhdellä ainoalla ydinaseella tuhoamaan kaiken elämän maapallolta ikuisiksi ajoiksi, ja ennemmin tai myöhemmin se myös tekee sen! Venäjä tuhoaa maapallon!

Maapallolla on ydinpommin keksimisen jälkeen räjäytetty ydinasetesteissä yli 2000 ydinlatausta eikä elämä ja ihmiskunta vielä ole tuhoutunut. Mukana alla mainitun Tsar Bomban tapaisia näytös- ja koeluonteisia hirmupommeja joilla ei kauheammin sotilaskäyttöä ole.

Oi Luojani! kirjoitti:

Venäjä pystyy yhdellä ainoalla ydinaseella tuhoamaan kaiken elämän maapallolta ikuisiksi ajoiksi, ja ennemmin tai myöhemmin se myös tekee sen! Venäjä tuhoaa maapallon!

mittee tuota nuapuria vahtoomaa,tehkööt kukin vointinsa mukaa.meidän täytyy varustautua sissi sotaan ja kaapataan ohjukset itelle.siin sitä ols nuapurila ihmettelemistä,niinkuin simo silmun laulussa kun naapuri varasti raat sahit ja pasko housuusa.heikäläiset housujansa kuivattaa minä poika keittelenkin pontikkaa.

Suomi tarvitsisi kirjoitti:

muutaman kunnon ohjuksen, jotka suunnattaisiin naapurimaiden ydinvoimaloihin.
Ei me pyssylöitä tarvita.

Mahdollisen hyökkäyksen alettua vastataan ko. ohjuksilla.

Muu sotatoiminta, armeija ym. lakkautettava kokonaan turhana. Kaikki viihde aseet ym valtion lunastettavaksi. Metsästys sallitaan valtion laina-aseilla. Aseen luvaton käyttö/ hallussapito minimirangaistus 2 vuotta EHDOTONTA vankeutta. Olisiko hyvä?

Lue lisää

"...Muu sotatoiminta, armeija ym. lakkautettava kokonaan turhana. Kaikki viihde aseet ym valtion lunastettavaksi."

Tällöin on vaarana, että pienemmät uhat ottavat valtatyhjiön haltuunsa. Vaikkapa 100 henkilön yksityisarmeija voisi tuolloin alistaa koko Helsingin valtaansa. Mitä sitten tehdään, ammutaan ydinpommi Helsinkiin?

Ydinaseiden käyttö on lisäksi aina ultimatum valinta. Silloin voi odottaa myös vastapuolen vastaavan niillä. Konventionaalisella armeijalla voi pysäyttää hyökkääjän ilman totaalisen tuhon pelkoa.

Minusta meillä armeija on ihan vahva pelote Venäjää vastaan, sillä rajan toisella puolella kalusto on paikoin todella heikossa hapessa. Toisaalta Venäjän armeijan uudistaminen antaa aihetta huoleen tulevaisuudessa, vaikka radiossa joku aleksanteri instituutin heppu sanoi toisin, sillä perusteella, että Venäjä aina voi tuhota Suomen ydinaseilla. Minusta tuo perustelu ontuu, sillä ei esimerkiksi Georgiassa Venäjä käyttänyt ydinaseita. Olisiko se käyttänyt, jos armeija olisi ottanut turpiinsa? Tuskinpa vain, sillä ydinaseiden käytöllä on todella suuri kynnys. Tällä perusteella väittäisin, että konventionaalisen armeijan vahvistuminen alentaa myös sen käyttökynnystä. Toisena perusteena vaikkapa USA, jonka armeija on maailman vahvin ja aika monessa sodassa sitä on lähiaikoina käytetty.

Suomi tarvitsisi kirjoitti:

muutaman kunnon ohjuksen, jotka suunnattaisiin naapurimaiden ydinvoimaloihin.
Ei me pyssylöitä tarvita.

Mahdollisen hyökkäyksen alettua vastataan ko. ohjuksilla.

Muu sotatoiminta, armeija ym. lakkautettava kokonaan turhana. Kaikki viihde aseet ym valtion lunastettavaksi. Metsästys sallitaan valtion laina-aseilla. Aseen luvaton käyttö/ hallussapito minimirangaistus 2 vuotta EHDOTONTA vankeutta. Olisiko hyvä?

Lue lisää

sinut kannattaa pidättää heti.olet isanmaan petturi vellihousu,jos myö ei maata puolusteta niin ei vellihousut ainakaa.älä vellihousu tule aikamiehille kirjottelee tollasia päästäs päästelet ihan höpöjä.armeija ei koskaan lopu suomesta tuollaset vellihousut tuonne ulkomaille puolustaa heikompia sodassa olevia niin kasvaa aikamiehekisi ja naiseksi.meillä naisetkin puolustaa isänmaata jos on tarvis.on niillä ryhtiä 100 kertaa enemmä kuin vellihousuilla puuropjilla.

abckissakävelee kirjoitti:

Maapallolla on ydinpommin keksimisen jälkeen räjäytetty ydinasetesteissä yli 2000 ydinlatausta eikä elämä ja ihmiskunta vielä ole tuhoutunut. Mukana alla mainitun Tsar Bomban tapaisia näytös- ja koeluonteisia hirmupommeja joilla ei kauheammin sotilaskäyttöä ole.

Lue lisää

ei maapallo tuhoudu ydin aseilla,eihän se tuhoutunut jääkaudellakaan kun maapallo oli kauttaaltaan jään peitossa.se että homosabiens poistuu maapallolta saattaa olla maapallon pelastus kun ei ole sotkijoita pallolla.homo sabiens pelkää jotain aivan ihmeellistä asiaa.pelkäähän karhu homosabiensia ja hirvet jänikset kun se on niille vaarallinen.tsernbylissä hirvet ja sudet ja kaikki muutkin eläimet voi hyvin,samoin siellä asuvat ihmiset.vain heikot sortuu elon tiellä vahavat yksilöt jää henkiin niin se on ollut ennen lääketieteen kehitystäkin.

Oi Luojani! kirjoitti:

Venäjä pystyy yhdellä ainoalla ydinaseella tuhoamaan kaiken elämän maapallolta ikuisiksi ajoiksi, ja ennemmin tai myöhemmin se myös tekee sen! Venäjä tuhoaa maapallon!

niin.kuka haluaa tuhota oman elämänsä ensimäisenä???tyhmä venäjäkö???

se mitä venäjä haluaa lapsi kiistoissa,EI ole poliitikoiden TEHTÄVÄ!!! ihan vaan tiedoksi!!

meillä Suomesa on LAKI!! joka PÄTEE KAIKILLE!!

ja venäjällä on taas MAFIA jota sovelletaan sen omilla ehdoilla.

EI ihme että siellä huolestuttaa muuttopako...

maassa maan tavalla jne...

Ninistön tulee tehdä tämäkin selväksi tuolle EI toivotulle naapurille!!

Suomi tarvitsisi kirjoitti:

muutaman kunnon ohjuksen, jotka suunnattaisiin naapurimaiden ydinvoimaloihin.
Ei me pyssylöitä tarvita.

Mahdollisen hyökkäyksen alettua vastataan ko. ohjuksilla.

Muu sotatoiminta, armeija ym. lakkautettava kokonaan turhana. Kaikki viihde aseet ym valtion lunastettavaksi. Metsästys sallitaan valtion laina-aseilla. Aseen luvaton käyttö/ hallussapito minimirangaistus 2 vuotta EHDOTONTA vankeutta. Olisiko hyvä?

Lue lisää

että Suomella on oma salainen superohjus, nimeltään Perrkele! Se on panssarivaunun telaketjun väliin sijoitettava koivuhalko.

heikot sortuu elonti kirjoitti:

ei maapallo tuhoudu ydin aseilla,eihän se tuhoutunut jääkaudellakaan kun maapallo oli kauttaaltaan jään peitossa.se että homosabiens poistuu maapallolta saattaa olla maapallon pelastus kun ei ole sotkijoita pallolla.homo sabiens pelkää jotain aivan ihmeellistä asiaa.pelkäähän karhu homosabiensia ja hirvet jänikset kun se on niille vaarallinen.tsernbylissä hirvet ja sudet ja kaikki muutkin eläimet voi hyvin,samoin siellä asuvat ihmiset.vain heikot sortuu elon tiellä vahavat yksilöt jää henkiin niin se on ollut ennen lääketieteen kehitystäkin.

Lue lisää

mutta karhukainen ei vääjää ketään! Kun ydinsota alkaa maapallolla - ja on vain ajan kysymys, koska se alkaa - on olemassa yksi eliölaji, joka selviää siitä. Muut tuhoutuvat. Jopa aiemmin ydinsodan kestäväksi luultu torakkakin on myöhemmissä testeissä osoittautunut huonosti atomisäteilyä kestäväksi. Se eläinlaji, joka kestää, pysyy ja paranee, on nimeltään karhukainen.

Karhukainen on kovempi poika, oikea eläinkunnan Chuck Norris. Kyseessä on millin mittainen hyönteinen, jolla on kahdeksan jalkaa ja joka ulkonäöltään muistuttaa karhua. Asustelee mm. suomalaisessa sammalessa, mutta tämä vesseli kykenee helposti elämään myös Mount Everestin huipulla, napajäätikön alla ja neljän kilometrin syvyydessä valtameren pohjallakin. Se ei vain piittaa olosuhteista.

Se tykkää myös asutella kuumissa lähteissä, eikä sitä haittaa, vaikka sitä keitettäisiin kiehuvassa vedessä tai kiehuvassa alkoholissa. Se voi elää syömättä vähintään yhdeksän vuotta, ja se nauraa avaruuden ilmattomalle tyhjiölle ja avaruuskylmyydelle, joka on lähellä absoluuttista nollapistettä, sillä karhukaisten kuntoa on testattu myös avaruudessa. Karhukaista ei myöskään isommin ota päähän, vaikka se altistettaisiin ultraviolettisäteilylle, joka on tuhat kertaa voimakkaampi kuin ihmisen tappava säteily, ja ydinsäteilylle se ei lotkauta korvaansa.

http://tieku.fi/elaeimet-ja-kasvit/rajallista-eloa?utm_source=ILL_uge14_2011

Vähän kuvia karhukaisista:
http://www.sciencephoto.com/search?subtype=keywords&searchstring=tardigrade&oldsearchstring=&refine=0&sort_results=&per_page=12&page=&previews=1&media_type=images&matchtype=fuzzy&license=M&license=F&people=yes&people=no&orientation=all&closed=search_motion_filters&shot_audio=yes&shot_audio=no&shot_aspect_ratio=all&shot_speed=all&shot_type=all&channel=all

Kille Karhukaisen kotiinpaluu. Kertomus avaruusmatkasta:
http://satuvuollet.blogit.fi/kille-karhukaisen-kotiinpaluu/

Karhukaiselle omistettu biisi:
http://www.mikseri.net/artists/villi-elaintarha/karhukainen/512042/

Karhukaisaiheinen T-paita:
http://www.redbubble.com/people/emilyjanec/works/8600049-tardigrade-dont-care?p=t-shirt

Karhukaisaiheinen juliste:
http://dftba.com/product/117/Tardigrade-Poster

Näin löydät karhukaisen ja otat lemmikiksesi:
http://www.wikihow.com/Find-and-Care-for-a-Pet-Tardigrade-(-Water-Bear-)
.

Suomi tarvitsisi kirjoitti:

muutaman kunnon ohjuksen, jotka suunnattaisiin naapurimaiden ydinvoimaloihin.
Ei me pyssylöitä tarvita.

Mahdollisen hyökkäyksen alettua vastataan ko. ohjuksilla.

Muu sotatoiminta, armeija ym. lakkautettava kokonaan turhana. Kaikki viihde aseet ym valtion lunastettavaksi. Metsästys sallitaan valtion laina-aseilla. Aseen luvaton käyttö/ hallussapito minimirangaistus 2 vuotta EHDOTONTA vankeutta. Olisiko hyvä?

Lue lisää

Aikoinaan sanottiin että hallitus on "rähmällään " venäjän suuntaan , Nyt se on vielä enempi rähmällään vihreiden edessä , .. Kun vihreät sanoo että tuo työ ja tuo työ pitää lopettaa niin koko hallitus on nöyränä ,, ja näin on pian kaikki työpaikat suljettu ,,,,,,,,,,,,,, ===================== vaan venäkjän suuntaan räksytetään ,Aikansa se sitä kuuntelee ja " tinttaa " mitä vielä ja se on nykyisen hallituksen syy .. Turaa luullakkaan että ne 10 ydinkärkeä jotka on suomeen suunnattu ,että niitä olis poistettu ,, Ainut keino suomen tulevaisuudelle on normaalit välit ja paljon kauppavaihtoa ,, %%%%%%%%%%%%%%%%%% Naapuri oli ostamasasa SISUJA puoli miljoonaa kappaletta kokeeksi ja rakentamassa Uralille yltävää huoltoketjua ,, VAAN sitten midän silloinen ulkoministeri amerikkalaisia nuoleskellessaan meni sanomaan ne kuuluisat kolme sanaa ,,Siiheh loppu kaupat ja Suomelta meni ainakin 200 mies työ vuotta

Oi Luojani! kirjoitti:

Venäjä pystyy yhdellä ainoalla ydinaseella tuhoamaan kaiken elämän maapallolta ikuisiksi ajoiksi, ja ennemmin tai myöhemmin se myös tekee sen! Venäjä tuhoaa maapallon!

Suomen kunniakas armeija miehittää pian koko Venäjän ja saa kaikki heidän ydinohjukset itselleen, joten ei mitään hätää.

ei ookaksista kirjoitti:

Aikoinaan sanottiin että hallitus on "rähmällään " venäjän suuntaan , Nyt se on vielä enempi rähmällään vihreiden edessä , .. Kun vihreät sanoo että tuo työ ja tuo työ pitää lopettaa niin koko hallitus on nöyränä ,, ja näin on pian kaikki työpaikat suljettu ,,,,,,,,,,,,,, ===================== vaan venäkjän suuntaan räksytetään ,Aikansa se sitä kuuntelee ja " tinttaa " mitä vielä ja se on nykyisen hallituksen syy .. Turaa luullakkaan että ne 10 ydinkärkeä jotka on suomeen suunnattu ,että niitä olis poistettu ,, Ainut keino suomen tulevaisuudelle on normaalit välit ja paljon kauppavaihtoa ,, %%%%%%%%%%%%%%%%%% Naapuri oli ostamasasa SISUJA puoli miljoonaa kappaletta kokeeksi ja rakentamassa Uralille yltävää huoltoketjua ,, VAAN sitten midän silloinen ulkoministeri amerikkalaisia nuoleskellessaan meni sanomaan ne kuuluisat kolme sanaa ,,Siiheh loppu kaupat ja Suomelta meni ainakin 200 mies työ vuotta

Lue lisää

"ei oo kaksista" Ei Venäjällä ole varaa ostaa puoli miljoonaa sisua. Pitää vähän ajatella mitä kirjoittelee ja opettelee matematiikkaa.

thgfjkdfioteyhiruohy kirjoitti:

niin.kuka haluaa tuhota oman elämänsä ensimäisenä???tyhmä venäjäkö???

se mitä venäjä haluaa lapsi kiistoissa,EI ole poliitikoiden TEHTÄVÄ!!! ihan vaan tiedoksi!!

meillä Suomesa on LAKI!! joka PÄTEE KAIKILLE!!

ja venäjällä on taas MAFIA jota sovelletaan sen omilla ehdoilla.

EI ihme että siellä huolestuttaa muuttopako...

maassa maan tavalla jne...

Ninistön tulee tehdä tämäkin selväksi tuolle EI toivotulle naapurille!!

Lue lisää

olet tyhmä ja yksinäinen mies (tai nainen).

Oi Luojani! kirjoitti:

Venäjä pystyy yhdellä ainoalla ydinaseella tuhoamaan kaiken elämän maapallolta ikuisiksi ajoiksi, ja ennemmin tai myöhemmin se myös tekee sen! Venäjä tuhoaa maapallon!

Venäjä ei tuhota maapallon. Venäjä vain rauhaa!
Amerikassa Venäjää vastaan​​. Joten Amerikka kuolee!
Venäjä rakastaa Suomen ja kunnioitusta!

SHAICCHE kirjoitti:

"ei oo kaksista" Ei Venäjällä ole varaa ostaa puoli miljoonaa sisua. Pitää vähän ajatella mitä kirjoittelee ja opettelee matematiikkaa.

Et todellakaan siis tiedä mistä puhut.

Vänäjä on maksanaut velkansa Suomelle jo vuosia sitten.
Eli mihin perustat väitteesi ettei heillä ole varaa?

Amerikkalaisten Hornet vastakaupoista ei ole mitään tietoa ja silti ollaan heidän kanssaan lisäkauppoja taas hieromassa. Lisäksi nostivat ohjusten hintansa meille 10 kertaisiksi, horneteihin piti laittaa kaikenmaailman lisäsoftia, että pysyisivät ilmassa etc. muuta kallista pikku lisuketta kauppaan.

Suomi tarvitsisi kirjoitti:

muutaman kunnon ohjuksen, jotka suunnattaisiin naapurimaiden ydinvoimaloihin.
Ei me pyssylöitä tarvita.

Mahdollisen hyökkäyksen alettua vastataan ko. ohjuksilla.

Muu sotatoiminta, armeija ym. lakkautettava kokonaan turhana. Kaikki viihde aseet ym valtion lunastettavaksi. Metsästys sallitaan valtion laina-aseilla. Aseen luvaton käyttö/ hallussapito minimirangaistus 2 vuotta EHDOTONTA vankeutta. Olisiko hyvä?

Lue lisää

Jospa pieni sisäpiiri sittenkin puuhaa olkiluotoon kulissien takana jenkkien ydinohjussiiloa. tosin suomen poliitikkojen kukkoilu naapurin suuntaan, ja vehkeily natohommien kanssa on varmasti yksi syy siihen, että venäjä päivittää aseistustaan. olisivat tyhmiä, elleivät ottaisi vakavasti jenkkiuhkaa suomen kautta. 1360km pitkä itäraja on hyvä kaupankäyntivaltti niille, jotka isänmaata brändäävät ja myyvät amerikkaan.

abckissakävelee kirjoitti:

"...Muu sotatoiminta, armeija ym. lakkautettava kokonaan turhana. Kaikki viihde aseet ym valtion lunastettavaksi."

Tällöin on vaarana, että pienemmät uhat ottavat valtatyhjiön haltuunsa. Vaikkapa 100 henkilön yksityisarmeija voisi tuolloin alistaa koko Helsingin valtaansa. Mitä sitten tehdään, ammutaan ydinpommi Helsinkiin?

Ydinaseiden käyttö on lisäksi aina ultimatum valinta. Silloin voi odottaa myös vastapuolen vastaavan niillä. Konventionaalisella armeijalla voi pysäyttää hyökkääjän ilman totaalisen tuhon pelkoa.

Minusta meillä armeija on ihan vahva pelote Venäjää vastaan, sillä rajan toisella puolella kalusto on paikoin todella heikossa hapessa. Toisaalta Venäjän armeijan uudistaminen antaa aihetta huoleen tulevaisuudessa, vaikka radiossa joku aleksanteri instituutin heppu sanoi toisin, sillä perusteella, että Venäjä aina voi tuhota Suomen ydinaseilla. Minusta tuo perustelu ontuu, sillä ei esimerkiksi Georgiassa Venäjä käyttänyt ydinaseita. Olisiko se käyttänyt, jos armeija olisi ottanut turpiinsa? Tuskinpa vain, sillä ydinaseiden käytöllä on todella suuri kynnys. Tällä perusteella väittäisin, että konventionaalisen armeijan vahvistuminen alentaa myös sen käyttökynnystä. Toisena perusteena vaikkapa USA, jonka armeija on maailman vahvin ja aika monessa sodassa sitä on lähiaikoina käytetty.

Lue lisää

Ydinaseen käyttökynnys on todellakin aika korkealla. Amerikkalaiset eivät käyttäneet niitä Koreassa, vaikka kärsivät sodassa melkoisia tappioita ja lopulta pohjoinen jäi edelleen kommunistien haltuun. Eikä niitä käytetty Vietnamissakaan, vaikka amerikkalaiset hävisivät sodan ja joutuivat lähtemään maasta kokonaan. Eivätkä venäläiset käyttäneet Afganistanissa edes taktisia ydinaseita, vaikka tulos oli sama.

Nuo mannertenväliset taas ovat estämässä sitä pahinta tilannetta, jolloin omalle valtakunnalle on käymässä niin kuin Saksalle ja Japanille 1945. Sellaisilla aseistettua valtiota ei voi täydellisesti voittaa, mutta ei niillä paukutella naapurivaltioita pikkuasioiden takia.

Oi Luojani! kirjoitti:

Venäjä pystyy yhdellä ainoalla ydinaseella tuhoamaan kaiken elämän maapallolta ikuisiksi ajoiksi, ja ennemmin tai myöhemmin se myös tekee sen! Venäjä tuhoaa maapallon!

Nato voisi auttaa suomea tuomalla meille ns.ohjuskilpensä. Ydinpommien lähtöalustat työllistäisivät myös suomalaisia nuoria mukavasti. Suomen olisi korkea aika luopua tästä lapsellisesta ja pelkurimaisesta puolueettomuuspolitiikastaan ja liittyä atlantin sotilasliittoon, natoon!

Lapsikiista ratkeaa kirjoitti:

Ydinaseen käyttökynnys on todellakin aika korkealla. Amerikkalaiset eivät käyttäneet niitä Koreassa, vaikka kärsivät sodassa melkoisia tappioita ja lopulta pohjoinen jäi edelleen kommunistien haltuun. Eikä niitä käytetty Vietnamissakaan, vaikka amerikkalaiset hävisivät sodan ja joutuivat lähtemään maasta kokonaan. Eivätkä venäläiset käyttäneet Afganistanissa edes taktisia ydinaseita, vaikka tulos oli sama.

Nuo mannertenväliset taas ovat estämässä sitä pahinta tilannetta, jolloin omalle valtakunnalle on käymässä niin kuin Saksalle ja Japanille 1945. Sellaisilla aseistettua valtiota ei voi täydellisesti voittaa, mutta ei niillä paukutella naapurivaltioita pikkuasioiden takia.

Lue lisää

No empähän tuota tiedä siitä kynnyksestä. 1981 ajelivat kännissä sukellusveneellä ruotsin rannikolla ydinkärkiä mukanaan. Ydinkärkiä kuljeteltiin kännissä nuorukaisten ohjastamana 50-luvun paatilla, jonka suurin arvo oli rungon sisältämä rautametalli.

II maailmansodassa teki Saksa ja Venäjä selkämme takana Trippentrop sopimuksen jonka jälkeen kuuluimme Venäjän etupiiriin.Myöhemmin rauhansopimukseen Venäjän kanssa kuului mm.että meidän piti ajaa saksalaiset pois maastamme.USA:n Japanin Atomipommien pudotukset lopettivat lopulta koko II.n Maailman sodan,vaikka em. pommit olisivatkin nykymitoissa pieniä?Mitä nykyiset atomiaseet sitten voimakkaimpina käytännössä merkitsisivät käyttäjille? Saisivatko he silloin aina tehokkaammin murjottua maapalloa asukkaineen maanrakoon?Mitä atomisodan aloittajat sitten hyötyisivät murjotusta maapallosta?Jäljelle jäänneet vaivaiset kai joutuisivat rakentamaan uudelleen maapalloamme öljykenttiä ja atomivoimaloita sillä ruualla mistä löytäisivät.Olisi kai helpompi elää maallolla vähemmällä ihmismassalla?Asia on liian vaikeaa ymmärtää.Vaikka maapallolla olisi asukkaita kuin tikkuviidakko paskassa ja jokaisen reviirit olemattomat,niin houkutellaan vain ihmiset panemaan rahansa joka keräyslippaaseen ja kolehtihaaviin milloin minkäkin autuuden nimissä.Ei siinä todellista määränpäätä rahoilleen voi kuin arvata?Yhteisöt ja järjestöt jne. koostuvat myös tavallisista ihmisistä,kantavat sitten kaapujaan tai sädekehiään päällään tai ei.Jos nyt sitten osa laajemmasta yleisöstä saa nostatettua rintaansa sinisilmäisinä on kai asia tyhjää parempaa ja ehkä kokonaisuutena umtsia huonompaakin tuloksiltaan.Eli jos panemanne ropot menevätkin alkukantaisten maiden aseituksiin? Ei ei mene,koska kirkonkylämme hengenmiehet ovat sanoneet että taivaaseen niillä ropoilla pääsee.Kannattaa ottaa silloin niitä mukaankin taivaaseenkin eväiksi.

Venäjällä on varaa kirjoitti:

Et todellakaan siis tiedä mistä puhut.

Vänäjä on maksanaut velkansa Suomelle jo vuosia sitten.
Eli mihin perustat väitteesi ettei heillä ole varaa?

Amerikkalaisten Hornet vastakaupoista ei ole mitään tietoa ja silti ollaan heidän kanssaan lisäkauppoja taas hieromassa. Lisäksi nostivat ohjusten hintansa meille 10 kertaisiksi, horneteihin piti laittaa kaikenmaailman lisäsoftia, että pysyisivät ilmassa etc. muuta kallista pikku lisuketta kauppaan.

Lue lisää

Puhukaa asiaa enemmän kuin syyttelette toisianne kuin luteet toistenne kimpussa.

Oi Luojani! kirjoitti:

Venäjä pystyy yhdellä ainoalla ydinaseella tuhoamaan kaiken elämän maapallolta ikuisiksi ajoiksi, ja ennemmin tai myöhemmin se myös tekee sen! Venäjä tuhoaa maapallon!

Edes kaikki maailman ydinaseet eivät yhdessä pysty hävittämään kaikkea elämää maapallolta. Ison ydintalven ja kovan nälänhädän ne toki voivat saada aikaiseksi.

ei ookaksista kirjoitti:

Aikoinaan sanottiin että hallitus on "rähmällään " venäjän suuntaan , Nyt se on vielä enempi rähmällään vihreiden edessä , .. Kun vihreät sanoo että tuo työ ja tuo työ pitää lopettaa niin koko hallitus on nöyränä ,, ja näin on pian kaikki työpaikat suljettu ,,,,,,,,,,,,,, ===================== vaan venäkjän suuntaan räksytetään ,Aikansa se sitä kuuntelee ja " tinttaa " mitä vielä ja se on nykyisen hallituksen syy .. Turaa luullakkaan että ne 10 ydinkärkeä jotka on suomeen suunnattu ,että niitä olis poistettu ,, Ainut keino suomen tulevaisuudelle on normaalit välit ja paljon kauppavaihtoa ,, %%%%%%%%%%%%%%%%%% Naapuri oli ostamasasa SISUJA puoli miljoonaa kappaletta kokeeksi ja rakentamassa Uralille yltävää huoltoketjua ,, VAAN sitten midän silloinen ulkoministeri amerikkalaisia nuoleskellessaan meni sanomaan ne kuuluisat kolme sanaa ,,Siiheh loppu kaupat ja Suomelta meni ainakin 200 mies työ vuotta

Lue lisää

Olet täysin oikeassa vihreiden aikeista. Sanosko joku YHDEN asian, mitä ne ovat saaneet ollessaan hallituksessa? Kun en helvetissä ite keksi. Sehän on selvää, että he ottaisivat puolet afrikan, poppamiehiä, ja huumevalmistajia. Mutta sellaista mikä toisi yhdenkin veroeuron valtiolle, se on täysin ylivoimainen juttu, näille pelleille. Ja armeijan he olisivat lopettaneet tarpeettomana ajat sitten,ja antamaan nekin rahat kehitysapuun, ja olisihan niillä miljardeilla saatu yksi kaivo tehtyä,kun juoksevat kulut olis ensin vähennetty. Vihreiden ainut oikea paikka on vankila,ja syyte maanpetoksesta, ja rintamakarkuruudesta,anteeksi, eihän ne miltään rintamalta voi karata, mutta voihan ne sinipunavioletti-värisen tukan omaavat jättää menemättä sivariksi. Kun ne pelkää, että joku kehoittaa heitä tekemään siellä jotain muutakin, kun kaivaa nenää, ja per........ttä.

Olis mielenkiintoista nähdä Venäjän vastaavat tukikohdat ja kumppanit.
Taidat olla kommari?

Ryssävihaaja. kirjoitti:

Olis mielenkiintoista nähdä Venäjän vastaavat tukikohdat ja kumppanit.
Taidat olla kommari?

Itse olet tyhmä etkä edes tiedä, että mikä kommari on. Älä poika lässytä.

Ryssävihaaja. kirjoitti:

Olis mielenkiintoista nähdä Venäjän vastaavat tukikohdat ja kumppanit.
Taidat olla kommari?

pojat turvat tukkoo ja tahissa mars.sit ku myö on kaapattu se ohjus suahaa nukkuva raahassa eikä oo huolen häivää.

Ryssävihaaja. kirjoitti:

Olis mielenkiintoista nähdä Venäjän vastaavat tukikohdat ja kumppanit.
Taidat olla kommari?

ryssä on ryssä vaikka voissa paistas,heti kun silmä välttää kusettaa tullen männen.näin sano oikea ryssä ite.ryssä sana tulee ruskosta joka on venäläinen jänis eli ruskko,luikkii tietä pitkin karkuun kun tulee oikea hätä.joku on väittänyt että tulisi rysland sanasta,mutta rusakko on todennäköisempi.

tyhmän vihaaja kirjoitti:

Itse olet tyhmä etkä edes tiedä, että mikä kommari on. Älä poika lässytä.

viimeiksi hävittiin1945 naapurille.mutta tultiin sentään toiseksi.että oli sekin jotain se toinen sija saadaan olla itsenäisiä.

1934 7.62 kirjoitti:

viimeiksi hävittiin1945 naapurille.mutta tultiin sentään toiseksi.että oli sekin jotain se toinen sija saadaan olla itsenäisiä.

Tarkalleen ottaen naapuri Neuvostoliitolle tunnustimme sotilaallisen häviömme jo elokuussa 1944.

Tästä seurasi 1944-1945 Lapin sotaa natsi-Saksaa vastaan, yhteistoiminnassa Neuvostoliiton ja sen liittolaisten kanssa.

Siis oikeastaan 1945 olimme sodan voittajien puolella.

Jostain syystä muut "voittajat" eivät tunnustaneet Suomea voittajiin kuuluvaksi, vaan vaativat alueluovutuksia ja sotakorvauksia.

Mutta voitimmepa rauhan.

Sodan voittajat saivat taakakseen niiden voimavaroja kohtuuttomasti kuluttavan suurvalta-aseman, joka Iso-Britannian ja Ranskan kohdalla johti niiden lähes kaikkien siirtomaiden itsenäistymiseen ja Neuvostoliiton kohdalla sen romahdukseen 1991.

ratsujoukon rakuuna kirjoitti:

pojat turvat tukkoo ja tahissa mars.sit ku myö on kaapattu se ohjus suahaa nukkuva raahassa eikä oo huolen häivää.

"Kunha se ohjus tuoho närreen kohalle ehtii, nii sille tuloo noutaja..."

;)

Hitler käytti samaa tekosyytä elintilan suurentamiseksi. Venäläisten oikeudet voivat olla tekosyy sodan aloittamiseen.

WWW3 kirjoitti:

Hitler käytti samaa tekosyytä elintilan suurentamiseksi. Venäläisten oikeudet voivat olla tekosyy sodan aloittamiseen.

Tulihan se natsikorttikin. About frickin' time..

WWW3 kirjoitti:

Hitler käytti samaa tekosyytä elintilan suurentamiseksi. Venäläisten oikeudet voivat olla tekosyy sodan aloittamiseen.

voi olla. Voi olla kun heräät aamulla. Helsingin yllä on Venäjän lippu hahaha.

sipo5678 kirjoitti:

voi olla. Voi olla kun heräät aamulla. Helsingin yllä on Venäjän lippu hahaha.

Älä naura ei sekään olisi ensimmäinen kerta

WWW3 kirjoitti:

Hitler käytti samaa tekosyytä elintilan suurentamiseksi. Venäläisten oikeudet voivat olla tekosyy sodan aloittamiseen.

miten te voitte olla näin tyhmiä? tässä ei ole kyse venäläistenoikeuksista , vaan ihmisoikeuksistä. Varo vaan sinä siellä, sulle kin ehkä joku tulee noutamaan lapsesi niin katsotaan muutatko mieltä, suomen lakista ja kaikki teidän paskapuheista. IHMISILLÄ ON VELVOLLISUUS OLLA NOUDATTAMATA LAKEJA JOTKA OVAT IHMISOIKEUKSIEN VASTAISIA!!!

Irakin lapsiluku uhrimäärä on tuulesta temmattu näytö lähde mistä moisen utopian keksit! Realismia

Obama on antikristus:
"Venäjä valmistautuu Amerikan valmistelemaan 3:een maailman sotaan"
Pikemminkin USA valmistautuu Venäjän valmistelemaan kolmanteen maailmansotaan.

OTAN kirjoitti:

Obama on antikristus:
"Venäjä valmistautuu Amerikan valmistelemaan 3:een maailman sotaan"
Pikemminkin USA valmistautuu Venäjän valmistelemaan kolmanteen maailmansotaan.

Lue lisää

Niinkö olipa uutinen. Mites nämä selkkaukset ovatko ne Yhdysvaltain rajoilla--kyllä ne käydään kaukana niistä. Aikasemmin riehuivat Ukrainan ja Georkian rajoilla ei tepsionyt , nyt haetaan uutta revanssia Syyriass. Turkki ja Israel hakee kokoajan syytä hyökkäykselle--aseteollisuus tarvitsee lisää rahaa ja osakkeiden omistajat. Ei niissä kisoissa paljon paina sadat tuhannet ihmishenget. Vanha aseistus on saatava käytöön ja näin luodaan uusille aseile markkinat . Monellako kokkarilla on osakkeita Yhdysvaltain aseteollisuudessa joko suoraan tai veroparatiisien kautta.

On tehnyt. Miten heidän aseet on hyväksytty tappovälineeksi--ei niistä kukaan kirjoittelee tai melua. Paljonko kuoli siviilejä Afganistanissa, viikottain Pakistanissa. Mitä tuhottiin Jugoslaviassa. Jos Venäjällä ei olisi ollut tehokasta ydinaseistusta--Buss olisi jo heidän öljykenttien kimpussa häärämässä. Miten rauhallista onkaan Libyass--Egyptissä ja nyt sama rauha halutaan Syyriaan, surutta tapatetaan kansaa.

no tuota mihinkäs ne unohtu venäläisten aloittamat afganistanin sota ja tstsenian sota ynnä muut viime aikojen rähinät venäjän eteläpuolella.niinettä kyllä se venäjäkin osaa murhata siviileitä eikä ole taatusti yhtään sen parempi kuin usa kaan että silleen

OTAN kirjoitti:

Obama on antikristus:
"Venäjä valmistautuu Amerikan valmistelemaan 3:een maailman sotaan"
Pikemminkin USA valmistautuu Venäjän valmistelemaan kolmanteen maailmansotaan.

Lue lisää

Palatakseni aloittajan kysymykseen: "Ketä vastaan Venäjä varustautuu?"
Niin tähän, kuin seuraavaksi sodittavan maailmansodan aloittajamaa kysymyksiin on vain yksi oikea vastaus, joka löytyy kirkkoRaamatusta, Hesekielin ja Ilmestyskirjan kirjoituksista jne..

Hesekiel mainitsee myös Goomerin (Saksa), joka on mukana Googin hyökätessä, ensin Egyptiin ja sieltä vetäytymisvaiheessa Israeliin, jossa vaiheessa EU:n armeija hyökkää Antikristuksen johtamana, Googin armeijoita vastaan n. 2025, voittaen ne.

Joka tahtoo yksityiskohtaisempaa tietoa näistä, lukekoon sitä lähdeteoksesta?

Saattaapi olla, että jo lähivuosina tulet huomaamaan, Venäjän aseistuksen mahdin, siitä kertoi 21.9.2011 julkaisu, jonka toimitti Maanpuolustuskorkeakoulun strategianlaitos. Asiasta olen itsekin saanut Yläkertainfoa ensimmäisen kerran jo 6/2002: "Suomi joutuu jostain syystä sotaan ja se tulee olemaan tukahduttavaa aikaa." Ja monasti myöhemminkin yhdellä sanalla: "Invaasio."

Maanpuolustuskorkeakoulun julkaisu tukee vahvasti saamiani Yläkertasanomia.

Monenkos megatonnin latauksia näissä Suomen ohjuksissa onkaan?

"Sekin on vain ajan kysymys milloin terroristit saavat ensimmäiset ydinpommit käsiinsä."

Kuten tunnettua, USA ja etenkin sen arabiliittolaiset tukevat monin tavoin islamistien terrorismia Pohjois-Kaukasiassa ja muualla Venäjällä. Putin ottaa vakavasti sen mahdollisuuden, että terroristit saisivat käyttöönsä sponsoriensa myötävaikutuksella biologisia, kemiallisia tai jopa ydinaseita. Venäläisillä on syytä olla tyytyväisiä siitä, että valtion korkeimmalla vartiopaikalla seisoo vanha KGB:n mies, joka osaa olla varuillaan. Ankara aika kysyy kovia miehiä. Tästä ei tule helppoa vuosisataa. Venäjä tietää ettei se saa mitään ilmaiseksi.

Mutta juuri hihhulien käsissä voi ydinaseet joutua käyttöön. Ahmedinjahed uskoo olevansa Mahdi,islamilaisten lopunaikojen jumalallinen sotajohtaja, joka tuhoaa, kristityt ja juutalaiset ja islam tulee ainoaksi uskonnoksi maan päällä. Islamilaiset militaristit ja monet tavalliset muslimitkin aina toistavat,että rakastavat kuolemaa enemmän kuin elämää.Venäläiset eivät koskaan tuhoaisi maapalloa, he ovat vielä puoli järjissään ja kyse varmaan on vain Naton kanssa kilpailemisesta.

Afterlife78 kirjoitti:

Mutta juuri hihhulien käsissä voi ydinaseet joutua käyttöön. Ahmedinjahed uskoo olevansa Mahdi,islamilaisten lopunaikojen jumalallinen sotajohtaja, joka tuhoaa, kristityt ja juutalaiset ja islam tulee ainoaksi uskonnoksi maan päällä. Islamilaiset militaristit ja monet tavalliset muslimitkin aina toistavat,että rakastavat kuolemaa enemmän kuin elämää.Venäläiset eivät koskaan tuhoaisi maapalloa, he ovat vielä puoli järjissään ja kyse varmaan on vain Naton kanssa kilpailemisesta.

Lue lisää

"monet tavalliset muslimitkin aina toistavat,että rakastavat kuolemaa enemmän kuin elämää."

Höpö höpö. En tunne yhtäkään muslimia, joka moista väittäisi - ja tunnen niitä varmasti enemmän kuin sinä.

Kun läheiseni oli kuoleman kielissä sairaalassa, kristityt tuttavani puhuivat jo kuolemisesta ja siitä kuinka kuolema voi olla ihan hyvä. Muslimi-ystäväni jaksoi rukoillla ELÄMÄN JATKUMISEN puolesta. Hän oikeasti valoi muhunkin -pakanaan- uskoa noiden kuolemaa ihannoivien kristittyjen keskellä. Enemmänhän kristityille kuolemassa luvataan, kun vaan uskoo Jeesukseen. Muslimeilla hyvät ja pahat teot tasataan, joten aina kannattaa odottaa lisää päiviä tehdä HYVÄÄ.

Pro Life! kirjoitti:

"monet tavalliset muslimitkin aina toistavat,että rakastavat kuolemaa enemmän kuin elämää."

Höpö höpö. En tunne yhtäkään muslimia, joka moista väittäisi - ja tunnen niitä varmasti enemmän kuin sinä.

Kun läheiseni oli kuoleman kielissä sairaalassa, kristityt tuttavani puhuivat jo kuolemisesta ja siitä kuinka kuolema voi olla ihan hyvä. Muslimi-ystäväni jaksoi rukoillla ELÄMÄN JATKUMISEN puolesta. Hän oikeasti valoi muhunkin -pakanaan- uskoa noiden kuolemaa ihannoivien kristittyjen keskellä. Enemmänhän kristityille kuolemassa luvataan, kun vaan uskoo Jeesukseen. Muslimeilla hyvät ja pahat teot tasataan, joten aina kannattaa odottaa lisää päiviä tehdä HYVÄÄ.

Lue lisää

on yhtä tyhmää sanoa kaikkia muslimeita Osama Bin Ladenin kaltaisiksi kuin että väittäis kaikkien kristittyjen olevan samanlaisia ku Adolf Hitler.

Pro Life! kirjoitti:

"monet tavalliset muslimitkin aina toistavat,että rakastavat kuolemaa enemmän kuin elämää."

Höpö höpö. En tunne yhtäkään muslimia, joka moista väittäisi - ja tunnen niitä varmasti enemmän kuin sinä.

Kun läheiseni oli kuoleman kielissä sairaalassa, kristityt tuttavani puhuivat jo kuolemisesta ja siitä kuinka kuolema voi olla ihan hyvä. Muslimi-ystäväni jaksoi rukoillla ELÄMÄN JATKUMISEN puolesta. Hän oikeasti valoi muhunkin -pakanaan- uskoa noiden kuolemaa ihannoivien kristittyjen keskellä. Enemmänhän kristityille kuolemassa luvataan, kun vaan uskoo Jeesukseen. Muslimeilla hyvät ja pahat teot tasataan, joten aina kannattaa odottaa lisää päiviä tehdä HYVÄÄ.

Lue lisää

Palestiinalaisista on paljon videomateriaalia Youtubessa sanomassa tätä,jos et usko niin googlaa,se on ihan tunnettu juttu. Itse olen seurustellut muslimin kanssa 3 vuotta ja asunut hänen vanhempiensa luona vuoden muslimialueella.Kyllä hän vain tämän tiesi,mutta vihasi islamia sydämmestään,muttei voinut kääntyä pois,koska rangaistus siitä islamissa on kuolema.

Afterlife78 kirjoitti:

Palestiinalaisista on paljon videomateriaalia Youtubessa sanomassa tätä,jos et usko niin googlaa,se on ihan tunnettu juttu. Itse olen seurustellut muslimin kanssa 3 vuotta ja asunut hänen vanhempiensa luona vuoden muslimialueella.Kyllä hän vain tämän tiesi,mutta vihasi islamia sydämmestään,muttei voinut kääntyä pois,koska rangaistus siitä islamissa on kuolema.

Lue lisää

Höpö lisää... Suomessa on ihan julkisuudesta tuttuja ihmisiä, jotka ovat ateisteja ja entisiä muslimeja.

Sinun logiikalla jokainen suomalainen kristitty on pikkupoikia raiskaava, naisia halveksia fundamentalisti munkki, koska sellaisia de facto on olemassa.

Palestiina on kuin Suomi, johon Venäläiset olisivat jääneet 40-luvulla ja siirtäneet suomalaiset aidatuille alueille asumaan. Et ilmeisesti olisi silti katkeroitunut, eikä yksikään suomalainen vannoisi kuolemaa venäläisille?

"Onneksi kyseessä ovat venäläiset rauhan-atomipommit ja -raketit."

Eivätkö muuten ne, jotka vilpittömässä lapsenuskossaan ajattelevat Yhdysvaltojen todella rakentavan Itä-Eurooppaan Irania vastaan suunnattua (!) ohjusPUOLUSTUSjärjestelmää (!), muista neuvostopropagandan vastaavia rimanalituksia kylmän sodan aikana? Venäläiset kyllä muistavat. Siksi USA:n on turha selitellä. Venäjää ei petetä. USA:n varustelu Venäjän lähialueilla ei jää vaille vastatoimia.

natoon liityminen ei vaikuuttaa mitenkään Venäjään itsepuolustukseen. Luuletko että jos Suomi liityy Natoon niin Venäjä pelkää? Yksi virhe Suomesta niin tulos on.......
Luuletko että yhdysvallat on valmis tuhoamaan itsensä Suomen takia? koska jos yhdysvallat menee sotaan Suomen takia niin maailma on menyttää. Autoiko Sinun U.S.A georgia vaikka lupasi? Vastaus on ei..Vastaus Venäjä kysymykseen on että pidetään hyvät suhteet Naapuriin ja ei välitetään kaukaa olevasta paska yhdysvallasta.

rauhaa56987 kirjoitti:

natoon liityminen ei vaikuuttaa mitenkään Venäjään itsepuolustukseen. Luuletko että jos Suomi liityy Natoon niin Venäjä pelkää? Yksi virhe Suomesta niin tulos on.......
Luuletko että yhdysvallat on valmis tuhoamaan itsensä Suomen takia? koska jos yhdysvallat menee sotaan Suomen takia niin maailma on menyttää. Autoiko Sinun U.S.A georgia vaikka lupasi? Vastaus on ei..Vastaus Venäjä kysymykseen on että pidetään hyvät suhteet Naapuriin ja ei välitetään kaukaa olevasta paska yhdysvallasta.

Lue lisää

Kyllä Maanpuolustuskorkeakoulun julkaisun 9/2011 mukaan, Venäjä otaksuu Suomen antavan sivustatukea heidän tulossa olevalle Baltian maiden takaisinottovaltaukselle, joten Suomi on eliminoitava ensin.

Taivastietoa kirjoitti:

Kyllä Maanpuolustuskorkeakoulun julkaisun 9/2011 mukaan, Venäjä otaksuu Suomen antavan sivustatukea heidän tulossa olevalle Baltian maiden takaisinottovaltaukselle, joten Suomi on eliminoitava ensin.

Lue lisää

Ei Venäjä minnekään hyökkää. Viron, Latvian ja Liettuan asema palautuu luonnolliseksi itsestään Naton ja/tai EU:n hajoamisen ja Baltian maiden väestökehityksen myötä. Etupiirien rajojen siirtymiset voivat riippua ajoittaisista voimasuhteiden vaihteluista, mutta historian pintavärinän alla ovat syvemmät, pysyvämmät rakenteet, maantiede jota emme voi muuttaa.

Hai jospa työnnettäisiin kaikki aseet sen reunan yli.

Hai ilmankos ne telmäävät jaloillansakin niin kummallisesti

Korpisoturi on tietty jotenkin oikeassakin.Mutta miksi entisten neuvostotasavaltojen Balttian maiden liittyminen natoon ei sitte ollut sodanjulistus Venäjälle ?
Tuntuis että se kävi enemmän venäläisten luonnolle kun Suomen natoon liittyminen.

En tosiaan tiiä kumpi on parempi,liittyä vai olla liittymättä Natoon.-

******** kirjoitti:

Korpisoturi on tietty jotenkin oikeassakin.Mutta miksi entisten neuvostotasavaltojen Balttian maiden liittyminen natoon ei sitte ollut sodanjulistus Venäjälle ?
Tuntuis että se kävi enemmän venäläisten luonnolle kun Suomen natoon liittyminen.

En tosiaan tiiä kumpi on parempi,liittyä vai olla liittymättä Natoon.-

Lue lisää

"Mutta miksi entisten neuvostotasavaltojen Balttian maiden liittyminen natoon ei sitte ollut sodanjulistus Venäjälle ?"

Olihan se lopullinen osoitus länsimaiden, USA:n ja Naton petollisuudesta, jos kohta myös virolaisten, latvialaisten ja liettulaisten poliittisesta typeryydestä, jota eivät mitkään 1900-luvun historian opetukset näytä parantaneen. On Natota ja EU:lta vastuutonta toimia selkänojana Venäjälle uhitteleville, maidensa venäläisvähemmistöjä sortaville lilliputtivaltioille, jotka kieltäytyvät solmimasta asiallisia suhteita Venäjään. Eikä NATO kuitenkaan aio tosipaikan tullen puolustaa eteentyönnettyjä asemiaan (tämä koskisi myös Nato-Suomea!). Niillä on Naton puolustussuunnitelmissa ainoastaan samanlainen ensi tilassa uhrattavan ja tuhon omaksi joutuvan miinakentän rooli kuin Länsi-Saksalla kylmän sodan aikaisissa skenaarioissa. Luovuttuaan Naton myötä omasta puolustusvalmiudestaan Baltian maat ovat Naton avuttomia panttivankeja. Venäjän reunavaltiot ovat lännelle pelkkiä pelinappuloita, vaihtorahaa. Tuohon surkeaan asemaan Baltian tasavallat on saatettu lännessä koulutettujen emigranttien otettua niissä vallan (vrt. Stubb ja Suomi).

"Tuntuis että se kävi enemmän venäläisten luonnolle kun Suomen natoon liittyminen."

Jos Suomi liittyy Natoon, liittyy Ruotsikin. Itämerestä tulisi käytännössä Naton sisämeri. Koko Pohjolan voimatasapaino heilahtaisi pahasti.

Asepalvelus kuulostaa aika jännältä tässä valossa?

Ei se noi mene!

Varsin hyvä esimerkki tyypillisen suomijuntin ajatuskulusta. Ei hyvää päivää..

Eikö olisi enemmän hyötyä, jos kerrottaisiin se Amerikkalaisille? Nythän ne luulevat omistavansa koko Maapallon ja Kuunkin.

qwertyulnb kirjoitti:

Eikö olisi enemmän hyötyä, jos kerrottaisiin se Amerikkalaisille? Nythän ne luulevat omistavansa koko Maapallon ja Kuunkin.

:D

Pitäisikö USA:lle kertoa, että Kiina taas omistaa heidät?

ambulo kirjoitti:

:D

Pitäisikö USA:lle kertoa, että Kiina taas omistaa heidät?

Ei. Antaa amerikkalaisten vain työntää päätään pitemmälle hirttosilmukkaan. Euraasia on heidät hautaava.

qwertyulnb kirjoitti:

Eikö olisi enemmän hyötyä, jos kerrottaisiin se Amerikkalaisille? Nythän ne luulevat omistavansa koko Maapallon ja Kuunkin.

"Nythän ne luulevat omistavansa koko Maapallon ja Kuunkin."

USA:n avaruusohjelman rappio, lamaantuminen ja alasajo symboloi USA:n yleisen kehityksen suuntaa. Onneton USA ei enää saa väkeään edes kiertoradalle ilman veli venäläisen apua. Tulevaisuudessa Euraasia kontrolloi pääsyä avaruuteen. Ihmiskunta ei palaa Kuuhun tähtilipun merkeissä. Kiinalaiset, intialaiset ja venäläiset sinne aikanaan menevät, ja myöhemmin Marsiin. Aurinkokunnankin mittakaavassa tulevaisuus kuuluu idän kansoille.

Mahdollisen suurvaltakonfliktin puhjetessa Nato-Suomi tuhoutuisi muutamassa minuutissa, ilman varoitusta. Finis Finlandiae - tätäkö suomalaiset tahtovat? Venäläiset eivät voi sitä uskoa. Venäläiset uskovat yhä Suomeen, suomalaisiin. Mutta usko on koetteilla Suomen poliittisen johdon epäilyttävien ratkaisujen vuoksi.

Joka venäläisellä? Nyt vitsin murjaisit. Tunen muutaman todella mukavan Suomeen muuttaneen venäläisen eikä mulla ole mitään ivattavaa niiden käytöksestä.

summi kirjoitti:

Joka venäläisellä? Nyt vitsin murjaisit. Tunen muutaman todella mukavan Suomeen muuttaneen venäläisen eikä mulla ole mitään ivattavaa niiden käytöksestä.

Ei pasuskia tarvitse enään pelätä.Ajat on muutuneet 70v takaisista johtajista ne olivat ihmispetoja jotka eivät osanneet lukea eikä kunnolla kirjoitaa,vaikka putinkin on kova poika jäljetelemään stalinia ja leniä ja molotohvia,onhan siellä vieläkin sotahulluja mutta vähemmistö. Siinähän menee kaikki venäläisetkin jo semmoisen pomminampuvat.

tykkään rauhasta kirjoitti:

Ei pasuskia tarvitse enään pelätä.Ajat on muutuneet 70v takaisista johtajista ne olivat ihmispetoja jotka eivät osanneet lukea eikä kunnolla kirjoitaa,vaikka putinkin on kova poika jäljetelemään stalinia ja leniä ja molotohvia,onhan siellä vieläkin sotahulluja mutta vähemmistö. Siinähän menee kaikki venäläisetkin jo semmoisen pomminampuvat.

Lue lisää

"vaikka putinkin on kova poika jäljetelemään stalinia ja leniä ja molotohvia"

Pyh. Mainitsemiesi gangsterien todelliset hengenheimolaiset löytyvät Yhdysvalloista, Iso-Britanniasta, Israelista ja muista Washington-Lontoo-Tel Aviv-akselin ympärille ryhmittyneistä länsimaista. Oli suurta historian ironiaa, kun kiinalaiset joutuivat hiljattain muistuttamaan Yhdysvaltoja siitä, että "Kiina ei vie vallankumousta" - toisin kuin USA. Kauaksi ollaan tultu Maon tai Stalinin ajoista, Leninistä ja Trotskista puhumattakaan. USA:n harjoittamaa politiikkaa voidaan nähdäkseni kutsua kapitalistiseksi bolševismiksi. USA todellakin "vie vallankumousta" kuin kommunistit aikoinaan. Johonkin on asetettava rajat, jonkin tahon toimesta. Nykymaailmassa Venäjästä ja Kiinasta on olosuhteiden pakostakin tullut konservatiivisia voimia amerikkalaisen messiaanisen imperialismin patoamiseksi. Historian ironiaa, todellakin.

"onhan siellä vieläkin sotahulluja mutta vähemmistö"

Venäläisistä on sotahulluus kaikonnut jo ajat sitten ensimmäisen maailmansodan, Venäjän sisällissodan ja tietysti ennen kaikkea suuren isänmaallisen sodan myötä. Toisin kuin amerikkalaiset, venäläiset joutuivat 1900-luvulla kokemaan sodan hirveyden omalla maaperällään niin että se kosketti suoraan jokaista venäläistä perhettä. Jevtušenkon kuuluisa runo Haluavatko venäläiset sotaa? kertoo totuuden venäläisten asenteista, vaikka suomalaiset typeryydessään sille kuinka irvistelisivät. Näyttää oikeastaan siltä, että sotahulluus on nykyisin suomalainen pahe. Talvi- ja jatkosodasta on kulunut kokonainen ihmisikä. Sodan kauhut on unohdettu tai peitetty äitelään suomalaiskansalliseen hurraa-isänmaalliseen kuorrutukseen. Ei välitetä muistaa, että Suomen sodista palasi kotiin kokonainen lyötyjen miesten vaikeneva, synkkä sukupolvi, joka ei koskaan toipunut kärsimistään ruumiillisista ja/tai henkisistä vaurioista. Paasikiven-Kekkosen linjan perusajatus oli se, että Suomen politiikka 1920- ja 1930-luvulla oli ollut väärää, että tuo politiikka oli vienyt Suomen onnettomuuteen ja ettei Suomi enää koskaan saisi joutua sotaan, kaikkein vähiten Venäjää vastaan.

Tuota... miten liittyminen Venäjän viholliseen turvaisi meidän turvallisuutta? Silloinhan meistä tulisi noiden tuomiopäivän aseiden kohde. Nyt emme ole kohde, vaan suojavyöhyke, jonka venäläiset haluavatkin pitää sellaisena. Tämä on paljon parempi asema kuin olla vihollisen puolella. Meidän täytyy vain huolehtia siitä, että pystymme pitämään oman tonttimme puhtaana Naton joukoista, jotta Venäläisille ei tule tarvetta tulla hoitamaan meidän puolustusta.

Etpä taida olla puliistelammassa itsekkään jos selkaus alkaa. Miten Nato suojelee Suomen- nämä Itämeren rannikot puhdistuu yhdellä kertaa . Yhdysvaltain ihanne saartaa täydellisesti Venäjä on kaikenaikaa käynnissä. Heille ainut vapaa meritie on Jäämeri, kaikissa muissa on jo moninkertaiset sulut. Mitä piiritetty valtio voi puolustautua--kohta oltaisiin vaatimassa osuuksia öljystä ja maakaasusta. Nato on mihittämällä rajaalueet hyökkäysaseilla luonut jatkuvan uhan. Jokainen maa puolustautuu uhkaa vastaan. Ei ne länsimaiset ohjukset jotka on suunnattu Venäjää vastaan ole mitään rauhan lähittelijöitä. Jos uhka Suomen rajalla kasavatetaan--tietysti joudutaan hyökkäysaseiden kohteeksi--mikä siinä autaa, ainoastaan rauha---ei uhlkailu. Tuppi ja käteinen perehtykäät historiaan ja Euroopan karttaan--onko Hollanti todella suurvaltio

Höpönlöpön kirjoitti:

Tuota... miten liittyminen Venäjän viholliseen turvaisi meidän turvallisuutta? Silloinhan meistä tulisi noiden tuomiopäivän aseiden kohde. Nyt emme ole kohde, vaan suojavyöhyke, jonka venäläiset haluavatkin pitää sellaisena. Tämä on paljon parempi asema kuin olla vihollisen puolella. Meidän täytyy vain huolehtia siitä, että pystymme pitämään oman tonttimme puhtaana Naton joukoista, jotta Venäläisille ei tule tarvetta tulla hoitamaan meidän puolustusta.

Lue lisää

Nyt Suomi natoon että USA saisi tuotua omat ohjuksensa ja ydinkärkensä meille että saisimme turvallisuudentunteen.

Niinistö, Häkämies, Zyskowiz, Stubb ja kokoomus on oikeassa. Natoon liittymistä EI voi enää viivyttää, kyselyt ja gallubit ja keskustelut on nyt käyty. Suomi natoon!

Asiahan ei minulle kuulu, mutta totean vain sen, ettei "Ryssä" sanana ole mikään haukkumanimi, sillä monien kielten / maiden kartoissa maan nimi on Rysland (Ryssänmaa) jne..

Jo Neuvostoliiton romahdettua 1991 uusi Venäjä muutti sotilasdoktriiniaan yhä enemmän ydinasepelotteeseen painottuvaksi.

Näin siksi, että tavanomaisten aseiden ylivallan pitäminen olisi ollut älyttömän kallista ja sitä oli muuttuneessa maailmassa perustelematonta jatkaa.

Kuka enää uskoisi panssarivaunutaisteluihin tuhansien kilometrien levyisellä rintamalla?

Vihdoinkin joku "anti-venäjäläisten vihaaja" kommentti! Itsekkin olen kuule samaa mieltä!

kaivanut jäsenkirjan naftaliinista ja alkanut valmistautua elään ikuista onnea naapurin kanssa? On se mahdoton hyvä ettet ole Suomen johtaja,,,olisit jo luovuttanut meidät sinne:).

Oot sitten kirjoitti:

kaivanut jäsenkirjan naftaliinista ja alkanut valmistautua elään ikuista onnea naapurin kanssa? On se mahdoton hyvä ettet ole Suomen johtaja,,,olisit jo luovuttanut meidät sinne:).

Lue lisää

Oot sitten.
Minä puhun Venäjästä enkä Neuvostoliitosta. Enkä olisi luovuttanut Suomea minnekkään vapaaehtoisesti. Meidän kannattaa olla hyvissä väleisssä Venäjän kanssa. Sieltä voi oikein toimittuna tulla meille suuria työtilaisuuksia joka auttaisi meidät ahdingosta, jopa Saksa ja muutamat muutkin maat ovat tajunneet tämän. Venäjältä puuttuu osaamista jota Suomesta löytyy. Kannattaa elää sovussa.

Olipas kerrassaan asiallinen, hyvin argumentoitu ja valaiseva kommentti, ystävä hyvä. Kiitos teille tästä.

Varuskunnat ovat vain varusmieskoulutuspaikkoja. Niiden homeisista parakeista käsin ei maata puolusteta.

Vai puolustetaanko?

Miten homeparakkiemme korpisoturit torjuvat ydinohjuksia?

Kokoomus on kommunistinen puolue, vaikka eivät sitä tiedäkään.

"Enemmän huolissani olisin Venäjästä, jonka asearsenaali tähtäisi vain lähisodankäyntiin ja naapurimaiden valtaamiseen."

Tuo on arvokas pointti Suomen kannalta. Ydinaseiden ylläpito Venäjältä vaatii paljon resursseja. Ne ovat sitten poissa konventionaaliselta armeijalta, jota Venäjä hyvin paljon todennäköisemmin käyttäisi Suomea vastaan. Ei ydinaseilla toista maata oteta haltuun. En minäkään olisi huolissani Venäjän ydinasevarustautumisesta ja nythän sitäpaitsi puhutaan uudistamisesta, sillä vanhat ss-18:t alkavat happanemaan.

SE ON JOO EI SEN TARVI TULLA, SE VAAN EI KÄYTTÄ SITÄ MIHIN EI TARVITSEE. SE ON OPPINUT AFGANISTANISTA ETTÄ SOTA JULISTETAAN VAAN PAKOSTA, ITSEPUOLUSTUKSENA.

IJOIJOJO kirjoitti:

SE ON JOO EI SEN TARVI TULLA, SE VAAN EI KÄYTTÄ SITÄ MIHIN EI TARVITSEE. SE ON OPPINUT AFGANISTANISTA ETTÄ SOTA JULISTETAAN VAAN PAKOSTA, ITSEPUOLUSTUKSENA.

tais venäläisiltä kyllä se sodanjulistus unohtua silläkin kertaa

Uusi Suomi-verkkolehti uutisoi jo 10/2011.
Hakusanalla >Tutkija Venäjän valtapelistä: "Jälleen rakennetaan Neuvostoliittoa"<

Lue myös kommentit: >Euroopan paha rajaEuroopan paha rajalinja pitkittyy/Raamattu/Maanpuol. Korkeakoulu< ja Menneisyyden kaipuu: >Uhattu Suomi ja Danielin näky karhupedosta

Raamattu ei sellaista puhu. Joillakin on vain tarve etsiä Raamatusta enemmän vastauksia kuin se antaa ja myös käyttää sitä poliittisena välineenä.

Vaikka itsekin kuulun vapaaseen kristilliseen liikkeeseen, tiedostan sentään että monia niistä ohjailee melko suuressa määrin Yhdysvalloista suunnitelmallisesti lähtöisin oleva politiikka, ne veijarit kun ovat huomanneet että oikealla tavalla toimien uskovaisista ja heidän muodostamista herätysliikkeistä saa mukavan sinisilämisiä pelinappuloita politiikkansa tukemiseen. Sieltä kumpuaa myös tämä Venäjä -vastaisuus ja maan demonisointi, ei mistään Raamatun selkeästi ilmoituksesta. Raamattu ei oikeasti kerro mistään Venäjän uhasta, eikä myöskään todista sen puolesta, että islamilaiset valtaisivat koko maapallon soluttautumalla länsimaihin ja salakavalasti ottamalla vallan ja alistamalla kansat islamin alle. Siinä on pari selkeää keksittyä pelotetta.

Raamattu on tarkoitettu sellaiseksi, että yksinkertainenkin sen ymmärtää, Jumala on tehnyt polut suoriksi ja sävelet selväksi, ihminen tekee vain niihin kovasti mutkia. Raamatun selittelijöitä löytyy nykyään kuin pimeänä keskiaikana, jolloin vain latinan kieltä hallitsevilla papeilla oli "oikea" tieto ja kansan oli näitä uskominen, nykyään "viisaat" tutkiskelee Raamattua ja kehittelevät sieltä vaikka minkälaisia oppeja, joita istten tavallisen kristityn pitäisi uskoa, vapaissa suunnissa nämä "viisaat" haluavat viedä kansaa pimeän keskiajan käytäntöihin, "selittämällä" Raamattua sille tavalliselle kristitylle. Vaan Raamattu ei tällaista opeta, vaan on suoraa ja selkeää tekstiä.

Kristitty kirjoitti:

Raamattu ei sellaista puhu. Joillakin on vain tarve etsiä Raamatusta enemmän vastauksia kuin se antaa ja myös käyttää sitä poliittisena välineenä.

Vaikka itsekin kuulun vapaaseen kristilliseen liikkeeseen, tiedostan sentään että monia niistä ohjailee melko suuressa määrin Yhdysvalloista suunnitelmallisesti lähtöisin oleva politiikka, ne veijarit kun ovat huomanneet että oikealla tavalla toimien uskovaisista ja heidän muodostamista herätysliikkeistä saa mukavan sinisilämisiä pelinappuloita politiikkansa tukemiseen. Sieltä kumpuaa myös tämä Venäjä -vastaisuus ja maan demonisointi, ei mistään Raamatun selkeästi ilmoituksesta. Raamattu ei oikeasti kerro mistään Venäjän uhasta, eikä myöskään todista sen puolesta, että islamilaiset valtaisivat koko maapallon soluttautumalla länsimaihin ja salakavalasti ottamalla vallan ja alistamalla kansat islamin alle. Siinä on pari selkeää keksittyä pelotetta.

Raamattu on tarkoitettu sellaiseksi, että yksinkertainenkin sen ymmärtää, Jumala on tehnyt polut suoriksi ja sävelet selväksi, ihminen tekee vain niihin kovasti mutkia. Raamatun selittelijöitä löytyy nykyään kuin pimeänä keskiaikana, jolloin vain latinan kieltä hallitsevilla papeilla oli "oikea" tieto ja kansan oli näitä uskominen, nykyään "viisaat" tutkiskelee Raamattua ja kehittelevät sieltä vaikka minkälaisia oppeja, joita istten tavallisen kristityn pitäisi uskoa, vapaissa suunnissa nämä "viisaat" haluavat viedä kansaa pimeän keskiajan käytäntöihin, "selittämällä" Raamattua sille tavalliselle kristitylle. Vaan Raamattu ei tällaista opeta, vaan on suoraa ja selkeää tekstiä.

Lue lisää

Lukekaa Hesekiel 38 (KäännÖs 33/38)

Leo Mellerin 1960-luvun sepustukset taitavat vielä löytyä kirjahyllystä?

Venäjällä tuskin lienee intressiä hyökätä Israelia vastaan. Varsinkaan kun 1990-luvulta alkaen Israeliin on muuttanut niin paljon etnisiä venäläisiä, että maasta on tullut "toinen Venäjä".

Se oli lähellä jo jeesuksen aikaan.

Kristitty kirjoitti:

Raamattu ei sellaista puhu. Joillakin on vain tarve etsiä Raamatusta enemmän vastauksia kuin se antaa ja myös käyttää sitä poliittisena välineenä.

Vaikka itsekin kuulun vapaaseen kristilliseen liikkeeseen, tiedostan sentään että monia niistä ohjailee melko suuressa määrin Yhdysvalloista suunnitelmallisesti lähtöisin oleva politiikka, ne veijarit kun ovat huomanneet että oikealla tavalla toimien uskovaisista ja heidän muodostamista herätysliikkeistä saa mukavan sinisilämisiä pelinappuloita politiikkansa tukemiseen. Sieltä kumpuaa myös tämä Venäjä -vastaisuus ja maan demonisointi, ei mistään Raamatun selkeästi ilmoituksesta. Raamattu ei oikeasti kerro mistään Venäjän uhasta, eikä myöskään todista sen puolesta, että islamilaiset valtaisivat koko maapallon soluttautumalla länsimaihin ja salakavalasti ottamalla vallan ja alistamalla kansat islamin alle. Siinä on pari selkeää keksittyä pelotetta.

Raamattu on tarkoitettu sellaiseksi, että yksinkertainenkin sen ymmärtää, Jumala on tehnyt polut suoriksi ja sävelet selväksi, ihminen tekee vain niihin kovasti mutkia. Raamatun selittelijöitä löytyy nykyään kuin pimeänä keskiaikana, jolloin vain latinan kieltä hallitsevilla papeilla oli "oikea" tieto ja kansan oli näitä uskominen, nykyään "viisaat" tutkiskelee Raamattua ja kehittelevät sieltä vaikka minkälaisia oppeja, joita istten tavallisen kristityn pitäisi uskoa, vapaissa suunnissa nämä "viisaat" haluavat viedä kansaa pimeän keskiajan käytäntöihin, "selittämällä" Raamattua sille tavalliselle kristitylle. Vaan Raamattu ei tällaista opeta, vaan on suoraa ja selkeää tekstiä.

Lue lisää

Oletpa liikkeellä, jopa erittäin huonolla Raamatun tuntemuksella sanoessasi, ettei siellä puhuta Neuvostoliitosta, Venäjästä tai millä nimellä se kulloinkin kulkeneekin.

Raamatun nimeämänä se on Goog, jonka sotalaumoihin liittyy myös Goomer (Saksa), jo 1950-luvulla näin, että Ukko-Pekka höyryvetureidemme kyljissä olevissa logoissa luki, Goog ja arvaappas, mistä naapurimaasta niitä tuotiin?

Atte Ateisti kirjoitti:

Leo Mellerin 1960-luvun sepustukset taitavat vielä löytyä kirjahyllystä?

Venäjällä tuskin lienee intressiä hyökätä Israelia vastaan. Varsinkaan kun 1990-luvulta alkaen Israeliin on muuttanut niin paljon etnisiä venäläisiä, että maasta on tullut "toinen Venäjä".

Lue lisää

Joo, Leo Mellerin sepustuksia minullakin löytyy C-kaseteilta, siis siltä ajalta, kun hän Lauttasaaren kirkossa aloitti jo 17 vuotiaana 1950-luvun lopulla Raamattutuntien pidon ja siitä eteen päin 1990-luvun puolellekin.

Niitä hänen sen aikaisia, välivuosien, 1990-luvun ja nykyisiä Raamatun tulkintojaan vertalemalla huomaa, että hän on tehnyt takin kääntötemppuja monasti, vaikka sanookin ohjelmissaan: "niin, kuin minä olen aina sanonut."

Tokihan se on sallittua ja niin kuuluukin tehdä, että kun saa uutta ja parempaa tietoa, kuin entinen, silloin on muutettava tulkintojaan, mutta se, että opettaa vielä vanhojakin tulkintoja, milloin ne istuvat kuvioihin paremmin, se sekoittaa kuulijat.

Suomen "lastensuojelu" on kyllä jotain sellaista, mitä ei kannata tähän vetää.

Olipa venäläiset mitä mieltä tahansa, niin asioihin perehtynyt tietää, että lasten"suojelu" on jotain ihan muuta kuin lasten parhaaksi toimimista, vaikka sitäkin joukossa tapahtuu. Kysehän on massiivisesta huostaanottoteollisuudesta, jota pyörittää yhä suuremmassa määrin kansainväliset, suurta voittoa tuottavat yritykset, joiden huippukoulutetut lobbarit puhuvat sossun tätien päät pyörällle ja lapset ovat pelinappuloita, mitä enemmän huostaanottoja, sitä enemmän rahaa sijoittajille.

Kun vähän googlettelet "huostaanottoteollisuus" ja vaikkapa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lapsen_kaltoinkohtelu#Lapsiin_kohdistuva_v.C3.A4kivalta_laitoksissa_ja_instituutioissa

sekä muuta pientä, niin pääsee jyvälle siitä, ettei huostaanotettua lasta enää suojele kukaan. Jos hän kertoo kaltoin kohtelusta, jää asia usein tutkimatta, koska sossun tantat osaavat selittää asian kapinoivan nuoren valehteluksi. Lastensuojelulaitoksissa käytetään pakottamis- ja vangitsemiskeinoja, jollaistan käytöstä lasten omassa kotona napsahtaisi heti kiireellinen huostaanotto.

Historia todistaa, kuinka lastenkotien arki on täynnä väkivaltaa ja hyväksikäyttöä. Koska valvontakäytäntöjä ja lasten mahdollisuutta puolueettomaan puolustukseen ja edunvalvojaan ei ole kehitetty juurikaan, on selvää että sama meno jatkuu laitoksissa ja osin sijaiskodiessakin.

Hyvänenaika Wimppan,sinä sen ratkaisit.

SUOMEN LASTENSUOJELUVIRANOMAISET varokaa,teitä ne tähtää.

että vaan ne ei ole lastensuojelijoita vaan lastenryöstäjiä! jos joku koskee mun lapseen aiheettomasti niin teen kaikeni että saan lapseni takaisin. siis KAIKKI tarvittava!!!

"Pahus kun se Venäjä on suurvalta, vaikka amerikkalaiset, tai EU mitä tahansa haluasi."

Maantiedettä emme voi muuttaa. Kohtalo on asettanut Venäjän ja venäläiset tiettyyn asemaan maailmassa ja historiassa, ja muun ihmiskunnan on elettävä sen tosiasian kanssa. Venäläiset tuntevat itsekin suuren roolinsa painon, historiallisen vastuunsa raskauden. Mutta Venäjä ei voi väistää vastuuta, kohtaloaan, lakata olemasta.

"Useimmat suomalaiset syyttävät venäläisiä milloin mistäkin ja aivan turhaan."

On suomalainen mutta myös länsimainen perinne projisoida Venäjään kaikki omat ongelmat. Venäjä on lännen sylkykuppi, koska länsi ei kestä totuutta itsestään ja nykyisestä rappiostaan. Länsi kyynelehtii tekopyhästi Venäjän "demokratian puutteesta" vaikka lännen omat poliittiset järjestelmät ovat läpeensä korruptoituneita. USA:n kaksipuoluesysteemi salaisine vaalirahoituksineen ja EU:n bysanttilainen - vai sanoisinko neuvostotyyppinen - hallintomalli eivät juurikaan anna lännelle moraalista pääomaa haukkua nyky-Venäjää.

"Miten oli Neuvostaaikaan, kun Kekkonen ja Brehnev meille leipää järjesti Kostamuksen ja monen muun homman kautta."

Suomen tärkeimmät kehityskaudet ovat autonomian aika ja YYA-aika eli aikakaudet, jolloin Suomi "kuului itään". Karhun kainalossa Suomi on menestynyt, mennyt eteenpäin, yltänyt suuriin saavutuksiin kaikilla alueilla, varsinkin sivistyksellisesti. Kultakausien pohjana ovat olleet kiinteät taloussuhteet Venäjään. Niissä piilee Suomen tulevaisuuden mahdollisuudet myös 21. vuosisadalla.

"Nyt me itse myydään omat luonnonvaramme ulkolaisille yhtiöille pilkkahintaan :-("

Suomalaisten kannattaa pohtia, miksi ja keiden toimesta Suomesta on tulossa banaanivaltio.

"Amerikkalaiset taistelevat saadakseen osan Lähi-Idän öljystä jne."

Rosvovaltio USA kuluttaa neljäsosan maailman energia- ja luonnovaroista, vaikka sen osuus maailman väestöstä on alle kahdeskymmenesosa. Jää nähtäväksi, kuinka kauan muu maailma sietää rikkauksiensa kaatamista USA:n Moolokin kitaan.

"Miksi siis Venäjä varustautuu? Pysyäkseen itsenäisenä ja säilyttääkseen itsemääräämisvaltansa."

Juuri niin. USA:n imperialismia ei pysäytä kuin raaka voima. Ainoastaan ne valtiot ja hallitukset, joilla on kylliksi lihaksia, voivat olla turvassa USA:n interventioilta ja USA:n masinoimilta vallankaappauksilta ja vallankumouksilta, USA:n tukemilta kapinoilta ja terrorismilta. USA on saalistaja, mutta Jeltsinin jälkeen Venäjä ei enää ole suostunut olemaan saalis. Juuri siksi Putinia vihataan lännessä niin synkästi ja leppymättömästi. Jatkuvan propagandan kautta suomalaisetkin on saatu mukaan Putinin vastaiseen rintamaan, omaksi vahingokseen.

"Tässä mielessä venäläiset on huomattavasti järkevämpiä, kuin "länsimaalaiset"."

"Jokaisella maalla, yhteisöllä, tai kansakunnalla on oikeus päättää oman maansa ja kansalaistensa asioista."

Myös Syyrialla. Myös Iranilla. Ja tietenkin Venäjällä. Vapautta on itsenäisyys, kunkin maan oma hallintomuoto, mikä se sitten onkin - ei se että länsimaista käsitystä "vapaudesta" viedään väkisin ja väkivalloin. Länsimainen "vapaus" on silkkaa... bolševismia. Yhdysvallat on uusi Neuvostoliitto, Nato pahempi kuin Varsovan liitto. Jälkimmäinen oli puolustusliitto; edellinen ei suorita nimellistä tehtäväänsä, vaan toimii USA:n imperialismin työvälineenä. Nato on hyökkäysliitto, sotaliitto.

"Turha meidän ulkopuolisten on sinne lähteä törkkimään."

Urho Kekkosen mielestä Suomen oikea asema on olla kansainvälisten suhteiden "lääkäri", ristiriitojen sovittaja, puolueeton toimija, rauhanpolitiikan ajaja. Kekkonen oli oikeassa kylmän sodan aikana ja on edelleen, ehkä nykyisin enemmän kuin silloinkaan. "Länteen kuuluva" Suomi on pelkkä rajamaa. Siltana idän ja lännen välillä Suomen asema voisi olla poikkeuksellisen vahva, yhtä vahva kuin Kekkosen aikana. Suomalaiset vain näyttävät hukanneen vanhan erikoisosaamisensa alueen Venäjän-suhteet, Venäjän aktiivisen tuntemisen ja ymmärtämisen.

Venäjä kannattaa sotilaallisesti vahvaa Suomea, joka huolehtii itsenäisesti puolustuksestaan seisoen omalla pohjallaan ja turvautumatta vieraan apuun. Sellainen Suomi on hyvä puskurivaltio Naton ja Venäjän välissä ja luo vakautta koko Pohjolaan. Venäjä kuitenkin pelkää, että Suomi on ajamassa alas kansallista maanpuolustustaan osana natottumiskehitystä. Suomen Nato-yhteensopivaa aseistusta voidaan potentiaalisesti käyttää Venäjää vastaan. Mitä peliä Suomi oikein pelaa? Miksi Suomi juonittelee Venäjän selän takana Venäjän vihollisten kanssa? Miksi kenraali Makarovin lausuntoihin reagoitiin Suomessa täysin hysteerisesti, miksi Suomen valtamedia yritti niiden johdosta nostattaa russofobista kiihkoa? Näihin ja moniin muihin kysymyksiin Venäjä haluaisi kernaasti suomalaisvastauksia, ja mieluiten mahdollisimman korkealta taholta. Niinistön Venäjän-politiikan avauksia odotellaan yhä. Toivottavasti ei jouduta odottelemaan turhaan vuoteen 2018 saakka...

Jos jotain pitäisi maailmassa saada sopimuksin kiellettyä, niin ne olisivat lentotukialukset sekä muu sellainen kalusto, jolla maa voi mennä sotimaan kauas rajojensa ulkopuolelle ja miehittää toisen valtion siellä.

Venäjän supertehokkaiden ydinaseiden ainut käyttötarkoitus on pelote, näiden aseiden olemassa olo mahdollistaa sen, että Venäjä voi iskeä minne tahansa maailmassa, jos jostain sitä vastaan isketään. Miehitykseen ja muiden maiden valtaamiseen nämä ydinaseet eivät sovi, koska niiden avulla ei joukkoja viedä tuhansien kilometrien päähän, eikä ylläpidetä miehitysjoukkojen huoltoa, päinvastoin ydinase aiheuttaa sellaista saastumista ja tuhoa, ettei miehitys ole enää mielekästä.

Pitkän kantaman ohjukset, erityisesti ydinkärjillä varustettuna, ovat kokolailla kelvottomia hyökkäys- ja miehityssodan välineitä, mutta puolustuksellisena pelotteena ne toimivat tehokkaasti. Venäjälle ne ovat ainut resurssien puitteissa oleva turva estää hyökkäyksen, miehityksen ja luonnonvarojen ryöstön kohteeksi joutumiselle (lue vapauttaminen kansainvälisille sijoittajille, kuten Afrikassa, jossa voitot menee muualle, saasteet ja köyhyys jää kansalle. Ai niin ja Suomessa myös, kiitos kaivoslakimme).

Elä sinä kanna huolta venäläisestä vanhustenhoidosta.

Suomessa kun vanhus kaatuu ja katkaisee luunsa tai tulee joku muu pikku haaveri, niin omaisilla on kova työ estää "hoitoa" tappamasta vanhusta. Sairaalassa kun tulee pikku tulehdus tai muutoin vanhus on siinä kunnossa, ettei ehdi syödä tarpeeksi nopeasti ja hoitajilla ei ole aikaa/kiinnostusta syöttää, niin pian lopetetaan nesteytys ja tapetaan vanhus nälkään. Yhden kaverin äiti oli enää alle 40 kiloinen, kun poika tajusi pelastaa 90 vuotiaan äitinsä sairaalasta ja ryhtyi ruokkimaan ja hoitamaan tätä liikuntakyvytöntä luurankoa. Äiti eli vielä kymmenen vuotta ja pulskistui 30 kiloa ja pystyi viellä liikkumaankin, kun vahvistui. Sitten poika joutui itse sairaalaan pariksi viikoksi, eikä äiti pärjännyt kotona yksin, vaan sossut vei sairaalaan ja sille tielle jäi.

Suomessahan tapetaan vanhuksia systemaattisesti sairaaloihin, jos et tätä tiedä, perehdy asioihin. Ensin laihdutetaan luurangoksi ja sitten lopetetaan nesteytys, koska siinä ei ole kuulema järkeä.

Jos vanhuksenne joutuu sairaalaan ja asutte itse kaukana, järjestäkää vaikka rahalla joku huolehtimaan hänestä päivittäin, ruokkimaan ja vahtimaan "hoitoa" niin, että saatte vanhuksen mahdollisimman nopeasti pois sairaalasta. Moni vanhus on saatu pelastettua vielä vuosiksi kykeneväksi asumaan omaan kotiin, kun omaiset huolehtii ja vahtii. Moni vanhus, jota ei ole omaiset suojelemassa ja pelastamassa sairaalasta, jää sille tielleen alunpitäen varsin pientenkin vaivojen ja haaverien seurauksena.

"Eli minä en ole koskaan luottanut venäläisiin, koska he ovat aina puukottamassa selkääsi. Edessä puhutaan muuta, selän takana toimitaan toisin."

Voisitko kertoa kokemuksesi tai faktat? Kiitos

aniskin kirjoitti:

"Eli minä en ole koskaan luottanut venäläisiin, koska he ovat aina puukottamassa selkääsi. Edessä puhutaan muuta, selän takana toimitaan toisin."

Voisitko kertoa kokemuksesi tai faktat? Kiitos

Lue lisää

aniskinille !!!!!!!
Esimerkiksi Mainilan laukaukset.

suomalainen ruotsiss kirjoitti:

aniskinille !!!!!!!
Esimerkiksi Mainilan laukaukset.

Mainilan laukaukset on aika pientä siihen verrattuna, että Suomi liittoutui Hitlerin natsisaksan kanssa, tarkoituksena yhdessä hajottaa Neuvostoliitto. Palkaksi Suomi olisi saanut valtavat maa-alueet, mitä mentiinkin suur-suomi silmissä kiiltäen hakemaan, natsit hyökkäsivät Suomen lapista ja etelämpää Euroopasta, suomi Karjalan kautta Neuvostoliiton kimppuun. Vaan suomi valitsi väärin, kun liittoutui natsien kanssa. Nyt Suomi on taas valitsemassa väärin, kun liittoutuu USA:n kanssa, perimmäisenä tarkoituksena saartaa Venäjä ja pakottaa tämä "vapauttamaan" luonnonvarat "kansainvälisille sijoittajille". Suomessa nostaa taas päätään pienen, hallitsevan ryhmän taholta venäjäviha, joka sokaisee suuruuden hulluudessaan.

Ja minkähän takia posauttaisi? Suomi on hyvä puskuri Venäjälle niin kauan kuin pysyy itsenäisenä, eli ei liity Natoon.

Vittuillaanko silloin jos toimitaan suomen lakien mukaan huostaanotto asioissa?

Paras puolustus sinne,viedään kolodarion kuoriaisia,punkkeja,täitä ,russakota ja luteita ja kauneita naisia

Joo, kyllä Urhohan vastasi presidentti Nikitan kysymykseen Kainuun hiihtoretkellä: "mitäs, jos poistetaan Suomelta Itäraja?" Urho: "taitaisi tulla minulle liian suuri maa hallittavaksi."

Mutta, jossain aiemmissa Venäjän tulevan presidentin vaalihaastattelussa Vladimir Zirinovski sanoi: "jos mtulen valituksi, niin minä panen Suomalaiset ruotuun palauttamalla tsaarin aikuiset rajat."

Suomentasavallanpresidentti Niinistö ei taida muutenkaan olla "neuvostoliitonkeisari"
Putinin parhaita tovereita.

Suomi on aina kuulunut Natoon. Koko maailma vastustaa huligaaneja.


Pitää aina myös muistaa, että Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon.
Kuulumme Natoon. Nato puolustaa jokaista kansanvaltaista puoluetta, Nato puolustaa ympäristöä. Nato puolustaa vapaita vaaleja. Nato on täysin puolueeton.


Huligaanit valehtelevat. Äänilinna on raiskattu (sen ne osaa). Onneksi on Nato.

Sauli Niinistön ainoa tavoite on hävittää kaikki venäläiset maan päältä.
Se ei välitä ryssistä ja Leninin patsaasta hevon passkaa. Hieno juttu.

Kiitos Saulille kirjoitti:

Sauli Niinistön ainoa tavoite on hävittää kaikki venäläiset maan päältä.
Se ei välitä ryssistä ja Leninin patsaasta hevon passkaa. Hieno juttu.

Venäjän omistaa Yhdysvallat ja Kiina. Me vain leikimme Venäjää.

Venäjä on vain Yhdysvaltojen WWW-sivuilla! Suomella on hyvä Nato!

Noi asejutut on täyttä sopaa Venäjän kohdalla, niiden aseet on mätiä.

Erkki Risuparta kirjoitti:

Venäjän omistaa Yhdysvallat ja Kiina. Me vain leikimme Venäjää.

Venäjä on vain Yhdysvaltojen WWW-sivuilla! Suomella on hyvä Nato!

Noi asejutut on täyttä sopaa Venäjän kohdalla, niiden aseet on mätiä.

Lue lisää

Vanha viisaus todistaa. Nato on paras puolustus!

YK Nato kirjoitti:

Vanha viisaus todistaa. Nato on paras puolustus!

Yötä päivää pyllistämme kaikille ryssille. Putin on kakkaläjä!

Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon. Se on kääntäen: "Pitää kuulua
Natoon". On itsestään selvää kuulua Natoon ja Nato on äärimmäisen hyvä.

Helena Lukkarinen kirjoitti:

Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon. Se on kääntäen: "Pitää kuulua
Natoon". On itsestään selvää kuulua Natoon ja Nato on äärimmäisen hyvä.

Vainossa ja kidutuksessa (RUS) ei ole mitään puolustettavaa.

Nato on meidän kirjoitti:

Vainossa ja kidutuksessa (RUS) ei ole mitään puolustettavaa.

Myös Japani on Suomen aseveli!

Tärkeä tieto kirjoitti:

Myös Japani on Suomen aseveli!

Koko Kot Kot Kot Kot Ryssää! Kot KotKot Ryssää! Piaruu Ryssille!


Ilkivalta = rysssä!

Kotkan Pallo kirjoitti:

Koko Kot Kot Kot Kot Ryssää! Kot KotKot Ryssää! Piaruu Ryssille!


Ilkivalta = rysssä!

Kuka välittää venäläisten venäläisistä Putin uutista hevon passkaa!

Suomi on LÄNSI kirjoitti:

Kuka välittää venäläisten venäläisistä Putin uutista hevon passkaa!

Nato on sivistysmaiden loistava puolustusjärjestö! Suomi on valtavan vahva.
Suomi osa EU:ta ja EUROOPPAA. Meillä on Berliini, Pariisi, myös Lontoo jne.

Euroopan yhdysvallat kirjoitti:

Nato on sivistysmaiden loistava puolustusjärjestö! Suomi on valtavan vahva.
Suomi osa EU:ta ja EUROOPPAA. Meillä on Berliini, Pariisi, myös Lontoo jne.

Japani ottaa omansa myös pedon kuollessa.
Sokea Kreetakin näkee: "Sinne pitää mennä".

Se ei ole vain pelkkää huhua mitä kauheuksia siellä tapahtuu ja se on mädäntynyt. Tankit ovat savuavia romuja samoin 2 lahonnutta suellusvenettä.

Ydinaseet ovat kateissa. Nato vahvistuu koko ajan. Tulee toinen toistaan loistavampia tekniikoita, vain koordinaatit paikoilleen jne. Kaikki voima on meillä. Ei ole mitään ongelmaa! Loistava on meidän yhteinen Nato.

Voitsä kuvitellä siellä oli ollut Leninin patsas (ai ihmettä - heti nurin) Riutuneet alkoholistit kusivat sen päälle.

Todellisuudessa Iranin ydinasehanke ei ole vielä niin pitkällä, kuin sen ulkovallat antavat kauhun taspainolla ymmärtää, sillä Raamattu toteaa sen tulevan niin asumiskelvottomaksi, ettei preeriasusikaan... .

Eli Iranin tuho koittaa samassa yhteydessä, kuin Googinkin sotalaumat tuhotaan, joihin sekin kuuluu.

Mistä kaikki tämä sisäpiirin tieto Niinistön aikeista? Esiintyy useammankin kirjoittajan tarinoissa.
NATOON pitäisi toki liittyä, kun venäjäkin sinne meitä kädestä pitäen taluttaa.

Suomen hiipivästä natottumisesta on Suomelle varsinkin tulevaisuudessa merkittävää haittaa 1) turvallisuuspoliittisesti, 2) ulkopoliittisesti, 3) kauppa- ja talouspoliittisesti. Suomen tulevaisuuden suunta, so. idän suunta, uhkaa sulkeutua. Miten käy Suomen, joka ei enää nauti Kremlin luottamusta? Se sitoo kohtalonsa länteen ja Saksan johtamaan Eurooppaan, kuten 70 vuotta sitten. Edellisellä kerralla maa oli joutua häviöön, koska Suomi jäi historian väärälle puolelle "tuleen makaamaan" liian pitäksi aikaa. Toistaako historia kohta itseään?

Ketkä voittavat 21. vuosisadalla, ketkä häviävät, missä on Suomen paikka? Suomesta puuttuu henkilöitä, jotka kykenevät ajattelemaan tällä tasolla. Suomelta puuttuu valtiomiehiä. Vain joku Väyrysen kaltainen mies on poikkeus, säännön vahvistava poikkeus. Uutta Mannerheimia, Paasikiveä, Kekkosta ei löydy. Venäläisillä on Putin, suomalaisilla ei mitään. Tilanne on yhtä huono muuallakin länsimaissa. Siksikin tulevaisuus kuuluu idän kansoille.

"Kiinalaiset tulevat." (Pentti Saarikosken viimeiset sanat)

NATO TAPPAA SIVIILEJÄ JA NIITÄ JOTKA PUOLUSTAVAT ITSEÄÄN
http://www.youtube.com/watch?v=-5a9UY4JWSs

Tappakaa liskot elkää ihmisiä

On hirveän tärkeää, että YK (Nato) kansainvälinen yhteisö puolustaa ihmisiä!

Seppo Yli-Ojanperä kirjoitti:

On hirveän tärkeää, että YK (Nato) kansainvälinen yhteisö puolustaa ihmisiä!

Jos uskoisi venäläisiä valheita, emme valmistautuisi suureen jakoon!
Murhaaja KGB:n kuolemanleirin loppuminen tulee (alueen jakaminen).
Viipurin vapauttamisen lisäksi tulee vapauttamisen voitonparaateja esim.
Moskovaan. Uljaat saksalaiset joukot ovat yhteisesti marssineet jo esim.
Pariisissa. Amerikkalaiset ovat marssineet jo Moskovassa. Pahis häviää.
Koittaa maailman uusi huomen. Step by Step. Leninin patsaat lentävät jo.
Pari vuotta sitten oli upea näky. Saksa marssi liittolaismaassa Pariisissa.
Suomi on ajat sitten integroitu Natoon. Lisäksi lisäämme nyt määrärahoja.

Yhdysvallat, Saksa, Ranska, Japani, Viro ja Suomi ovat liittolaisia.
Länsimielinen kansallisvaltio nerokas keskuksenvaltakunta Kiina
on omiamme. Kiinalainen ja Juutalainen salajuoni lopettaa kgb:n.

Jumalan Rakkaus kirjoitti:

Yhdysvallat, Saksa, Ranska, Japani, Viro ja Suomi ovat liittolaisia.
Länsimielinen kansallisvaltio nerokas keskuksenvaltakunta Kiina
on omiamme. Kiinalainen ja Juutalainen salajuoni lopettaa kgb:n.

Lue lisää

Käväisin Etiopiassa viime viikolla. Tiesivät Suomen olevan hyvä Nato.
Moneen kertaan mainittiin Martti Ahtisaari ja hyvät maat ovat Natossa.

Raimo Sepponen kirjoitti:

Käväisin Etiopiassa viime viikolla. Tiesivät Suomen olevan hyvä Nato.
Moneen kertaan mainittiin Martti Ahtisaari ja hyvät maat ovat Natossa.

Vit.tu ku olette idioottejä! Kukaan ei halua hyökkää Suomeen!
Mutta kun meidän pitää vapauttaa venäläiset kauhistuksesta!
Putin keskittää on paras aikaa valtavia hyökkäysvoimia rajalle.

ootko muuten ihan varma että suomi on100 vuoden kuluttua islaami valtio

jo sen kokoluokan jysäys että siihen verrattuna aloittajan paukku on kuin papaatti!
Vanha viisaus: Nato on paras puolustus!

Ihmisoikeudet vapaus kirjoitti:

jo sen kokoluokan jysäys että siihen verrattuna aloittajan paukku on kuin papaatti!
Vanha viisaus: Nato on paras puolustus!

Yleisen käsityksen mukaan suomalaiset pyllistävä heti aamusta pahikselle.
Se on ihan oikein. Ei meidän tarvitse hyväksyä Putinin jatkuvaa petosta siellä.

Timo Tarvainen kirjoitti:

Yleisen käsityksen mukaan suomalaiset pyllistävä heti aamusta pahikselle.
Se on ihan oikein. Ei meidän tarvitse hyväksyä Putinin jatkuvaa petosta siellä.

Antaa niiden nyt käydä ostoksilla (5% venäläisiä) edestakaisin.

Lappeenranta K-Super kirjoitti:

Antaa niiden nyt käydä ostoksilla (5% venäläisiä) edestakaisin.

Meille on hyötyä kun lapset ovat keskitysleireissä. Tulevat meidän kauppaan.



Miksi me kantaisimme huolta viemärilapsista ja jatkuvista Putinin petoksista.


Länsi ja Kiina rakentavat tuotantolaitoksia ja hotelleja. Puhdistavat ympäristöä.
(pysyisivät vaan rauhallisina)

"Nyky-Venäjä on aivan yhtä vainoharhainen valtio kuin Neuvostoliitto aikanaan."


Neuvostoliitto on kuitenkin vain sen johto. Venäjän johdon tarkoitus on vihdoin
ottaa koko maailma orjakseen. Viimeksi onnistui miehittämään 1/2 Euroopaa.
Se on lisäämässä aseistustaan tuhatmiljardikertaiseksi petosta rauhanaseet.

"Nyky-Venäjä on aivan yhtä vainoharhainen valtio kuin Neuvostoliitto aikanaan."

Yhdysvaltojen ja lännen petokset Venäjää kohtaan kylmän sodan jälkeen (Euroopan amerikkalaismiehityksen jatkuminen ja laajentaminen, Naton eteneminen Venäjän rajoille, länsimedian russofobinen propaganda ja informaatiosota, länsimaiden avustukset Venäjän valeoppositiolle ja rikollisille oligarkeille, lännen tuki Pohjois-Kaukasian terroristeille ja separatisteille jne.) ovat karistaneet pois ne harhakuvitelmat, joita venäläisillä Gorbatšovin ja vielä Jeltsininkin aikana USA:n ja lännen tarkoitusperistä oli. Länsi pettää aina. Jokainen Venäjän myönnytys lännelle on vain ruokkinut USA-Naton ahneutta lisää.

Länsimaat eivät ole valmiita hyväksymään itsenäistä, suvereenia suurvalta-Venäjää. Ne tekevät mitä tahansa estääkseen Venäjää palaamasta luonnolliseen asemaansa Euraasian Sydänmaan vartijana. Mutta Putin on jo onnistunut murtamaan saartorenkaat, joita länsi on yrittänyt Venäjän ympärille takoa. Putinin euraasialaisen geopolitiikan menestystarina ärsyttää länsijohtajia suunnattomasti. Eihän historian näin kuulunut mennä. Venäjänhän piti hajota, romahtaa, kadota valtiomahtien ja kansakuntien joukosta. Sitä toivoivat monet suomalaisetkin (ja toivovat edelleen, huolimatta kehityksen suunnasta). Turhaan. Venäjä ei mene minnekään.

"Sitä ei uhkaa mikään vaan se itse uhkaa muuta maailmaa."

Venäjä on monelta ilmansuunnalta amerikkalaisten tukikohtien ja vasallivaltioiden ympäröimä. Amerikkalaiset hyökkäysaseet on sijoitettu lähelle Venäjän elintärkeitä alueita. Ja nyt kaiken huipuksi aikoo USA sijoittaa miehittämäänsä Itä-Eurooppaan pysyvästi vahvoja ohjusvoimia uhkaamaan Venäjää nopealla iskulla. Nämä USA:n vaaralliset hankkeet luovat vakavan epävarmuustekijän suurvaltasuhteisiin ja uhkaavat rauhaa Euroopassa. Suomen velvollisuus olisi muistaa vanhat kekkoslaisen rauhanpolitiikan perinteensä ja ottaa kansainvälisillä foorumeilla kantaa läntistä asevarustelua vastaan. Nähtävästi Suomesta on kuitenkin jo tullut Nato-maiden nöyrä lakeija.

"Jokainen suomalainenkin voisi tehdä oman osansa, jotta ei tukisi Venäjän sotavoiman vahvistumista."

Jos Suomi ei sijoita maaperälleen potentiaalisesti Venäjää vastaan suunnattua Nato-aseistusta, ei Venäjänkään tarvitse lisätä joukkojen ja varustelun määrää Suomen-vastaisella rajallaan. Venäjä ei koskaan halua uhata Suomea, ellei Suomi ala uhkaamaan Venäjää. Venäjän on pakko reagoida uhkiin, niin välittömiin kuin mahdollisiinkin, mutta Venäjä ei itse tahdo uhkia luoda.

"Tulee boikotoida kaikkea mikä vie rahaa itänaapuriin."

Päinvastoin vahvistuvat taloussuhteet Venäjään ovat Suomen ratkaiseva tulevaisuuden elinehto.

"Esim. sähkö tulee ostaa yhtiöiltä, jotka tuottavat sen täysin koto-Suomessa ja Teboililla tankkaaminen tulee lopettaa, sillä se on venäläisten omistama firma."

Uskomatonta lapsellisuutta! Valitettavasti tällaiset irrationaaliset asenteet ovat nyky-Suomessa yleisiä.

Mauri Hurtta kirjoitti:

"Nyky-Venäjä on aivan yhtä vainoharhainen valtio kuin Neuvostoliitto aikanaan."


Neuvostoliitto on kuitenkin vain sen johto. Venäjän johdon tarkoitus on vihdoin
ottaa koko maailma orjakseen. Viimeksi onnistui miehittämään 1/2 Euroopaa.
Se on lisäämässä aseistustaan tuhatmiljardikertaiseksi petosta rauhanaseet.

Lue lisää

"Venäjän johdon tarkoitus on vihdoin ottaa koko maailma orjakseen."

Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Venäjä ei ole Yhdysvallat. Venäjässä on Venäjälle kyllin. Mitä Putin tekisi maaimalla, kun Venäjän hallitseminen on jo kyllin haasteellista? Eipä silti, mieluummin näkisin maailman johdossa Putinin kuin jonkun amerikkalaisen tai länsieurooppalaisen tomppelin. Mieluummin vaikka joku kiinalainenkin kuin kukaan länsimaiden "kansainvälisen yhteisön" puhuvista päistä!

"Viimeksi onnistui miehittämään 1/2 Euroopaa."

Vaikka tuomitsemmekin stalinismin ideologiana ja järjestelmänä, samoin kuin sen nimessä harjoitetun joukkoterrorin, on tunnustettava, että Stalinin geopoliittisessa ajattelussa oli järkeä. Stalinin kuollessa koko valtava euraasialainen maa-alue Elbeltä Pohjois-Koreaan, Jäämereltä Himalajalle oli vapautettu anglosaksisten merivaltojen kontrollin ulkopuolelle ja Neuvostoliiton lähes kaikki rajat turvattu puskurivaltioiden vyöhykkeellä. Ensimmäistä ja viimeistä kertaa historiansa aikana Venäjänmaa ei ollut välittömästi uhattu miltään suunnalta. Tsaarien vanha unelma toteutui, mutatis mutandis. Jos Stalinin aikana syntyneen euraasialaisen geopoliittisen blokin yhtenäisyys olisi säilynyt, länsi ei mitenkään olisi voinut voittaa kylmää sotaa ja ryhtyä sen jälkeen suuruudenhulluuden vallassa tavoittelemaan täydellistä unipolaarista, globaalia maailmanherruutta. Putin on oikeassa: Neuvostoliiton hajoaminen oli suuri GEOPOLIITTINEN katastrofi, vaikkakin kenties monessa muussa mielessä inhimillinen välttämättömyys.

Suomi on sitoutunut hävittämään huligaanit pois maan päältä.

Karjalan vapautus kirjoitti:

Suomi on sitoutunut hävittämään huligaanit pois maan päältä.

Sauli Ninistö ei anna yhtään mitään arvoa putinin uutisille. Pelkkä ilmaa meille.
Sauli Niinistö elää valtakunnassa Euroopan Yhdysvallat ja Amerikan Yhdysvallat. Euroopan Yhdysvallat ja Amerikan Yhdysvallat ovat liittolaisia. Euroopan Pohjois-Amerikka on myös aseveli Japanin oma. Kansainvälinen yhteisö YK Nato armas.

- Ja Japani ja länsimielinen kansallisvaltio Kiina ja länsimielinen Kuuba.


Huom! Kuuba on kovaa vauhtia amerikkalaisten avulla tulossa vapauteen.


LOPULLINEN RATKAISU OLI JO NEROKKAAN ADOLF HITLERIN UNELMA!


Nyt sitä on toteuttamassa koko sivistynyt maailma YK (piirittää satananrus).
Juutalaisia vainotaan enää vain kauhistuksessa. Mitäpä siellä ei vainottaisi.

Lopullinen ratkaisu kirjoitti:

- Ja Japani ja länsimielinen kansallisvaltio Kiina ja länsimielinen Kuuba.


Huom! Kuuba on kovaa vauhtia amerikkalaisten avulla tulossa vapauteen.


LOPULLINEN RATKAISU OLI JO NEROKKAAN ADOLF HITLERIN UNELMA!


Nyt sitä on toteuttamassa koko sivistynyt maailma YK (piirittää satananrus).
Juutalaisia vainotaan enää vain kauhistuksessa. Mitäpä siellä ei vainottaisi.

Lue lisää

murhaaja leninin kuolemanleirillä on huumeita ei mitään järkeä puolustaa


tule nato kultainen

Jeltsinin lähipiiri kirjoitti:

murhaaja leninin kuolemanleirillä on huumeita ei mitään järkeä puolustaa


tule nato kultainen

tule nato kultainen


tullaan tullaan ja putin SEKIN VIELÄ!

"Venäjä kiehuu. Leninin, Stalinin ja Putinin uhrit raivoavat joukkohaudoissa"

totisesti totisesti kiehuu miljoonissa asteissa ei mitään ihmettä se tiedetään

se on ennalta määrätty:

Miehet Sanan Ääressä:

Pyhä Raamattu Kirjojen Kirja kuvaa tota H:VETTIÄ erittäin kuumaksi paikaksi!

Pyhä Sana todistaa kirjoitti:

"Venäjä kiehuu. Leninin, Stalinin ja Putinin uhrit raivoavat joukkohaudoissa"

totisesti totisesti kiehuu miljoonissa asteissa ei mitään ihmettä se tiedetään

se on ennalta määrätty:

Miehet Sanan Ääressä:

Pyhä Raamattu Kirjojen Kirja kuvaa tota H:VETTIÄ erittäin kuumaksi paikaksi!

Lue lisää

Vaihtoehto sai niskalaukauksen. Viime yönä tuli koputtaja ja hän vain katosi.


Hänestä ei kukaan tule koskaan tietämään mitään kehui Vladimir Putin.

Nyt joukolla Natoon (sinne pitää mennä)!

"Suomen tehtävä on joko avata hyökkäyskäytävä USA.lle ja Natolle tai tukea hyökkäystä tai suojata selustaa."

Suomi on useampaan kertaan historiansa aikana luovuttanut alueensa Venäjän vihollisten käyttöön - ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja tietysti toisessa maailmansodassa, kuten kaikki tietävät. Ensimmäisestä pahanteostaan Suomi ei saanut rangaistusta, koska karhu oli tuolloin liian heikko lyömään takaisin. Mutta potku jäi mieleen. Neuvostoliitto pyysi vv. 1938-1939 useaan otteeseen Suomelta takuita siitä, ettei sama toistuisi. Suomi ei sellaisia antanut, uhmaili ja uhitteli vain, lännen lehdistön taputtaessa. Karhu kimpaantui ja löi kovaa - ja ehkä syystäkin, koska kesällä 1941 Suomi sitten osoitti, että Neuvostoliiton epäilykset Suomen asenteesta olivat olleet aivan oikeutettuja. Läntisen sotilasliiton pohjoisena ulottuvuutena Suomi osallistui kaikin voimin Saksan johdolla integroituneen Euroopan yhteiseen ponnistukseen Venäjän tuhoamiseksi. No, karhu löi takaisin, Suomikin sai rangaistuksensa. Sittemmin Venäjä on antanut anteeksi, mutta ei ole unohtanut. Venäjän muisti on vielä pitempi kuin Venäjän perinteinen kärsivällisyys tuhlaajapoikaansa Suomeen nähden.

Suomalaiset, älkää antako historian toistaa itseään. Kokonainen nuori suomalaisten sukupolvi suureksi osaksi tuhoutui joko fyysisesti tai henkisesti, koska 1920- ja 1930-luvulla ei saatu rakennettua sitä luottamusta, joka syntyi suomalais-venäläisiin suhteisiin vasta kahden Suomen häviämän sodan jälkeen. Tietysti syy onnettomuuteen oli myös osaksi bolševikkien. Venäjän nykyjohto ei kuitenkaan koostu mistään bolševikeista, tai edes isovenäläisistä imperialisteista, vaan ainoastaan käytännöllisistä tosiasioiden ihmisistä, jotka ovat edelleen valmiita keskustelemaan suomalaisten kanssa konkreettisista poliittisista kysymyksistä. Parhaiten Suomi selvittää kaikki turvallisuuspulmansa kahden kesken Venäjän kanssa neuvottelemalla. Se on halvin, nopein ja luotettavin tie.

On vain kaksi vaihtoehtoa.


Valisemme luonnollisesti heti numeron 1. Suomi on aina ollut Länsimaa.
Tämä TIETENKIN osoittaa Putinille: Meillä ei ole Putinin nukkehallistusta.
On äärimmäisen tärkeää valita numero 1. Hyökkäys meitä vastaan on kyllä
hyökkäys Kreikkaa, Kanadaa, Austaraliaa, Japania, Viroa, Yhdysvaltoja jne.
vastaan. Puolalla on viisas tarkka leppymätön viha pirullista ilkeää huligaania kohtaan, myös Kiina sylkee samaa paskakasaa murhaaja kgb jo oman äidin maidossa.
Kauhistusta inhoaa koko vapaa maailma. Paavo Väyrynen vastenmielinen.

Me emme saa kasvattaa kauhistusta rus hävittämään oma hyvä maailma!


Pikemmin on hyökättävä joka puolelta yhtäaikaa LOPULLINEN RATKAISU.

Totta tuokin ja tämä luo viisaille mahdollisuuden hävittää kauhistus äkkiä pois!

Paras puolustus Nato kirjoitti:

Totta tuokin ja tämä luo viisaille mahdollisuuden hävittää kauhistus äkkiä pois!

Sotakorvaus (kun halusimme vapauttaa maailman pahuudesta)
on jo niillä tärvelty ja juotu pois. Viipurin raitiovaunut rikottiin.

USA:n vahingossa antama tuki on jo mädäntynyt pois.

Suomi lopettaa miljoonien arvoisen tuen Karjalan nälkää näkeville.
Vapaaehtoinen työ jatkuu! Koko leikitty Venäjä on murhaaja KGB/FSB miehittämäna. Rakenamme sinne kuitenkin kuin autiomaahan!


Stalin hävitti kaiken infrasruktuurin 1.) Kuulumme sivistysmaiden puolustusjärjestö Natoon, joka on
Eurooppa, Japani, YK, Australia, Iso-Britannia, Viro, Latvia, Tanska, Saksa, Belgia, Hollanti, Norja ym.

Ruotsilla ja Suomella on salaiset sopimukset sivistysmaiden puolustusjärjestö
Naton kanssa. Sveitsi on aina ollut KESKELLÄ Natoa ja tällä erittäin rakkaalla on Naton ilmavalvonta. Puola on Nato. Turkki ja Kreikka ovat Nato. Italia on Nato jne. Kolme tenoria ja the Beatles on Nato. Elvis Nato. Yhdysvallat on YK.

Äänislinna on raiskattu (sen ne osaa). Nyt on mukava sopiva aika vapauttaa!

Elämme sopivaa aikaa kirjoitti:

Sotakorvaus (kun halusimme vapauttaa maailman pahuudesta)
on jo niillä tärvelty ja juotu pois. Viipurin raitiovaunut rikottiin.

USA:n vahingossa antama tuki on jo mädäntynyt pois.

Suomi lopettaa miljoonien arvoisen tuen Karjalan nälkää näkeville.
Vapaaehtoinen työ jatkuu! Koko leikitty Venäjä on murhaaja KGB/FSB miehittämäna. Rakenamme sinne kuitenkin kuin autiomaahan!


Stalin hävitti kaiken infrasruktuurin 1.) Kuulumme sivistysmaiden puolustusjärjestö Natoon, joka on
Eurooppa, Japani, YK, Australia, Iso-Britannia, Viro, Latvia, Tanska, Saksa, Belgia, Hollanti, Norja ym.

Ruotsilla ja Suomella on salaiset sopimukset sivistysmaiden puolustusjärjestö
Naton kanssa. Sveitsi on aina ollut KESKELLÄ Natoa ja tällä erittäin rakkaalla on Naton ilmavalvonta. Puola on Nato. Turkki ja Kreikka ovat Nato. Italia on Nato jne. Kolme tenoria ja the Beatles on Nato. Elvis Nato. Yhdysvallat on YK.

Äänislinna on raiskattu (sen ne osaa). Nyt on mukava sopiva aika vapauttaa!

Lue lisää

Jos potkaiset ryssäää se kumartaa Sinua! Jos annat pikkusormen---

Karjalan laulumaat kirjoitti:

Jos potkaiset ryssäää se kumartaa Sinua! Jos annat pikkusormen---

Sauli Niinistö aikoo vapauttaa Venäjän. Kaikki kansat siellä ovat innossaan.



TULE NATO KULTAINEN !



Kukkia heitetään Yhdysvaltojen merijalkaväen eteen. Viipurin voitonparaati.
Ai Jumpe! Presidentti Martti Ahtisaari on myös vastaanottamassa Moskovan
(Martti Ahtisaari on itseoikeutettu Äänislinnan voitonparaatin vastaanottaja).
vapauttamisen voitonparaatia! Myös Äänislinnassa on jälleen voitonparaati!



Köyhyys poistuu Naton avulla!

Karjalan laulumaat kirjoitti:

Jos potkaiset ryssäää se kumartaa Sinua! Jos annat pikkusormen---

"Jos potkaiset ryssäää se kumartaa Sinua!"

Suomi potkaisi v. 1941. Karhu löi takaisin v. 1944. Parempi olisi elää sovussa karhun kanssa. Karhu on kärsivällinen, mutta ei siedä mitä tahansa.

Venälänen myrkky ei saa enää peittää sinun aivoja. Sinä puhdistut näin!
Katso huollellisesti syventyen, miten Suomi ja Saksa nousevat jälleen.

Tällä kertaa meillä on koko maailma tukenamme. Köyhyyttä pitää poistaa.
Jokaisen ihmisen on saatava elää ilman venäläistä suunnatonta julmuutta,
vaikka se onkin meille tärkeä sijoituskohde ja halu vapauttaa koko Venäjä.


Mitt Romney on valovoimainen köyhien ja köyhtyneiden amerikkalaisten puolustaja. Obaman
aikana ihmiset ovat köyhtyneet. On tullut 300 000 työtöntä lisää ja velkoja ei voida
vähentää, kun Obama haluaa jatkuvasti lisätä hallintokuluja, eikä ymmärrä mitään
setelipainon päälle. Mitt Romney aikoo järjestää 14 000 000 uutta työpaikkaa. Mitt Romney
ei hyväksy rikkaille mitään verohelpotuksia. Obaman malli toisi järjettömyydessään 700
000 uutta työtöntä.

Äärimmäisen makean vaaliväittelyn voi katsoa Areenasta suomeksi tekstitettynä. Olen
katsonut sitä monta kertaa ja on se paluu uuteen elämään.
Tämä tuo meille voimia elää taas eteenpäin.

Ikäänkuin Karjalan laulumaat olisivat vapaita huligaaneista ja leivonen lentäisi jälleen
leikkien innoissaan vapautetun koko Karjalan päällä. Obama on täysin epäonnistunut ja
talous on lamaantunut!

Mene nauttimaan Areenaan. Walt Disney tänään täällä ja kaikki arvoka kaunis palautuu.
Köyhyys poistuu. Näin ei voi jatkua. Vapaussotamme häpäisy on viimeinen pisara. Mitt
Romney on kuin Walt Disney ja me kaikki haluamme poistaa köyhyyden koko maailmasta.
Toivon kipinä on syttynyt. Tarja Halosen paha aika jää taakse!

Ihana ohjelma. Mene katsomaan Areenaan! Loppupuheenvuorot myös!

Raha ei suinkaan lopu ja meillä on nerokkaat setelipainot, mutta sitä pitää erityisesti käyttää puolustuksemme vahvistamiseen ja jokaisen ihmisen hyvän elämän turvaamiseen. Perusturvaa pitää kansalaisille pönkittää. Obaman ohjelma tuo meille pelkästään Yhdysvaltoihin Suomelle 700 000 uutta työtöntä.

Köyhyys poistuu Mitt Romneyn avulla. Pitää muistaa, että kaikki vapaat kansat ovat sama-asia! Vapaa maailma on laaja miljardeja ihmisiä käsittävä yhtenäinen kokonaisuus eikä sitä murhaaja KGB/FSB saa rikkoa. Venäjälle pitää lännen paljon sijoittaa ja vahvistaa Suomen puolutusvoimia. Koittaa maailman uusi huomen! Tämä sinulle harmillen aika ei saa jatkua. Onnetonta on ollut Obaman ja Tarja Halosen aika.

Kun Mitt Romney tulee ja pitää tulla seuraavaksi hyvän vapaan maailman presidentiksi, talouselmä lähtee kaikkialla maailmassa suureen jatkuvaan nousuun! Maailmaa ei saa rikkoa! Me tarvitsemme Euroopan Yhdysvaltoja ja Amerikan Yhdysvaltoja. Hallintoa pitää keventää ja metropolit ovat loistavia.

Ihmisten tarpeet ja kaikki ehdotukset tulevat metropolissa aina asia kerraallaan esiin paikkatietojärjestelmän kautta. Kansalaisjärjestöt toimivat meillä täällä kotona lännessä vapaana myös. Kaupunginosayhdistykset toimivat äärimmäisen tehokkaasti Suur-Tukholmassa. Pitää tulla metropoli ja purkaa raskas tyhjänpäiväinen kallis hullun lailla päällekkäinen hallinto.

En tiedä oletko huomannut, mutta nähdäkseni tapaus Talvivaara on vienyt suomalaisilta moraalisen oikeuden heiluttaa (muutenkin jo pahasti käytössä kulunutta) Tšernobyl-korttia. Sekä virallinen Venäjä että varsinkin venäläiset ympäristöjärjestöt ovat järkyttyneitä siitä, miten ympäristöasioita Suomessa näytetään nykyisin hoidettavan. Onko Suomesta tullut jonkinlainen banaanivaltio, jossa taloudellinen ahneus ja poliittinen korruptio työntävät vastuunkannon täysin syrjään? - Paljastuu, että Suomi kärsii itse kaikista niistä ongelmista, jotka Suomi projisoi Venäjään.

"Maassa on uskomattomia ongelmia."

Emme enää elä Jeltsinin aikaa. On syytä päivittää tiedot 2010-luvulle. Kriisi löytyy lännestä, ei idästä. Länsimailla on tällä hetkellä uskomattomia ongemia. Tai ei uskomattomia, vaan täysin ymmärrettäviä - vuosikymmenien väärän raha-, talous-, yhteiskunta- ja maahanmuuttopolitiikan seurauksia kaikki... Omista kriiseistään selviytynyt Venäjä voisi antaa länsimaille hyviä neuvoja siitä, miten tilanne selvitetään, mutta eihän länsi ylimielisyydessään venäläisiä neuvoja kuuntele. Joten karhu tuhahtaa, vaikenee. Muutenkin sen katse kohdistuu idän mahdollisuuksiin uppoavan lännen asemesta. Tämä vuosisata kuuluu Euraasialle. Putin käsitti sen ensimmäisenä.

"Henkisellä tasolla suurimmat."

Kaikkiin ideologioihin lopullisesti väsynyttä Venäjää johtavat nyt rautaiset tosiasioiden ihmiset, Oswald Spenglerin "caesarilaiset ihmiset". Putin, Lavrov ja Medvedev ovat tämän ajan suurimpia pragmaatikkoja. Heidän kylmä järkevyytensä ja pyrkimyksensä multipolaariseen, suurvaltojen realistiseen voimatasapainoon perustuvaan maailmanrauhaan ja -järjestykseen on elintärkeä vastapaino länsimaiden ja varsinkin Yhdysvaltojen johdon messiaaniselle ristiretkeläisasenteelle, joka 21. vuosisadan maailmassa on vaarallista hulluutta. Yhdysvallat julistaa ja toimii kuin Neuvostoliitto ennen.

"Nyt kuitenkin johto päättää pana hirvittävät raha määrät näihin aseisiin."

Venäjän asevarustelu on ollut vähäistä, jopa mitätöntä USA:han verrattuna. Putinin on kuitenkin pakko vastata amerikkalaisten uusiin asejärjestelmiin. Strateginen voimatasapaino ei saa järkkyä. Se johtaisi USA:n ylivaltaan maailmassa. Vain riittävä pelote estää USA:ta ylittämästä tiettyjä rajoja. Ja joskus on käytettävä raakaa voimaa. Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa oli kyse paljon enemmästä kuin vain lilliputtivaltio Georgian laittomasta hyökäyksestä. Kyse oli siitä, että länsimaiden marionetin nenä lyötiin veriseksi nopealla ja tehokkaalla iskulla. Se oli lännelle opetus, joka jäi mieleen.

"Venäjä on jälleen uhka ihmiskunnalle..."

Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Venäjä ei ole Yhdysvallat. Venäjä ei ole Israel. Venäjä ei hyökkäile laittomasti ympäri maailmaa eri suvereeneja valtioita ja hallituksia vastaan vain siksi, etteivät ne satu Venäjää miellyttämään. Toisin kuin USA vasalleineen, Venäjä kunnioittaa YK:n peruskirjaa ja kansainvälistä lakia tai toivoo USA:nkin sitä vielä joskus jälleen noudattavan. Jos Lähi-Itä säästyy ajautumasta uusien sotien, kapinoiden ja vallankumousten kurimukseksi, se on Putinin ja Lavrovin rauhanpolitiikan ansiota. Syyrialla on vielä toivoa, ja siten myös Iranilla.