Juha sipila onnistui loistavasti vaalitentissä..

Jo kuntavaalien ensimmäisessä vaalikeskustelussa Sipilä oli ylivoimainen. Nyt kun häntä tentattiin yksin, vaikutelma vain korostui. Ei tuollaisella ja karismalla oleva henkilö kuin voi saa Keskustan kannatuksen nousuun. En yhtään ihmettele, että Keskustan kannatus on noussut huomattavasti Sipilän valinnan jälkeen.
2071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Viestiäsi tarkkaillaan, olet mennyt kehumaan Sipilää (kesk) !!!!!!!!!!!

Äänestä

Enpä puhuisi karismaattisesta, vaan suorastaan päinvastaista tyyliä käyttävästä johtajasta, jonka vahvuus on vaikutelma tavallisesta ja helposti lähestyttävästä ihmisestä. Puhetapakin on tavallinen ja konkreettinen, helposti ymmärrettävä.

Olen todennut ennenkin, että 2000-luvulla Vanhaselle tuli sosiaalinen tilaus pääministerinä karismaattisten ja liiankin itsetietoisten pääministereiden Holkerin, Ahon ja Lipposen jälkeen. Tilaus näyttää saaneen jatkoa Kataisen myötä. Myös presidenttipuolella oli kysymys samasta ilmiöstä, kun Koivisto vaihtui leppoisaan Ahtisaareen ja tämä puolestaan ensimmäiseen naispresidenttiin. Niinistö on olemukseltaan karismaattisen ja kansanihmisen välimaastossa.

Soini on hieman ristiriitainen henkilö. Puheensa on karismaattista, toisaalta huvittavaakin. Olemus pelkästään huvittava. Siksi Soini ei ole pitkän päälle vastaus, vaikka kansa alkaisikin taas vaihteeksi kaivata Johtajaa isolla J:llä.

Ei sellaisia ole tosin nyt muillakaan puolueilla, joten persoonaltaan Sipilä on vähintään tasa-asetelmissa muiden puoluejohtajien kanssa. Asetelmat parantuvat, mikäli Sipilä saa sanomisiinsa hieman lisää terävyyttä säilyttäen samalla kuitenkin leppoisan olemuksensa.

Äänestä
  • Ymmärrämme karisman näköjään ihan eri tavalla. Minä ymmärrän sen eräänlaisena henkisellä tasolla olevana säteilynä, joka vaistonvaraisesti vaikuttaa ja tempaa muut mukaansa.
    Sipilä tempaa mukaansa voimakkaalla ihmisyydellä.

    Holkeri oli yhtä karismaattinen kuin auton alustatukena käyttämäni koivupölkky. Aho on peluri ja Lipponen omanlaisensa "demarijumi".
    Niinistöstä kysyisin: Missähän kohtaa se "karisma" hänessä lienee vai peittyykö se tyystin pilkunviilaajakamreerin alle?

    Karismaattisista suomalaisista tulee mieleen heti Terttu Arajärvi, Adolf Ehrnroth, Urho Kekkonen ja Arvo Ylppö.

    Nyt karismaattisia johtajia ei ole koska aika ei sellaisia suosi. Tarkoitan ihan oikeasti klassisen karismaattisia. Toivottavast Sipilästä sellainen kehittyy. Alku on ainakin lupaava.

    Äänestä

  • Sapiens dux kirjoitti:

    Ymmärrämme karisman näköjään ihan eri tavalla. Minä ymmärrän sen eräänlaisena henkisellä tasolla olevana säteilynä, joka vaistonvaraisesti vaikuttaa ja tempaa muut mukaansa.
    Sipilä tempaa mukaansa voimakkaalla ihmisyydellä.

    Holkeri oli yhtä karismaattinen kuin auton alustatukena käyttämäni koivupölkky. Aho on peluri ja Lipponen omanlaisensa "demarijumi".
    Niinistöstä kysyisin: Missähän kohtaa se "karisma" hänessä lienee vai peittyykö se tyystin pilkunviilaajakamreerin alle?

    Karismaattisista suomalaisista tulee mieleen heti Terttu Arajärvi, Adolf Ehrnroth, Urho Kekkonen ja Arvo Ylppö.

    Nyt karismaattisia johtajia ei ole koska aika ei sellaisia suosi. Tarkoitan ihan oikeasti klassisen karismaattisia. Toivottavast Sipilästä sellainen kehittyy. Alku on ainakin lupaava.

    Niin onhan tietysti myös Väyrynen karismaltaan huomattavan vahva.

    Äänestä

  • Sapiens dux kirjoitti:

    Ymmärrämme karisman näköjään ihan eri tavalla. Minä ymmärrän sen eräänlaisena henkisellä tasolla olevana säteilynä, joka vaistonvaraisesti vaikuttaa ja tempaa muut mukaansa.
    Sipilä tempaa mukaansa voimakkaalla ihmisyydellä.

    Holkeri oli yhtä karismaattinen kuin auton alustatukena käyttämäni koivupölkky. Aho on peluri ja Lipponen omanlaisensa "demarijumi".
    Niinistöstä kysyisin: Missähän kohtaa se "karisma" hänessä lienee vai peittyykö se tyystin pilkunviilaajakamreerin alle?

    Karismaattisista suomalaisista tulee mieleen heti Terttu Arajärvi, Adolf Ehrnroth, Urho Kekkonen ja Arvo Ylppö.

    Nyt karismaattisia johtajia ei ole koska aika ei sellaisia suosi. Tarkoitan ihan oikeasti klassisen karismaattisia. Toivottavast Sipilästä sellainen kehittyy. Alku on ainakin lupaava.

    Joo, on kyllä totta, ettei karismaattisuus ole kovin yksiselitteinen termi. Ei siis ainakaan pelkkää yrmyä ja itsetietoista ulkokuorta. Itsekin ihmettelen yhä kouluajoilta, kuinka jotkut hauraan oloiset naisopettajat pystyivät pitämään kurin luokassa täydellisesti, kun taas joiltakin jämäkkää roolia vetäneiltä homma karkasi viimeistään ääntä korottaessaan täysin käsistä. Nuoret vaistoavat herkästi aitouden ja itseluottamuksen puutteen peittämisen.

    Aidolta Sipilä kyllä vaikuttaa ainakin aikuisen silmin, joten onhan se hyvä lähtökohta kehittyä karismaattiseksi, mutta kuoren alta pitäisi nousta vielä esiin sitä jotain selittämätöntä, jota siihen vaaditaan.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Joo, on kyllä totta, ettei karismaattisuus ole kovin yksiselitteinen termi. Ei siis ainakaan pelkkää yrmyä ja itsetietoista ulkokuorta. Itsekin ihmettelen yhä kouluajoilta, kuinka jotkut hauraan oloiset naisopettajat pystyivät pitämään kurin luokassa täydellisesti, kun taas joiltakin jämäkkää roolia vetäneiltä homma karkasi viimeistään ääntä korottaessaan täysin käsistä. Nuoret vaistoavat herkästi aitouden ja itseluottamuksen puutteen peittämisen.

    Aidolta Sipilä kyllä vaikuttaa ainakin aikuisen silmin, joten onhan se hyvä lähtökohta kehittyä karismaattiseksi, mutta kuoren alta pitäisi nousta vielä esiin sitä jotain selittämätöntä, jota siihen vaaditaan.

    Ehkä sieltä kuoren alta nousee jotakin ihailemisen arvoista esikuvallisuutta. Lähtökohdat ovat huikean hyvät. Paremmat kuin koskaan Keskustalla olleet.
    Rauhallisuus ja rento tyyneys on hyvä säilyttää läpi hässäköiden.

    Äänestä

  • Sapiens dux kirjoitti:

    Ehkä sieltä kuoren alta nousee jotakin ihailemisen arvoista esikuvallisuutta. Lähtökohdat ovat huikean hyvät. Paremmat kuin koskaan Keskustalla olleet.
    Rauhallisuus ja rento tyyneys on hyvä säilyttää läpi hässäköiden.

    Koskela..

    Äänestä

  • Rauhanajan, kirjoitti:

    Koskela..

    Osuvasti ilmaistu, ehkä hieman Kaarnaa voisi sopivasti ryydittää.

    Äänestä

Harvinaisen onnistunutta ironiaa;-))) Päivän parhaat naurut!!

Äänestä

Sipilän tyyli on persoonaan liittyvä rauhallinen,luotettava ja asiakeskeinen.
Siitä on kaunaisten keskustanvihaajienkin vaikea saada haukuttavaa.
Vanhat jäärät, Katainen Urpilainen ja Soini eivät pysty samaan, Uskottavuus häipyy heidän jutuistaan jo alkumetreillä ja iänikuinen hurskastelu ja tekopyhyys astuu tilalle, etenkin Soinilla ja Urpilaisella.

Äänestä
  • toivottavasti Sipilä on vienyt vaasit kirpputorille myyntiin kirjahyllystään heh heh.

    Äänestä

  • Minä olen pitänyt Sinua totisena torvensoittajana, mutta löytyyhän huumorintajua, jopa suorastaan ironiaa. "Sipilän tyyli on persoonaan liittyvä rauhallinen,luotettava ja asiakeskeinen." heh heh heh.

    Äänestä

  • Soinista tuo tekopyhyys tosiaan loistaa. Vaihtoi mölinän tekopyhään hurskasteluun kun alkoi palkeet puutumaan.

    Äänestä

  • Urppi taitaa olla jo kuuluisa "uskottavuudestaan"

    Äänestä

Sipilää haastatteli hermostunut punikki. Haastattelija oikein tärisi.
Mistä noita punikkeja löytyy ylestä vielä. Onhan siellä iso luuta lakaissut .

Äänestä
  • Hallituksen kannattaisikin ryhtyä tosissaan kunnostamaan kuntia että ne selviävät .
    Eikä rakennella Himmeleitä niinkuin demarit.

    Äänestä

  • oljesta.. kirjoitti:

    Hallituksen kannattaisikin ryhtyä tosissaan kunnostamaan kuntia että ne selviävät .
    Eikä rakennella Himmeleitä niinkuin demarit.

    Sanos muuta.
    Jos hallituksen kuntien kurjistusohjelma jatkuu parikaan vuotta on koko kunnalishallinto täydessä kaaoksessa ja kriisissä.
    Lipposen hallituksen aloittama hajoita ja hallitse taktiikka on saanut Katais-urpilaiset pakkomielteen kaltaisen manian valtaan.
    Ei hyvältä näytä.

    Äänestä

  • ei hyvältä näytä kirjoitti:

    Sanos muuta.
    Jos hallituksen kuntien kurjistusohjelma jatkuu parikaan vuotta on koko kunnalishallinto täydessä kaaoksessa ja kriisissä.
    Lipposen hallituksen aloittama hajoita ja hallitse taktiikka on saanut Katais-urpilaiset pakkomielteen kaltaisen manian valtaan.
    Ei hyvältä näytä.

    nostetta

    Äänestä

  • tälle kirjoitti:

    nostetta

    iskenyt, liian paljon valtaa, liian nopeasti.

    Äänestä

  • ei hyvältä näytä kirjoitti:

    Sanos muuta.
    Jos hallituksen kuntien kurjistusohjelma jatkuu parikaan vuotta on koko kunnalishallinto täydessä kaaoksessa ja kriisissä.
    Lipposen hallituksen aloittama hajoita ja hallitse taktiikka on saanut Katais-urpilaiset pakkomielteen kaltaisen manian valtaan.
    Ei hyvältä näytä.

    Kiviniemi oli kuntaministeri ja jäljet johtaa sinne, ja nyt ollaan niin marttyyrejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaalitarkkailija.. kirjoitti:

Jo kuntavaalien ensimmäisessä vaalikeskustelussa Sipilä oli ylivoimainen. Nyt kun häntä tentattiin yksin, vaikutelma vain korostui. Ei tuollaisella ja karismalla oleva henkilö kuin voi saa Keskustan kannatuksen nousuun. En yhtään ihmettele, että Keskustan kannatus on noussut huomattavasti Sipilän valinnan jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu