Kalliilla autolla ajaminen rukoushuoneelle ei sovi kristitylle koska se vie kristittyä kauemmaksi yksinkertaisesta lapsenuskosta. Tämä on minun ajatukseni, enkä usko olevani väärässä. Kalliilla autolla ajaminen ruokkii omaavanhurskautta.
Kenelle kunnia, kun ajetaan kallis auto ulos liikkeestä, Jumalalle vai itselle, kun on kovalla työllä ja ansaitsemalla ansaittu hieno ajopeli. Kiitos Herralle, että olen näin hyvä.
Ei siellä viimeisellä tuomiolla kysellä, kuinka hienolla autolla ajoit, vaan vaatetitko niitä joilla ei mitään ollut.
Lapin miesten näkemys ei vaikuta tähän mielipiteeseeni mitenkään, tämä on minun oma kokemukseni. Minusta vain tuntuu tältä. Lapsenuskoni olisi vaarassa, jos ajelisin kalliilla autolla.
Kalliin auton omistajalle lähestulkoon taputetaan, kun hän lähestyy rukoushuoneen parkkipaikan eturiviä kromimaski kiiltäen. Meneekö kunnia silloin oikeaan osoitteeseen? Entäpä sitten se, että autolla ajoa joutuu harjoittelemaan, ovatko kalliin auton omistajat niin vähälahjaisia, etteivät osaa ajaa autoa ilman harjoittelua?
Kerran kyllä eräs pappikin kehui esikoislestadiolaisille erikseen järjestettyjen kirkonmenojen jälkeen, miten hienoja ja kiiltäviä autoja teidän liikkeessänne on. Hänellä kun oli oma autoriepu juuri mennyt rikki, mutta eräs varakkaanpuoleinen esikoinen oli poiminut hänet kyytiin. Hienosti kuulemma kerskakärry papin mielestä kulki.
Minulla ei koskaan ole ollut kallista autoa, enkä koe tarvitsevani sellaista. En kuitenkaan sano, etteivätkö kalliit autot hienoja ole. Pidän kovasti kalliista autoista. Mutta sellaiset, jotka ovat itselleen hankkineet kalliin auton, ovat vaarassa joutua suureen vihollisen houkutukseen ja ansaan.
Heille on tärkeämpää saada ajaa hienolla autolla, kuin kuunnella kalliita neuvoja. He haluavat pikkuasioilla sotkea keskinäisen rakkauden ja yksimielisyyden, eivätkä ymmärrä kokonaisuutta.
Sinä, joka et ymmärtänyt, et ole ehkä vielä oppinut tuntemaan esikoislestadiolaisuutta oikealla tavalla, etkä ole uskomassa vielä sillä tavoin, kuin esikoisuudessa opetetaan.
Mutta muistakaamme, että taas jouluna paistaa pohjoisessa kirkkaana xenon-valot.
Kenelle kunnia, kun ajetaan kallis auto ulos liikkeestä, Jumalalle vai itselle, kun on kovalla työllä ja ansaitsemalla ansaittu hieno ajopeli. Kiitos Herralle, että olen näin hyvä.
Ei siellä viimeisellä tuomiolla kysellä, kuinka hienolla autolla ajoit, vaan vaatetitko niitä joilla ei mitään ollut.
Lapin miesten näkemys ei vaikuta tähän mielipiteeseeni mitenkään, tämä on minun oma kokemukseni. Minusta vain tuntuu tältä. Lapsenuskoni olisi vaarassa, jos ajelisin kalliilla autolla.
Kalliin auton omistajalle lähestulkoon taputetaan, kun hän lähestyy rukoushuoneen parkkipaikan eturiviä kromimaski kiiltäen. Meneekö kunnia silloin oikeaan osoitteeseen? Entäpä sitten se, että autolla ajoa joutuu harjoittelemaan, ovatko kalliin auton omistajat niin vähälahjaisia, etteivät osaa ajaa autoa ilman harjoittelua?
Kerran kyllä eräs pappikin kehui esikoislestadiolaisille erikseen järjestettyjen kirkonmenojen jälkeen, miten hienoja ja kiiltäviä autoja teidän liikkeessänne on. Hänellä kun oli oma autoriepu juuri mennyt rikki, mutta eräs varakkaanpuoleinen esikoinen oli poiminut hänet kyytiin. Hienosti kuulemma kerskakärry papin mielestä kulki.
Minulla ei koskaan ole ollut kallista autoa, enkä koe tarvitsevani sellaista. En kuitenkaan sano, etteivätkö kalliit autot hienoja ole. Pidän kovasti kalliista autoista. Mutta sellaiset, jotka ovat itselleen hankkineet kalliin auton, ovat vaarassa joutua suureen vihollisen houkutukseen ja ansaan.
Heille on tärkeämpää saada ajaa hienolla autolla, kuin kuunnella kalliita neuvoja. He haluavat pikkuasioilla sotkea keskinäisen rakkauden ja yksimielisyyden, eivätkä ymmärrä kokonaisuutta.
Sinä, joka et ymmärtänyt, et ole ehkä vielä oppinut tuntemaan esikoislestadiolaisuutta oikealla tavalla, etkä ole uskomassa vielä sillä tavoin, kuin esikoisuudessa opetetaan.
Mutta muistakaamme, että taas jouluna paistaa pohjoisessa kirkkaana xenon-valot.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hehhe - mainio avaus.
Lie tuleeko muita kommentteja?? ei tiijä??
"...Sinä, joka et ymmärtänyt, et ole ehkä vielä oppinut tuntemaan esikoislestadiolaisuutta oikealla tavalla, etkä ole uskomassa vielä sillä tavoin, kuin esikoisuudessa opetetaan. ..."
Juu - essujen tapoja tunnen - kovastikkin :-)
Hei KepBepoc.
Kerroppa siitä Tapojen tuntemisesta - jospa kovastikin tunnet ..
Niin kuinka paljon voit kertoa ,uskostasi noista tavoista viis jos
Sinulla on usko . Joka olisi sellainen että se antaa sellaisen olon
Että sinulla on varmuus siitä, että kun sattuisit kuolemaan saisit
sitä ennen varmuuden , että olet taivas kelpoinen . Sellainen ei
olekaan ihan pieni arvoinen , Eihän. .
Korvakorutkin olisivat sallittuja, jos joku "omaan väkeen" kuuluva omistaisi tuottoisan koruliikkeen.. Esikoisuus on perso rahalle. Lienevät saaneet vaikutteita menestysteologiasta.
Kuka "omasta väestä" harrastaa savukkeiden maahantuontia, kun pössyttely on niin suosittua?
Näimpä !
kun kommentoitte asioita, niin älkää jättäkö meitä yksin, kun täällä on muuten niin hiljaista.
Kyllä koru/kultaliike on lestapiireissäkin, ja omistajan vaimo saa pitää koruja jos ne eivät näy, esim puseron alla, liinan alla korvissa ja vihkisormuksen. Muille kai synti...?
Tuliko tämä nyt selväksi, ettei niitä loistoautoja kaivata tässä kristllisyydessä, vaan me haluamme , että niiden ostaminen loppuu.
Rakkaat matkaystävät, älkää enää antako näiden pienten pahentajien tulla loistoautoillaan rukoushuoneille, vaan estäkää heidän autojensa parkkeeraus.
Jos he eivät usko teitä, tyhjentäkää renkaat. Kun on sota lihaa vastaan, ovat hengelliset vihanpurkaukset sallittuja.
Entinen nuori :
Saat 10 pistettä ja papukaija merkin , nimittäin olen vähän tälläista aatellut .
Kun mulla oli mersu . ja ajoin sen sillän kaiteeseen , en ainakaan ollut pahoillani
sillä ei minulla pidö olla niinkallista -autoa .. minä olin maksanut siitä 1900 euroa
ja nyt kun hain toisen -99. vuotisen opel gorsan , niin maksoin siitä 2900 euroa
no onhan se pienempi kulutuksinen , vieläkin näillä huinnoilla 20 erolla ajaa noin
200 km , kyllä autö on periaatteessa turha kapine , varsinkin sitten jos ei muista
keneltä rahat on lainassa , on turha kuvitella että meillä olisi mitään ilman Jumalaa
Niin viimeisellä Tuomiolla saatetaan kysyä , onko tuo mersu sinun , vaan ei sitä
kysytä sen tähden että pääsis riekkumaan ,vaan ehkä todistukseksi ..
Nimittäin onhan niitäkin jotka on ratsastaneet vain Aasilla , ja sata varmaan
on päässyt Taivaasen , Ja sekin Aasi ei tainnut olla Hänen oma. .
-
lestadiolaiset rakastaa "monitoimi aasia" matkalla helevetiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9950396
"Jeesus on tie
30.6.2011 22:30
Mitään Jumalan ja Jeesuksen lakia ei ole olemassa.
Mitään jumalallisuuden tietoa ei ole olemassa.
Laki on sitä varten, että myös kiimainen assimme tuntisi syntinsä ja rientäisi parannuksen lähteelle."
Entinen nuori, en ole varma pitäisikö tuo teksti ottaa todesta, mutta ei anneta sen häiritä.
"Kalliilla autolla ajaminen rukoushuoneelle ei sovi kristitylle koska se vie kristittyä kauemmaksi yksinkertaisesta lapsenuskosta."
Mistä niin päättelet. Voithan seuraavan kerran mennä keskustelemaan hänen kanssaan ja kysyä häneltä suoraan, minkälainen usko hänellä on. Minkälainen on sinun lapsenuskosi, joka pitäisi olla myös kalliin auton omistajalla? Minä en sitä tiedä.
"Kalliilla autolla ajaminen ruokkii omaavanhurskautta."
Ruokkiipa hyvinkin ja voi ruokkia useampienkin omavanhurskautta, jopa sinun.
"Kenelle kunnia, kun ajetaan kallis auto ulos liikkeestä, Jumalalle vai itselle, kun on kovalla työllä ja ansaitsemalla ansaittu hieno ajopeli. Kiitos Herralle, että olen näin hyvä."
Uskon että on sellaisia kristittyjä, jotka osaavat olla Jumalalle kiitollisia saaamastaan hyvästä, joihin voi kuulua myös kallis auto. Uskon, että on myös toisenlaisia, jotka pöyhistelevät autollaan, mutta onko meidän asia mennä tekemään jotain sääntöjä auton hinnasta. Daavidilla ja muilla kuninkailla oli hiukan enemmin varoja, eivätkä e sen takia langenneet.
"Ei siellä viimeisellä tuomiolla kysellä, kuinka hienolla autolla ajoit, vaan vaatetitko niitä joilla ei mitään ollut."
Veikkaan, että myös sinä jäät tuossa kohdassa vajaaksi minun kanssa. Jos ei kuitenkaan syytetä tuosta viimeisellä tuomiolla kalliilla autolla ajajaa. Siellä on jo kuulemma syyttäjä.
"Lapsenuskoni olisi vaarassa, jos ajelisin kalliilla autolla."
Silloin on hyvä olla ostamatta kallista autoa, ettei tee vastoin tuntoaan, mutta ei voi vaatia samaa toisilta, jos he eivät tunne sitä synniksi.
"Kalliin auton omistajalle lähestulkoon taputetaan, kun hän lähestyy rukoushuoneen parkkipaikan eturiviä kromimaski kiiltäen. Meneekö kunnia silloin oikeaan osoitteeseen? "
Sellaisia me olemme. Selviytyjille taputetaan ja pyritään ottamaan joku esikuvaksi ja johtajaksi. Enemmin meidän pitäisi kasvaa omassa uskossa, eikä jäädä lapsen tasolle odottamaan, mitä meidän pitää tehdä. Valitettavasti sellainen opetus puuttuu melkein kokonaan.
"Entäpä sitten se, että autolla ajoa joutuu harjoittelemaan, ovatko kalliin auton omistajat niin vähälahjaisia, etteivät osaa ajaa autoa ilman harjoittelua?"
Mistähän tuo tuli?
"Minulla ei koskaan ole ollut kallista autoa, enkä koe tarvitsevani sellaista. En kuitenkaan sano, etteivätkö kalliit autot hienoja ole. Pidän kovasti kalliista autoista. Mutta sellaiset, jotka ovat itselleen hankkineet kalliin auton, ovat vaarassa joutua suureen vihollisen houkutukseen ja ansaan."
Harvoja asioita me oikeasti tarvitsemme. Kalliit autot ovat hienoja, mutta ne ovat myös paremmin tehtyjä, kuin halvemmat. Henkilökohtaisesti nautin hyvin tehdyllä autolla ajamisesta. Kaikilla on yhtä suuret mahdollisuudet joutua vihollisen houkutuksiin, oli auto miten kallis tahansa.
"Heille on tärkeämpää saada ajaa hienolla autolla, kuin kuunnella kalliita neuvoja. He haluavat pikkuasioilla sotkea keskinäisen rakkauden ja yksimielisyyden, eivätkä ymmärrä kokonaisuutta"
Jos on asioista erimielisyyttä, niin niistä pitää keskustella ja ottaa Raamattu avuksi, jos on kyse uskoon liittyvistä asioista. Raamatun tulkinnoissakin on tietysti erilaisia näkemyksiä, mutta kannattaa yrittää kaikkien nöyrästi katsoa, mitä sitä kautta saa selville. Olisihan kaikkien hyvä ymmärtää kokonaisuus.
Eivät ihan pikku asioita, jos keskinäinen rakkaus ja yksimielisyys on kyseessä.
"Sinä, joka et ymmärtänyt, et ole ehkä vielä oppinut tuntemaan esikoislestadiolaisuutta oikealla tavalla, etkä ole uskomassa vielä sillä tavoin, kuin esikoisuudessa opetetaan."
Mihin se Raamattu unohtui. Minkään rekisteröidyn yhdistyksen nimi ei takaa mitään, ellei sen opetus perustu Raamattuun ja vain Raamattuun.
"Mutta muistakaamme, että taas jouluna paistaa pohjoisessa kirkkaana xenon-valot"
Tämän takia en oikein tiedä, olitko tosissasi, kosa Xenon valo on ihmisten keksimä. Toivoisin sieltä loistavan ennemmin Taivaallista valoa.
Lue "ei kuoroja..." -avaus, ja laita sen jälkeen tähän avaukseen kalliin auton tilalle sana kuoro.
Ei ollut avaaja tosissaan...tai ehkä vähän kuitenkin.
Vinkki, kyllähän tuo vähän epäilyttävältä näytti, mutta kun kaikkea on ja yritetään tehdä syntiä sellaisesta, mikä ei syntiä ole.
Yhtä ristiriitaisia olivat molemmat.
Tuo auto on monelle taräkeä. Heillä on tarpeeseen. Ja jolla ei ole tarvetta hänellä ei ole autoa, eikä tietysti rahaa auton ostoon.
Lestadiolaiset ovat yleensä varakasta väkeä. Heillä on myös suuri perhe, joten ei se farmarivolvo aina riitä perheen kuljetukseen, esimerkiksi suvijuhlille. Täytyy olla asuntovaunu tai iso asuntoauto.
Myös vanhukset, kuten minä tarvitsen autoa vaimon kuskaamiseen lääkäriin ja tuppervaarailtoihin. Uusin juuri ajokorttini, suurin kiitoksin poliisilaitokselta. Että kyllä minä tuolla 5 vuotta vanhalla Opelillani saan ajaa, ajokortin mukaan 5 vuotta. Jos ei nyt tuo minun ikuinen suojelijani ja auttajani Herra toisin määrää.
Että turha jonkun sitä autoa syntisenä kapineena pitää. Vaikka Jeesus ei ajellutkaan autolla. Katsos kun siihen aikaan ei autoja ollut, vaan Halle nimisiä aaseja, jollaisella Jeesuskin teki Jerusalemin reissujaan.
Olen samaa mieltä Entisen nuoren kanssa näistä kalliista autoista. Näistäkin asioista pitäisi saarnoissa paljon enemmän puhua ja saarnata synniksi kaikki esim yli 5000€ autot. Ristitty kyllä tulee toimeen tämänkin hintaisella autolla.
Joku joka ei kokouksissa ole ennen käynyt, voi arkailla tulla parkkikselle ehkä vähän halvemmalla autollaan.
Toivottavasti tulevaisuudessa kuoroista saarnattaessa muistettaisiin puhua myöskin näiden kalliiden(yli 5000€) autojen lisäksi myöskin kalliista taloista, huviloista, omaisuuden kokoamisesta, veneistä jne. Tietysti yhtä ehdottomaan tapaan.
Ehkä nämä samat ihmiset jotka kokevat tämän kuoro asian sopimattomana, voivat tarttua yhtä ponnekkaasti näihinkin asioihin. Perusteita näistäkin asioista puhumiselle kyllä löytyy, vieläpä erittäin helposti.
Jo vain, on nähty takavuosina sellainenkin ihme, että rukoushuoneen parkkipaikalla syljeskeltiin halpaa autoa - sitä kun ei oikeen autoksi ymmärretty edes, sellainen oli merkiltään. Lapset kylläkin asialla, mutta keneltä lie asenteet omaksuttu?
Niin että kyllä johtaa se hienojen automerkkien käyttö kaikenlaiseen pahuuteen...
Jo vain.
"Nm. JO VAIN se oli siihen aikaan kun eräs alaisporfessori sanoi . jos
vietäisiin kaikki Olsmobiilit , päivän tasajalle , Siis esikoisten siitä olisi
tullut pitkä pätkä , vain meikäläisetsn autoista .Tosin päivän tasaaja
on n.43000 km että kaipa ne autot olis 2 km tytänyt , siinä kaikki ei
varmaankaan kuitenkaan oltu loppuun asti hunteesattu ,
1 km mahtuu 125. kpl ja jää ilmarakoa 1 m kumpaankin päähän
elikkä saattoi jo nuokin riittää , no se toinen kilomrti tuli varmaan
muista merkeist. , vähenpi koneista ..
Auto kun auto. Mitä se merkitsee ? Kateusko haittana ?
Auto on vain esine. Se ei ole uskon perusta.
Hävetkää syntistä kateuttanne ja tehkää parannusta siitä.
Minulle on yhdentekevää se, millaisella laatikolla kukakin ajaa. Kiiltääkö se vai eikö.
Aloittaja taitaa kärsiä kateuden pahuudesta.
Se on varjottuna totta, että älköön kukaan tehkö autostaan itselleen uskon estettä.
"Mihin se Raamattu unohtui. Minkään rekisteröidyn yhdistyksen nimi ei takaa mitään, ellei sen opetus perustu Raamattuun ja vain Raamattuun"
#
6.10.2012 01:25
Hyvä huomio. Toden totta virkoit. Sitä minäkin olen ihmetellyt kuunnellessani wanhimpien saarnoja hiljattain Oulusta ja kesäkierroksilta. Niin paljon niissä on puuta, heiniä ja olkia, että hirvittää kohtalonsa, elleivät taivu parannukseen.
Ihmissääntöjä ja käskyjä riittää. Kun nuorena henkilönä kävin ripittäytymässä saarnaajalle, hän muistutti lopuksi, että vaikka mihin syntiin joutuisit elämäsi aikana, muista, että uskoasi älä kiellä. Se oli oikea ja raamatullinen neuvo.
"Vanhurskas seitsemästi lankeaa, mutta nousee jälleen" Muistutan, että Raamatussa numero 7 on täydellisyyden luku.
Minun lienee syytä tarkentaa, että avaukseni oli puhdasta parodiaa Polliisin tekemää "ei kuoroja..." avausta kohtaan. Tämä siksi, että tiedän kalliiden autojen "synnin"olevan monta kertaa pahempi nieltävä kaikille kuuliaisille kuin kuorolaulun "synti". He vain ovat omalle opetukselleen ja kuuliaisuudelleen täysin sokeita. Yhtä asiaa painotetaan, ja toisessa lipsutaan, vaikka yhteneväisin perustein voidaan todeta molempien täyttävän syntikriteerit, jos niin haluamme tulkita. Ja miksemme haluaisi, onhan synti aina syntiä.
Nyt on kuitenkin niin, että kuorolaiset ovat edelleen jatkuvasti vanhimpien ja heille kuuliaisten lähetysmiesten ja muiden juoksupoikien hampaissa, mutta kiiltävillä ja kalliilla autoilla ajoa "saa" jatkaa. Kyllä he siitäkin sivumennen vähän ovat nuhtelevinaan, mutta en usko, että koskaan kukaan tulee pitämään sellaista saarnaa, jossa lyödään nyrkkiä pöytään ja sanotaan että se kalliilla autoilla ajaminen loppuu. Näin on kuitenkin saarnattu kuorolaisille jo vuosikausia: "Haluamme, että tämä toiminta loppuu."
Sanottakoon vielä selvyyden vuoksi, että jokainen saa ajaa minun puolestani niin hienolla autolla kuin omatunto kestää.
Pyydän anteeksi, jos aiheutin hämmenystä. Toivottavasti tämä selvensi asiaa.
Selvensihän tuo asiaa ja muutti asian sisällöllistä luonnetta n.80%.
Olet oikeassakin. On kummallista erilaiset saarnojen kannanotot. Mistä ne tulevat?
Lisäksi jää miettimään, että esim. kuoroa on kieltävässä ne , jotka ei kuoroa käy, eivätkä paljakaan asiasta tiedä.
Mistä tulee saarnojen aiheet, etenkin tällaisissa nuoria ahdistelevissa asioissa.
Ihan kun olisi unohtunut se, että LUOJA on antanut ihmisille lahjoja. Laulun taitoa yms.
Minä en ymmärrä.
Onko tarkoitus vieraannuttaa kristityt tekojen tielle tai esikoisista pois ?
Suunta olisi sama kun kirkossa. Keksitään juttuja ja ahdistellaan ihmisiä, jotka halausivat uskoa Jumalaan.
Onko aika jo niin lähellä, että ahdistus on rukoushuoneella asti ?
Ahdistuksenhan on määrä tulla , mutta Jumala on lyhentänyt niitä päiviä, ettei kristitty vajoaisi.
Tietenkin , se aika on jo läsnä aivan . Ja erilaisuus saarnoissa on
selvä ,ei hyväksytä mitään kolu tietoa noissa asioissa .
On saa ta nalla tarkoitus saattaa kaikki omaan hallintaan , siksi ei
pitäisi olla kamalan vierasta, huonojen asioidan eteenpäin meno
No varmasti on keksitty juttuja ja ahdisteltu ihmisiä , jopa sellaisia
jotka ennen uskoivat hyvään , ja nyt ei , vaan pahaan . .
Aika on todella lähellä , se aika josta puhuttiin , saattaa olla jo esillä .
ja se aika joka on 2 aikaa on alkamassa , ja sitten 1/2. aikaa ,,mutta
nämä on minun ajatuksia , ja erään toisen , mutta moni puhuu jo samaa
ei varmaan ole paljon ( Ei 100 vuotta enää . ehkä ei 10 vuotta enää ..
Luulen että olen tulkinnut , aika lähella kun sanon 2,5- 5. vuotta. vielä..
Menin ohi tuon kuoro asian , Mikään Raamattu ei kiellä, Kuoroa Jos
se on suunnattu Jumalan kunniaksi ,,Paras kohta tietenkin siitä asiasta on
vanhan Testamentin puolella , Mutta Ilmestys kirjassa sanotaan että
Taivaassa ne 24 vanhinta , ottivat kiaran muotoiset soittimet ja Soittivat
Jumalan kunniaksi ..
Toinen paikka on Ef.5:19. näin: Puhuen keskenänne Psalmeilla ja. kiitos virsillä ja hengellisillä lauluilla , veisaten ja laulaen sydämissänne Herralle ... Jeesus lupaa,
"Taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille , jotka sitä Häneltä anovat..
2 muutakin paikkaa on mutta ne ei ole nyt ylhäällä ..
"Lapin miesten näkemys ei vaikuta tähän mielipiteeseeni mitenkään, tämä on minun oma kokemukseni. Minusta vain tuntuu tältä. Lapsenuskoni olisi vaarassa, jos ajelisin kalliilla autolla."
Hei sinä pieni ja kateelinen kommunisti. Ajan uudella ja kallilla autolla, maksoi yli viisikymmentä tonnia kaikkine veroineen. Valtio otti siitä summasta 20 tonnnia kaltaistesi kateellisten sosiaalipummien elättämiseen. Rahat kalliin auton ostamiseen olen ansainnut kovalla työllä ja kymmenien vuosien yrittämisellä. Kaltaistesi sosiaalipummien elättämiseksi tarvitaan kaltaisiani veronmaksajia jotka jaksavat vuodesta toiseen maksaa sinunlaistesi, yhteiskunnan varoilla elävien sosiaalipummien leipälaskujen kustannuksia. Sinäkö se ymmärrät esikoislestadiolaisuutta oikealla tavalla? Kirjoituksesi osoittaa kateellista suhtautumista elämässään työtätehneitä kohtaan. Toivoisin, että sosiaalihuolto lopettaisi tukesi sinulle ja pakoittaisi sinut tekemään työtä otsasi hiessä!
Kirjoituksestasi päätellen olet omavanhurskaudessa rypevä farisealainen omaan hyvyyteensä luottava esikoislestadiolainen. Jeesukseen uskova kristitty ihminen ilmaisee asiat taidollisemmin.
Mitään uutta tuossa tyylissä ei sensijaan ole. Perinneyhdistyksen perinteitä mukailevaa tekstiä, joka näkee vain omaan napaan asti. Muu elämä on täysin vierasta.
"tosi kallis auto", johan kalikka kalahti! Et näytä ymmärtäneen asian pointtia ollenkaan. Aja vain kallista autoasi ja ole tyytyväinen. Varmaan olet maksanut kymmenyksesi seurakunnalle ja osallistunut lähetyskassankin täyttämiseen. Sillä Herra antaa varallisuutta LÄHIMÄISIÄ varten, jotta olisi mistä antaa osattomille. Mutta jos olet sijoittanut kaiken varallisuutesi kalliiseen autoon itsetuntoa pönkittääksesi, se onkin jo huonompi juttu.
Tyhmääkin tyhmempää on kuorossa laulamisen tekeminen synniksi! Se EI ole synti. Jumala on antanut laulun lahjana heille lähimmäisten iloksi ja itselleen kunniaksi..
Jumalan tahto on ilmoitettu meille 10 käskyssä. Siihen ei ole lisättävää, eikä pois otettavaa. Meillä jokaisella riittää ahkeroimista niissä, sillä jo paha tai ahne ajatus on käskyn rikkomista. Raamattu sanoo, että rikottuasi näin yhden käskyn, olet rikkonut ne kaikki.
En usko, että avauksen laatijan mieli on kateellinen. Ehei, vaan kyse on lakihenkisyyden laittomuuden torjunnasta. Käskyjä tulee pohjoisen tuutista heidän auktoriteettiaan ja kunniaansa pönkittämään. Kehtaavat nostattaa koko maata käsittävän höykytyksen vuosikausiksi - HE hajoittavat seurakuntaa törkeällä tavalla. Häpeän Suomen perässähiihtäjiä, joiden pitäisi olla paimenia, Hyvän Paimenen asialla.
En usko että sinulla on tosi kallista autoa, mutta hekumoit ajatuksella että sinulla olisi. Teet kenties aamusta iltaan työtä sen eteen, että tuo toiveesi toteutuisi. Kerran vielä pääset jonakin sunnuntaina kurvaamaan autosi ruksan eteen vahantuoksuisena suoraan autopesusta. Eikö olekin ihanaa, nyt kymmenien vuosien työ on kantanut hyvää hedelmää. Jumala on sinua siunannut, eikö niin?
En ole kommunisti, enkä kovin poliittinen henkilö muutenkaan.
En ole sosiaalipummi, olen koulutettu, ja maksan verot. En käytä sosiaalietuuksia väärin.
En ole myöskään kateellinen, minulle on Jumala siunannut kaikkea mitä tarvitsen, ja vähän yli. En maksa kymmenyksiä, mutta joskus annan vähän liiastani. Häpeän tunnustaa tuota, muttaa vielä enemmän häpeäisin itseäni, jos en olisi rehellinen, ja valehtelisin että annan kymmenykset köyhille.
Puhuit minusta pahaa, mutta annan sen anteeksi.
Toivoisin, että lukisit myös selitysosan, jonka kirjoitin, jotta ymmärtäisit toden ja parodian eron. Lisäksi toivon, että sinä tulisit tuntemaan Kristuksen.