Nyt vain suunnittelemaan rokotemyönteisiä propagandajulisteita, propagandakampanjoita ja sen sellaista.
Voipa tuossa myös lähettää kuvia tai videoita missiosta liitteenä. Palkintona on viihde elektroniikkaa jotka arvotaan propagandaupseerien kesken..
http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/influenssarokotukset/terveydenhuollon_ammattilaisten_kausi-influenssarokotukset/osallistu_kilpailuun/
"Influenssarokote suojaa sinua, potilaitasi, asiakkaitasi ja läheisiäsi influenssalta. Miten innostaisit työtovereitasi ja muita terveysalan ammattilaisia ottamaan rokotteen?"
Voipa tuossa myös lähettää kuvia tai videoita missiosta liitteenä. Palkintona on viihde elektroniikkaa jotka arvotaan propagandaupseerien kesken..
http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/influenssarokotukset/terveydenhuollon_ammattilaisten_kausi-influenssarokotukset/osallistu_kilpailuun/
"Influenssarokote suojaa sinua, potilaitasi, asiakkaitasi ja läheisiäsi influenssalta. Miten innostaisit työtovereitasi ja muita terveysalan ammattilaisia ottamaan rokotteen?"
Vastaukset 33
Vanhimmat
Pitää tehä semmonen viideo jossa lääkärikunnan vanhin huojuttaa suomensuttiaan kymmenen minsaa
Voi lol, aivan uskomatonta, ei voi kun nauraa
Hauskempaa olisi kyllä voittaa semmoset rahat, että niillä saa ostettua tulevien rokotevautioiden sietämistä helpottavia lääkkeitä.
Me TÖHLÖ lupaamme maksaa enimmäisen tämänvuotiseen nuhatikkuun kuolleen hautajaiset vainajan omaisten eläkesäästöillä ja aiomme asetuttaa hautakiven jota koristaa keisari Puskan markariinihymyinen pärstäle
Jos yksikin terveilyväkeen kuuluvista reilusta kolmannesmiljoonasta jättää väliin tämänvuotisen ruikun, joutuvat kaikki ottamaan Puskalta suihin suorassa TV-showssa samalla kun arkkiatri heristää sormea persekanaalissa. Ota siis, ettei kukaan joutuisi häpeään takiasi. Eikä huolta, jos tulee tikusta jotain onkelmia niin Ruutu-Pete kaiken korvaa, Ruutu-Pete, tietenkin.
Ensin kannattas THLn maksaa ne narkkiskorvaukset kaikille yli sadalle sikatikun narkkiinnuttamalle niin olisi siinä vähän ninku esimerkkiä siitä että kyllä myös tulevat vauriot saatetaan jopa yrittää ottaa tosissaan. Kuka nyt tässä vaiheessa uskaltasisi ottaa lisää vaurioittamistikkuja kun THL näyttää osoittavan korvausten viivynnällä ettei sillä ole varaa vahingonkorvauksiin.
Mitä ne märisee sielä. Eikö niillä jo ollu pakkokeinot käytössä? Etälamauttimella vaan hoitsu maahan ja käyään hetki hakkaamassa tämän kättä sillä myrkkyliemiruiskulla. Tai voihan ne käyä ettimässä Amatsoonin sivujoen varrelta jonku puhaltajaintiaanin jonka palkkaavat hiippailemaan pitkin sairaaloita ja sylkemään pillillään nuhatikkulitkuun kastettuja nuolia vaittomien hoitsujen käsiin.
Ei mutta ihan tosi, niin taitavatpa hoitajatkin olla vielä sen verran kyrpiintyneitä siitä sikahuijauksesta että heitä ei saa pelkäämään mitään uutta joukkonuhaa. Viha ja pelko ei mahu samaan päähän, ne sulkee toisensa pois. Vihasta lehmääkään ei saa säikähtämään, olen kokeillut.
Toki semoset jokka haluaa päästä hautaan, jouluksi sairaslomalle tai työkyvyttömyyseläkkeelle niin saattavat toki sortua tähänkin tikkuun. Mutta nyt ei kannattas turmella yhä vähenevää hoitaja-arsenaaliamme ennä yhelläkään Puskapiikillä.
Tulevaisuuessa muistaakseni neljäsosa peruskoulun päättävistä pitäisi saada sos.- ja terv.-alaa opiskelemaan jotta hoitsuvaje ei kasvas ihan kestämättömän suureksi. Ei siis olisi kannattanut tuoda esille tässä vaiheessa tuota pakkorokotuksilla uhkailua koska se saattaa vähän heikentää halukkuutta asettua tuon alan palvelukseen.
Hahhah, haistakaa homolehmät jo ruunan kullia ja viekää suoraan Ekokemiin ne käyttökelvottomat mömmöt
Jos nuhatikuista olisi käyttäjillään aiemmilta vuosilta hyviä kokemuksia niin he tulisivat kyllä muistuttamatta eli omatoimisesti ja ajoissa niitä pyytämään. Tällaiset epätoivoiset tsemppailukampanjat paljastaakin, että palkitsevia kokemuksia ei taida oikein olla eivätkä varoittavat esimerkit kyllä kauheesti houkuta uusia keltanokkauntuvikkoja edes aloittamaan kausikeppien käyttöä.
Yksimpä tääläki saa nykysin höpistä......
Nyt vittu ne pulinat pois ja propagandaa kehiin!
Mä oon laittanu jo muutaman ehotuksen tänne, niistä voi valita . Ei oo nyt kummosempiakaan tarjolla.
Hei, tuu mukaan meidän juoneen,
niin laitetaan vähän formaldehydiä hiussuoneen.
On meillä tarjolla mälliä monenlaista,
tuhkista, influenssaa ja hinkuyskää.
Ei aikaakaan, kun elohopea aivoveri-esteen läpi ryskää.
Voihan tuosta seurata ihottuma tai aivovaurio, vaan väliäkö tuolla.
Itsepähän saat haavojasi nuolla.
Harmittaahan se, kun litku hulahtaa aivoon.
Voimme silti vakuuttaa, että rahat eivät menneet kankkulan kaivoon.
Tai sitten lyhyt ja ytimekäs slogan:
Kuvittele, miltä tuntuu kun ei enää tarvitse kärsiä influenssasta:
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/43404-tieteen-papisto-ja-pakanat
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=4978
Saispa sen huulihalkiokarrin eli peisveisin esittämään tuo vaikka jossain THLN pikkujouluissa. Veikkaan että ainaki Kilpi suhtautuisi kuulemaansa aika ryppyotsaisesti ja Pelkonen saattaisi heristää sormensa kaikki sormensa sijoiltaan
Tuossa Cochranen tutkimuslaitoksen katsauksessa, jossa tutkittiin influenssarokotetteiden tehoa terveillä aikuisilla vuosina 1966 - 2010, on joitakin mielenkiintoisia kohtia, joista Gaia-health kertoo tarkemmin:
http://gaia-health.com/gaia-blog/2012-10-05/no-value-in-any-influenza-vaccine-cochrane-collaboration-study/
Tuo oli siis tutkimus, jossa todettiin, että jos halutaan ehkäistä yhden ihmisen influenssa, pitää rokottaa 100 ihmistä. Tutkijat eivät löytäneet juurikaan hyötyjä influenssarokoteista, sen sijaan vakavia haittavaikutuksia löytyi.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub4/abstract
Tässä tutkimuksessa todettiin, että influenssarokotteista saa suojan 1,5 ihmistä sadasta:
http://www.naturalnews.com/033998_influenza_vaccines_effectiveness.html
Ei THL ihan väärässä ole, kyllä nuo influenssaa estävät.
Influenssa-rokotteen teho on tilanteesta ja iästä jne riippuen 40-90%. Niistä on hyötyä riskiryhmille.
Nämä molemmat tutkimustiedot lienee totta. Osaan päätellä miten tämä on mahdollista. Mutta osaatko sinä päätellä miksi ?
"Niistä on hyötyä riskiryhmille."
Osaisitko selittää, miten rokotteet, jotka nostavat tulehdusarvoja ja heikentävät immuunipuolustusta, voivat olla hyödyksi riskiryhmiin kuuluville, niille joilla on jo ennestään tulehdusarvot koholla ja joiden immuunipuolustus ei toimi kunnolla?
Esimerkkinä tutkimus, joka todistaa, että sikainfluenssarokotteet eivät vähentäneet kroonisista sairauksista kärsivien sairaalahoitoja. Päinvastoin, rokotteet lisäsivät riskiä sairastua sikainfluenssaan (samoin kuin lisäsivät sairaalahoitoja) 1-7 päivän kuluessa rokotuksesta.
http://www.bmj.com/content/344/bmj.d7901
H1N1-rokotteella yllättävä sivuvaikutus
Julkaistu 28.05.2012
Uuden tutkimuksen mukaan H1N1-rokotteen saaneilla naisilla on merkittävästi alhaisempi kohtukuoleman tai ennenaikaisen synnyttämisen riski, uutisoi Babycenter.com.
Tutkijat tarkastelivat tietoja lähes 56 000 yhden lapsen synnytyksestä Kanadan Ontariossa vuoden 2009 H1N1-pandemian aikana.
Verrattuna rokottamattomiin naisiin, rokotettujen naisten kohtukuoleman riski oli 34 prosenttia alhaisempi. Myös ennenaikaisen synnytyksen riski oli heillä 28 prosenttia alhaisempi kuin niillä naisilla, jotka eivät olleet rokotusta ottaneet.
http://www.helistin.fi/?page=2714198&id=7080477&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed: Tervefi (Terve.fi)
"rokotteet, jotka nostavat tulehdusarvoja ja heikentävät immuunipuolustusta, voivat olla hyödyksi riskiryhmiin kuuluville"
Pitääkö riskiryhmäläisten ja lasten välttää hyttysiä, nokkosia ja siis kesää ja paeta Arktiselle jäätikölle kesän ajaksi ?
Et voi mitään sille että myös noi nostaa tulehdusarvoja.
Teillä on ns. TEORIASSANNE jotain vialla koska
-ette ymmärrä immuunijärjestelmää
-ette osaa selittää mitä pyysin selittämään
-havainnot ei tue.
Kanadassa on tehty ainakin kuusi tutkimusta, jotka todistavat, että kausi-influenssarokotteet aiheuttivat sikainfluenssaa:
http://therefusers.com/refusers-newsroom/study-finds-flu-shot-really-does-make-you-sicker-the-canadian-press/
Pistää siis todella miettimään, miten kausi-influenssarokotteiden oikeutusta pystytään millään puolustelemaan? Eihän samoja valheita voida jatkuvasti esittää, kun ei niihin enää usko vanha Erkkikään.
Cochranen tutkimuslaitos selvitti, estävätkö terveydenhuollon henkilöstölle annettavat kausi-influenssarokotteet ikääntyvien potilaiden influenssaa ja siihen liittyviä komplikaatioita. Tutkijat havaitsivat, että henkilöstön rokottamisella ei ole vaikutusta influenssan ja siihen liittyvien komplikaatioiden esiintymiseen ikääntyvillä potilailla. Tohtori Davin Brownsteinin artikkeli:
http://therefusers.com/refusers-newsroom/health-care-workers-should-not-be-mandated-to-get-the-flu-vaccine-dr-david-brownstein/
Tuli kirjoitusvirhe. Kyseessä on siis tohtori David Brownstein.
Cochrane Database Syst Rev. 2010 Feb 17;(2):CD005187.
Influenza vaccination for healthcare workers who work with the elderly.
Thomas RE, Jefferson T, Lasserson TJ.
Source: Department of Medicine, University of Calgary
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20166073
24 h uhkavaatimus:
Teillä on 24 tuntia aikaa selittää Cochrane-juttu ja influenssarokotteen suuri tehokkuus (myös armeijassa).
Jos ette osaa selittää, niin vahvistatte silloin Meille sen, että
-Teillä ei ole kompetenssia tulkita tieteellistä aineistoa luotettavasti
-Teillä on propagandistinen subjektiivinen fanaattisuussulku joka estää
päättelemästä järkeviä faktoja ja kokonaisuuksia, erottaa olennainen epäolennaisesta.
-Aiomme tuoda tämän esiin joka kerta joka ikinen päivä.
nimimerkit Tieteen ylipaavi, THL:n ystävä ja rokotteista ikikiitollinen
Vihje : A ja D.
"Uuden tutkimuksen mukaan H1N1-rokotteen saaneilla naisilla on merkittävästi alhaisempi kohtukuoleman tai ennenaikaisen synnyttämisen riski, uutisoi Babycenter.com."
Kuinka luotettavana voidaan pitää puutteelista tutkimusta, johon liittyy eturistiriitoja? Katso tarkemmin, miten Pfizer Canada ja CIHR ovat kytköksissä toisiinsa ja miten CIHR rahoittaa Ohria.
Tuossa siis mainitsemasi tutkimus:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22515877
Tuossa toisenlaista näkökulmaa tutkimukseen:
http://therefusers.com/refusers-newsroom/record-numbers-of-pregnant-women-are-refusing-the-flu-shot-preventdisease-com/
Ja sitten totuudenmukaisempaa raporttia sikainfluenssarokotteiden osuudesta keskenmenoihin ja kohtukuolemiin.:
http://preventdisease.com/news/pdf/FinalAug18Capture-RecaptureEstmtdMiscrrgs.pdf
NCOW toi esille myös sellaisen asian, että CDC sivuutti tapaukset, joissa H1N1-influenssarokotteet liittyivät keskenmenoihin:
http://www.progressiveconvergence.com/Final Press Release CDC Allegedly falsified.pdf
"Teillä on 24 tuntia aikaa selittää Cochrane-juttu ja influenssarokotteen suuri tehokkuus (myös armeijassa)."
Miten itse selittäisit influenssarokotteiden tehokkuuden?
Huomasitko, mitä Cochranen tutkijat sanoivat?
"The review showed that reliable evidence on influenza vaccines is thin but there is evidence of widespread manipulation of conclusions and spurious notoriety of the studies."
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD001269.pub4/abstract
Hähhähhää.
Tuo toinen Cochranen tutkimus, joka tehtiin terveydenhuollon henkilöstöllä puolestaan romuttaa koko teorian laumaimmuniteetista.
Olen antanut vaikka kuinka paljon armonaikaa mutta Te maallikot ette vieläkään tajua !
2. Vihje: A- ja D-vitamiini voivat tappaa ja aiheuttaa syöpää (vrt. surullisenkuuluisa Helsinki Study, Setti-tutkimus). Silti ne ovat hyvä lisä joillekin RISKIRYHMILLE.
"Surullisenkuuluisa" Setti-tutkimus.
http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=195
"Surullisenkuuluisa" Tolonen, joka raivosi medialle siitä että media varoitti raskaana olevia ja riskiryhmäläisiä maksalaatikosta saatavasa liiallisesta, jopa myrkytyksiin vievästä, A-vitamiinista.
Monen päänsärky loppui kun vähensi maksalaatikonsyöntiä. Tolosen vaikenemis eli sensuurineuvolla miljoonat kärsisi vieläkin päänsärystä.
Koska influenssoja vastaan rokottaminen on tullut tiensä päähän, ei ole olemassa enää sellaista korulausetta, joka menisi läpi ja uppoaisi vielä kansaan. Tästä voidaan päätellä, että annettu tehtävä on mahdoton. Siksi ei voittoakaan tarvitse kenellekään antaa. Ehkä se oli tiedossa jo alunperinkin ja täten oli hyvä sellainen luvata.
3. Vihje: Annetaan kaikille, erityisesti autoilijoille -2D lasit.
Mites käy ? Kolarit lisääntyy ?
Voiko siitä päätellä että riskiryhmäläisille (huononäköisille) uudet paremmat lasit on tarpeettomia ?