Jos hallituksessa ei olisi SDP:tä olisi Suomi toisenlainen. Tuloerot kasvaisi oikeistopolitiikan seurauksella. Oppositio ei edes yritä vaikuttaa tuloeroihin. Toimittajan kysyessä Soinilta onko kohtuullista että kuntalääkäreille pitää maksaa 10 000 euroa/kk että suostuvat pienille paikkakunnille töihin vastasi Soini. Halvemmalla ei kukaan tule, on siis tyydyttävä tähän.
SDP yrittää edes lieventää oikeistolaisten ahneuspolitiikkaa
Viivan alle jäänyt
2788
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuloeroille ei voi hallitus tai kansanedustajat mitään. Markkinatalous sanelee palkat.
Demokratia voi verottaa ylihinnoilla ja alipalkoilla rikastuneilta rahat.
Rikkaiden verotuksella voidaan korjata markkinoiden virheitä.
Rikkinäisiä markkinoita, eli isotuottoisia markkinoita, voidaan korjata ehjemmiksi markkinoiksi.
"Markkinatalous sanelee palkat. " Toimivassa markkinataloudessa ei ole ylivoimaista osapuolta sanelemassa palkkoja alivoimaiselle osapuolelle.
"Rikkinäinen markkinatalous sanelee palkat. " Tämä on totta: ylivoimainen osapuoli voi viedä rahat vastapuolelta ylihinnoilla ja alipalkoilla,
Sdp on itse se pahin tuloerojen kasvattaja, ja Suomi olisi paljon tasa-arvoisempi ja oikeudenmukaisempi maa, jo demareita ei olis edes eduskunnassa.
Demari Ahonen taas on sitämieltä, että vakuutusyhtiöpomon pitää saada 140 000 kuukausipalkkaa, kun hän saa vastineeksi itselleen hyvän lisäeläkkeen.
Soini oli myöskin sitä mieltä, että yhtyeiskuntamme varalisuutta tule jakaa ulkomaisille rosvoille, mutta demarit oli taas sitä mieltä, että noin tulee tehdä.
Demarit narahti heti ensimmäisenä puolueenakin siitä, että ovat itse hyötyjinä veroparatiisihommelista, koska Tradeka jakaa demareille ja vasemmistolle vaalirahaa.
Missä rötöstelyä, ja kähmintää, niin siellä aina keullilla demari.
Mieltä saa aina olla mutta mitä Soini tekee sen mielensä eteen? Painuu oppositioon silloin kun näitä ratkaisuja pitäisi tehdä siellä missä vaikutetaan.
Niinpä!!
Soini ei lähtenyt sellaisen hallitukseen, mikä olisi toiminut vastoin ajamiaan asioita.
Soini ei pettänyt äänestäjiään, niinkuin demarit teki, ja on tehnyt koko historiansa ajan.
Kyllähän Soinissakin on seteliselkärankaisuutta, mutta ei siinä määrin, etttä olisi lähtenyt köyhien rahoja jupuloimaan ulkomaanpelleille.
Juuta riepu taas on toheloinnillaan pantannut rahamme 30-vuodeksi, eikä niitä saa sittenkään vielä pois.
Ne miljardit imeni, ja kuluja tuli vain lisää.
Noistahan ei palaudu mitenkään enempää kuin 20:%a parhaimmassakan tapauksessa. Ajatelkaa, jos jotain mahdoollisesti palautuu, niin silloin eletään jo vuotta 2041 hyvän matkaa. Eli hyvähän se nyt mainostaa sellaista mitä ei ole olemassakaan suurimmalle osalle nykymaksajia.
Kyllä siinä saa Suomen köyhä kansanosa pierrä vielä eräänkin kerran verta, ennenkuin tuo juttatohelointi on edes jotensakikaan tasattu.
Aina kun demarit on hallituksessa, niin köyhät ja pienipalkkaiset joutuvat vain syvemmälle puutteen suohon.
Demarit ovat päässeet tavoitteensa vasta silloin, kuin maassamme on niin paljon köyhyyttä, että ruoka pitää kerjätä demuökyrosvojen kädestä, ja kansa asuu demuökyrosvojen jätteistä kyhätyissä slummikämpissään.
Demariäänestäjät ovat itse syyllisiä mahdolliseen kurjuutensa, eli syyttäköön omaa tyhmää äänestämistään.
Ei kokoomus voisi mellastaa ja kansaamme köyhdyttää yksin, mutta kun niillä on demarit tukenaan, niin silloin tuo näkyy olevan aina mahdollista.
Eli ei kokoomus todellisuudessa olekaan se pahin "syöppö", vaan demut.
Miksi ei noille demariäänestäjille ikinä tule järkeä edes senvertaa, että eivät itse loisi itsellen lisää kurjuutta.
No lehdistähän on jälleen saatu lukea, kuinka demarikansaedustajat velkaannuttavat itsensä isoillakin tuloilla.
Eli ei ne poloiset ole kykeneviä hoitamaan edes omaakaan talouttaan, saati sitten, etä pystyisivät hoitamaan valtiontaloutta.
Miten tuollainen edustaja edes ymmärtää, mistä on kysymys kun päätetään maamme talousasioista.
No hänhän onkin demari, jos hän ymmärtäisi jotain taloudesta ja maamme taloudenhoidosta, niin hänhän ei demariedustaja olisikaan.
Tai on hän senverran viisas ollut kuitenkin, että on demariksi alkanut, mutta mistä on löytynet ne toliiskommat, jotka ovat häntä äänestäneet eduskuntaankin asti.
Noo tietenkin jonkun punaliiton jäsenistöstä, ei tuota muuten voi ymmärtää.
Mutta mitä hyötyä on äänestää puoluetta joka jää aina oppositioon? EU on ja pysyy. Myös Suomi EU:ssa. Mutama maa ehkä lähtee mutta senkin jälkeen teemme EU-politiikkaa.
Voi sinua ressukkaa :(
Taidat luulla, että kuntavaaleissa äänestetään hallitukseen pääsemisestä, oppositioon jäämisestä ja EU jäsenyydestä.
EU:sta paljonkin.
Kyllä kokoomuspuolue ja kepu ohittavat kirkkaasti kähminnässä ja rötöstelyssä demarit, jotka tulevat vasta kolmantena.
"Tradeka kohu" oli täysi make up. Tekemällä tehtyä.
"Mutta mitä hyötyä on äänestää puoluetta joka jää aina oppositioon?"
SDP sattuu olemaan hallituksessa juuri nyt, jos et ole huomannut.
"EU on ja pysyy. Myös Suomi EU:ssa."
Ai niinku (N)EU(vostoliitto) ja Kalmarin Unioni vai?
Ne eivät yllä demujen tasolle edes yhteenlaskettaessa.
”Jos hallituksessa ei olisi SDP:tä”
– ministeri ei yllyttäisi kuntia laittomuuksiin
– sossu-Tradeka ei olisi kärähtäny veroparatiisikytkennöistä
– meidän rahat ei menisi ”köyhille” Kreikan kroisoksille ja Espanjan pankeille
– Valeviraston sekoilut olisi hoidettu asiallisesti
– ministeriä ei epäiltäisi valeylioppilaaksi
– Soini olisi hallituksessa tuonut järkeä kuntaliitoksiin ja sote-uudistuksiin
– ruotsinkielisillä olisi vähemmän etuoikeuksia (Dragsvik yms)
– keksittäisiin vähemmän uusia veroja
– jne, jne
Lisättäköön, että veroaste luultavasti olisi lievempi, kun ei tarvitse pitää yllä yhtä sun toista loisvirastoa.
"– ruotsinkielisillä olisi vähemmän etuoikeuksia (Dragsvik yms)"
Luultavasti... SDP suosii ruotsinkielisiä siksi, että SFP, ruotsalaisten etupuolue Suomessa (uutisoidaan yleensä RKP) ajaa Ruotsin etuja suomessa. Ruotsi on melko totaalisesti nykyään demarien hallitsema aivokuolleiden valtakunta. Esimerkiksi vitsi, miksi Jeesus ei voisi syntyä Ruotsissa: Ruotsissa ei ole neitsyttä eikä kolmea viisasta miestä...
"– ministeriä ei epäiltäisi valeylioppilaaksi"
Eipä tuossa voida puhua oikeastaan lainkaan "epäilystä". Suomessa kuitenkin on todistustaakka sillä, joka syyttää toista, kuten tässä mgr:ää. Kukaanhan ei ole esittänyt vakavasti otettavia todisteita siitä, että mgr ei olisi ylioppilas (Mitä väliä ylioppiluudella sitten onkin on itselleni tosin iso mysteeri, kun tuo tutkinto on niin tyhjänpäiväinen), ei ole esitetty.
Peltomäki
Kun vain saisi karvahattukansan ymmärtämään sen, että oikeistohallitus ei ole kakkien hallitus. Niin kuin tiedämme, edellinen porvarihallitus antoi tietoisesti tuloerojen kasvaa ja tämä oikein kirjattiin hallitusohjelmaan.
Rikkaiden piti rikastua ihan vaan siinä toivossa, että sieltä voisi sitten murunen rikkaiden lautaselta jäädä köyhille. Kyllähän nuo rikkaiden muruset tiedetään - ei tipu eikä lirise? Miten Kreikassa ja Espanjassa rikkaat rahapiirit tyjensivät koko valtion ja vähä ei riittänyt? Nyt kansa kaduilla vaatii juuri niitä murusia rikkaiden lautaselta, mutta ei tipu eikä lirise.
Kaiken kukkuraksi pitää maksumiehiä haalia ympäri eurooppaa, koska oma bajatso on tyhjempi, kuin kuolleen sisuskalut.
Nuo persut eivät ole vielä paljastaneet oikeita karvojaan, ovatko ne lintuja vai kaloja? Kyllähän ääntä voi pitää ja suurella massalla esittää luotettavaa, mutta missä ne teot. Persuilla oli tietoista politiikkaa jäädä pois hallituksesta, koska kuntajytky oli tavoittelemisen arvoinen. Näyttää noille persuille tuo valta ja värkit olevan yhtä rakkaita, kuin kenelle muulle tahansa.
Edellinen porvarihallitus oikein kirjasi hallitusohjelmaansa, että köyhyys maassamme lisääntyy. Eikös ole fantastista tämä kirjaus? Jyrki Katainen myös hyppi ilmaan omiensa seurassa ja huuteli fantastista, fantastista, fantastista. Elinkeinoelämän heputkin kehuivat, että olivat saaneet enemmän, kuin olisivat voineen kuvitella. Kuilu rikkaiden ja köyhien välillä syveni, Suomen annettiin velkaantua häpeää ja vastuuta tuntematta.
Kokoomus- ja keskustavetoisten hallituksien yksi tärkeimmistä päätehtävistä on tuo kammottava velanotto ja köyhien ja rikkaiden kuilun syventäminen. Tämä kova velanottoa sen takia, että yleensä SDP on porvarihallituksen jälkeen aina hallitusvastuussa ja niin on nytkin. SDP joutuu vaikeiden asioiden kanssa painiskelemaan kotimaassamme, kuin Euroopassa ja torppaajia riittää. Noista persuista ei ollut saven taallaajiksi, vaan nyt kentillä ollaan niin hyviä ja kaiken tietäviä ja kansaa vedetään kölin alta mennen tullen ja kahteenkertaankin. Tuo persujen Putkosen naamakin saa vilun puistatuksen pintaan, niin osaa huijata kansaa puheillaan ja leikkiä kaiken asiantuntijaa. Liekkö hänkään koskaan kunnon työtuntia tehnyt?
Tuntuu aika kornilta tuo kepulaisten hyväksi muuttuminen oppositiossa? Kepulaiset hallituksessa jarruttivat tuota vanhusten hoitopalvelulakia ja eihän siitä mitään valmista tullut. Kyllä Eduskunnan penkiltä ollaan huutelemassa yhtä sun toista ja yritetään olla asiantuntijoita tässäkin asiassa.
Karvahattukansalle pitää antaa sitä, mitä ne haluaa. Eli persuja persun perään ja jytkyjä jytkyn perään. Eihän tuo eduskuntavaalijytky johtanut mihinkään? Persut ovat karvahattukansan persuja ja ei niiden tarvitse kantaa vastuuta, kunhan vain läppää osaavat karvahattukansalle heittää. Onhan tietysti karvahattukansallakin oltava demokradian nimiin omat asioidensa hoitajat, mutta miksi persut eivät sitten lähteneet hallitukseen hoitamaan karvahattukansan asioita. Olisi ollut hallituspaikka, mutta se ei kelvannut - vastuu alkoi päätä paleltamaan.
Oli piristävä poikkeus syksyn harmaudessa, kun Mauri Pekkariselta tuli tuki SDP:n taistelulle veroparatiiseja vastaan. Miksi Pekkarinen ei ministerinä ollessaan puuttunut tähän asiaan, vaan tilanteen annettiin muhia liian pitkälle. Kokoomushan on aivan hullu julkisten palvelujen yksityistäjä ja siksipä tässä veroparatiisikysymyksessä oltiin hissun kissun. Keskustan herääminen tälle asialle, on hyvä asia ja ei liene epäselvää, että SDP on valmis hoitamaan tämänkin asian ja monen muun asian myös, jos vain kokoomukselta löytyy arvovalintasalkustaan tähän työkaluja.
Kunnat voivat omalta osaltaan selvittää palvelujensa tuottajien taustat tarkemmin, julkistaa ne ja tehdä aloitteita tarvittavista toimenpiteistä. Jo nyt on osoittautunut, että pelkästään lisääntynyt julkisuus on muuttamassa yritysten toimintatapaa parempaan suuntaan. Paras keino välttyä kuntien rahojen ohjautumiselta veroparatiiseihin on tuottaa palvelut kuntien omana työnä ja tuottaa näin niitä kaivattuja työpaikkoja.
Lähes puolen miljoonan suomalaisen terveyskeskuspalvelut on ulkoistettu kokoomuksen ulkoistamiskiimassa. Kuntaliiton mukaan näiden ja muiden kuntien yhteistyökumppaneiden veroparatiisikytkennät on mahdollista selvittää esimerkiksi kysymällä tarjouspyynnössä keitä omistajina on.
SDP
Jos SDP oikeasti yrittäisi lieventää oikeistolaisten ahneuspolitiikkaa... puolue ei olisi suostunut hallitusyhteistyöhön Kokoomuksen kanssa! Jutta olisi nyt pääministeri.... mutta kun ei uskallettu ottaa oikeeta vastuuta!
Sitäpaitsi... SDP:n puolueliitti on täysin porvarimyönteinen!
Näin se on nähtävä
Takuuvarmasti SDP:llä on tässä Jyrki Kataisen hallituksessa oikeasti töitä, että köyhiä ja vähempiosaisia ei kyykytettäisi niin kuin kokoomus ja keskusta porvarihallituksissa yleensä tekevät. Kristilliset ja ruotsalaiset takaavat aina näissä porvarihallituksissa tämä köyhien kyykyttämislinjan. Kyllähän sitä tuta tuo työntekijäpuolikin saa, vaikka Jyrki Katainen tolkuttaa niistä työpaikoista tolkuttamisesta päästyään.
Liekkö Suomessa enää yhtään kunnollista työpaikkaa, jossa työntekijä saisi keskittyä tekemään töitä ilman pelkoa, että huomenna ei tarjottaisi potkuja. Ainakin tuolla yksityisellä puolella näyttää siltä, että työntekijöitä kohdellaan aika huonosti. Siksipä ihmiset voivat huonosti ja sairastuvat ja ottavat sairaslomaa, vaikka eivät olisikaan sairaita. Kyllähän sitä telkkariin eli eliittimediaan tulee tästä työpaikkaihanuudesta vähän päästä nuo kullalla vuoratut sarasvuot selittelemään omiaan mukamas arjen asiantuntijoina. Harvoin tuolla eliittimediassa kuullaan oikean hikistä työtä tekevän arjen asiantuntijan hääntä, eihän sellaista ihmistä arvosteta yhteiskunnassamme ja eihän raskaan työn raatajalla ole yläpäätä ollenkaan.
On se kumma juttu, kun työväen puolueesta kokoomuksesta piti Elinkeinoelämän heppujen riipaista johtaja itselleen. Oliko niin, että tuolla Jyri Häkämiehellä sittenkin oli kaksoisrooli päällä hallituksessa ja nyt vasta selviää meille, mikä luikurimies hän oikeasti on. Henna Virkkunen puuhaa lakia, että ministerismiehet eivät ihan noin vaan saisi hypätä hallituksesta yrityksien johtotehtäviin. Kelpasihan noille yrittäjillekin johtajaksi Matti Vanhanen, joka ei kehdannut olla koko kauttaan edes pääministerinä, vaan lähti luikkimaan kesken kaiken. Kummaa kiinnostusta hallituksemme ministereitä kohtaan?
Miksi ei kiinnostaisi? Hallituksessamme ainakin tuolla Jyri Häkämiehellä oli valtavan rahakas ja painava ministerinsalkku ja ehtihän hän jakaa noita rahoja elinkeinoelämällä liki kaksi vuotta. Voihan olla niin, että hän oli rahojen jakajana hyvä mies ja siksipä häntä piti palkita johtajan staduksella. Kauhea määrä vain veronmaksajien rahoja uppoaa noille yrittäjille ja konsultit vielä riipovat oman osansa. Tuo rahojen upottaminen ei vielä takaa, että firma alkaa pyörimään, moni on mennä rysähtänyt konkurssiin ennen kuin toiminta on edes alkanut. Näin kävi myös tuolle Jyri Häkämiehen tuttavalle siellä Kemijärvellä. Firmalle upotettiin veronmaksajien rahoja miljardeja ja yhtään liimapuupalkkia ei lähtenyt maailmalle ja firma on nyt konkurssin partaalla.
Kuin suoraan HAlosen pressanvaalikampanjasta. Todellisuudessahan Niinistön olisi ollut 2000-2012 vaikea kasvattaa tuloeroja siihen malliin kun ne Halosen kaudella kasvoivat.
Kaviaarikommarit SDP:ssä puukottavat jo tulevaa "järkiavioliiton" avioeroa 2015 ennakoiden Kokoomusta ja muita hallitustovereitaan selkään tällä tuloeroretoriikalla. Mieluiten kannattaisi mennä tyhjään huoneeseen vesikauhuisen buldogin seuraksi kuin ottaa demari kaveriksi.
Nyt tuota painavaa ja rahakasta ministerin salkkua hoitaa Jan Vapaavuori ja on hauska nähdä minne suuntaan hän noita miljardeja lappaa. Mauri Pekkarinen elinkeinoministerinä rahoitti Pohjois-Suomea ja monta hänen rahoittamaa yritystä on nyt konkurssissa. Tuon Suomi Soffankin tarina oli yhtä lyhyt tarina, kuin noiden kepulaisten pääministeriyskausi. Sukarin Toivon firmakin sinnittelee rahoitusvaikeuksissa ja ei voi taata sitä, että tuo Jan Vapaavuori heltyisi sinne suuntaan rahoja lappamaan. Eihän tuota Jan Vapaavuorta silloin oikein vaalirahavoideltu niin kuin noita kepulaisia ja kokoomuslaisia politiikkoja? Jyri Häkämies on voideltu yltä päältä ja siksipä hänelle on nyt annettu elinkeinoelämän johtajan vakanssi.
Katsoin saman haastattelun, siinä kyllä toimittaja kysyi olisko 6000 euroa ehkä sopiva palkka nuorelle lääkärille sopiva, tähän soini vastasi sen kuulostavan sopivalta. Mainitsi että ei lääkäreitä saa kolmella tonnilla on kysynnän ja tarjonnan laki. Ottaen huomioon että soinin puoliso on lääkäri vastaus ei niin hirveän kotiin päin vetävä ollut. Tosin olen eri mieltä kysynnästä ja tarjonnasta. Maahan muuttajille pitää saada oikeudet helpommin päästä hoitamaan lääkärin tehtäviä. Jos maassa on akuutti 3000 lääkärin tarve ja koulutetaan vain 500 vuodessa eihän se korjaannu koskaan. Tämä on tietenkin lääkäriliiton toiveuni että näin on ja tuskin soinikaan siitä itkuun pillahtaa.