Launeen Kehätien kauhu skenaario

Mites launeen kehätien puolustajat sanoo sitten kun tämä tapahtuu liipolan tunnelin suulla parhaaseen ruuhka-aikaan.

http://www.iltalehti.fi/iltvautot/20121008013020102_v1.shtml

Lisää järkeviä päätöksiä Lahtelaisten iloksi.

Vaikka lentokenttä perhepuiston paikalle tai juna asema torille.
494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niin ja Lahdessahan säiliössä ei ole maakaasua vaan klooria joka tappaa välittömästi n.5000 ihmistä.

Äänestä

Nyt huippu tilaisuus kunnallisvaaliehdokkaalle. Vastustaa näkyvästi launeen kehätietä ja lupaa tehdä kaikkensa jotta tie saadaan vielä ainoaan oikeaan paikkaan eli renkomäkeen. Äänivyöry on varma ja varmasti saa suurimman äänimäärän Lahdessa.

Äänestä

Ja mulla taas yhtenä ehdokkaan kriteerinä on, että ei vastusta Launeen linjausta. Saatais joskus se tiekin valmiiks.

Äänestä

No niin launeen linjauksen puolustajat. Niinhä tässä nyt kävi kuten olin sanonut jo vuosia sitten.

Ensin kauheella kiireellä ja väkisin painetaan tiesuunnitelma läpi ja kehutaan että on niin hieno ja kaunis tie jossa suojaukset on täydelliset ja ei häiritse ketään. Saasteetkin häviää aivan itsestään kun tie tehdään täydellisesti kustannuksista riippumatta. Nyt sitten kun tie on saatu kaavoihin ja muihin niin nyt aletaankin karsia kustannuksia. Ja mistä muualta näitä kustannuksia karsittaisiin kuin tien suojauksista ja risteyksien toteutuksesta. Poistetaan tunneleita ja äänivalleja jotta saadaan melut ja saasteet paremmin kaupunkilaisten pihoihin ja koteihin. Poistetaan risteyksiä jotta ohi ajavat ajavat oikeasti ohi ja kaupunkilaiset köröttelevät edelleen nykyisellä tieverkollaan.

Hei oikeesti herätkää jo!!!

Olisi kannattanut tehdä tie alkuperäisen suunnitelman mukaan renkomäen kautta niin tie olisi jo valmis ja kunnollinen ohitie. Ja ennenkaikkea maksaa vain kolmasosan siitä mitä launeen vaihtoehtoon on arvioitu kuluvan, eli n. 180milj.€. Huom. tuo summa on arvioitu ja todelliset kustannukset ovat jossain 300 milj.€ paikkeilla.

Launeen kehätiestä tulisi sellainen torso jota sitten vielä 20 vuoden päästäkin korjaillaan ja lisäillään risteyksiä ja ääniseiniä ja katetaan tietä kun se on niin vaarallinen keskellä asutusta.

Miksi kehätietä alunperin alettiin suunnittelemaan. Siksi että saataisiin kaupungin läpi kulkeva liikenne pois asutuksen keskeltä, vaarantamasta ja pilaamasta kaupunkilaisten asuin ympäristöä. MIKÄ SITTEN MUUTTUISI jos tie tehtäisii torsona launeen läpi. Edelleen läpi kulkeva liikenne ajaisi kaupungin läpi keskeltä asutusta. Edelleen se vaarantaisi ja pilaisi kaupunkilaisten asuinympäristöä.

Kyllä nyt viimeistään pitäisi ottaa järki käteen ja jos ei kerran rahat riitä kunnon läpitiehen niin tehdään sitten se järkevämpi ja HUOMATTAVASTI HALVEMPI vaihtoehto eli OHITIE renkomäen kautta.

Nyt voimme vaikuttaa äänestämällä oikein.

Ylen vaalikoneesta näkee ketkä ehdokkaat kannattavat oikeaa vaihtoehtoa.

Muutos on vielä mahdollinen kun vain äänestät oikein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksi järkevä Lahdest kirjoitti:

Mites launeen kehätien puolustajat sanoo sitten kun tämä tapahtuu liipolan tunnelin suulla parhaaseen ruuhka-aikaan.

http://www.iltalehti.fi/iltvautot/20121008013020102_v1.shtml

Lisää järkeviä päätöksiä Lahtelaisten iloksi.

Vaikka lentokenttä perhepuiston paikalle tai juna asema torille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu