www.youtube.com/watch?v=ztoSUhbNntQ
Päivän Beatles-kappale
Uhuu-lintu
91
279
Vastaukset
- sgsgsgserer
Go Johnny go go ja Sean.
- You Are Here
-niin se on todellakin Johnin synt.pvä tänään 9.10....isätön skidi kasvoi Liverpoolista legendaksi...
-Lennon lives............................................................................... :)- sggsgsgsg
vai pikemmin äiditön?
- Oh My Love
-oikeastaan ei oikein ollut kumpaakaan kunnolla; isää eikä äitiä, Mimi -täti kasvatti suurimmaksi osaksi,ja kyllä Lennonin tuotannossa monessa laulussa näkyy tuo aika vaikea lapsuus; isän poissaolo ja äidin varhainen kuolema...-mut onneksi tapasi sielunkumppaninsa Paulin,ja kun molemmilta oli äiti kuollut jo ennen kuin tapasivat,se kauhea kokemus yhdisti kavereita varmasti syvästi...
- hyvä Paul!...
Päivän,tai oikeastaan illan kappaleena soi The Night Before.
...treat me like you did the night before.....................edellisiltana...
...
..............ihan pieni iltasoitto,parempi,kuin Mozartin vastaava... ;)- Dhommi´
Älkää hyvät ihmiset luulko, että Eine Kleine olisi johonkin poppiin verrattava. Kyseessä on oikeasti nerokas teos kaikessa suhteellisessa yksinkertaisuudessaan. Pala Mozartin kevyttä teosta loisi ikuisen hitin poppimaailmaan. Kukaan popsäveltäjä ei ikinä osaisi säveltää niin hienoa sävellystä kuin Eine Kleine.
Lennon, McCartney, Andersson ja Ulvaeus ovat kaikki amatöörejä verrattuna klassisiin säveltäjiin. Fakta, joka ei muutu. - Huh mitä roskaa
Dhommi´ kirjoitti:
Älkää hyvät ihmiset luulko, että Eine Kleine olisi johonkin poppiin verrattava. Kyseessä on oikeasti nerokas teos kaikessa suhteellisessa yksinkertaisuudessaan. Pala Mozartin kevyttä teosta loisi ikuisen hitin poppimaailmaan. Kukaan popsäveltäjä ei ikinä osaisi säveltää niin hienoa sävellystä kuin Eine Kleine.
Lennon, McCartney, Andersson ja Ulvaeus ovat kaikki amatöörejä verrattuna klassisiin säveltäjiin. Fakta, joka ei muutu.Ein Kleine on erittäin simppeli kilkutus. Teemassa kilkutetaan samaa roskaa monta kertaa peräkkäin ja sitten väliosassa.... Voi pyhä sylvi mitä humpuukia väliosa on. Melodia häviää kuin irtirevittynä ja sekava melodiaton kakofonia ottaa vallan. Karmeeta kuultavaa. Sitten tulee taas erittäin simppeli teema, joka toistuu ja toistuu ja...
- HarmonioidenMestarit
Dhommi´ kirjoitti:
Älkää hyvät ihmiset luulko, että Eine Kleine olisi johonkin poppiin verrattava. Kyseessä on oikeasti nerokas teos kaikessa suhteellisessa yksinkertaisuudessaan. Pala Mozartin kevyttä teosta loisi ikuisen hitin poppimaailmaan. Kukaan popsäveltäjä ei ikinä osaisi säveltää niin hienoa sävellystä kuin Eine Kleine.
Lennon, McCartney, Andersson ja Ulvaeus ovat kaikki amatöörejä verrattuna klassisiin säveltäjiin. Fakta, joka ei muutu.Andersson ja Ulvaeus ovat parempia ja suositumpia kuin kaikki klassiset säveltäjät yhteensä. Ajattele, Dhommi, parempia ja suositumpia kuin kaikki yhteensä. Ja rikkaampia kuin kaikki yhteensä. Sitä se osaaminen ja suosio tuo tullessaan.
Pistä soimaan Abban Does your mother know, niin kuulet ja tiedät miten hyvä biisi tehdään. Melodia on huikea mestariteos ja sanoitus niin osuva, että se suorastaan pakottaa laulamaan mukana:
You´re so sick, teasing us, so you´re dick but we can´t take a chance on a prick like you (laula sinäkin, Dhommi ja vapauta sisäinen Abbasi!), that´s something we couldn´t do... - Musadiggari
HarmonioidenMestarit kirjoitti:
Andersson ja Ulvaeus ovat parempia ja suositumpia kuin kaikki klassiset säveltäjät yhteensä. Ajattele, Dhommi, parempia ja suositumpia kuin kaikki yhteensä. Ja rikkaampia kuin kaikki yhteensä. Sitä se osaaminen ja suosio tuo tullessaan.
Pistä soimaan Abban Does your mother know, niin kuulet ja tiedät miten hyvä biisi tehdään. Melodia on huikea mestariteos ja sanoitus niin osuva, että se suorastaan pakottaa laulamaan mukana:
You´re so sick, teasing us, so you´re dick but we can´t take a chance on a prick like you (laula sinäkin, Dhommi ja vapauta sisäinen Abbasi!), that´s something we couldn´t do...Beatles-musiikkia pystyn kohtuuannoksina kuuntelemaan mutta Abbasta tulee aina sama olo kuin olisi ahminut väkisin levyllisen suklaata viidessä minuutissa.
- leo eläin
Amadeus olisi kateellinen,jos kuulisi Beatles-melodioita...
...............onneksi ei kuule..........saa levätä rauhassa................. :) - Dhommi´
Amadeus Mozart on täysin ylivertainen melodiassa. Beatles-paskaa ei voi mitenkään verrata.
- K. Gödel
"ei voi mitenkään verrata. "
Joten et edes kirjoita Mozartista ja Beatlesista samassa viestissä. Aina yhtä looginen.
- Dhommi´
Ei niitä voi verrata, ja selitän miksi: Klassinen painii aivan sfääreissä musiikillisesti. Te luulette, että Michelangeloa ja Asterix-sarjakuvia voi verrata keskenään, mutta niin ei ole. Musiikissakaan korkeakulttuurin suuria ja ikuisia saavutuksia ei kannata verrata pinnalliseen viihteeseen. Tai pikemmin tietenkin pinallista viihdettä ei kannata jne. Mutta mieti itsekin niitä tasoeroja tykönäsi.
- Sivistäjä
Spammia pukkaa, spammia pukkaa Dhommilta.
Mitäs jos mietit asioita ihan tykönäsi. - hohhoijaa
Hoitele nyt ensin omat luulemisesi tanan vatipää.
- Dspämmi
Klassinen ja mikä tahansa musiikki vaatii soittajalta lahjoja ja siksi Dhommista ei tullut muusikkoa. Dhommin taipumukset ja lahjat viittasivat enemmän kynäilijän suuntaan ja niinpä nokkahuiluope päätti antaa Dhommille uuden opeteltavan: spämmikirjoittamisen.
Toivottavasti nokkisopesi lukee palstaa ja näkee sinun uurastavan hullun lailla. Hän on varmasti sinusta ylpeä. Hyvä, että hän keksi sinulle kykyjäsi vastaavan homman. - Sivistäjä
hohhoijaa kirjoitti:
Hoitele nyt ensin omat luulemisesi tanan vatipää.
Kiitos huomaavaisuudesta D
- hohhoijaa
Sivistäjä kirjoitti:
Kiitos huomaavaisuudesta D
Sori, viesti oli tarkoitettu Dhommille, mutta tää suomi24:n puu tekee mulle tän aina.
- Sivistäjä
hohhoijaa kirjoitti:
Sori, viesti oli tarkoitettu Dhommille, mutta tää suomi24:n puu tekee mulle tän aina.
=).
Minun erehdykseni. - Dhommi´
Sivistäjä kirjoitti:
=).
Minun erehdykseni.Kiitos viesteistänne, "Sivistäjä" ja "hohhoijjaa"!
Teidän pitää lisätä realismia. Autan siinä. - Dhommi´
Dspämmi kirjoitti:
Klassinen ja mikä tahansa musiikki vaatii soittajalta lahjoja ja siksi Dhommista ei tullut muusikkoa. Dhommin taipumukset ja lahjat viittasivat enemmän kynäilijän suuntaan ja niinpä nokkahuiluope päätti antaa Dhommille uuden opeteltavan: spämmikirjoittamisen.
Toivottavasti nokkisopesi lukee palstaa ja näkee sinun uurastavan hullun lailla. Hän on varmasti sinusta ylpeä. Hyvä, että hän keksi sinulle kykyjäsi vastaavan homman.En soita nokkahuilua, soitan pianoa. Arvostan nokkahuilua instrumenttina, ja renessanssin, barokin ja modernismin aikaan on tehty suunnattoman kaunista säveltaidetta nokkahuilulle.
Klassisen musiikin tuntemus tekisi hyvää sinulle. - sivistäjä
Dhommi´ kirjoitti:
En soita nokkahuilua, soitan pianoa. Arvostan nokkahuilua instrumenttina, ja renessanssin, barokin ja modernismin aikaan on tehty suunnattoman kaunista säveltaidetta nokkahuilulle.
Klassisen musiikin tuntemus tekisi hyvää sinulle.Nokkahuilu onkin hieno instrumentti.
Tosiasia on, että olet pelkkä suunsoittaja vaikka substanssia ja realismia. Pelaat kylläkin nokkapokkaa, mutta siihen se jää.
Olet päässyt vauhtiin avarakatseisella ja suvaitsevalla Beatlespalstalla.
On aika siirtyä eteenpäin heavyn, rapin ja suomalaisen tanssimusiikin harrastajiin. Siellä riittää työtä. Ne olemme opin saaneet. - Dhommi´
sivistäjä kirjoitti:
Nokkahuilu onkin hieno instrumentti.
Tosiasia on, että olet pelkkä suunsoittaja vaikka substanssia ja realismia. Pelaat kylläkin nokkapokkaa, mutta siihen se jää.
Olet päässyt vauhtiin avarakatseisella ja suvaitsevalla Beatlespalstalla.
On aika siirtyä eteenpäin heavyn, rapin ja suomalaisen tanssimusiikin harrastajiin. Siellä riittää työtä. Ne olemme opin saaneet.Kiitos viestistäsi, "sivistäjä"!
"Nokkahuilu onkin hieno instrumentti"
Joo, mistä sinä sen tiedät? Fool on the Hill ei ole nokkahuilulle kirjoittamisen esimerkkiteos, joten mistä tiedät? Sinähän tunnet pelkkää Beatlesia.
"Tosiasia on, että olet pelkkä suunsoittaja vaikka substanssia ja realismia"
Vaikka minulla on? Olet oikeassa yhdessä asiassa: Minulla on suoraan sanottuna paljon substanssia ja realismia, mutta suunsoittaja en ole. Olen opettajasi ja realisminlevittäjä palstalla. Tyydy omaan rooliisi.
" Ne olemme opin saaneet."
Lause ei tarkoita mitään. Jos yritit kirjoittaa, että te olette saaneet, olen iloinen että koet oppini hyödylliseksi. Lisää oppia on tulossa. - Pärjäämme ilmankin
Dhommi´ kirjoitti:
Kiitos viestistäsi, "sivistäjä"!
"Nokkahuilu onkin hieno instrumentti"
Joo, mistä sinä sen tiedät? Fool on the Hill ei ole nokkahuilulle kirjoittamisen esimerkkiteos, joten mistä tiedät? Sinähän tunnet pelkkää Beatlesia.
"Tosiasia on, että olet pelkkä suunsoittaja vaikka substanssia ja realismia"
Vaikka minulla on? Olet oikeassa yhdessä asiassa: Minulla on suoraan sanottuna paljon substanssia ja realismia, mutta suunsoittaja en ole. Olen opettajasi ja realisminlevittäjä palstalla. Tyydy omaan rooliisi.
" Ne olemme opin saaneet."
Lause ei tarkoita mitään. Jos yritit kirjoittaa, että te olette saaneet, olen iloinen että koet oppini hyödylliseksi. Lisää oppia on tulossa.Oppi saatu siitä, että hankalan ja vain yksipuolisen näkemyksen omaavan ihmisen kanssa on turha keskustella. Sinulle tärkeintä on itsesi ja "viisautesi" esiintuominen.
- sivistäjä
Dhommi´ kirjoitti:
Kiitos viesteistänne, "Sivistäjä" ja "hohhoijjaa"!
Teidän pitää lisätä realismia. Autan siinä.Ainoa joka kaipaa realismia on iso D. Hänellä on yllättävästi yhteistä kaiman kanssa. Se on realismin puute.
- sivistäjä
Dhommi´ kirjoitti:
Kiitos viestistäsi, "sivistäjä"!
"Nokkahuilu onkin hieno instrumentti"
Joo, mistä sinä sen tiedät? Fool on the Hill ei ole nokkahuilulle kirjoittamisen esimerkkiteos, joten mistä tiedät? Sinähän tunnet pelkkää Beatlesia.
"Tosiasia on, että olet pelkkä suunsoittaja vaikka substanssia ja realismia"
Vaikka minulla on? Olet oikeassa yhdessä asiassa: Minulla on suoraan sanottuna paljon substanssia ja realismia, mutta suunsoittaja en ole. Olen opettajasi ja realisminlevittäjä palstalla. Tyydy omaan rooliisi.
" Ne olemme opin saaneet."
Lause ei tarkoita mitään. Jos yritit kirjoittaa, että te olette saaneet, olen iloinen että koet oppini hyödylliseksi. Lisää oppia on tulossa.Odotamme yhä näytettä taidostasi. Paitsi soitosta niin sävellyksestä
- Musadiggari
"Musiikissakaan korkeakulttuurin suuria ja ikuisia saavutuksia ei kannata verrata pinnalliseen viihteeseen."
Mutta niinhän sinä olet toistuvasti tehnyt ja siten pelannut Beatles-idioottien pussiin.
- seuraa "merisää"...
-hei,häipykää riitelemään jonnekin muualle..............
....sillä päivän Beatles-kappaletta ehdotetaan tässä,ja se on tällä kertaa hieno:...
............................
......................................
..............................................I "m Looking Through You........................................
.............
.......
.............................................................................¤ ¤.........................................................
.......................................................................................................................................- sivistäjä
jep. Tuo en omistettu palstan isolle D lle.
- Dhommi´
Häivy palstalta, sivistymätön dorka! Ei kukaan meistä kaipaa sinun fanaattisuuttasi. = )
- Hist.SiipeinHavinaa
Dhommi´ kirjoitti:
Häivy palstalta, sivistymätön dorka! Ei kukaan meistä kaipaa sinun fanaattisuuttasi. = )
Adolf, Josif, Benito, Dhommi. The Fanatic Four.
- sivistäjä
Dhommi´ kirjoitti:
Häivy palstalta, sivistymätön dorka! Ei kukaan meistä kaipaa sinun fanaattisuuttasi. = )
Noin iso D itse itseään komentaa poistumaan vaan mieli on liian heikko eikä hän osaa vastustaa Beatlesin kiusausta ja kutsua.
- Dhommi´
Hist.SiipeinHavinaa kirjoitti:
Adolf, Josif, Benito, Dhommi. The Fanatic Four.
Prameaa päättelykykyä ja yhteyksien näkemistä!
- sivistäjä
tää avaus oli kunniaa Johnille syntymäpäivänään.
- it"s only a whim
Tänäpäivänä kuunnellaan sävellyksenä rikas Baby"s In Black.
Mustahan on hyvin yleinen väri,siitä ja siihen liittyvästä aiheesta on tehty paljon lauluja,mm. Rollarit Paint It Black jne.
...oijee mitä voin tehdä,hän on mustissaan,itse mökötän...kerro mitä voin tehdä?....
oh,kuinka kauan kestää,ennenkuin hän näkee tekemänsä virheet...?
-hienoa melodiaa,hienoa stemmalaulua taas kerran...- Dhommi´
Voi miten olet tyhmä musan suhteen, et välttämättä muuten, mutta musiikin suhteen. Voi että! Puhut sanoituksista (sanat ovat irrelevanttia) ja simppelistä terssi-stemmalaulusta, pienistä melodianpätkistä ja muusta pikkuleikistä. Ketä se tyydyttää? Kenet se saa kokemaan musiikillista nautintoa?
Klassinen on sekä sävel-materiaalin määrässä että laadussa ihan eri tasoista musaa. Määrästä en ole puhunut niin paljoa kuin laadusta. Kuunnelkaa nyt sitä loputonta melodian virtaa ja kekseliäisyyden massaa, jota Mozart ja Beethoven takovat kymmenien minuuttien edestä! Pienet melodiat Beatlesilla (jotka toistuvat sellaisinaan, plaah) eivät vain RIITÄ (sen jälkeen kun on kuullut Bachin ja Mossen musaa). - sivistäjä
Dhommi´ kirjoitti:
Voi miten olet tyhmä musan suhteen, et välttämättä muuten, mutta musiikin suhteen. Voi että! Puhut sanoituksista (sanat ovat irrelevanttia) ja simppelistä terssi-stemmalaulusta, pienistä melodianpätkistä ja muusta pikkuleikistä. Ketä se tyydyttää? Kenet se saa kokemaan musiikillista nautintoa?
Klassinen on sekä sävel-materiaalin määrässä että laadussa ihan eri tasoista musaa. Määrästä en ole puhunut niin paljoa kuin laadusta. Kuunnelkaa nyt sitä loputonta melodian virtaa ja kekseliäisyyden massaa, jota Mozart ja Beethoven takovat kymmenien minuuttien edestä! Pienet melodiat Beatlesilla (jotka toistuvat sellaisinaan, plaah) eivät vain RIITÄ (sen jälkeen kun on kuullut Bachin ja Mossen musaa).Yhtäläisyys löytyy myös Bachiin ja Mosseem, kenelle heidän musiikkinsa riittäisi edes Beethovenin kanssa. Ei edes Dhommille, joka on toistuvasti tunnustanut kuuntelevansa Beatlesia.
Kukapa toisaalta lukisi Dhommin viestejä, pienet ajatukset Dhommilta, jotka toistuvat sellaisinaan. Ei vaan riitä, kun omaa avaramman ajattelun - Djarru
sivistäjä kirjoitti:
Yhtäläisyys löytyy myös Bachiin ja Mosseem, kenelle heidän musiikkinsa riittäisi edes Beethovenin kanssa. Ei edes Dhommille, joka on toistuvasti tunnustanut kuuntelevansa Beatlesia.
Kukapa toisaalta lukisi Dhommin viestejä, pienet ajatukset Dhommilta, jotka toistuvat sellaisinaan. Ei vaan riitä, kun omaa avaramman ajattelunPalstalla on avaramman ajattelun omaavia ihmisiä, mutta vaikeaa on keskustella, kun vain yhden ajatuksen omaava Dhommi iskee väliin. Dhommin sekaantuminen keskusteluihin on kuin heittäisi hiekkaa hyvin öljyttyyn laakeriin. Pilalle menee.
- Dhommi´´
sivistäjä kirjoitti:
Yhtäläisyys löytyy myös Bachiin ja Mosseem, kenelle heidän musiikkinsa riittäisi edes Beethovenin kanssa. Ei edes Dhommille, joka on toistuvasti tunnustanut kuuntelevansa Beatlesia.
Kukapa toisaalta lukisi Dhommin viestejä, pienet ajatukset Dhommilta, jotka toistuvat sellaisinaan. Ei vaan riitä, kun omaa avaramman ajattelunSe, ettet ole kirjallisesti lahjakas, ei tarkoita, että saisit säälipisteitä.
Voin keskustella laajamittaisemminkin. Viestini ajatusten ja mittojen määrä on paikallisen sivistysurani aikana vaihdellut paljonkin - lyhyistä ja nasevista toteamuksista pitkiin muttei pitkäpiimäisiin, suuresti inspiroiviin esseistisiin kirjoituksiin!
Kaikissa niissä on sama realismin sanoma. - Narsimi kukkii taas
Dhommi´´ kirjoitti:
Se, ettet ole kirjallisesti lahjakas, ei tarkoita, että saisit säälipisteitä.
Voin keskustella laajamittaisemminkin. Viestini ajatusten ja mittojen määrä on paikallisen sivistysurani aikana vaihdellut paljonkin - lyhyistä ja nasevista toteamuksista pitkiin muttei pitkäpiimäisiin, suuresti inspiroiviin esseistisiin kirjoituksiin!
Kaikissa niissä on sama realismin sanoma.Kuka tunnettu henkilö on inspiroitunut kirjoituksistasi ja on myös julkisesti niin sanonut?
- Dhommi´
Narsimi kukkii taas kirjoitti:
Kuka tunnettu henkilö on inspiroitunut kirjoituksistasi ja on myös julkisesti niin sanonut?
Esitin oman arvioni parhaiden tekstieni vetovoimasta. Korotan surutta Ukkomiehen, Auktoriteetin ja Musadiggarin (ei, eivät ole sivupersooniani) kirjoitukset vielä suurempaan arvoon! Heidän tekstinsä tihkuvat samaa verevää realismia musiikin maailman laajuudesta ja klassisen säveltaiteen hedelmien maukkaudesta kuin omat tekstini, mutta vielä paljon nautittavammin.
Jos ette tahdo realismia minulta, lukekaa heidän tekstejään. Tai lukekaa kenen tahansa ammattimuusikon tekstejä. Kukaan ei nosta poppia klassisen rinnalle - ei nekään klasarit, jotka parasta poppia arvostavat lajinsa helminä. Esim. Leonard Bernestein on kehunut Beatlesia, Kinksiä ja muuta poppia, mutta ymmärtää että klassinen on ylivertaista, ja on omistanut koko loistokkaan musiikkiuransa kapellimestarina ja säveltäjänä klassiselle musiikille. Kuulet hänen tulkitsevan Mendelssohnia, Beethovenia ja Brahmsia, muttet koskaan poppia. Voin sanoa että sama koskee jokaista, joka ylipäätään on kelpo johtamaan kokonaista orkesteria säveltämään sille. (Silloin musiikilliset taidot ovat niin paljon esim. Lennon/McCartneyn yläpuolella) - Aasi vs. Dhommi 6-0
Dhommi´ kirjoitti:
Esitin oman arvioni parhaiden tekstieni vetovoimasta. Korotan surutta Ukkomiehen, Auktoriteetin ja Musadiggarin (ei, eivät ole sivupersooniani) kirjoitukset vielä suurempaan arvoon! Heidän tekstinsä tihkuvat samaa verevää realismia musiikin maailman laajuudesta ja klassisen säveltaiteen hedelmien maukkaudesta kuin omat tekstini, mutta vielä paljon nautittavammin.
Jos ette tahdo realismia minulta, lukekaa heidän tekstejään. Tai lukekaa kenen tahansa ammattimuusikon tekstejä. Kukaan ei nosta poppia klassisen rinnalle - ei nekään klasarit, jotka parasta poppia arvostavat lajinsa helminä. Esim. Leonard Bernestein on kehunut Beatlesia, Kinksiä ja muuta poppia, mutta ymmärtää että klassinen on ylivertaista, ja on omistanut koko loistokkaan musiikkiuransa kapellimestarina ja säveltäjänä klassiselle musiikille. Kuulet hänen tulkitsevan Mendelssohnia, Beethovenia ja Brahmsia, muttet koskaan poppia. Voin sanoa että sama koskee jokaista, joka ylipäätään on kelpo johtamaan kokonaista orkesteria säveltämään sille. (Silloin musiikilliset taidot ovat niin paljon esim. Lennon/McCartneyn yläpuolella)"Kukaan ei nosta poppia klassisen rinnalle"
Ei palstalla ole kukaan sitä alunperin nostanutkaan, eikä varsinkaan ole raivopäisenä verrannut poppia klassiseen, ennen kuin sinä tulit. Sinä toit mukanasi kaikki nostamiset ja laskemiset ja vertailut palstalle, ja vain sinä jauhat sitä samaa pask*a joka päivä.
Sinulla on asioiden ymmärtämisessä hämmästyttävän suuria vaikeuksia, mutta yritetään vielä kerran: Beatles ja klassinen eivät ole samaa musaa, eivätkä niin ollen asetu vertailussa samalla viivalle. Niitä ei voi, eikä pidä verrata keskenään.
Ehkä kuitenkin ymmärrät, että tiskikone on tiskejä varten ja kahvinkeitin kahvia varten. Niitäkään ei voi verrata keskenään millään muotoa. Sama pätee Beatlesin ja klassisen kanssa: eri kamaa, eri tarkoitus. - Dhommi´
Aasi vs. Dhommi 6-0 kirjoitti:
"Kukaan ei nosta poppia klassisen rinnalle"
Ei palstalla ole kukaan sitä alunperin nostanutkaan, eikä varsinkaan ole raivopäisenä verrannut poppia klassiseen, ennen kuin sinä tulit. Sinä toit mukanasi kaikki nostamiset ja laskemiset ja vertailut palstalle, ja vain sinä jauhat sitä samaa pask*a joka päivä.
Sinulla on asioiden ymmärtämisessä hämmästyttävän suuria vaikeuksia, mutta yritetään vielä kerran: Beatles ja klassinen eivät ole samaa musaa, eivätkä niin ollen asetu vertailussa samalla viivalle. Niitä ei voi, eikä pidä verrata keskenään.
Ehkä kuitenkin ymmärrät, että tiskikone on tiskejä varten ja kahvinkeitin kahvia varten. Niitäkään ei voi verrata keskenään millään muotoa. Sama pätee Beatlesin ja klassisen kanssa: eri kamaa, eri tarkoitus.Kyllä, eri tarkoitus. Beatlesin tarkoitus on kevyesti viihdyttää, koskettaa arkea siinä missä televisiosarjojenkin - yhtä lailla haikeilla ja hauskoilla sanoituksilla kuin pienillä melodioilla. Klassisen tarkoitus on tuottaa suurta musikaalista nautintoa korville, antaa syvällistä ajateltavaa ja olla elämänmittainen riemu. Löytyy muutakin kuin pieni melodia.
Kirjoitit, että palstalaiset olisivat realistisia faktojen suhteen ("ei kukaan poppia alunperin nostanutkaan klassisen tasolle"), mutta moni viesti on osoittanut, että faktoissa on vielä kertaamista! - KlonkKirskPtrrrKlonk
Dhommi´ kirjoitti:
Kyllä, eri tarkoitus. Beatlesin tarkoitus on kevyesti viihdyttää, koskettaa arkea siinä missä televisiosarjojenkin - yhtä lailla haikeilla ja hauskoilla sanoituksilla kuin pienillä melodioilla. Klassisen tarkoitus on tuottaa suurta musikaalista nautintoa korville, antaa syvällistä ajateltavaa ja olla elämänmittainen riemu. Löytyy muutakin kuin pieni melodia.
Kirjoitit, että palstalaiset olisivat realistisia faktojen suhteen ("ei kukaan poppia alunperin nostanutkaan klassisen tasolle"), mutta moni viesti on osoittanut, että faktoissa on vielä kertaamista!"Klassisen tarkoitus on tuottaa suurta musikaalista nautintoa korville"
Saariahoa kuulleena ei voi puhua nautinnosta, vaan pikemminkin epämiellyttävästä melusta. Musiikki kuulostaa siltä kuin sepelimurskaamossa kuljetinhihna olisi pois paikoiltaan. - sivistäjä
KlonkKirskPtrrrKlonk kirjoitti:
"Klassisen tarkoitus on tuottaa suurta musikaalista nautintoa korville"
Saariahoa kuulleena ei voi puhua nautinnosta, vaan pikemminkin epämiellyttävästä melusta. Musiikki kuulostaa siltä kuin sepelimurskaamossa kuljetinhihna olisi pois paikoiltaan.Sehän on arjesta, työstä ja elämästä vieraantuneille suurta musiikkia.
- Kawai
Päivän Beatles on "This Boy "vuodelta 1964.Se olisi vielä maukkaampi jos rytmikuvio olisi selkeä lattarityyppinen beguine.Ehkä lauluharmonioitakin olisi kannattanut vielä hioa.Onpahan kuitenkin ehkä siksi tuoreen tuntuinen.
- Dhommi´
Kevyen musiikin kevyt rytmit ja laulustemmat ovat varmasti lapselle OK, mutta toisaalta useimmat lapsetkin kaipaavat oikeasti raikasta musiikkisisältöä. Aikuiselle ihmiselle (henkisesti täysi-ikäisille) ei kevyen musiikin pitäisi enää toimia - ainakaan jos henkilöllä on alkeellisintakaan musikaalisuutta. Jos henkilö kuuluu siihen 4% ihmisiä, jotka ovat täysin rytmi- ja sävelkuuroja (ja vielä enemmän kykenemättömiä havaitsemaan rakenteita), niin silloin popin aina samoja rakenteita toistava shitti ehkä toimii.-
Mutta suosittelen kaikille sivistymistä. Saisitte niin paljon klasarista. - Marginaaliväkeä
Dhommi´ kirjoitti:
Kevyen musiikin kevyt rytmit ja laulustemmat ovat varmasti lapselle OK, mutta toisaalta useimmat lapsetkin kaipaavat oikeasti raikasta musiikkisisältöä. Aikuiselle ihmiselle (henkisesti täysi-ikäisille) ei kevyen musiikin pitäisi enää toimia - ainakaan jos henkilöllä on alkeellisintakaan musikaalisuutta. Jos henkilö kuuluu siihen 4% ihmisiä, jotka ovat täysin rytmi- ja sävelkuuroja (ja vielä enemmän kykenemättömiä havaitsemaan rakenteita), niin silloin popin aina samoja rakenteita toistava shitti ehkä toimii.-
Mutta suosittelen kaikille sivistymistä. Saisitte niin paljon klasarista.4% ihmisistä täysin rytmi- ja sävelkuuroja, ja se pätee klassisen kuuntelijoihin. Klassisessa ei ole rytmiä kuin joissain ääritäpauksissa ja sävelien tilalla on kakofonia eli melodiattomuus. Vain 4% ihmisistä ostaa klassista musiikkia.
- tää oli se eka piisi
Päivän kple on LOVE ME DO
Yleteemaillan kunniaksi... - pakkaspäivä
Tänään perjantaina soi kaikkien mielissä klassikkojen klassikko: She"s A Woman.
Tämä sinkun toisella puolella on I Feel Fine.
Voiko olla parempaa singleä olemassa? Oikea vastaus on: ei.... :) - ventti.
Päivän Beatles-kappale on And I Love Her.....siksi kun se on hieno...hieno,ja kuulin sen tänään radiosta.......................................................... :)
....hempeä ja mieleenpainuva........... - "Wait"
"wait...till i come back to your side, we forget the tears we cried"...
-ei niin kovin tunnettu,tosi hieno menopiisi siltä aina vain yhtä tuoreelta kuulostavalta Rubber Soul levyltä...tämän albumin soundimaailma ei ole samankaltainen,kuin esim. piiseillä Please,Please,Me,She Loves You jne. mutta ajan hammasta kestänyt kuitenkin yhtä hyvin,kuin tunnetummat sinkut,ja muut hitit...
"you ought to know that i"ll be good as good as i can be"... - pvän B-kappale
..................................Good
..................................Day
..................................Sunshine
........erinomainen pieni mestariteos, joka yllättäen aamusella liiteli keittiön radiosta.... - musaa huipulta
Päivän kappale on tänään She Love"s You....ja toisena soikoon Voodoo Child...vaikka se onkin Jimin piisi...ja vaikka ne soikin jo eilen....haittaax se...? :)
- i say, it"s allright
Joka kevättalveen kuuluu hieno Here Comes The Sun, loistavalta Abbey Road- levyltä.
Tässä helmikuussa on edesmenneen säveltäjämestarin synt.pväkin taas. - dakota-house
Aloittajan kappale on tietenkin nimeltään "Birthday".
Päivän piisinä paikallaan; niin monella synttärit äsken ja nyt ja kohta.... :) - maanantailapsi.
Tänään soi 2 sävelmää; A Hard Day"s Night, sekä She"s Leaving Home.
Molemmat klassikoita vailla vertaa, edellinen Johnin enimmäkseen ja jälkimmäinen Paulin enimmäkseen. John kertoi ettei päässyt laulussaan tarpeeksi korkealle, ilman että olisi kuulostanut hieman väkinäiseltä kohdassa "when i"m home, everything..." jne., joten Paul laulaa sen kohdan, vaikka yleensä laulun säveltäjä aina lauloi melodian fabfourin lauluissa. Yhteistä näille lauluille on se, että molemmissa säveltäjät laulavat ihan yksinkin hetken, vaikka sävellys onkin, kuten sanottu enimmäkseen sen toisen tekemä. John laulaa; "we never thought for ourselves..." jne.
...siistii. - Dhommi´´
Molemmat tusinamusiikkia, mutta tästä teemasta emme pääse yhteisymmärrykseen, koska koko identiteettisi perustuu Beatlespoppiin.
JOTEN, kypsästi juttelen juntin kanssa eräästä toisesta asiasta:
Ymmärrätkö käsitteen melodia? Vaikuttaa ettet ymmärtäisi sitä joten opetan sen sinulle. Melodia merkitsee muitakin melodioita kuin laulumelodioita (laulua ja sanoja ei toisaalta musiikissa edes tarvitse). Siis kysyisin, laulaako Beatles-kappaleissa kappaleen säveltäjä MINKÄ melodian? Kaipa nyt Beatlesin kaltaisessa tuubassakin on usein pari muutakin melodiaa kuin vain laulusolistin melodia. Stemmoissakin on joskus laulettu jopa tusinapopissa.
Kiitos jos uskallat vastata. - lissää herkkuva
Taikka päivän piisi vois olla ihan hyvin myös I'm down, Maccan kova rokki sieltä Help -klassikon takapuolelta. Loistava piisi, loistava tulkinta, loistava tunnelma, kuuntele ja nauti!
- Dhommi´´
Im down on muuten todella surkee biisi! Ihan oikeesti! Ei voi mitenkään selittää että ois kova biisi kysees, ku alkeellista on biisin rakenne, melodia ja harmonia. Ja esitys on epämusikaalisten käsissä.
- omputtaja
Päivän
piisi
tänään
on
Ob La Di, Ob La Da
-tarinan mukaan Paul sai tuon sanonnan joltain maahanmuuttajahemmolta,joka hoki sitä kapakoissa..se tarkoittaa suurinpiirtein; life goes on.
-muistaakseni Paul myös antoi tälle kundille jotain vastineeksi tästä pienestä "lainasta".
-levytysvaiheessa oli pientä kinailua Paulin perfectionismin takia, mutta taustalla olivat myös muut pienet häiriötekijät; Yoko Ono ym. yleisemmät asiat, jotka vaikuttivat kavereiden viihtyvyyteen.
-mukava piisi,ja ilmiselvä listahitti, jota ei kuitenkaan Beatles sinkulle laittanut, heillä oli varaa jättää se pelkästään albumille.
...if you want some fun, say obladiblada... - Dhommi´´
Google-kääntäjän oloisia tuon Beatles-fanin viestit. =)
- young Fred
-siinä tapauksessa se google on pääni sisällä, herraseni... :)
- tahtilaji.
Siis kun silleen tänään on Kansainvälinen Naistenpäivä, kuulemme päivän kappaleena She"s A Woman piisin.
Tämä musiikkiesitys,ja sävellys on yksi hienonhieno osoitus säveltäjän,tässä tapauksessa lähinnä Paulin, kyvystä tehdä kappale,joka on ehkä kaikista vaikein tehdä; yksinkertainen,silti rikkaudessaan loputon. Tällaisia ei enää tehdä.
jk. juu, mutta tosiaan hyvää naist.pvää!... :) - Dhommi´´
Ei ole olemassakaan yksinkertaista musiikkia, joka olisi rikkaudessaan loputonta.
Vain monimutkainen musiikki on rikkaudessaan loputonta. - kyllä...
Hän On Nainen
.................................todellakin. - Buddy.
Lennonin "Woman Is The Nigger Of The World ja "Woman" voisivat olla vaikkapa vaihtoehtoisia Naistenpäivä-hymnejä.
Teininä John oli aika aggressiivinen naisia kohtaa usein, kehittyi sitten onneksi oikeaan suuntaan, niinkuin tiedämme. - Dhommi´´
Samoin kuin Imaginessa ja kaikissa Juicen biiseissä, ei noissakaan biiseissä ole mitään edes popin mittapuulla (äärimmäisen surkea vertailusarja, apinatarha, McCartneyn ja Wilsonin asettamien standardien mukainen) hyvää sävelaihiota.
Lennon oli surkea muusikko, jolla oli tekstittäjän vikaa, mitä sekin sitten tarkoittaa. Todelliset runoilijat lyövät Lennonin kevyesti kaikilla mittareilla.
Ei ole Beatlesfanin elämä hääviä. :D - gdjk
White doublelta.
- suburban sky
-päivän piisinä tänään 9.4 soi Penny Lane...vaikkei ole käytetty mitään lisäaineita, on tämäkin kappale säilynyt tuoreena vuosikymmeniä jo, aikaa kestänyt vaikkei ole missään pakasteessa säilytetty...Beatles kestää jatkuvaa soittoa/käyttöä...uhh.
- Dhommi´´
Penny Lane juuri osoittaa, miten kamalan huono Beatles on. Näin vaatimaton viisu on bändin ehkä paras biisi. Osoitin jo aiemmin, että Mozart käytti 180 (!) vuotta aikaisemmin PALJON rikkaampia soinnutuksia ja koki samanpituisessa kappaleessa paljon vähemmän tarvetta toistaa samaa melodiaa. Yön kuningattaren lähes läpisävelletty rakenne päihittää kaikki McCartneyn ja Brian Wilsonin laulut ylivoimaisesti. Puhumattakaan melodioista: Mozartin melodia on liikkuva, laulava, juuri niinkuin melodian pitää.
Samalla Taikahuilun erityispiirre, syväluonteinen orkestraatio viehättää korvaa, ja laulajalta odotetaan vaikuttavaa koloratuuriääntä. Lapsikin laulaa Penny Lanen, mutta Yön kuningatar onnistuu vain harvalta.
Ainiin, Taikahuilu on Mozartin ehkä huonoin suuri ooppera. Siltikin tekee koko Beatlesin tarpeettomaksi. - liputuspäivä.
Penny Lane/Strawberry Fields Forever single on lähes käsittämättömän hieno kokonaisuus. Se nousi aikoinaan "vain" kakkossijalle listoilla, ehkä juuri siitä syystä, että se vaatii hieman sulatteluaikaa, jotta ymmärtäisi täysin huimaavan tason missä musiikillisesti JA sanoituksellisesti liikutaan. Sanonta pienoisooppera, kuvaa aika hyvin tätä Johnin ja Paulin yhteistä sävellystyötä. Textit ovat rikkaita, niistä voisi aivan helposti kehitellä tarinan elokuvaan, tai vaikkapa oopperaesitykseen. Musiikki on niin rikasta, et siitä saisi erilailla yhdistelemällä kokoonpantua vaikka mitä. Beatles osasi, ja kykeni ainutlaatuisella tavalla tiivistämään ja saamaan sen oleellisen mukaan musiikkinsa...kaikki turha sähläys ja ylimääräinen osattiin jättää pois, sellainen, mitä esim. klassisessa musiikissa ja sinfonioissa on aivan liikaa.
p.s. toivottavasti ei kirjoitukseeni tullut kovin paljon kirjoitusvirheitä; näin virallisena suomenkielen päivänä...asiavirheitähän siinä ei ole... :)- Dhommo´´
Juuri nuo lausuntosi sinfonioiden "sähläyksestä ja ylimääräisestä" kertoo miten pihalla olet, ja ovat syy miksi olen palstalla. Oma vika ;)
- Lennonkusee
George Martin ja Paul McCartney saivat muokattua Strawberry Fieldsin keskinkertaiseksi popiksi.
- dhommi*
muuten se olisikin ollut täyttä rautaa
- Dhommi´´
Strawberry Fields Forever ja Penny Lane ovat molemmat keskinkertaista musiikkia. Se, mitä ne ovat pop-sarjassa, on toinen asia. Kaiketi aika kovaa kamaa? Mutta verrattuna sinfonioihin ne ovat alkeellista ja vajavaista sävellystyötä, joista paljastuu tekijöiden puutteet heti.
- fdsgfödgjsdgs
Dhommi´´ kirjoitti:
Strawberry Fields Forever ja Penny Lane ovat molemmat keskinkertaista musiikkia. Se, mitä ne ovat pop-sarjassa, on toinen asia. Kaiketi aika kovaa kamaa? Mutta verrattuna sinfonioihin ne ovat alkeellista ja vajavaista sävellystyötä, joista paljastuu tekijöiden puutteet heti.
Vertaa klassisen palstalla sinfoniaa ja laulumusiikkia tai konserttoja. Eikö se olisi hedelmällisempää. Ehkä konsertot osoittautuvat sinfonioihin verrattuna vajavaisiksi.
- 1 jälkeen 909:n
-ja tänään kuulemme mukavasti rullaavaa One After 909 kipaletta...se on yksi varhaisempia kappaleita, joita John ja Paul sävelsivät,eli paljon ennen Beatlesia ja mainetta ja kunniaa,mutta ilmestyi vasta viimeisellä Let It Be-albumilla, joka taasen oli äänitetty ENNEN Abbey Road-albumia, vaikka julkaistiinkin AR:n jälkeen vasta...
-Anthologilla on toisenlainen versio One After 909:sta..se kuulostaa tosi hyvältä sekin...vai oliko se sittenkin Let It Be...Naked-levyllä....tais olla?...juu... - son hyvä, hei...
Aamusella soi Pop-eilen toissapäivänä ohjelmassa raikas ja reipas Any Time At All.
Ehkäpä aika tyypillinen Lennon-sävellys noihin aikoihin, ja peräisin siltä ainoalta Beatles-älppäriltä, jonka kaikki sävelmät ovat Lennon-McCartney kaksikolta.
Tämä esitys on jälleen täynnä Voimaa ja kitarat soi hienosti...- anytimeatall
http://www.youtube.com/watch?v=1Fs6uM16jtU
Ja luoja mikä tuossa Lennonin äänen soinnissa onkaan. Siihen Maccaa väliin.
Sähköpiano-osuus on onneton...
- shoulder to cry on
-piano-osuus on solisevan puron kirkas...ihan ihqu!...
- had some fun tonite
Päivän kappale on Long Tall Sally.
Little Richardin versio on kova,ja siitä oli kyl vaikea parantaa, mut Beatlet onnistuivat vähintäänkin erinomaisesti, he jopa lisäsivät pienen sointukuvion ylöspäin ennen piisin lopetusta,ja energiaa riittää koko stykessä enemmän kuin...no sitä riittää!... - -17-
Perjantaipiisinä soi No Reply. Beatles For Sale-älpeen avausraita. Toisin kuin esim. Eight Day"s A Weekissa, tässä lauletaan väliosa vain kerran,sillä joskus vähemmän on enemmän...ja hienosti toimii tämäkin.
- W.Carlos
Päivän Mamas & Papas piisinä soi Monday, Monday (tietysti)...maanantait on joskus raskaita...huoh.
Päivän Beatles-kappale on pieni mestariteos nimeltään For No One, levyltä Revolver, suom. Pyörijä, tai jotain sellaista, eikä suinkaan mitään asetta tarkoiteta.
Lyhytkestoinen teos, silti sanoo kaiken, ja rivien välissä, musiikin äänissä vielä enemmänkin. Alan Civil niminen heppu soittaa hienon klassisvaikutteisen soolon, joka on ilmeikkäämpi, monipuolisempi, kuin suurin osa koko varsinaisen klassisen musiikin mistään esityksistä. Kuuleehan sen, jos kuuntelee... - toivoooo.......
Joo, hyvää syntymäpäivää!!
- ttt6
Wow...tää klasari versus pop on ihan vitun tylsä keskustelun aihe.
No, mitä voin sanoa. Populäärimusiikki on suunnattu kansalle. Klassinen esitettäväksi pienelle eliitille (tai siis omasta mielestään eliitille) Dhomi - eihän "She Loves You" kappaletta voi verrata (eikä sitä edes pitäisi verrata) klassiseen musiikkiin tai sen käyttämiin rakenteisiin tai sille tyypilliseen melodiseen moninaisuuteen. Beatles on popmaailman kirkkain bändi - parempaa ei ole, mutta eihän mikään poplaulu voi melodisuuden moninaisuuden kanssa kilpailla klassisten teosten kanssa, etupäässä koska samankaltaiseen ei niissä olla edes pyritty. Se mitä haetaan on siis jo lähtökohtaisesti täysin eri.
Dhomi kandee tsekkaa beatles stemmat - ne ei ole nykypopin kaltaisia terssi/kvinttistemmoja täynnä vaan huomattavasti mielenkiintoisempia. Ja tottakai popmusa on täynä vaikka mitä melodioita. Homma on vaan rakennettu täysin erillailla kuin klassinen musiikki.
Päivän Beatles- biisi on "Hey Bulldog"! - kurja juttu
Naurettavaa moviisin epäanalyysia, säästä meidät siltä. Silloin kun ei ole sanottavaa on syytä vaieta. Kaikki esittämäsi "asia" on vain pakoa itsesi piiskaamiselta kohti laiskuuden loputonta suota. Siinä ei todellakaan ole mitään puolusteltavaa: et siis nosta Beatlespalstan profiilia, sen saattamisesta kehityksen tielle nyt puhumattakaan.
- birdie...
uhuu-lintu
- häpi,
böörtdei.
- Djaapa daa
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108386- 402555
- 1212263
- 231936
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151674- 111499
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141399- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183