Minulla on kaikin puolin kone ihan OK, mutta näytönohjain antaa vain 3,5 pistettä:
http://aijaa.com/R7GHWv
Mitä hyödyttäisi, jos hommaisi tehokkaamman? Näkisinkö sen jotenkin?
Enpä tällä koneella juuri muuta tee, kun surffailen netissä, katson youtube videoita, lataan niitä sinne joskus, käsittelen niitä joskus ennen latausta jne......?
Mutta mitään pelejä en pelaa.
http://aijaa.com/R7GHWv
Mitä hyödyttäisi, jos hommaisi tehokkaamman? Näkisinkö sen jotenkin?
Enpä tällä koneella juuri muuta tee, kun surffailen netissä, katson youtube videoita, lataan niitä sinne joskus, käsittelen niitä joskus ennen latausta jne......?
Mutta mitään pelejä en pelaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Näytönohjaimen merkittävin hyöty on pelikäytössä, HD-videon käsittelyssä/katselussa sekä joidenkin graafisten sovellusten kanssa. Viimeisestä esimerkkinä kokeile vaikkapa käyttää Google Mapsiä tai katsella/rullailla gigapikselikuvia koneellasi.
Myös laskentakäytössä näytönohjainta voi soveltaa, mutta riippuu ohjelmasta käytetäänkö tätä ominaisuutta hyväksi.
Joissain tapauksissa (integroidut näyttöpiirit) korvaaminen näytönohjaimella vapauttaa keskusmuistia videokäytöstä muuhun, yleiseen käyttöön. Dedikoiduissa näytönohjaimissa on yleensä myös paremmat liitäntämahdollisuudet, nykypäivänä tyypillisesti DVI ja/tai HDMI ainakin.
Tehokkaampi näytönohjain tekisi sen, että pelit toimisivat sujuvammin ja myös videot. ( Eli "pätkimistä" ei esiintyisi niin paljon jos pelaa HD laatuisia pelejä).
Eli jos Youtube videot toimviat tällähetkellä sinun mielestäsi hyvin ja et pelaa pelejä niin itse en lähtisi ostamaan uutta näyttistä.
Pelipoikien ja -tyttöjen tarpeisiin.
Itsellä on vanhempia koneita integroiduilla näytönohjaimilla 64 - 128 Mb, ja ovat aivan riittäviä peruskäytössä.
Simppeleimmissäkin nykyaikaisissa integroiduissa näytönohjaimissa on videokiihdytys näytönohjaimen raudalla, joten jos ei pelaa, ei yksityiselle kuluttajalle ole tehokkaasta peleihin tarkoitetusta näytönohjaimesta kuin haittaa.