Olin potilaana keskussairaalassa päivystyksessä toissa viikonloppuna, tais olla lauantai 29.9. Tulin iltayöstä ja sisään ja kyllä hieman ahdisti kertoa vaivoistaan luukulla kun vartija jäi möllöttämään siihen luukun kulmalle ja oikein kuuntelemaan. En kyl omasta mielestäni täyttänyt mitään uhkaavan asiakkaan merkkejä, olin vaan tosi kipeä. Mut tuntui kovasti tätä miestä kiinnostavan asiani. Toivottavasti tälläinen selän takana huohottaminen ei kuulu aina teillä asiaan, näytti ahdistavan jo hoitajaa luukullakin. Ihan kiltisti osasin ilmoittaa itseni ja menin istumaan. Liekö tämä kyseinen vaalea nuorempi miesvartija hivenen arka ja pelokas kun juoksi sitten illan mittaan edes takaisin polilla ja useamman kerran kovaan ääneen puhelimeen kailottaen. Hoito oli hyvää mutta jäi paskafiilis..
Keskussairaalan kyttärit
höh!
331155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Jos et pääse autokuskiksi, portsariksi oot liian heiveröinen niin sitten vartijaksi. Palkka on huonompi kuin Mäkkärissä tai kaupankassalla, mutta voi aina esiintyä tärkeenä. Ikäluokan tyhmin aines päätyy vartijaksi.
En usko että vartijat ymmärtää vaitiolovelvollisuuden perään riittävän hyvin. Voipi olla toisille jopa tapa kuunnella potilaiden tietoja ja ottavat nimiä ylös. Sitten puhutaan ihan muissa piireissä niistä.. Kerran kuulin sairaalan kanttiinissa tuttavani päivystyskäynnin tarinan juuri tämän yllä mainitun ammattikunnan puhumana.
Joo joskus kaupassa on vitutttanut kun vartija on ilmestynyt silmäilemään vinosti. Siinä on tullut kyllä mieleen tuo ikäryhmä juttu.
Jotenkin tuntuu siltä, että jos ihmisen elämän pääsisältö on ollut toisten kyttäämistä ja epäilyä, niin kyllä arvokas ihmiselämä on mennyt vähän niinkuin kankkulan kaivoon.
Vartija vartioi. Miksiköhän niitä on pitänyt palkata? Ihan vain seurustelijoiksi vai? Kyllä ne tarpeeseen on palkattu. Jos käyttäytyminen on kirjoittajilla samaa luokkaa kuin kirjoittamisen sisältö niin en ihmettele yhtään, että seurataan
Vartija vartioi. Kyllä, mutta hän ei ole mitenkään siinä asemassa, että olisi oikeus olla potilaan lähellä niin, että kuuntelee/kuulee kenenkään yksityisiä terveystietoja. Samaa mieltä olen siitä, että tiskillä asioiva potilas voi itse vaikuttaa aloittajan tilanteessa myös tilanteeseen jos kokee sen häiritsevänä, että ulkopuolinen kuulee hänen tietojaan. Vartija on vartija, mutta hänenki tulee tehdä tilannekohtainen arvio, kuinka "vaarallisesti" joku saattaa käyttäytyä. Se on toisen ihmisen kunnioittamista. Ei kaupan kassa myös voi heitellä rahoja jos on ns. huono päivä. Ei se vartija länttää itseään johonkin nurkkaan tai keskelle lattiaa seisoskelemaan, vaan arvioi ja tarkkailee ympäristöään. Aloittajana olisin itse sanonut tälle vartijalle, että: 'en näe mitään uhkaavaa tms. että joku vaarantaisi minua. Jos tarvitsen apua, pyydän sinut paikalle. Voinko asioida rauhassa hetken aikaa?' Ihmiset on liian arkoja ja nyhveröitä sanomaan mistään asioista kellekään, edes pitääkseen oikeuksistaan kiinni. Siiinä valossa ei ole ihme, että tapahtuneen jälkeen tullaan tänne kirjoittamaan, että kun oli tuo ja tuo ongelma. Sitä paitsi terveydenhoitohenkilökunta on myös vaitiolovelvollinen ja heitä seurataan mahdollisten "vuotojen" varalta. Vartijalla ei ole missään tapauksessa oikeutta potilaan tietoihin, kuuntelemalla vieressä, tuollaisissa tilanteissa. Tämän vartijan olisi mielestäni pitänyt itse tajuta hienotunteisesti siirtyä etäämmälle.
Kohta tämä maailma on mennyt sillä lailla raiteiltaan, että jokaisen pitäisi oma terveys(mielenterveys) ja henki turvatakseen pystyä palkkaamaan oma HENKIVARTIJA. On sen verran arvaamatonta ja sairasta käytöstä nähtävissä joka puolella. Mutta ei sekään toimisi kuin jonkin aikaa, koska me ollaan aika kataliksi olennoiksi luotu. Pian olisi tilanne, jossa korruptoitunut ihminen haluiaisi "ostaa" toisen ihmisen ja taas oltaisiin samoissa lähtöasetelmissa. Kun hoitaa omat hommansa parhaiten miten pystyy ja jättää muut rauhaan jos ei itselle kuulu eikä kyvyt riitä muuhun, jokainen ehkä jotenkin voisi pärjätä.
Mikkelin Anttilassa kulutin aikaani viime talvena,koska oli kova pakkanen ja bussin lähtöön 25min.Kiertelin ja katselin lähinnä lelu osastolla.Vartija seurasi koko ajan.Aloin hermostumaan ja sitten ehkä näytinkin jotenkin syylliseltä.Tuli tunne että onko nyt pakko ostaa jotain.Sit menin sanomaan yhdelle myyjälle että onko sallittua vain katsella leluja vaikka en juuri nyt osta?Kerroin että vartija seuraa koko ajan.Myyjäpä oli jokin vastaava,joten vartijan perässä kulkeminen loppui siihen.Sen koommin en siihen kauppaan ole mennyt.Enkä enää mene.
Aivan nyky tekniikalla ihan sama missä se vartia kytistelee,mut eisen tarvitse olla näkyvillä kuin joulukuusi.
Sairaalassa sen voisi vaikka laittaa moppaamaan lattioita siinä samalla kun tekee riski kartoitusta asiakaskunnasta,peitetehtävä moppikädessä ei tietäis kyllä arvata vartiaksi.
Aikoinaan kävin vartian pääsykokeissa niin kysymykset oli aika vaikeita.
En ruennut vartiaksi koska tiedän työkaluista sen verran enemmän miten kenkälusikkaa pidetään kädessä ja mitä sillä tehdään.
Sanomalehdestä ammattivartia ei ymmärrä miksi se ilmestyy vaan osoitetiedon kenelle tämä kuuluu ja päivämäärän.
Se jos nämä valvonta vedetään isoille näytöille ja määrätään pakolliseksi 10 laatikkoa doniksia ja mukava istuin perseen alle.
Kyllä valvoo enemmän kuin kyyläämällä joka asiakasta et olisko tässä potentiaalia vaikka sais nokkaan niin sais käräjillä pientä palkan lisää.
Sairaalan vartioilta pitäisi olla mielisairaanhoitajan paperit ja niuvanniemen 2vuoden työkokemus,siten voitais taata et järjestys säilyy.
Eikä rovoilla ja kytistää olemaalla esillä kuin joulukuusi,jonka silmistä paistaa suurilla silmillä et kun mulla on tuota valtaa kohta haaste tipahtaa.
Asiakas vähän kertoo omasta sairaudestaan heittämällä kaiken mikä sattuu irti lähtemään sillä hetkellä.
Parempi on tarttua syihin ei seuraukssiiim ,tulee kaikille paljon halvemmaksi,sama on toi poliisin live laif poliisi sarja.
Suomenpoliisi teki aivan naurattavan sarjan ,näillä menetelmillä me järjestystä hoidamme,jokainen ihminen joka kynnelle kykenee
Niin ottais vastuun tästä yhteiskunnasta ja puuttuisi jokaiseen kohtaamaansa vääryyteen ja rikokseen itse verekseltään,eikä niin et eihän tämä asia minulle kuulu.
Jaahas ja viisas taas vastaa "vartian" ammatista, aika heikoilla kantimilla olet jos et ammattinimikettäkään osaa kirjoittaa oikein. Vartija on oikea sana, vartia voi olla vaikka sukunimi, kuten esim. "Toini Vartia" tai "Vilho Vartiainen"
Miks ei nää keskustelut ikinä voi keskittyä alkuperäiseen asiaan! Mutta siis, tottakai kaikki ymmärtää miksi vartijoita on kaupassa, sairaalassa jne. Mutta kyllä se sairaana ollessa korostuu, että haluaisi asioida rauhassa. Minusta tämä kyllä kuvaa todella vain epävarmuutta ja kokemuksen puutetta tuon ekassa tekstissä mainitun varitjan kohdalta, jos kerran ihan koko ajan pitää olla "valmiudessa"...
Entäpä jos hoitaja oli pyytänyt sseuraamaan? Hoitajan työturvallisuus on taattava. Kun kirjoittaa itsestään ei kykene olemaan objektiivinen.
Tiedänköhän mä ton ekan tekstin tyypin. Jos, niin on kyl sellaine jokapaikan höylä ja säheltäjä. Asiat levällään liian moneen suuntaan... Eikä ole muuten iha eka ammattikaan menossa vartijana...
Älä hemmetissä pahoita mieltäsi moisesta. Vartija ei ole huippukoulutettu turvallisuusasiantuntuntija. He ovat aivan muita henkilöitä. Jokaisen ihmisen pitää tietää vastuunsa. Heidän(vartijoiden) vastuulla on olla turvaamassa yleistä järjestystä. Heidän vastuullaan ei ole mikään muu asia. Ja jos kyseisessä tilanteessa tällä vartijalla ei ole ollut älliä sitä tajuta, sehän on selvästi merkki siitä, että hän ei ole oikeastaan tehtäviensä tasalla, niin kuin sanonta kuuluu. Olen itse "tavannut" vartijan jos toisen, joka käyttäytyi "tärkeilevästi" asiassa, joka itse asiassa teki hänestä koomisen. Itse hän ei luultavasti nähnyt omaa käytöstään niin. Minua vain naurattaa. Sitä ei koskaan, katsos, voi tietää, millaisia asioita niidenkään päässä liikkuu. Kuten ei voi kukaan tietää toisen kohdalla. Ei edes vartija.;)
Samat oikeudet on kaikilla suomenkansalaisella kuin vartioilla.Ainut et niillä on parempi oikeus suoja kuin tavallisella riskillä-rumalla.
Tunnen yhdenkin joka oli vielä yk-joukoista tullu niin ihmettelen mitä nuijia sielläkin on.jos 39-45 vuosina olis ollu samassa joukkueessa niin olis kyllä saanut omalta kuulan kalloon ja ihan vahingossa.
Yleensä kesätyötekijä vartijat on fiksuja, koska opiskelevat jotain toista alaa. Sitten on nämä, jotka eivät ole muualle töihin päässeet. Ovat siis ympäri vuoden vartioina. Kyllähän sen ymmärtää että on sitten tarvetta päteä ja tärkeillä, kun se palkka on aika kehno ja aika monet pitävät luuserina.
kuin portsareillakin. Joukossa hyviä tyyppejä ja sitten pelkkiä uhoavia pullistelijoita joista ei ole muuten mihinkään. Huono juttu jos voimalla koettaa korvata älyn.
Se on vartija, vartijoita, vartijoille, vartijan, EI vartia. vartioita, vartoille, vartian.
Maalaistolloja ,kyttääjämentaliteetin omaavia joukkohenkisiä apinoita .Ei koskaan ole uskaltaneet erottua joukosta. ASSHOLEJUNTTEJA; That's it I QUIT !!
Samaa mieltä.Itseään pitäisi uskaltaa puolustaa samantien eikä sitten jälkikäteen mutista. Mut helpommin sanottu kuin tehty.. Mut eipä kyllä käy vartijantyöt kateeksi. Huono palkka ja työajat..
Kyllähän näitä ylikiinnostuneita ihmisiä löytyy joka ammatista. Ehkei varitjan koulutukseen kuulu tälläiset tietosuoja-asiat, koska kyllä niitä ainakin rikotaan. Jos miettii tätä ammattiryhmää ja ikäjakaumaa. Paljon nuorehkoja miehiä, joille tämä ammatti voi olla vähän sellainen egojuttukin. On virkapuku, vähän niinkuin poliisilla, mutta ei sitten mitään oikeuksia. Ja kaikenlisäksi kuulee ja näkee paljon ja sitten on aika kova tyyppi kun saa kertoa niistä eteenpäin, vitsailla ja porukan nauramaan. Ja ihan joka asiaan kannattaa myös puuttua, vain koska on vartija.
pakkoha teitä on vahtii ku ei oo vara ostaa ees paska paperia,pitä seki olla ketjulla kii huusiissa ku paska housut varastaa muute
Vartija velvollisuus no 1 = salassapito velvollisuus. Ja on muuten ihan hemmetin hyvä huudella puskista. Menkää vartijakoulutukseen niin näette, että jotain tarttee aina osata - ei onnistu vartijan homma joka liisalta tai laurilta.
Muistakaa aina se että jokainen työ tarvitsee tekijänsä! Ja jokaisella alalla on omat haasteensa.
Vartija on ennen kaikkea asiakaspalvelija. Ja sairaalassa on nimenomaan niitä tilanteita, joissa vatija pyydetään olemaan läsnä ja joissa vartijan on oltava läsnä - tilannetta turvaamassa.
Taitaa nää huutelijat olla niitä, jotka eivät ole itselleen ammattia löytäneet tai eivät ole vartijaksi päässeet.
Ei kai sun tarvii viereen tulla kyyläämään jos asiakas ei käyttäydy uhkaavasti? Enkä sellaisesta löytänyt mainintaa aloittajan viestissä.
Eli mitähän vartija oli kyseisessä tilanteessa turvaamassa?
Ja vaikka kuinka puhut salassapito velvollisuudesta, niin ihan varmasti häivyt kuuloetäisyyden päähän jos mä asioin joskus siinä luukulla. Mä en tule sairaalaan häiriköimään, vaan osaan hoitaa asiani ilman jonkun hormoonipellen vahtimisiakin.
Lähinnä olette huvittavia pellejä omenat kainalossa ja kuvittelette olevanne jotenkin pelottavia.
Turvatiimillä ei ole yhtä ainoaa hormonipelleä riveissään. Jos on paha olo mene vaikka lenkille. Stereotypioiden purkaminen tekee lähinnä sinusta itsestäsi pellen.
Asiassa ei ole olennaista, onko turvatiimillä hormoonipellejä vai ei, vaan se miksi ne tulee siihen luukulle kyyläämään ihmisten asioita.
Tuohon et osannut ottaa mitään kantaa? Tartuit ainoastaan stereotypiaan, joka myös osoittaa jotakin sun taidosta käsitellä asioita ja erottaa niistä se olennainen.
En ollut aivan varma mikä se sun olennainen asia tuossa viestissäsi oli, niin paljon sulla oli sanottavaa noin ohi asiankin. Tarkennan sulle vielä kerran että Turvatiimilla ei ole yhtä ainoaa omenat kainaloissa kävelevää pelleä, eikä siellä kukaan kuvittele olevansa pelottava. Aivan päinvastainen on tarkoitus.
En ole kyseiseltä vuorossa olleelta vartijalta kysynyt miksi hän on ollut siinä paikalla. Tässähän on yhden osapuolen näkemys. On täysin mahdollista että tapauksessa on tullut arviointivirhe ja palaute on nyt varmaan nyt vartijalle mennyt perille.
Kaikissa keskussairaalatason paikoissa nykyään sattuu ja tapahtuu, ja vartijoilla on merkittävä rooli turvata sekä hoitohenkilökunnan että asiakkaiden turvallisuutta. Aina ei mene nappiin tilannearvio vartijaltakaan, vaikka lähes aina kyllä menee.
Jokos se aulan telkkari on korjattu ?
Kanava viimeksi pätki niin ettei saanut kuvasta selvää .
kyllä sais olla vaikka kaks vartijaa ku seuraa mitäpaskaa hoitajat joutuu kattomaan.huumehörhöjä iltavastaanotolla joka kerta ku sinne astut ja se ei oo vähän kerroissa.valittajilla ois paska housussa jos ei joku oo vahtimassa mikkelin tulevaisuutta.eikä portsariks alakukaan rahan takia.työtömät n..... hankkii paremmin.päivystyksesssä käy pieniä lapsia äitiensä kanssa,pitäskö vielä niitenki kattella haisevia hylkiöitä tunti tolkulla
Saahan niitä vartijoita olla vaikka sen 15 siellä.
Mutta ei niitten tarvii tulla siihen luukulle kyttäämään jos siinä on normaali asiakas.
Ja uskon kyllä, että terveellä järjellä varustettu vartija, kyllä osaa erottaa tavalliset ihmiset ja ongelman aiheuttajat toisistaan.
Narkit ja juopot sit erikseen.
Jos et tiennyt niin vartijan työpiste on aivan siinä sihteerin selän takana. Ilman ''kyttäämistäkin'' kuuluu mitä luukulla puhutaan. Vartija työskentelee osana sairaalan henkilökuntaa ja hänellä on työssään salassapitovelvollisuus, aivan kuten muillakin henkilökuntaan kuuluvilla.
Normaalit ihmiset eivät jauha täällä tätä asiaa.
Eivätkä myöskään pyytele anteeksi.
Mene sinne sairaalaan ja kysy kuka vartija on ollut vuorossa. Keskustele hänen ja hänen esimiehensä kanssa asiasta, kun noin ahdistaa.
Juuri luokittelit itsesi epänormaaliksi osallistumalla keskusteluun.
se se vasta kiinnostaa
ku Kytttälän kylästä/mäntyharju
saapuu potilaita.
Kamalaa touhua.
Nähty on.