Kaikki Tampereen vaaleihin osallistuvat ryhmät:
-Muutos 2011
-Svenska folkpartiet i Finland
-Kansallinen Kokoomus
-Perussuomalaiset
-Suomen Keskusta
-Itsenäisyyspuolue
-Suomen Kristillisdemokraatit
-Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
-Piraattipuolue
-Suomen Työväenpuolue
-Suomen Kommunistinen Puolue
-Vasemmistoliitto
-Vihreä liitto
-Tampereen Sitoutumattomat
-Valitsijayhdistys Seppo Olavi Lehto
Vaihtoehtoja löytyy, mitä äänestät?
Lista: http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/tampere.html
-Muutos 2011
-Svenska folkpartiet i Finland
-Kansallinen Kokoomus
-Perussuomalaiset
-Suomen Keskusta
-Itsenäisyyspuolue
-Suomen Kristillisdemokraatit
-Suomen Sosialidemokraattinen Puolue
-Piraattipuolue
-Suomen Työväenpuolue
-Suomen Kommunistinen Puolue
-Vasemmistoliitto
-Vihreä liitto
-Tampereen Sitoutumattomat
-Valitsijayhdistys Seppo Olavi Lehto
Vaihtoehtoja löytyy, mitä äänestät?
Lista: http://192.49.229.35/K2012/s/ehd_listat/tampere.html
Vastaukset 38
Vanhimmat
100 % samaa mieltä ei ole, yli 50 % samaa mieltäkin vain alle 300 ...
-Perussuomalaiset riittäisivät koko kansalle, joka osaa ajatella ihmisten hyvinvointia, eikä pelkästään omaa rahapussiaan, kuten kansallisen kokoomuksen väki tekee vuodesta toiseen ja rakentelee kaikenmaailman suuruudenhulluja projekteja (pitkärantatunneli) äänestäjien rahoilla. (lyhyt tunneli ei kelpaa?)
Äänestäkäämme koko KOK ulos valtuustosta, koska nämähän ovat nyt ne TUNNELIVAALIT, joissa lupasimme näitä kannattajia muistaa ikävästä valinnastaan..
ÄLÄ ÄÄNESTÄ KUNNAN VIRKAMIESTÄ/ TYÖNTEKIJÄÄ!
Eiköhän niitä ole valtuutetuissa ihan riittävästi päättämässä
omista työpaikoistaan!
ja perussuomalaisten ryhmäkuri pitää mahdolliset tunnelin kannattajat ruodussa. Tosin, tietääkseni niitä kannattajia ei edes ole tässä puolueessa..
Kunnan virkamiehiä ei todellakaan ole syytä äänestää, kuten täällä on jo mainittukin.
-Niin ja kaikki sitten kanssa lähtee antamaan äänensä, tai ei ole valitus ja narisemisoikeuttakaan seuraavan valtuuston aikana.. ,P
HYVÄ KUNNAN LOTKOSELKIÄ ON JOKA PAIKASSA !!!
ps. SIIS ylempiä virka pääliköitä
äänestin jo perusjätkiä. ;DD
Perussuomalaisiin on valikoitunut aika ahdasmielisiä ihmisiä, jotka eivät ole valmiita muutoksille. Muutoksia tarvitaan.
Vaikka tunneli päätös varmasti ärsyttääkin niin ei se voi olla ainoa syy äänestämiseen. Päätös on kuitenkin jo tehty ja kannattaa valita ehdokas tulevien päätöksien varalle.
Itse sanoisin, että kannattaa äänestää sellaista ihmistä, joka mainitsee päätavoitteekseen itsellekkin tärkeät asiat. Itse tein ainakin näin.
Vaalikone heittää vanhat SDP. läiset ja kokoomuksen samaan prosentti lukuun? 25-35 %..
Joten ei taida olla eroa..
Heittäkää hitolle nuo kymmeniä vuosia istuneet hyvät veljet.
Vanhojen puolueiden ryhmäkuri kyllä sitoo uusien suun ja kädet lehmäkauppoja on tehty vuosiksi eteenpäin.
Muutokseen tarvitaan uutta puoluetta ja ihmistä puolueessa.
Vaikka kunnan valtuutettu ei saa palkkaa, älkää äänestäkö Kansanedustajia, hoitakoon se edustajan työnsä kunnolla. Pitäkööt kuntatasolle yhteyksiä muuten, kuin luuhaamalla paikallisissa päätöksen teossa päättäjänä.
.
Vallankahvasta eläkkeelle uudet ihmiset töihin.
Sekoomus on tässä maassa näyttönsä nyt antanut. Nyt on muiden vuoro.
Varmaankin vihreiden Otto Aurasta, koska hänen mielipiteensä vaalikoneessa vastasi kolmanneksi eniten omiani ja kuvauksessa ilmoitti tärkeimmäksi teemaksi joukkoliikenteen lisäämisen ja pyöräilymahdollisuuksien parantamisen, joka on mielestäni tärkeää. Ei myöskään pelännyt korkeita taloja toisin kuin monet muut vihreiden ehdokkaat.
Auranen on paitsi mukava, niin myös fiksu ja sosiaalinen kaveri. Kannattaa rantaväylän tunneliakin ja osaa vieläpä perustella kantansa tasolla, jollaista ei yhdeltäkään tunnelin vastustajalta ole nähty.
..Tunnelia ei voi mitenkään perustella kestävän kehityksen mallien mukaan! Mutta vihreäthän ovatkin kokoomuksen bulvaaneja olleet jo vuosikaudet. Joten kokoomusta samalla äänestät, kun äänestät vihreitä.. (vihreät voisivat muuttaa nimensä ruskeakielisiksi)
Perussuomalaiset on nyt ainoa vaihtoehto, jos aiot maksaa potut, pottuina tunnelin kannattajille. Minä aion! Asukkaiden elinolojen urjistaminen tunneliprojektilla on nyt loppusuoralla.
Ei vihreitä, ei pliis. Ympäristöpolitiikan varjolla yrittävät tehdä kaikenlaista kiusaa ihmisille, alkaen hehkulamppujen kieltämisestä aina autoilun kieltämiseen.
Luepa edes yksi tutkimus tunnelista niin huomaat luulleesi väärin.
En luule mitään. Kaikki nämä sepustukset pitkäntunnelin puolesta on luettu, eikä yksikään ole vakuuttanut. Ruuhkat vain lisääntyvät maanpinnalla, jos tunneliin autoja yritetään ohjata, vaikka tiedetään, ettei läheskään kaikki nykyään rantatietä ajavat sinne aja!
Miksi tätä yksinkertaista asiaa ei millään tajuta? Tunnelista olisi apua vasta silloin, kun maanpäällinen väylä jätettäisiin keskustan paikallisliikenteen käyttöön. Siis kattamalla Tampellan kohta betonikannella ja rakentamalla sen päälle, kuten muuallakin päin maailmaa osataan tehdä.. Siis pitkä ja kansi, tai kansi, Mustanlahden eritasoristeys ja Onkiniemen lyhyt tunneli. Meneekö jo vihdoin jakeluun?
Miksi pitää ruuhkauttaa keskusta ehdoin tahdoin? Sitä on kysytty valtuuston kokouksessakin, mutta kukaan ei ole vielä vastannut?
Siis, torpataan koko tunnelin rakentaminen vaalien avulla, koska muu ei näytä auttavan! Kaikki äänestämään ja vain sellaista puoluetta, joka vastustaa koko tuubia.
Ps.sirpaleiseen kallioperään tunnelin kaivaminen voi pahimmassa tapauksessa tulla maksamaan 1,5 miljardia euroa, eli lähes kymmenkertaisen hinnan arvioon nähden. Mites sitten kannattajien suut pannaan ja mistä ne rahat raavitaan kasaan? Vai, jääkö tunneli torsoksi ja idiotismin muistomerkiksi rahoituksen loppuessa? Miettikääpä sitä, ennenkuin horisette niitä joutavuuksianne://
heh, sanoit just kaiken sen, mikä on sanomisen ja perustelujen kannalta olennaista. Siis tässä teille vastustajan perustelu. Kaatakaa se jos kykenette? 10 pojoa kirjoittajalle! Varmasti annan ääneni perussuomalaiselle ehdokkaalle.
Voitko yksilöidä, mitkä "sepustukset" olet lukenut? Millä nimellä, missä, ja kenen toimesta lukemasi "sepustukset" on julkaistu?
Kiitos muuten nauruista. On noita tuulesta temmattuja summia tunnelin hinnaksi nähty muiltakin vastustajilta, ja paljon onkin, mutta sinun summasi on tähän mennessä suurin :)
jep, kunhan tutustut ruhjoutuneen kallion tunnelinrakennustekniikkaan lähemmin, tiedät mitä kirjoittaja tarkoittaa kymmenkertaisella hinnalla.. Näsijärven vesistä on nyt kysymys, mutta turha teille "uskomattomille" on mitään perinjuurin yrittää selvittää. Ottakaa itse selvää, tai olkaa hiljaa ja hävetkää. (ainakin myöhemmin teitä kovasti hävettää, kun takuuvarmasti koko projekti karahtaa "reisille")
Miksi sinä et kerro, mitä tuolla tarkoitetaan? Etkö tiedä? Hävettääkö, että väität jotain, mistä et tiedä mitään?
Olisin ihan oikeasti halunnut tietää, mistä nimimerkki "Uurnilla tavataan!" on saanut tietonsa. Olisi ollut mukava lukea sellaista materiaalia aiheesta, mitä en ole vielä lukenut. No, ilmeisesti kyseinen nimimerkki valehteli. Harmi.
MORO OLET TYSIN OIKEASSA !!!!
Ääänestä 1 1 3 EI TUNNELIA
www.markkuforsberg.com
MORO OIKEIN Äänestä tota 1 1 3
www.markkuforsberg.com
Ääänestä 113 TUNNELI TULEE!
Hei HESAN VUOSAAREEN Louhittiin TUNNELI n. 300 m HINTA Yli 120 miljoonaa
Tää on FAKTA TIETOO !!!!!!
Äänestäisin luontopuoluetta, mutta kun sellaista ei ole olemassa.
Meidät risuparrat on ajettu ahtaalle.
Vihreätkin on vain kiiltokuvapoju puolue, joista ei enää ole metsään. Kannattajissa on kyllä varmasti risupartoja, mutta puoluejohto on pullamössöä.
Ei nuo ihmisten asiat niin kiinnosta, niin en noita muita puolueita äänestä.
Joten, jätänpä äänestämättä kokonaan.
P.S Tunneli on turha, ne risteysjärjestelyt voitaisiin tehdä ilman tunneliakin, joten todellakin on ihme miten 2 kaistaa vetää paremmin maan alla kuin maan pinnalla.
No, kykypuolueen gryndereillehän tarvitaan rantatontteja, siksihän se tunneli rakennetaan. Ei mikään ole muuttunut 1970-luvulta.
Vihreät on olleet jo kauan peesaamassa kokoomuksen linjoja.. Toista se oli Koijärviliikkeen aikoihin, kun ketjuilla "risuparrat" itseään kaivureihin kahlitsi! Se oli oikeaa meininkiä,P
Kyllä nyt taitaa olla vain yksi puolue, joka laittaa tunnelille pisteen, kunhan saadaan tarpeeksi valtuutettuja istumaan valtuustoon. Ei tarvinne mainita puolueen nimeä?
Eiköhän hoideta sakilla homma kuntoon, koska nythän on samalla kansanäänestys tunnelista, joka meiltä aikoinaan evättiin, koska asukkaat ei muka ymmärrä mitään liikennejärjestelyistä ja niiden syistä?.:)
MORO Olet oikeassa !!!!! Sinun pitää aanestää muuten asiat ei parane koskaan !!!
ÄÄNESTÄ TOTA VORSPERIA 1 1 3 Seon reipas risuparta ja ROHKEE !!!
KATO www.markkuforsberg.com
MORO JUUOOT OIKEESSA 1 1 3 Asialle !!!! Yhressä VOITAMME !!!!
Ääänestä 1 1 3 EI TUNNELIA
www.markkuforsberg.com
JEEEEEEEEE!!!!!!!!
WOHOOO!!!
Kokkelit kun vain saataisiin pois valtuustosta? Se on nyt meistä taviksista kiini! Ja kampaajankaan ei kyllä kannata taatusti äänestää kansallista kokoomusta, koska ei ne pienyrittäjän asiaa ole ikinä ajaneet!
Voi perse kun mä astuin kakkaan!
Ääänestä 1 1 3
www.markkuforsberg.com
Käykäähän Tamperelaiset äänestämässä myös varjovaaleissa, joka päivä uusi ääni ja joka viikko uudet vaalit.
http://vaaliehdokkaat.fi/ehdokkaat.php?kunta=100003
Itse ainakin äänestän esimerkiksi vihreitä tai sdp. Luulen kuitenkin että tällä kertaa ääneni menee Vesa Koskiselle, joka on SDP ehdokas ja hän vastustaa tunnellia!
Eiku äänestä 113 Markku itää huolen siitä ett TUNNELI ON TÄÄLÄ!!!
Miten olisi sitoutumaton SDP:n tunnelin vastustaja..
http://www.tampere2012.com/6
Sivujen perusteella tuntuu olevan ihan täysjärkinen.
Taitaa saada naisilta enemmän ääniä kuin miehiltä.
ÄÄNESTÄ NY IHMEESSÄ 1 1 3 www.markkuforsberg.com
Paras vaihtoehto ilman muuta http://vihrea-vaihtoehto.blogspot.com suojeluskunta-arvoin ;)
Vihreä suojeluskuntalainen Karjalan käkönen ;) 673 uurnaan ;) siis vaaliuurnaan ei tuhkauurnaan