Liittovaltioko?

Kepu ja PS pelottelevat meitä "liittovaltiokehityksellä". Kumpikaan heistä ei kerro miksi se olis pahasta, mutta syöttävät "kansalle" että sitä pitää pelätä.

Mitä on liittovaltio? Yhdysvallat ovat liittovaltio. Siellä kaikista veroista melkein 40% tilitetään liittovaltiolle.

Entäs EU? Suomen verot yhteensä muodostaa noin 44% BKT:a. Veroja maksettiin 2011 yhteensä 82 miljardia. Niistä EU titlitti 0,19 miljardia. Eli kokonaisverostamme 0,2% menee EU:lle (Yhdysvalloissa siis liki 40%).

Miksi liittovaltiokehitys pelottaa?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Soinihan on suorastaan esittänyt liittovaltiota Saksan kanssa toivoessaan pohjoisen euroa Suomen valuutaksi. Eli Suomi olisi pohjoisen eurossa ylikalliin valuutan vanki ja Saksan nöyrä liittolainen.

Äänestä

Riikka Söyring kirjoitti painavaa asiaa Verkkomediassa. Rautahurrinkin sopii lukea ajatuksella:

"Kansakunta voi koostua myös useammasta kieliyhteisöstä ja olla silti orgaaninen kokonaisuus, mutta sellaista ei voi synnyttää väkisin.

Nationalismi yksinkertaisimmillaan sanoo, ettei voi olla vapaata kansakuntaa, jos ei ole sisäisen moraalisäännöstön hyvään ohjaavaa yksilönvapautta; jos ei ole itsemääräämisoikeutta, ei ole todellista tasa-arvoa. Vapaudettomat yksilöt eivät muodosta – eivät voi muodostaa – vapaata kansakuntaa.

Hallitusmuodon voi muuttaa tai vaihtaa, kun se ei enää turvaa ihmisen luovuttamattomia oikeuksia – elämä, vapaus, onnen tavoittelu ja niin edelleen. Hallituksen tulee toimia sellaisin valtuuksin ja sellaisten periaatteiden varassa, jotka parhaiten näitä luovuttamattomia oikeuksia toteuttavat.

"Kansanmurhan ei tarvitse tapahtua massamurhalla yhdellä kertaa. Määritelmällisesti kansanmurha on koordinoitua toimintaa, jossa jokin kansanryhmä häivytetään tai sitä heikennetään tai sille aiheutetaan vahinkoa. Kansanmurhasuunnitelmiin kuuluu myös kyseisen yhteisön poliittisten ja sosiaalisten järjestelmien, kulttuurin, kielen, kansallistunteen, uskonnon, taloudellisen olemassaolon, henkilökohtaisen turvallisuuden, vapauden, terveyden, ja arvokkuuden tarkoituksellinen disintegraatio."

Ajatelkaa nyt nationalismia, ja verratkaa sitten pakkoliittovaltioimiseen tai vastaavaan toimintaan."

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=5266

Äänestä
  • - LUETTAVA -

    Äänestä

Sun kannattais kyllä ees IHAN pikkasen myös TUTUSTUA aiheeseen josta meinaat kirjottaa, meinaan noi sun SUMMATKIN on NIIN päin persettä kun vaan VOI! :/ Jo pelkkä EU jäsenmaksu on lähes miljardi! Ja siihen päälle 1,5 mrd minkä Suomen Pankki lahjotti EMUlle (vai kenelle se nyt olikaan? :/ ) tukiostoja varten! Eikä tossa o vielä PENNIÄKÄ itse Kriisitukia! :/ Ja onkohan sun nyt KOVINKAAN viisasta käyttää USAta HYVÄNÄ esimerkkinä liittovaltiosta?!? ... Maata, joka on yhden luottoluokituksen laskun päässä konkurssista?!? :D ... Ja muutenkin ni miks htissä meidän pitäs luopua itsemääräämisoikeudestamme tollasen totaalikatastrofin takia kuin EU, joka saattaa kaatua itekkin millä hetkellä hyvänsä?!? Että eiköhän nyt ihan vaan KATSOTA ensin että nouseeko EU suostaan vai ei ennenkuin aletaan liittymään YHTÄÄN MIHINKÄÄN hullunmyllyyn ennen sitä!

Äänestä
  • *ota keksi* :D

    Äänestä

  • ensi maanantaina ja EU rysähtää tiistaiaamuna klo 8 reikä/reikä.

    Pakkaa reppuusi kuukauden muonat ja makuuvälineet ja normaali sissivarustus. Siirrymme metsäleiriin heti keskiviikkona pohtimaan tilannetta.

    Äänestä

  • Sentään yksi asia meni oikein: euron tukemiseksi myönnetyissä tuissa ei ole yhtään markkamääräistä lainaa tai lainan takausta, joten penniäkään ei todellakaan ole mainituissa (liioitelluissa) summissa mukana.

    Äänestä

  • Yksi meni oikein kirjoitti:

    Sentään yksi asia meni oikein: euron tukemiseksi myönnetyissä tuissa ei ole yhtään markkamääräistä lainaa tai lainan takausta, joten penniäkään ei todellakaan ole mainituissa (liioitelluissa) summissa mukana.

    Olen äänestänyt EUlle "ei", joten olen täysin oikeutettu käyttämään rahamääristä itsenäisen Suomen termistöä, varsinkin kun kyseessä on symbolinen viittaus rahaan. Passaako näin?

    *anna markka*

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Olen äänestänyt EUlle "ei", joten olen täysin oikeutettu käyttämään rahamääristä itsenäisen Suomen termistöä, varsinkin kun kyseessä on symbolinen viittaus rahaan. Passaako näin?

    *anna markka*

    Voiko olla totta, TimppaTT:n -nimimerkin takana olisi oikeasti lähemmäs nelikymppinen henkiö? Vaikea uskoa, kun kommentointi on täynnä lapsellista uhoamista ja muiden kommentoijien halventamista.

    Äänestä

  • Ei voi olla totta! kirjoitti:

    Voiko olla totta, TimppaTT:n -nimimerkin takana olisi oikeasti lähemmäs nelikymppinen henkiö? Vaikea uskoa, kun kommentointi on täynnä lapsellista uhoamista ja muiden kommentoijien halventamista.

    Miten niin? Ettekös te halveeraa ihan itse itseänne älyttömillä kirjoituksillanne? Mä vaan sitten komppaan tahdissa!

    Äänestä

sekä budjetti että lainsäädäntö valtaa siirtyy yhä enemmän EU tasolle, jossa Suomella on vähä-väkisenä maana vain pieni edustus.

Kyllä se rautaako? nimimerkkiäkin alkaa pelottaa, kun liittovaltion hallinnossa päätetään EU:n yhteisestä sosiaaliturvajärjestelmästä, ja rautaako? työttömyyskorvaukset sekä muut lisät pienenevät radikaalisti. Sillä tuskinpa kellään muulla paitsi työttömällä ihmisellä on aikaa päivystää kaikki päivät täällä Perussuomalaiset palstalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautaako? kirjoitti:

Kepu ja PS pelottelevat meitä "liittovaltiokehityksellä". Kumpikaan heistä ei kerro miksi se olis pahasta, mutta syöttävät "kansalle" että sitä pitää pelätä.

Mitä on liittovaltio? Yhdysvallat ovat liittovaltio. Siellä kaikista veroista melkein 40% tilitetään liittovaltiolle.

Entäs EU? Suomen verot yhteensä muodostaa noin 44% BKT:a. Veroja maksettiin 2011 yhteensä 82 miljardia. Niistä EU titlitti 0,19 miljardia. Eli kokonaisverostamme 0,2% menee EU:lle (Yhdysvalloissa siis liki 40%).

Miksi liittovaltiokehitys pelottaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu