sääsuojaus?

sadetakki riittää

Kuvailuinto on edennyt siihen, että runko on päivitetty täyskennoiseen, ja muutama laadukkaampi putkikin hankittu.
Mitä siis todellisuudessa tarjoittaa niin rungon, kun objektiivien tiedoissa ilmoitettu sääsuojaus?
Toki tajuan, ettei näidenkään kanssa pulahdeta veden alle, mutta voinko huoletta kuvailla tihkusateessa, vesisateessa, kaatosateessa?

7

294

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sweet home

      Tehokkasti suojattuja ja suljettuja kameranrunkoja on ainakin Nikon D700 ja D800. Pentaxilla K-5 ja Olympuksen e-m 5. Tosi on että rungon sääsuojaus ei paljoa auta jos objektiivista vuotaa. Niinpä Nikkorin N- sarja on hyvin suojattua, samoin Pentaxin ja Olyn objektiiveista useimmat. Kolmansien sääjuoksesta en tiedä, paitsi että Tamron 24-70 on sääsuojattu ja kolhujen kestävä. Niin kuin totesit ei niitä silti kannata tahallaan liottaa. Itse olen kuvannut Nikonin D90 ja suojaamattomalla (kumista tiivistysrengasta lukuunottamatta) Nikkorin 70-300 räntäsateessa ja tihkussa eikä kumpikaan kärsinyt vaurioita. Tuollaisen puolisuojatun D90 ja em. lasin kanssa saa olla tarkkana, niin että muistaa ottaa tavarat laukusta ja kuivata ne päällisin puolin ja laittaa ne vielä pöydälle kuivumaan, että kosteus haihtuu sisältä. Varsinkin objektiivin sisälle muodostuu hometta herkästi jos kosteus pääsee oleskelemaan pitempiä aikoja sisäpinnoilla.

    • sadetakki riittää

      Runkona on nyt Canon 5DmarkIII ja viimeisin putkihankinta EF 16-35mm f/2,8L II usm. Täytyy vielä tarkistella noiden muiden olemassa olevien objektiivien sääsuojaus tietoja. Houkuttais nyt kovasti kuvailemaan mm. sateisia katuja, toki muutakin, mutta sadetta on tuntunut nyt tulevan päivittäin, halusi tai ei :(
      Köyhälle ollut nyt sen verran iso sijoitus, etten haluais hukuttaa...

    • Oma Apu Paras Apu

      "Mitä siis todellisuudessa tarjoittaa niin rungon, kun objektiivien tiedoissa ilmoitettu sääsuojaus?
      Toki tajuan, ettei näidenkään kanssa pulahdeta veden alle, mutta voinko huoletta kuvailla tihkusateessa, vesisateessa, kaatosateessa? "

      Olen kuvannut lähes säässä kuin säässä.
      Olen käyttänyt ns. maalaisjärkeä siinä, että en ole tarkoituksella altistanut värkkejä vedelle, vaan pyrkinyt suojaamaan niitä parhaani mukaan, esim pitämällä kameraa takin alla yms kun ei ole pakko pitää sitä 'taivasalla'.

      Erityisesti olen pyrkinyt huolehtimaan objektiivin ja rungon liittymästä, eli bajonetista, ettei siihen tule vettä.

      Sekä takaisin sisälle tullessa siitä, että tiivistyvä kosteus ei pääse 'imeytymään' kameraan yms.

      ------> kertaakaan ei ole ollut ongelmia veden/pakkasen kanssa.


      Käytössäni on ollut Nikon D200 ja D300s -rungot sekä liuta objektiiveja erinäisiltä valmistajilta.

      • Nikon D90

        Olen juuri noiden runkojen myötä aika lailla samaa mieltä. Optiikkani ovat Nikkorin omia tai Sigman valmistamia eikä niissäkään ole mitään ihmeitä sattunut vaikka sadevettä pn päälle tullut. Tosin kaatosadetta en pidä ihanteellisena kuvausilmana joten siltä ne ovat välttyneet.

    • J©B
    • Porokuvaaja
    • ei kannata kastella

      On olemassa semmoisia IP (ihan normaali sähkölaitteissa vaikkapa kosteissatiloissa) 5 luokiteltuja käsipuhelimia jotka kestää roiskevettä mutta myös vaikkapa IP22 millainen känykkä sietää oikeesti vaikka
      upottaa vedenalle joksikin aikaa muttei liian syvälle. Kameranvalmistajilla on
      hankalampi valmistaa täysin tiivistä koska se tulis huomattavasti kalliiksi vaikkei ole mahdotonta. mutta
      toivoisi kuiteskin jotta jonkinlainen luokitustämänsuhteen olisi käytössä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      112
      6945

    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      391
      6621

    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      65
      3337

    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      128
      2889

    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      109
      2484

    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      38
      2039

    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1834

    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      21
      1697

    9. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1367

    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      74
      1257
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt