Vihreillä pilkkakirves osui omaan nilkkaan

25348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Miten niin Vihreillä?

Äänestä
  • No kummankas SINÄ antasit ennemmin päättää asioistas? Hapsutukka Einsteinin, vai Sliipatun David Hasselhoffin? ... Dorka! :/

    (taniino! :/ Sä nyt tuskin ees tiiät, saati ymmärrät, et kuka Einstein oli tai mitä se teki)

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    No kummankas SINÄ antasit ennemmin päättää asioistas? Hapsutukka Einsteinin, vai Sliipatun David Hasselhoffin? ... Dorka! :/

    (taniino! :/ Sä nyt tuskin ees tiiät, saati ymmärrät, et kuka Einstein oli tai mitä se teki)

    Enemmän kuin naaman perusteella, voisin arvioida ehdokasta tämän antaman tekstinäytteen perusteella.

    Jos jutut vilisevät salaliittoteorioita ja muukalaisvihaa sekä rasismia, totean ao henkilön kelvottomaksi ehdokkaaksi.

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    No kummankas SINÄ antasit ennemmin päättää asioistas? Hapsutukka Einsteinin, vai Sliipatun David Hasselhoffin? ... Dorka! :/

    (taniino! :/ Sä nyt tuskin ees tiiät, saati ymmärrät, et kuka Einstein oli tai mitä se teki)

    Einstein oli sosialisti, lähes kommari.

    Äänestä

  • Joo.. kirjoitti:

    Einstein oli sosialisti, lähes kommari.

    No eks sosialistit o just kivoja me huolehtii kansalaisten hyvinvoinnista ja jakaa erittäin mielellään rajaa kansalaisille? :P (ja ai muka JUUTALAINEN sosialisti?!? ... Ton ku näkis!! :/ )

    Äänestä

  • Perussuomalaisen Putkosen mielestä Demarit.

    Äänestä

  • Erittäin jees kirjotus!

    Äänestä

  • No tämähän on vanha asia. Halla-ahon kuvaa editoitiin jälkikäteen Photoshopissa tai jossain vastaavassa, jotta Halla-aho saataisiin näyttämään punakasvoiselta ja kummallisen näköiseltä. MUTTA KAIKKI TÄMÄ LIKAINEN PELI VAIN LISÄSI IHMISTEN MYÖTÄTUNTOA VAINOTTUA HALLA-AHOA KOHTAAN.

    Äänestä

Korkeimmassa oikeudessa tuomarit eivät Jussin punastelua hyväksyneet vaan antoivat tuomion.

Putkosen vikinä kuvista pääsee oikeaan KONTEKSTIIN kun vertaa sitä Jussin parkumiseen OMISTA kuvistaan. Persut ovat nääs valittaneet kuvistaneet ENNENKIN!

Äänestä
  • Kyllä persujen pitäisi nyt ryhtyä rankkoihin toimenpiteisiin. Kaikki peilit on rikottava !!! Ne ovat vihreiden ja demarien ilkeämielinen salajuoni persuja vastaan. Taitavat olla sen Urpilaisen keksintöä.

    Äänestä

  • peilit hävitettävä kirjoitti:

    Kyllä persujen pitäisi nyt ryhtyä rankkoihin toimenpiteisiin. Kaikki peilit on rikottava !!! Ne ovat vihreiden ja demarien ilkeämielinen salajuoni persuja vastaan. Taitavat olla sen Urpilaisen keksintöä.

    Olen eri mieltä! Ainoastaan ÄÄNESTÄJÄT, joille AINOA syy valita edustaja itselleen on ulkonäkö, on rikottava! Juuri heidän takiahan kaikki tässä maassa vituralleem meneekin, kun aivoton hymypoika-armada johtaa meitä! :/

    Äänestä

Peilit käräjille! Vääristelevät VAIN persujen naamatauluja.

Onko Putkonen pyytänyt jo demareilta anteeksi vääriä syytöksiään??

Äänestä
  • Käytit sitten koko älyllisen kapasiteettisi keksiäksesi tuon "vääristys" lauseen, ja nyt floodaat sitä joka ketjuun niinkö?

    ... No eihän siinä mitään ... Jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla ammentaa!

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Käytit sitten koko älyllisen kapasiteettisi keksiäksesi tuon "vääristys" lauseen, ja nyt floodaat sitä joka ketjuun niinkö?

    ... No eihän siinä mitään ... Jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla ammentaa!

    Sinulle ei varmman sitäkään annettu!

    Äänestä

HiHiHii

Äänestä

No mitä muuta nyt voi odottaakaan menninkäispuolueelta? :/

Äänestä

No oliko muutakaan vaihtoehtoa? Mustamaalaaminen samerikantyyliin kun ei Suomessa toimi! Ei toiminut nyt, ei ole toiminut ennenkään, eikä tule toimimaan tulevaisuudessakaan! PISTE!

Äänestä
  • Epätoivoiset tollodemut kaikkea!

    Äänestä

- SUOSITTELEN -

Äänestä

- LUETTAVA -

Äänestä

- LUETTAVA -

Äänestä

- LUETTAVA -

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PerLooksMiäs kirjoitti:

.
http://aijaa.com/0088011065001.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu