Sen tekijä on hirtettävä munista!
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1195560393341&ssbinary=true
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1195560393341&ssbinary=true
Vastaukset 33
Vanhimmat
No en tiedä mutta ainakin tuota on jälkikäsitelty jollain tietokoneohjelmalla jotta Halla-ahon posket saataisiin näyttämään punottavilta. Kuten sanottu, Halla-aho joutui ensimmäisenä tämän pilkkaamisen ja kiusaamisen kohteeksi. Mutta Hallis kesti sen kuin mies, tietäen että VAIKKA NE VIHAAVAT, NE PELKÄÄVÄTKIN JO MYÖS.
päreensä. Soitteli ja haukkui toimittajat ja taisi uhata haastavansa oikeuteenkin. Aamulehden toimituksessa oltiin äimänkäkenä. Halla-ahon kuvaan ei oltu suhtauduttu kovin huolellisesti - painokuva oli jotenkin lipsahtanut liian vaaleaksi ja Herra Halla-aho sai pultin. Ei ne kaikki lehtikuvat ole läheskään aina onnistuneita - paljon huonomiakin joskus näkee - mitä välii - harva niistä viitsii meteliä nostaa.
Halla-aho paljasti valtamedian asenteellisuuden - lopullisesti. Halla-aho nöyryytti toimittajia julkisesti - kostoksi. Halla-aho korjasi voiton kotiin - kuten aina.
Nimenomaan! ;) Sitä enemmän ne möykkää, mitä enemmä sitä-ihtiään punttiin valahtaa! :P
Onko sulla TimppaTT taas puntti täynnä sitä ihtiään? Ja lemu tietysti persumaisen kaamea, eiks´jeh?? ;D
"Halla-aho paljasti valtamedian asenteellisuuden - lopullisesti."
Lähinnä hän paljasti kuinka pahasti oma näkemyksensä persoonansa keskeisyydestä eroaa todellisuudesta.
Niin siinä käy kun perustaa uskonlahkon jonka harras harrastajajoukko fanittaa käsikin ojossa kulttinsa johtajaa. Heikompi saattaa luulla itsensä tärkeäksi.
Sairaitten hallituspuolueitten kannatajia. Vai ovatko he näitä suomen hyysättyjä mamuja jotka kiitollisuuden velassa laittaa totuuden puhujan kuvia.
En tykää mamuista varsinkaan muslimirättäreistä. YÖK
Siinäpä Suomen kansan ääni... Kuunnelkaa sitä, mediaväki, älkääkä eläkö omassa norsunluutornissanne.
Jussi Halla-aho suuttui Aamulehden arkistokuvista
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194678311158/artikkeli/jussi halla-aho suuttui aamulehden arkistokuvista.html
Jussi oli ensimmäinen persu joka suuttui OMASTA kuvastaan.
Kuva ei ollut aito ja alkuperäinen, vaan tietokoneella muokattu tarkoituksellisen vastenmieliseksi. Montako kertaa tämä pitää toistaa. Kuvajupakka oli osa vihakampanjaa, jonka uhrina Halla-aho on ollut viimeiset kuusi, seitsemän vuotta.
Eikö persun päähän mene, että sanomalehtikuva ei ole koskaan 10:n grafiikkaa. Sanomalehti painetaan huokoiselle paperille joka jo sinänsä vääristää kuvan sävyjä. Ei tarvitse kummoista fibaa kun kuva ei edusta valmiissa lehdessä korkealaatuisinta taidegrafiikkaa - tätähän Halla-aho tuntui itkupotkuraivarillaan vaativan. Näitä hiukka epäoonituneita vedoksia näkee lehtien sivuilla joka päivä. Kun se sattui Halla-ahon kohdalle, hän näki siinä itseään kohtaan suunnatun salaliiton - dorkaa!
Hillalla on riittänyt imetyskiireitä, kun pikku Jussia on pitänyt lohduttaa. Halla-ahon hullunkurisessa perheessä ei ole vielä tajuttu, että naama saattaa pakkasessa punoittaa.
"Sanomalehti painetaan huokoiselle paperille joka jo sinänsä vääristää kuvan sävyjä."
Kun katsotte kuvaa niin huomaatte että se on otettu tilanteessa jossa kohde kävelee ohi jonkun voimakkaan valon. Niitähän stadissa piisaa. Siksi vaalea naama, vaalea paita ja hengistyhöyry loistaa. Mutta tumma takki ei.
Ei tämä ole sen kummempaa. Mutta sen sijaan tavallisen kansalaisen mielipide Halla-ahosta ei suinkaan muutu ainakaan myönteisemmäksi hänen itse keskeisessä käytöksestään tässä(kin) asiassa.
Vai semmosta...??
Äläpäs poju puhu TAAS paskaa! Jos vedos menee PAINOSSA epä-balanssiin, koko KUVA on vääränsävynen, EI pelkät POSKET! Painokone ei TAKUULLA ossa erottaa kuvasta poskia, ja toi naamaki on tos nii ylivattonu ja alisävyttyny et mun sokee mummiki näkis et toi ei o ihan onnistunu kuvamanipulaatio! Idiootti! Ja ton posken punasuus on nii suoratreunasesti punerrettu, et toi on TÄYSIN selkeesti eka Photarin murkkupolulla valkattu ja sit sävytetty ja vähä reunoi häivytetty!
TimppaTT hallitsee puskaimutuksen lisäksi painoalan suvereenisti. Onko jotain mitä Töppis ei luule osaavansa?
Lehteen päätyvää kuvaan voi vaikuttaa moni asia. Katsoppa vaikka mitä lehteä minä päivänä tahansa niin näet samanlaisia fipoja.
Halla-aholla on punaiset posket lukuisissa valokuvissa. Ilmeisesti ne kuvat on photoshopattuja, joss posket ovat muun naaman väriset. "Rosy cheeks" on syntymässä saatu ominaisuus joka säilyy. Halla-aholta ei voi poistaa punaisia poskia tosiaan kuin puuterilla tai manipuloimalla kuvia.
Miksi tämä on sisupersuille niin arka paikka? Eikö Johtajan punaiset posket ole tarpeeksi miehekkäät?
http://static.iltalehti.fi/vaalit/hallaahoautoetu170411LSS_vl.jpg
http://static.iltalehti.fi/uutiset/hallaahoMN_uu.jpg
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/19/halla-aho.jpg/BINARY/halla-aho.jpg
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-11426/kuvat/Jussi_Halla-Aho.jpg
No toisaalt en tunne koko äijää! ... Tökätköön mun puolest vaikka sukan päähä ja sanokoo "UGH!"
... Ei se mun maailmaa kaatais! ... Mut sun maailman varmaankin kaatais?
TimppaTT taas kuppi nurin. Älä ota enää, housut kastuu. ;D
Peilit pois persuilta. Älkäämme suututtako heitä.
Hän on niin ihanan arjalainen. Hänellä on varmasti soma pieni aurinkovarjo jolla hän suojaa vaaleaa hipiäänsä. Hän on nykyään hyvin muodikas, lieneekö hän peräti vampyyri?
Jussi lepää päivät siellä emännän suvun kellarissa, ettei naama vaan saa väriä. Kelpaa sitten taas esiintyä poliittisena tyhjäntoimittajana. Mitäs sitten Jussi, jos Hilla päättää joskus etsiä itselleen oikean miehen.
Valokuvat on kiellettävä persuja syrjivänä.
Ehkä siinä on laitettu poskipunaa jo valmiiksi valkoisella puuterilla päällystetyille kasvoille? Ehkä joku naamioinnin ja meikkauksen asiantuntija voisi analysoida kuvan vielä tarkemmin.
Esimerkiksi Japanissa on geishoilla ollut hyvin valkoinen kasvojen puuterointi.
Hallis onkin yhtä herkkä kuin geisha.Vain viuhka puuttuu.
Onks punaposkella käynyt jossain viuhka ? Ja mitä aviopuoliso siitä sanoo ?
Viuhka ollut levällään puolison tietämättä?? Sellaista sattuu paremmissakin perheissä kautta maan??
Punaposki haaveilee joskus saavansa. Kotona ei taida juuri saada.
Norjan Jussi telmi äiteensä kanssa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012101116192550_ul.shtml
jo tulee ulos muilta puolueilta haukkujen kera!
Rauhoittukaahan jo antakaa ihmisten tykätä mistä puolueesta haluavat!
Haukut lisää kannattavuutta, kiitos!
Nyt ei haukuta, vaan kysytään kohteliaasti; Missä persujen rahat? Esim. piiritasolla ei kukaan tunnut tietävän. Tehty taas "Bärret"??
Mitä turhia kyselet. Persujen kannatuksen kasvu lisää Soinin säätiön kannattavuutta. Ja myös kavereiden palkkioita.
Hyväveli verkosto toimii persujen sisällä tosi tehokkaasti, eikä avoimmuudesta tietoakaan. No, onneksi läpivalaisun aika tulee pian.