Alue-uutiset tänään,oli todella kammottava kuva Haminan torin vieressä olevasta SAMPO PANKIN saastaa valuvasta sammalta kasvavasta betonibunkkerista,kolossi on kuin suoraan neuvosto ajalta tai itä-saksasta,HYI HELVETTI ,tällainen kuvako halutaan antaa HAMINASTA?Vai onko se yleisnäkymä vailla tulevaisuutta,ei hyvältä näytä jos niin on.Eikö edes torinäkymää ympäristöineen saada pidettyä siistinä,koulun rakennustyöt ymmärrän kyllä mutta en SAMPO-PANKKIA voi pakottaa siistimään pankkirakennuksen julkisivua!Vai onko DANSKE BANK konkurssin partaalla.
HAMINAN KARMEIN JA LIKAISIN.
pankin vaihto
11638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Katoin just ihan samaa. Karseeta...
Olipa se todella hyvää mainosta Haminalle. Tarttis tehrä jotain.
ei taida ympätistö ja rakennusvalvonnan kynnet pystyä,vai eikö uskalleta puuttua asiaan,kun kyseessä on kansainvälinen pankki(joka valuu paskaa)eikä vain ulkopuolelta.
Saman huomion teki moni muukin.
Entäs Kauppakulman kiva DDR -torni nurkassa? Tiilet tippuu seinästä. Noista muodistetuista 60 -luvun taloista tulee mieleen Hollywoodin eiliset tähdet, joiden naama on kiristetty kieroksi.
pankkihan on vain vuokralla siinä torihalli oy ;ssa ,hallituksessa mm,lenkkeri,,,,,,,,
Kerro lisää keitä kaikkia haminalaisia on ko kiinteistön hallituksessa,kiinnostaa näin kuntavaalien alla, onko tyrkyllä(ehdokkaana)tulevaan valtuustoon että osaa varoa näitä HAMINA KUVANPILAAJIA.
Ei oo huolto sopimus riittävä tai sit huoltoyhtiö laiminlyö roskakierroksen ?
hah talohan on carreran marmoria ja jo sinällään mittaamattoman arvokas, väliäkö sillä pysyykö ne seinillä, ja pankki pysyy siinä talossa aina vaikka muut ympäriltä kaatuu niin pankki pysyy
Jos joku haluaa pankkia vaihtaa niin älkää ainaskaan paikallisiiin tyytykö, ne vie teiltä kaiken, Osuuspankki on ihan rosvopankki ja niin se on Nordeakin, mutta ei niin iso rosvo, menkää mieluummin Karhulaan tai Kotkaan vaikka, siellä saa parempaa palvelua ja kaikki pelaa muutenkin toisin kuin näissä torinvarren naurettavissa kucibudkissa
toden totta rakennus kaipaisi painepesuria, ja ehkä hiven korjausmassaa :). Mutta on kuitenkin hienoa että haminassa säilytetään vanhoja rakennuksia, ja osataan niitä arvostaa erivuosikymmeniltä.
Ei haminasta tule suurtakaupunkia, ja miksi edes pitäisi?
Ko talo on oikeasti arvokiinteistö, jonka hoito on laiminlyöty. Harva edes tajuaa sen olevan marmoria.
Arkkitehtoonisesti se on hieno, ja kuvastaa hyvin omaa aikakauttaan. Ymmärrän toki ettei rotiskoa ikänsä katselleet osaa arvostaa