Dhommi = Dhommi
Ukkomies = Uhmakas, Klassikko
Auktoriteetti = Klasariopiskelija, Poiuyt (mielibidee)
Musadiggari = Musadiggari
Rannan kundi = Varma tieto
Wally123 = Esa Järvi, Vastustamatonbeatles, Tohtorisetäparantaa
18 12 = 14 16
Ukkomies = Uhmakas, Klassikko
Auktoriteetti = Klasariopiskelija, Poiuyt (mielibidee)
Musadiggari = Musadiggari
Rannan kundi = Varma tieto
Wally123 = Esa Järvi, Vastustamatonbeatles, Tohtorisetäparantaa
18 12 = 14 16
Vastaukset 12
Vanhimmat
Uppia, jotta näkisitte Dhommin "sivistyksen".
olen pelastanut hänet poistamalla viestit monta kertaa. Ei enää
Jokainen näkee, että avauksen yhtäsuurikuinmerkit ovat realistiset. Tässä näemme kuka on kuka. Toisaalta yksi lisäys on tarpeen, jotteivät laajemmalla perspektiivillä palstaa seuranneet hämäänny: Minä olen Brahmsin tuntija ja Totuus lyhyehkösti -nimimerkki!
Auktoriteetti tai Hahmottaja en tietenkään ole. Toisaalta minäkin hahmotan teille näitä musiikkin kysymyksiä, ja teen en autoritäärisesti, mutta se on toinen asia. :-)
Typo, jonka tein, on merkittävää ja jaloa korjata: teen SEN autoritäärisesti (sivistämisen)... ja noinhan tuo on.
IHAN helmi kommentti. Dhommi'n plussan lisäksi oli pakko plussata.
Plussaa sinäkin.
Kuten tästäkin implisiittisesti selviää, the Beatles on osa sivistystä ja siksi tärkeä osa länsimaista kulttuuria ja länsimaisen kulttuurin etenemistä muille kulttuurialueille.
Valitettavasti sivistys ei ole saavuttanut niitä kirjoittajia, jotka tukeutuvat länsimaisen kulttuurin epädemokraattisena aikana sotaisten valtiaiden ja verisen kirkon vaikutuksen alla luotuun elististiseen musiikkiin. Taustan unohtaen tuona aikana luotiin kansan selkänahasta kerätyllä varallisuudella kulttuurihistoriamme helmiä.
Tämä ketju kuvastaa joidenkin tuon suuntauksen kannattajien - tai yhden, sivistystasoa.
Onneksi nuo säveltaiteenkin helmet ovat nykyään laajemmin yleisön saatavilla - olkoonkin ettei suurinta osaa vain kiinnosta.
He ovat enemmän kultakimpaleiden, kuten Beatlesin perään.
Makuasioita.
Dhommi "tietää" kuka kukin on. Neljän ylimmän nimimerkin tiedot selittyy sillä, että ne ovat yksi ja sama henkilö (Dhommi). Alemmat "henkilötiedot" ovat Dhommin paranoian tuottamia arvailuja.
Jokainen näkee, että aloitus on faktinen.
Mistä muusta se näkee kuin alusta?
Ziigailkaa kirjoitustyylejä ja -maneereita. En ole hahmottaja enkä auktoriteetti, piste. Ja edelleen, Esa on VB, varma tieto rannan kundi etc. Asia on ilmeinen, jos on havainnointikyky normaali.
...mutta kuka on oikeesti sivistäjä palstalla?
Mä