Olen ollut 11 vuotta ns. Yhteishuoltajuudessa, ja tapaamisen sopimukset ovat yleensä kariutuneet miehen uuden puolison tahdosta. Juhlapyhät ja lomat on oltu minulla, paitsi ihan alussa heidän kuherrusaikanaan leikkivät suurta rakastavaa perhettä. Kun arki koitti, vain naisen lapset olivat tervetulleita, he olivat jo niin aikuisia, että heidän kanssaan voi mennä baariin ja juhlia kotona. Meidän nuorin oli alussa vain viisivuotias..
Elatusmaksut miehelleni määrättiin 120 e per lapsi (oli kolme tenavaa), nyt on muut jo aikuisia, vain tämä nuorin on maksettavana. Hän nyt "hyvän hyvyyttään" maksaa 130 e tästä nuorimmaisesta.
No, nuorin aloitti toisen Steven opinnot, jouduimme muuttamaan Lohjalle sen takia. Kirjat maksaa, vuokrat ovat Lohjalla taivaissa ym. Mutta ei isää kiinnosta. Kertaakaan ei ole edes soittanut tai muuten kysynyt elämästämme.
Lapsi on sairastellut ja kärsii allergioista, lääkkeet ja lääkärit maksaa... Kysymykseni kuuluukin, mitä tässä voi tehdä?
Kuulin, että minimi elatusmaksut on Kelalla jo 146,93 tai jotain. En viitsi valittaa enempää, jotenkin olen vain luullut, että emme ole ansainneet enempää...
Elatusmaksut miehelleni määrättiin 120 e per lapsi (oli kolme tenavaa), nyt on muut jo aikuisia, vain tämä nuorin on maksettavana. Hän nyt "hyvän hyvyyttään" maksaa 130 e tästä nuorimmaisesta.
No, nuorin aloitti toisen Steven opinnot, jouduimme muuttamaan Lohjalle sen takia. Kirjat maksaa, vuokrat ovat Lohjalla taivaissa ym. Mutta ei isää kiinnosta. Kertaakaan ei ole edes soittanut tai muuten kysynyt elämästämme.
Lapsi on sairastellut ja kärsii allergioista, lääkkeet ja lääkärit maksaa... Kysymykseni kuuluukin, mitä tässä voi tehdä?
Kuulin, että minimi elatusmaksut on Kelalla jo 146,93 tai jotain. En viitsi valittaa enempää, jotenkin olen vain luullut, että emme ole ansainneet enempää...
Vastaukset 17
Vanhimmat
valivali, antakaa rahaa, antakaa rahaa.
Kiitos asiattomasta vastauksesta. Luullakseni maksan veroja enemmän kuin keskivertoihminen saa palkkaa. Peräänkuulutan oikeudenmukaisuutta. Omaa kiirettäni, tyhmyyttäni ja ylpeyttäni, kun en ole pitänyt puoliani. Turha kuitenkaan kenenkään on purkaa omaa pahaa oloaan vieraisiin ihmisiin. Toisaalta, se kertoo kirjoittajasta paljon.
ole hyvä vain.
purathan sinäkin pahan olosi ex-ukkosi uuteen naiseen, joka myöskin kertoo kirjoittajasta paljon: mustasukkainen ja katkera ex-eukko, joka ei ole päässyt yli siitä että ukko löysi paremman eikä jäänytkään sinun helmoihisi roikkumaan. Aletaanpa sitten kinuamaan vaikka lisää hynää. Kunhan nyt edes jotaki.
Jos kerran kehut siinä maksavasi niin pirusti veroja, niin sittenhän tulosikin ovat suuret. Mitä suuremmat tulot, sitä suuremmat verot. Mikä siinä sitten on että pitää ex-miehen rahoja havitella?
Onko kieliasuntarkistus päällä, kun otsikko pitäis ilm. Olla mietteitä ja Stven asteen :)
AIVAN! Mieki tuossa mietin että mikä helevettiä ne semmoset Steven opinnot on??
Uuteen suhteeseen yleensä kariutuu isän ja lasten suhde ja exän kanssa kommunikoiminen. Enää sen jälkeen ei mikään onnistu. Se on tosi asia hyvin monella.
On vaan kumma, että miehet suostuu siihen, en tajuu miksi.
Jo 11 vuotta sitten miehesi uuden lapset olivat baari-ikäisiä ja teidän lapsista nuorin vasta 5v? Millainen ikäero heillä on, oikean puuman on exäsi löytänyt....
Milestäni määrätty elatus on ihan jees 3X120€.
Steven = toisen asteen opinnot??? Miksi vain Lojalla on toisen asteen opinnot? Oma lapseni lukee kaksoistutkintoa, eikä kirjat ole maksaneet kovinkaan paljoa, ehkä 200€.
Alempana kehut maksavasi kovasti veroja, enemmän kuin muut yleensä tienaa, joten täytyy sulla olla helvetinmoiset tulotkin ja silti itket täällä rahan perään. minä en ilkeäisi sinuna.
Ulkopuolisena... Minä ja mieheni kun tapasimme, hänen lapset olivat 17 ja 21. Minun lapseni oli 3.
Mies oli 41, minä 37. Ikäeroa siis vain 4 vuotta. Olemme vain saaneet lapset hyvin eri ikäisinä...
Lapsesi on oikeutettu tuoho minimiin.
Jos et halua asiaa riitauttaa ex-miehesi kanssa, voit hakea elatustukea Kelalta. Tulet saamaan sieltä tuon erotuksen.
Nimenomaan; mene KELAlle elatussopimuksen kanssa ja alat saada elatusmaksun sieltä. Exäsi maksaa hänelle määrätyn summan Kelalle. Asia on yksinkertainen.
Jos tulosi on sitä luokkaa kuin annat ymmärtää, niin sen isompaa elatusmaksua tuskin isältäkään saisit, vaikka veisit asian oikeuteen saakka.
Minä ostaisin lapselleni kirjoja kouluun vaikka kahella tonnilla jos lasten äiti ei kynis kaikkee elatusmaksuina ja näin ollen pidä kaikkea lapsen elatukseen käytettäviä varoja. (ei se kyl oikeesti jää elariin lasten kustannus tämän isän kohdalla). Mutta pointtina, nyhtäkää lähivanhemmat etävanhempaa nii paljon ku kerkeette, voi joku isä joskus sanoa maksunsa maksaneensa. Se on sitä tasa-arvoa. Isi maksaa ja äiti ostaa. Okei, pitäs varmaan sanoa että etä maksaa ja lähi ostaa. :D
Voi juman.auta mitä ruikutusta, herrajestas, mene parempaan duuniin ja lopeta ruikutus!
Myös sinulla on velvollisuus elättää lastasi joten ei hänen isällään ole vättämättä velvollisuutta tuohon kelan maksamaan summaan asti maksaa. Ja kela ei maksa yhtään enempää kuin sopimuksessa lukee, vaikka kuinka yrittäisit, Elatusmaksu voi myös olla 0 e joten siihen verrattuna 120 e on aika mukava summa. Ja jos 16.vuotias lähtee opiskelemaan toiselle paikkakunnalle, niin ei huoltajan tarvitse sinne muuttaa. Ei vuokra soluasunnossa kovin suuri ole. Moisia Stevenopintoja, ei ole olemassakaan mutta voithan esittää, että lapsen opiskelu on kallista, muusta kuin omasta halustasi.
Tuossahan aloittaja juuri kertoi ettei isä ole ollut juuri lasten kanssa tekemisissä ! Ymmärrän häntä kyllä, eriasia olisi jos etä osallistuisi lasten elämään.
Tarkistuta lastenvalvojalla elatusmaksun suuruus ja kela tosiaan maksaa tuon erotuksen.
Täällä ei kyllä tukea tai tsemppiä tunnu saavan, ihmettelen kuinka hyökätään kirjoittajan kimppuun, noinkin asiallisesti kirjoitettua tekstiä. Täällä on paljon näitä kgglfjlasfj nimimerkillä esiintyviä jotka vaan lietsoamassa ovat.. siis asiallisia vastauksia enemmän !!
Mun mies maksaa ex:lleen 450e kuukaudessa kahdesta lapsesta ! Voe kiesus että korpee joka kk maksella noinkin isoa summaa kun ei tosiaan tiedä mihin ne rahat siellä menee... Ei ainakaan lasten vaatteisiin ja ruokaan, lapset kulkevat rääsyissä ja syövät makaroonia äidillään. Kyllä pitäis naisen miettiä lapsia tehdessää, että ero voi tulla ja hankkia edes kunnon ammatti ! Mutta kun ollaan eletty miehen rahoilla koko avioliiton ajan niin mielellään eletään tietenkin eron jälkeenkin... Lasten kustannuksella ! Menkää eronneet lähi-äidit itseenne ja suokaa myös ex-miehelle ja lastenne isälle säädyllinen elämä. Piste !
Nimim "juuri näin"
En nyt lähtis aivan tuota allekirjottamaan. On toki tapauksia jossa exä varmasti on toiminut näin, mutta entäs nämä isit jotka ei piiruakaan välitä lapsen elatuksesta saati muusta lapseen liittyvästä kuin tapaamiset sillon kuin heitä itseään kiinnostaa.
Puolen vuoden odotuksen jälkeen saan viimein kelalta elatukset koska tämä isi ei halunnut ennen asianajajan yhteydenottoa laittaa papereihin nimeään. Tavata kylläkin halusi.
Minä olen meillä se joka töissä käyn ja tämä toinen elelee vaan sossun rahoilla " ei tarvi tehä ku sossu maksaa" tai kannata.
Molemmista varmaan löytyy vikaa niin lähi äideistä kuin iseistä. Mutta pointtini olikin se että meillä ainakin kaikki menee lapseen ja hänen hyvin vointiin, hän on aina etusisijalla.. eikä kulje rääsyissä.