Yli 20 hätäkokousta jo pidetty ja satoja miljardeja myöhemmin eurokriisin ratkaisu ei vieläkään ole näköpiirissä. Lähetetyt pelastuspaketit ja tukimekanismit eivät näköjään toimi. Velkavuoret eivät pienene vaan päinvastoin, ne kasvavat. Kahden tukipaketin saaneena ja historian suurin maksukyvyttömyys harteillaan Kreikan velka on tänä päivänä suurempi kuin kriisin alussa.
Tukipaketit eivät auta keskivertoeurooppalaista. Kriisimaissa moni tavallinen ihminen jää työttömäksi ja joutuu tyytymään alenevaan elintasoon. Maksajamaissa tavallisia kansalaisia odottaa jättikokoisten sitoumusten maksaminen, tuottavuus alenee tai katoaa.
Tukipakettien “ansio” on, että ne nostavat ongelmat pois pankeilta ja laskevat maksutaakan veronmaksajien harteille. Ainoat hyötyjät ovat poliittisesti hyvin verkostoituneet pankit, jotka hankkiutuvat eroon vastuistaan ja pitävät riskisijoitustensa tuotot itsellään. Jos tulee klaava, voitan; jos kruuna, voitan vähän vähemmän.
Tästä syystä Perussuomalaiset on vastustaneet hulluja tukipaketteja alusta pitäen. Johdonmukainen linjamme on saanut vastakaikua, eikä enää yksin taloustieteilijöiden suunnalta. Huolissaan saa katsoa Etelä-Euroopassa järjestettäviä mielenosoituksia. Syvä tyytymättömyys eurokriisin hoitoon on ilmeinen. Viimeisimmässä kyselyssä 66 prosenttia suomalaisista vastusti tukipaketteja ja vain 22 prosenttia kannatti niitä.
Suomen liittyessä euroon, rahaliittoon, voimassa olleet perussopimukset kielsivät yksiselitteisesti kaiken taloudellisen tuen euromaiden välillä. Euroopan keskuspankki ei saanut rahoittaa jäsenmaita. Suomi on yksi niistä muutamasta maasta, jotka ovat toimineet sääntöjen mukaan koko euron historian ajan. Suostumalla tukipaketteihin mekin todennäköisesti rikomme yhteisvaluutan perusperiaatteita.
Aivan kuten presidentti Sauli Niinistökin on huomauttanut, tukipakettipolitiikan moraalisia seurauksia ei voi sivuuttaa. Usein ajatellaan, että rikas pohjoinen rahoittaa tässä köyhää etelää. Tämä ei kuitenkaan ole totta. Pohjoisen Euroopan valtiot näyttävät voivat eteläisiä kumppaneitaan paremmin, mutta yksityisten kotitalouksien kohdalla tilanne on toinen: Kotitalouksien nettovarallisuus on Suomessa pienempi kuin kaikissa kriisimaissa. Syy tähän on yksinkertainen: Suomessa kokonaisverorasite on 43 prosenttia BKT:sta, kun taas Kreikassa, Portugalissa ja Espanjassa luku on yli 10 prosenttia alhaisempi.
Näin ollen voidaan todeta, että Euroopan maissa suositaan kahta erilaista mallia – osa maista suosii korkeita veroja, alhaista velanottoa ja köyhempiä kotitalouksia, kun taas osa pitää parempana matalaa verotusta, suurta valtionvelkaa ja varakkaampia kotitalouksia. Yhä vaikeampaa on perustella suomalaisille veronmaksajille, miksi heidän pitäisi maksaa korkeat veronsa kahteen kertaan.
Tukipakettipolitiikan ykkösperusteluna on käytetty pankkien vastuita. Kriisin alussa Kreikkaan, Irlantiin, Portugaliin ja Espanjaan kohdistuvat pankkiriskit olivat Saksalla 570 miljardia euroa, Ranskalla 590 miljardia ja Hollannilla 250 miljardia. Näillä mailla saattaa hyvinkin olla kiusaus pelastaa pankkinsa mieluummin yhteisen mekanismin kautta kuin suoraan. On kuitenkin huomattava että kaikki euromaat eivät ole samassa tilanteessa. Suomen pankkien vastuut kriisimaissa olivat alle 2 miljardia, toisin sanoen 0,12 prosenttia kokonaisvastuista. Sama pätee kauppaan. Suomen viennistä 15 prosenttia suuntautuu euroalueelle, jos Saksa ja Hollanti jätetään pois laskuista. Viemme enemmän Kazakstaniin ja Bangladeshiin kuin Portugaliin, Kreikkaan tai Irlantiin. Tukimiljardeilla ei siis pelasteta suomalaisia työpaikkoja.
Kaiken tämän voisi vielä jotenkin hyväksyä, jos mekanismit todella toimisivat. Mutta eivät ne toimi. Aivan kuten missä tahansa markkinataloudessa, ainoa mahdollinen ratkaisu on freedom to fail, vapaus epäonnistua. Tarvitaan velkojen uudelleen järjestelyä velkatasojen saamiseksi kestäviksi. Pankkien ja riskisijoittajien tulee hyväksyä tappionsa epäterveistä sijoituksistaan. Konkurssikypsät pankit tulee pääomittaa tai sulkea.
Muussa tapauksessa tukipaketit lyövät Euroopan kahleisiin pitkäksi aikaa. Laskelmien mukaan Suomen enimmäisvastuut eurokriisissä ovat jo 89 miljardia. Vaikka näistä vain pieni osa realisoituisi, summa on suuri Suomelle, vuosibudjettimme on 50 miljardia euroa.
Täällä me leikkaamme sosiaalipalveluista, armeijalta ja poliisilta säästääksemme miljoonia, kun samaan aikaan äyskäröimme miljardeja tukipaketteihin, jotka eivät toimi kun tarkastelemme tuloksia.
Olen ylpeä eurooppalaisuudestani ja kannatan yhteistä tulevaisuutta. Tämän päivän EU on kuitenkin aivan eri asia kuin Eurooppa, ja Brysselin byrokratia ei ole eurooppalaista demokratiaa. Suomi on aina mukana, kun toimet ovat reiluja ja hedelmällisiä. Nykyiset tukipaketit eivät ole kumpaakaan.
Timo Soini
Tukipaketit eivät auta keskivertoeurooppalaista. Kriisimaissa moni tavallinen ihminen jää työttömäksi ja joutuu tyytymään alenevaan elintasoon. Maksajamaissa tavallisia kansalaisia odottaa jättikokoisten sitoumusten maksaminen, tuottavuus alenee tai katoaa.
Tukipakettien “ansio” on, että ne nostavat ongelmat pois pankeilta ja laskevat maksutaakan veronmaksajien harteille. Ainoat hyötyjät ovat poliittisesti hyvin verkostoituneet pankit, jotka hankkiutuvat eroon vastuistaan ja pitävät riskisijoitustensa tuotot itsellään. Jos tulee klaava, voitan; jos kruuna, voitan vähän vähemmän.
Tästä syystä Perussuomalaiset on vastustaneet hulluja tukipaketteja alusta pitäen. Johdonmukainen linjamme on saanut vastakaikua, eikä enää yksin taloustieteilijöiden suunnalta. Huolissaan saa katsoa Etelä-Euroopassa järjestettäviä mielenosoituksia. Syvä tyytymättömyys eurokriisin hoitoon on ilmeinen. Viimeisimmässä kyselyssä 66 prosenttia suomalaisista vastusti tukipaketteja ja vain 22 prosenttia kannatti niitä.
Suomen liittyessä euroon, rahaliittoon, voimassa olleet perussopimukset kielsivät yksiselitteisesti kaiken taloudellisen tuen euromaiden välillä. Euroopan keskuspankki ei saanut rahoittaa jäsenmaita. Suomi on yksi niistä muutamasta maasta, jotka ovat toimineet sääntöjen mukaan koko euron historian ajan. Suostumalla tukipaketteihin mekin todennäköisesti rikomme yhteisvaluutan perusperiaatteita.
Aivan kuten presidentti Sauli Niinistökin on huomauttanut, tukipakettipolitiikan moraalisia seurauksia ei voi sivuuttaa. Usein ajatellaan, että rikas pohjoinen rahoittaa tässä köyhää etelää. Tämä ei kuitenkaan ole totta. Pohjoisen Euroopan valtiot näyttävät voivat eteläisiä kumppaneitaan paremmin, mutta yksityisten kotitalouksien kohdalla tilanne on toinen: Kotitalouksien nettovarallisuus on Suomessa pienempi kuin kaikissa kriisimaissa. Syy tähän on yksinkertainen: Suomessa kokonaisverorasite on 43 prosenttia BKT:sta, kun taas Kreikassa, Portugalissa ja Espanjassa luku on yli 10 prosenttia alhaisempi.
Näin ollen voidaan todeta, että Euroopan maissa suositaan kahta erilaista mallia – osa maista suosii korkeita veroja, alhaista velanottoa ja köyhempiä kotitalouksia, kun taas osa pitää parempana matalaa verotusta, suurta valtionvelkaa ja varakkaampia kotitalouksia. Yhä vaikeampaa on perustella suomalaisille veronmaksajille, miksi heidän pitäisi maksaa korkeat veronsa kahteen kertaan.
Tukipakettipolitiikan ykkösperusteluna on käytetty pankkien vastuita. Kriisin alussa Kreikkaan, Irlantiin, Portugaliin ja Espanjaan kohdistuvat pankkiriskit olivat Saksalla 570 miljardia euroa, Ranskalla 590 miljardia ja Hollannilla 250 miljardia. Näillä mailla saattaa hyvinkin olla kiusaus pelastaa pankkinsa mieluummin yhteisen mekanismin kautta kuin suoraan. On kuitenkin huomattava että kaikki euromaat eivät ole samassa tilanteessa. Suomen pankkien vastuut kriisimaissa olivat alle 2 miljardia, toisin sanoen 0,12 prosenttia kokonaisvastuista. Sama pätee kauppaan. Suomen viennistä 15 prosenttia suuntautuu euroalueelle, jos Saksa ja Hollanti jätetään pois laskuista. Viemme enemmän Kazakstaniin ja Bangladeshiin kuin Portugaliin, Kreikkaan tai Irlantiin. Tukimiljardeilla ei siis pelasteta suomalaisia työpaikkoja.
Kaiken tämän voisi vielä jotenkin hyväksyä, jos mekanismit todella toimisivat. Mutta eivät ne toimi. Aivan kuten missä tahansa markkinataloudessa, ainoa mahdollinen ratkaisu on freedom to fail, vapaus epäonnistua. Tarvitaan velkojen uudelleen järjestelyä velkatasojen saamiseksi kestäviksi. Pankkien ja riskisijoittajien tulee hyväksyä tappionsa epäterveistä sijoituksistaan. Konkurssikypsät pankit tulee pääomittaa tai sulkea.
Muussa tapauksessa tukipaketit lyövät Euroopan kahleisiin pitkäksi aikaa. Laskelmien mukaan Suomen enimmäisvastuut eurokriisissä ovat jo 89 miljardia. Vaikka näistä vain pieni osa realisoituisi, summa on suuri Suomelle, vuosibudjettimme on 50 miljardia euroa.
Täällä me leikkaamme sosiaalipalveluista, armeijalta ja poliisilta säästääksemme miljoonia, kun samaan aikaan äyskäröimme miljardeja tukipaketteihin, jotka eivät toimi kun tarkastelemme tuloksia.
Olen ylpeä eurooppalaisuudestani ja kannatan yhteistä tulevaisuutta. Tämän päivän EU on kuitenkin aivan eri asia kuin Eurooppa, ja Brysselin byrokratia ei ole eurooppalaista demokratiaa. Suomi on aina mukana, kun toimet ovat reiluja ja hedelmällisiä. Nykyiset tukipaketit eivät ole kumpaakaan.
Timo Soini
Vastaukset 34
Vanhimmat
Englannin konservatiivien ja Usan teekutsuliikken kritiikitön ihailija kehtaa puhua köyhien asiasta! Vain kyyninen populisti voi valehdella miljardeista jotka olisi viety muilta. Miksi haluat olla eurossa mukana vaikka tällaisia puhut? Eihän vaikuta hirmuiset puoluetuet ja euroedustajan palkka jotka köyhät maksaa? Sinulla oli tilaisuus lähteä oikeasti vaikuttamaan asioihin, mutta vastuu pelotti ja pelottaa yhä.Sadan vuoden kuluttua historia muistaa soinismin historian suurimpana poliittisena petoksena.
No oli sitten taas IHAN PAKKO alkaa jankuttamaan tota IHAN SAMAA paskaa jonka tääl on jokavitunikinen nähny jo MILJOONA kertaa eikä EDELLEENKÄÄN kiinnosta ketään VITUN VERTAA! ... Mikä sun ongelmas oikeen on? Luuleks sä ny muuttamas maailmaa jotenki tolla aivottomalka avautumidellas vai? Vai onks toi jostain vaippaihottumasta tai tisdinvierituksesta johtuvaa? Kerro ees et mitä sä paukapää ees SAAT tosta? Jonku jämerän erektin vai ku osaat kirjottaa 9484 kertaa saman jutun peräkkäin vai? Moniprosenttinen aivoinvalidi sä oikee oot? Keksi itelle joku harrastus tai nee vaikka RUNKKAAMAA ennemmi KETÄÄN EI KIINNOSTA! ... Ymmärrätkö?
TimppaTT voisi yksinään korvata Jusulan, Putkosen ja Turkkilan.
Mielestäni ennemmin vaikka koko Suomen HALLITUKSEN yksinäni! ;) ja silti maam asiat olisi 10 kertaa paremmin kuin nyt!
Poppulisti on oikeassa. Tuohon ei ole mitään lisättävää.
TimppaTTsai itkupotkuraivarin. Nukkuneeko yötä ollenkaan. Idolia on loukattu! Lasten ja imeväisten suusta totuus tulee, silti aikuisten täytyy asiat hoitaa. Sama se on politiikassakin. Ja onhan Soini median vauva.
Tietääks sun äitiskä kuin pirun hilpee veijari sä oikeen oot? :) me kertomaa sille et soot koko Suomi24 kovin räppäri ja maailman fiksuin jäbä ni jos saisit lohdutukseks VIELÄ kerran lipoa sen nänniä? Jooko! :) Soot ÄI-JÄ! :)
... Miten mustaki tulis tollane? Vaatiiko pitkääkin koulutusta et kykenee olemaan täysin daiju paskahousu koko ikänsä, kenen elämä on muurahaisesta vähäpätösempää :)
PS: ja nukun kyllä vallan mainiosti! Olemassaolosi on unohtunut jo kun lähetän tämän postauksen! Olisipa oikeankin olemassaolosi lopettaminen yhtä helppoa, niin lopettaisin tämän kirjoittamisen kesken ja painaisin jo! :) ... Nuku hyvin napero, ja näe unia elämäsi merkityksestä ja tärkeydestä tälle maailmankaikkeudelle = täyttä mustaa.
PS: minkäs takia te apinat muuten ootte laumaeläimii? Eks teistä yhdestäkään paskahoususta löydy uskallusta ees KESKUSTELLA yksin? Ootteks te joku homo-kommuuni vai mikä? Sylikkäin siel pakinoitte alasti?
Hauskaa on seurata jos tälle palstalle tulee perussuomalaisista jotain positiivista. Tämä "anustappi soiniwätys" käy kommentoimassa omia juttujaan niin ettei se positiivinen uutinen näy. Tämä häirikkö on saanut näitä juttujaan laitella jo kolmevuotta. Ylläpito ei niihin reagoi muuten kuin poistamalla sen ketjun.
Joo tollai munapää pitäs nussia uudestaa? ... Tai sit son ton ylläpitäjän joku homo-orja?
Jep! Nyt mä keksin mitä mä teen! Otan huomenna yhteyttä poliisiin ni saavat tutkia josko ton munapään häslääminen rikkoo lakia! ... Ja vaikkeivat päättäiskä syyttää sitä, ni saatan ton takia saada ton nimen selville! ;)
... Sananvapauslakia siis
Oliko tuossa sinun jutussasi soiniWätys jotain uutta tai peräti sisältöä?
SoiniWätys ei nyt ehdi kun pelästyi omaa peilikuvaansa ja istuu nyt väestösuojassa. Hakkuu peiliä demarien kätyriksi.
No kylläpä TimppaTT käy kovilla kierroksilla! Koeta hyvä ihminen rauhoittua. Mittaa ainakin verenpaine ennen sänkyyn menoa.Pikku lenkki ulkona voisi myös auttaa. Ja asiaan; SOINI ei ole jumala, häntä saa arvostella. Piste.
- LUETTAVA -
No miten voisikaan? KAIKKI Kreikkaa "pelastavat" seteleitä täynnä olevat kuorma-autot käyvät vain kiertämässä Akropolis kukkulan, ja suuntaavat sitten Saksaan tai Ranskaan!
Kreikka taasen ON, ja PYSYY, aivan yhtä alijäämäisenä (no ehkä aivan pientä parannusta on jo tapahtunut, muttei olla LÄHELLÄKÄÄN tasa-painoa, johon tuskinpa pitkään aikaan päästäänkään?) kuin se on tähänkin asti ollut! Eli joutuu ottamaan IHAN samalla lailla velkaa pyörittääkseen ylikallista romahtavaa infrastruktuuriaan kuin tähänkin asti! Joten nykyiset tukipaketit on kuin polkupyörän pumppu jolka yritetään saada ilmaa renkaaseen, joka on puhki!
Joten nyt olisi parempi yrittää ENSIN paikkaamaan tuo "RENGAS", ennenkuin syydetään miljarditolkulla verovaroja TÄYDIN HUKKAAN! ... Muutoin tukipakettisysteemistä tulee pelkästään pitkäaikainen rahastusautomaatti, jonka AINOA hyödynsaaja ovat velkojapankit!
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
Soini on ollut oikeassa koko ajan, sitä on näköjään vaikea hyväksyä! Poliittinen menestys tuo rahaa (ei kylläkään sen enempää kuin muillekkaan isoille puolueille), sitä on vaikea näköjään käsittää! Suomessa on äänestämisen vapaus, siitä seurasi menestystä PS:lle, ja kuntavaaleissa menestys tulee olemaan parempi kuin neljä vuotta sitten, sitä on näköjään vaikea hyväksyä!! Ennemmin PS:n vastustajien kannattaisi miettiä missä omilla puolueilla meni pieleen, kun suurin joukoin äänestäjät äänestivät perussuomalaisia!! Perussuomalaisten menestys perustuu kritiikkiin nykyistä politiikkaa harrastavia puolueita vastaan. Ja kritiikkiin on ollut aihetta!!
Timo on oikeassa.
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -
- LUETTAVA -