Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    PILP + ILP sähkönkulutus

    Heippa, kokemuksia (ei arvailuja) ja sähkönkulutuslukemia niiltä, joilla yllä mainittu lämmitysjärjestelmä käytössä (tai pelkkä pilp) ja millaisessa talossa. Oma kokemus (nibe 410p mitsubishi fd25) rv.2006, 113m2/380m3 puutalo leivinuuni ja hella lisänä ilman peruslämpöä oleva at 40m2. Vuoden sähkönkulutus n.10900KWh. Mielestäni sähkönkulutus voisi olla matalampikin ja lämmitysjärjestelmä yhdistelmä ei paras mahdollinen. Ilmalämpöpumpusta ei saa (lämmitystarkoituksessa) täyttä hyötyä pilp:n kanssa, vaikka lämmön talteenotto löytyykin. Hyvä puoli tuossa pilpissä on, että kaikki (ilmanvaihto, kattila ym.) on samassa pienessä paketissa. Naapurissa on suurinpiirtein samankokoinen, hieman vanhempi talo suoralla sähkölämmityksellä, vuotuinen sähkönkulutus on n.7000kwh. Nyt jos rakentaisin, niin sama kokoluokka suorasähköllä pattereilla ja kosteisiin tiloihin lattialämmitys vastuksilla, iso leivinuuni ja hella ilmalämpöpumppu.
    2239
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Nää on taas näitä.

    Meillä kuluu aivan pelkkään käyttösähköön 10000kWh.

    Äänestä

    Meillä Jämsässä Pilp Nipe 410p ILP Hitachi 25sx8 ja rv 07 puutalo 145m2 kevyt varaava takka vuodessa n. 1.5-2 mottia puita. Sähkökulutus kaikkiaan oli viime vuodelta 9473 kwh/vuosi. Kaikilla on hivenen erilainen käyttösähkön ja lämpöisen veden kulutus. Eli ei toi teidän 10900 kwh välttämättä mikä karmee ole vaikka voisi pienempikin tietysti olla. Naapurillasi taitaa puita kulua paljon ,jos suoralla sähkölämmityksellä pääsee noihin lukemiin. Ilmanvaihtokin on aina kuitenkin jollain toteutettava ,jos ei Pilpillä. -5 asteen jälkeen on pelkkä Pilp välillä vastuksilla joten ILP/takka tai joku muu pitää olla lisälämmön lähteenä niin voi ilman pilpin vastuksia pärjätä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hs kirjoitti:

    Heippa, kokemuksia (ei arvailuja) ja sähkönkulutuslukemia niiltä, joilla yllä mainittu lämmitysjärjestelmä käytössä (tai pelkkä pilp) ja millaisessa talossa. Oma kokemus (nibe 410p mitsubishi fd25) rv.2006, 113m2/380m3 puutalo leivinuuni ja hella lisänä ilman peruslämpöä oleva at 40m2. Vuoden sähkönkulutus n.10900KWh. Mielestäni sähkönkulutus voisi olla matalampikin ja lämmitysjärjestelmä yhdistelmä ei paras mahdollinen. Ilmalämpöpumpusta ei saa (lämmitystarkoituksessa) täyttä hyötyä pilp:n kanssa, vaikka lämmön talteenotto löytyykin. Hyvä puoli tuossa pilpissä on, että kaikki (ilmanvaihto, kattila ym.) on samassa pienessä paketissa. Naapurissa on suurinpiirtein samankokoinen, hieman vanhempi talo suoralla sähkölämmityksellä, vuotuinen sähkönkulutus on n.7000kwh. Nyt jos rakentaisin, niin sama kokoluokka suorasähköllä pattereilla ja kosteisiin tiloihin lattialämmitys vastuksilla, iso leivinuuni ja hella ilmalämpöpumppu.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu