Epäpätevä puolue saattaa jopa tappaa ihmisiä

Puolueet tekevät ppätöksiä jolla voi olla seuraamuksia ihmisten terveydelle tai jopa suoranaiselle hengenmenolle.
1555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mitenkähän Räsänen räjähtää, kun tulee oikein urakalla vainajia? Tai ehkäpä hän vähät välittää. Uskovainen kun on. Maailmassa on kautta ihmiskunnan historian käyty uskonsotia ja kirkonväkihän on tunnettumyös pedofiiliudestaan.

Äänestä
  • Mitä tekemistä Räsäsellä on tämän avauksen kanssa? Tämä avaus koskee kokemattomia puolueita.

    Äänestä

  • Reetta kirjoitti:

    Mitä tekemistä Räsäsellä on tämän avauksen kanssa? Tämä avaus koskee kokemattomia puolueita.

    Onko Reetta sokea, vai etkö katsonut Torstain eduskunnan kyselytuntia, missä Räsäseltä tivattiin Vietnamilaisveijarin maastakarkoitusta. Siis heppu, joka ammuskeli ravintolan terassilla ja jolla on aikaisemmista kolttosista karkoitusmääräys jo vuodelta 2009. Kokommuksen "Benkku" otti asian tomerasti esiin ja voin vakuuttaa sinulle, että Timo Soini piti "Benkun rasismista".
    Ja avauksesta senverran, että siellä lukee "epäpätevä". Taidat olla vielä vähän "kokematon"?

    Äänestä

Totta mutta koska päättäjät ottaa vastuuta päätöksistään?

Äänestä
  • pois pakkoruotsi

    Äänestä

No on TEHTY jo ja AIKAA sitten! :/ 90-luvun lamassakin moni tappoi itsensä! :/ Tiedä sitten moni nyt on sen jo tehnyt? :/

Äänestä
  • Ihmiset saattaa tappaa mutta ei puolueet tapa ihmisiä eikä ryöstä pankkeja.

    Äänestä

  • Hulluja on monia kirjoitti:

    Ihmiset saattaa tappaa mutta ei puolueet tapa ihmisiä eikä ryöstä pankkeja.

    Eikös ameriikassa juuri joku "demokraatit" niminen puolue juuri tappanut jonku Osama Bin Laden nimisen partahemmon?

    ... Ja ei ryöstä pankkeja ei! :/ Veronmaksajia vain! :)

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Eikös ameriikassa juuri joku "demokraatit" niminen puolue juuri tappanut jonku Osama Bin Laden nimisen partahemmon?

    ... Ja ei ryöstä pankkeja ei! :/ Veronmaksajia vain! :)

    Miksi muuten esimerkiksi eduskunnan kyselytunneilla vältetään sanaa tappaminen vaikka monet huonot päätökset tarkoittaa sanan todellisessa muodossa juuri tätä? Puhuttais suoraan oikeilla nimillä.

    Äänestä

  • Ista kirjoitti:

    Miksi muuten esimerkiksi eduskunnan kyselytunneilla vältetään sanaa tappaminen vaikka monet huonot päätökset tarkoittaa sanan todellisessa muodossa juuri tätä? Puhuttais suoraan oikeilla nimillä.

    Kenties siksi, kun "Euro-alueen pelastaminen" kuulostaa paljon kivemmalta kuin "Verovarojen varastaminen"?

    Äänestä

  • Ista kirjoitti:

    Miksi muuten esimerkiksi eduskunnan kyselytunneilla vältetään sanaa tappaminen vaikka monet huonot päätökset tarkoittaa sanan todellisessa muodossa juuri tätä? Puhuttais suoraan oikeilla nimillä.

    Vältetään siellä sanaa valehteleminenkin.

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Eikös ameriikassa juuri joku "demokraatit" niminen puolue juuri tappanut jonku Osama Bin Laden nimisen partahemmon?

    ... Ja ei ryöstä pankkeja ei! :/ Veronmaksajia vain! :)

    Ja puolueessa, jonka johtajan mielestä "kaikki elämä on pyhää", on useita kuolemanrangaistusta kannattavia kanssanedustajia ja vielä useampia käsiaseiden vapaampaa käyttöä kannattavia edustajia.

    Äänestä

Ei niitä ratkaisuja puolue tee.Espoossa ainakin päättää asioista jopa vain yksi henkilö ja se on Terveydenhuollon ylilääkäri.
Minulle hän ilmoitti erään syöpäpotilaan hoitokorvauksia haettaessa ettei niitä makseta koska potilas kuolee kumminkin.Tämä vaikkakin muusta hoidosta oli pois jo menneelle potilaalle hyötyä.Mukana päättämässä Meilahden sairaalan ylilääkärit jotka pitivät saman kannan jossa potilas oli muka epäeettisen hoitomuodon valitessaan jätettävä ilman maksusitoumusta.Koska tavalliset hoidot eivät auttaneet,kokeiltiin potilaalle muuta ja se tuotti tulosta mutta jäikin sitten kesken koska ei ollut varoja siihen ja potilas tuomittiin kuolemaan ehkä jopa ennenaikaiseen sellaiseen.# päättäjää enkä tiedä edustvatko jotain puoluetta mutta lääkäreinä päättivät asian,ei siinä ollut mistään puolueesta mitään hyötyä.

Äänestä
  • - LUETTAVA -

    Äänestä

Epäpäteviä puolueita ovat uudet puolueet joilta puuttuu vielä kokemus. Samat lait pätee myös muualla työelämässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kts. TS kirjoitti:

Puolueet tekevät ppätöksiä jolla voi olla seuraamuksia ihmisten terveydelle tai jopa suoranaiselle hengenmenolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu