Voi hyvää päivää sentään millainen kumiankka Henna Kalinainen on naamastaan! Voiko ihminen antaa itsestään tyhmempää kuvaa kuin Henna eilisessä Tallinna-jaksossa? Ei Anttiakaan älynjättiläiseksi voi kutsua.
Tuksut olivat Hennan rinnalla lähes fiksuja. Tai no..
Tuksut olivat Hennan rinnalla lähes fiksuja. Tai no..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Karmea näky. Kohta yhtä groteski kuin Martina Aitolehmä. Onneksi ei ole leimattu vielä kirousvireillä.
http://www.hymy.fi/blogit/geroniman-g-piste/tyostan-selittamatonta-muutosta
Järkyttävä pari. Henna on moukka, tyhmä, iljetys, ääliö....Eikä ole edes kaunis, vaikka kuvittelee itse. Leuaton ja nyt noi valkaistut hampaat vielä korostaa leuattomuutta.
Kyllä se olisi ihan siedettävä jos luonne ja käytös olisi toista.
On puhunut että olisi aikuistunut ja kypsynyt , mutta paskanmarjat!
Ei se muutu vaikka tekisi mitä.
Ihan turha ö-luokan julkku.
Niinpä voi olla oikeestaan minkä näköinen hyvänsä kunhan on luonne ja käytös toisenlaista ja henkilössä jotakin karismaa. Sitä ei valitettavasti saa tekemällä, sitä joko on tai ei....
Halu julkisuuteen ja siinä pysymiseen vaan on toisilla niin voimakas että tekevät mitä tahansa sen kummepia miettimättä.
Eikä toi ravintolailta nyt mitenkään romanttinen ollut, jos ei välillä säpinää niin ei siinä auta kullittelut eikä rakkauden tunnukset. Varsinkin kun ne tietää mitä tasoa on....
pakko oli käydä oksentamassa pari kertaa ko jaksoa katsoessa. silti elämäni on niin tylsää että pakko oli katsoa :( mitä teen?