Kataisen vaalihaastattelu todisti että nyt Hallitusta vie Keksusta. Katainenkin kiisti pakkoliitokset vaikka puoli vuotta sitten sanoi että jos ei vapaahetoisesti niin sitten pakolla.
Demarit säikähti ensin hallituksen lausuntoa ja alkoi syyttämään Kokoomusta pakkoliitoksista. Nyt Kokoomus on luopunut pakosta, ainakin Kataisen sanojen mukaan. On muka hämmästynyt että mistä tuollainen käsitys on lähtöisin. Katainen ei muista mitä koko hallitus puoli vuotta sitten sanoi.
Hallitus on siis luopunut Keskustan painostuksen vuoksi siitä mitä puoli vuotta sitten sanoi. "Jos laadittu kuntajako ei jollekin kunnalle käy, SAA kunta esittää VAIHTOEHTOISEN liittymissuunnan". Tuohan tarkoittaa pakkoa!!!
Demarit säikähti ensin hallituksen lausuntoa ja alkoi syyttämään Kokoomusta pakkoliitoksista. Nyt Kokoomus on luopunut pakosta, ainakin Kataisen sanojen mukaan. On muka hämmästynyt että mistä tuollainen käsitys on lähtöisin. Katainen ei muista mitä koko hallitus puoli vuotta sitten sanoi.
Hallitus on siis luopunut Keskustan painostuksen vuoksi siitä mitä puoli vuotta sitten sanoi. "Jos laadittu kuntajako ei jollekin kunnalle käy, SAA kunta esittää VAIHTOEHTOISEN liittymissuunnan". Tuohan tarkoittaa pakkoa!!!
Vastaukset 70
Vanhimmat
Kuntavaaleissa on huomattu todellinen Kepuvaara.
Pakkohan sitä jotakin yritttä.
,
.
Nyt oppositio johtaa hallitustyöskentelyä. Keskusta kärjessä.
Kuvaamasi kuva siitä haastattelusta tuli.
Katainen muka oli hämmästynyt että mistä se pakkoliittämisen kuva on tullut.
Katainen on sen kuitenkin ihan itse sanonut. "Jos ei karttaharjoitus kelpaa pitää esittää tilallalle joku liittynmissuunta. Liityttävä kuitenkin on. Alle 20 000 asukkaan kuntia ei hyväksytä"
Noin puoli vuotta sitten koko hallitus oli tätä mieltä.
Heh sitten hämmästellään että mistä....heh
Kokoomuksen kuntaministeri Virkkunen antoi jopa aikatauluja milloin olisi syytä päätyä kuntaliitoksiin.
Niin teki.
Tietääkseni Virkkunen on Kokoomuspuolueen ministeri:D
Mistä sellainen käsityshehhehhehe
KUNTIEN Talouden KURJISTAMISOHJELMA.
...Kataisen hallitus ajaa täysin harkiten ja suunnitellusti ja seurauksista piittaamatta kuntien talouksia konkurssiin leikkaamalla valtion rahoitusosuutta kuntien sosiaali-terveys-koulutus ym palveluilta. Kyllä hallitus tietää, että kuntien palvelu velvoitteita lisäämällä ja miljardien avustusleikkauksilla konkursseihin päädytään, kuten tavoite onkin.
Konkurssiin ajautunut kunta voidaan sitten pakottaa kuntaliitokseen
Niinse Katainen sanoi haastettelussa että kunta joka ei pysty tarjoamaan palveluja voidaan pakkoliittää.
Pakkoliittoja tulee kun valtio leikkaa osuuttaan rahoituksesta. Katainen pelaa kieroa peliä jossa sanotaan että pakkoa ei ole, mutta kun Katainen samalla järjestää asiat niin että kunnat ei selviä niin voidaan saada aikaan se pakko.
Miten voi olla noin kaukaa kiero ihminen.
Ei sitä tartte ku kattoo sen naamaa.
Siitä paistaa kierous niiin että simiä häikäsee.
%
Ai että kannatustaan kokajan menettävä pienempi oppositio ryhmä veis muka jotenkin hallitusta.. HO-HoHOoo!
Kyllä tuo kepun linja tieretään.Ensin poisti suuri tuloisilta veroja,sitten päälle huutaa pienen ihmisen puolesta .Kepun linja pitäisi olla kyllä selvä ainakin,köyhälle ihmiselle.
PIENITULOISTEN VERONKEVENNYS -6%-YKS.
Takuueläke
Opintotukien korotus
Asumislisän
Lapsilisien korotus
lapsilisien ja muiden etuuksien indeksisidonnaisuus
Pienten äitiyspäivärahojen korotus
jne.
Onhan tuossa yhdelle hallituskaudelle aikalailla näyttöä että olet väärässä.
Verrataan Urpin saavutuksiin. "Perustoimeentulonkotus":D Ansiosidonnaisen päivärahan korotus 160 euroa kuukausi. SIIS Ansio sidonnaisen!!!
Ei tätä DEmari tajua vaikka jokaisen asian voi lukea sen ajan lehdistä.
Turhaa sinä näitä tänne postaislet. DEmarit sulkee silmänsä silloin kun pisteet ei tule itselle:D
Demarithan on omineet Vnahsen hallituksen pienituloisten tilenteen paranemisen nyt jälkäteen itselle:D Eli valehtelevat että NE on saaneet ne aikaan.
Demnareiden perustiurvan nosto tarkoittaa tosiaankin ansiosidonnaisen päivärahan nostoa. Demareille kun ei muita huono-osiaisa ole kuin kassojen jäsenet, eli ansiosidonnaisella olevat työttömät. Mieluimmin vielä ammattiliitttojen omistamien kassojen työttömät.
"Sen lauluja laulat jonka ruokaa syöt". Niin Kävi Valto Koskellekin. Ei noussut työmarkkinatuki kun pakotettiin vetämään aloite eduskunnasta.Ei noussut myöskään Urpin markkinoima perusturvan parannus:D muille kuin pari tonnia ansiosidonnaista saavilla:D
Eihän Suomessa muita huono-osaisia ole kuin työttömät. Niistäkin vain ansiosidonnaisella olevat. Muut on sosiaalipummeja ja laikoja.
Tämän täytyy olla provo:D
%
2000 ansiosidonnaista 160 euroa "perusturavan nostoa.
Nuo köyhäparathan sitä rahaa tarvitsevat:D
Olet aivan oikeassa, ei noilla ansiosidonnaisilla olevat mitään nostoja olisi tarvinneet, vaan todelliset köyhät.
No demut ruokivat tuollatavoin punavaalikarjaansa, ja saavhan tuosta ilmeisesti SAK enemmän prosentuaalisesti itselleen, kun noilta peritää liittomaksu, joka on prosentuaalinen.
Demarit on partamustaakin mustempi porvaripuolue.
Tämähän kannattaa nostaa.
Odotettavissa että hallitus porrastaa valtionosuudet kunnan väestömäärän mukaan, niin että vähintään 20 000 asukkaan kunta saa avsta täydet valtionosuudet.
Siihen viittaa se että Kokoomus ja Demarit on luopuneet kantakarttaharjoituksesta ja luvanneet että kun kintia on tarpeeksi vähän, sitten valtionosuuksia nostetaan 30%. Liäsksi Katainen kaavailee että jos kunta ei pysty selviämään lakisääteisistä tehtävistään kunta voidaan pakottaa liitokseen. Siihen päästään helposti leikkaamalla niiden kuntien valtionosuuksia joiden halutaan tekevän kuntaliitos.
On alkamassa sytemaattinen kiristäminen kuntaliitoksiin.
Tämähän se linja on.
Se Sote- uudistus piti olla tänään viimeistään julkistettu. Ei näy, vaalit alkoivat jo. Ennen vaaelja piti julkistaa!!!
Sote-julistus nakataan perjantai-, tai launatai- iltana äänestäjien naamalle jonkun Valheen säestämänä. Kukaan ei ehdi tustustua asiaan, mutta hallitus pitää lupauksensa, ennen vaaleja tulee.
Muistamme kuinka Paavo Lipponen nakkasi "elintarviokeviraston" suomalaisten naamalle juuri äänestyspäivän aamuna. Äänestä'jät menivät lankaan kun kukaan ei ehtinyt asiaa tarkistaa.
Maanantaina kun Demarit valehtelemalla saaneet vaalivoiton Berluskooni oikisi että Italia ei oe, aikonutkaan luopua koko virastostaan.
Katainen sote-"uudiostuksesta" ei puhunut mitään mutta Urpilaisen puheista voi vetää johtopäätöksen että nykyiseen ei mitään muutosta. Kunnat taistelevat edelleenkin valtion kanssa valtionosuuksista ja samat kuntayhtymä"himmelit", joiksi siitä on alettua kutsua, jatkavat samalla tavalla kuin nytkin.
siinä nähtävästi käy
Ei tuu ennen vaaleja.
Näin hallitus ilmoitti tänään.
Ei hallitus uskalla sitä julkaista.
Harhautti äänestäjiä ensimmäisen viikon ennakkoäänestykseen esti uskottelemalla että esitys on tulossa, vaikka oli päättänyt jo aikaisemmin että ei anna esitystä.
MInkähänlainen himmeli sieltä on tulossa kun sen kirjoittaminen vie noin paljon aikaa.
KUntakarttaharjoitus tuli puolessa vuodessa.
Se mikä Suomessa todella tarvitsee uudiostamista ei valmistu millään.
Kuntarajojen siirtäminen on ihan turhaa ajan haaskausta. Olisi heti aluksi keskittynyt ydinongelmaan niin olisi jo valmista.
Sote-uudistus on vain kuntauudistuksen astinlauta.
Sitä käytetään vain siihen että kunnatr saadaan Kokoomus-ja demariveotsiksi.
Demarit huomasivat että kuntauudistus hyödyttää enemmän Kokoomusta kuin Demareita josta syystä Demarit alkoivat painaa jarrua.
Jarruna käytetään Sote-uudistusta. Siksi Sote-uudistus kuumuu ja savuaa.
Demaritkin tietää että hallituksen linja kunta- ja sote- uudistuksesta vaatii kuntien pakkoliitoksia. Demarit vastustaa näitä nyt valtapoliittisista syistä. Demarit eivät mielestään saa tarpeeksi lisää valtaa kunnissa jos uudistus toteutetaan. Kokoomus ajaa niitä valtapoliittisista syistä. Kokoomus on selke'ä voittaja jos se toteutetaan.
Kuntaliitokset on olevinaan ratkaisu.
Jooo'ooo
Suur-helsinkiä rakennetaan.
Muistakaa pääkaupunkiseudullakin sitten äänestyskopissa tuokin.
Ääni Keksustalle on antaa hallitukselle viestiä että ei käy pakkoliittäminen.
Katainen. Sote-uudiostus pääsia kuntauudiostuksessa.
Eli sote ei toteudu ilman kuntien liitoksia. Elikun sote vaatii kiuntia yhteen, johtopäätös on se että kunnat pakotetaan yhteen että sote voidaan toteuttaa.
Voi teitä hyväuskoisia kepuja.
Vaalien jälkeen LIITETÄÄN KUNTIA YHTEEN P A K O L L A!!
Kokoomus ja katainen on valehdellut ennenkin, ja sitä se tekee nytkin.
Joss...Kokoomus ja Demarit saavat riittävästi ääniä kuntavaaleissa.
Mutta nyt on aika vaikuttaa äänestämällä niitä puolueita jotka ei ole hallituksessa tuossa pakkoliitoskoaliitiossa mukana.
Jos Kokoomusken ja Demareiden äänimäärä tippuu alle 17%:n jää kuntakarttaharjoitus toteuttamatta.
Millähän rahkeilla hallituspuolueet käyvät kuntavaaleihin kun kukaan, eikä yksikään kunta halua liittymistä nAapureihin.
Vähän sellainen hytinä että jos ihmisten mielihalut kohtaavat äänestyskopissa hallituspuolueille käy varsin suRkeaSTI.
Kokoomus ja Demarit taitaa menettää enemmistönsä pääkaupunkiseudulla ja muuallakin maassa taitaa tulla noutaja.
Vaalit on ainoita keinoja vaikuttaa eli protestia kehiin.
http://www.youtube.com/watch?v=n4RjJKxsamQ
Hyvä biisi
Pääkaupunkiseudun kunnat taitaa nyt hylätä Kokoomuksen ja Demarit
Nyt saattaa tapahtua sekin että keskusta vahvistaa asemiaan sielläkin.
Muutoksen tuulia kaivataan nyky hallitukseen.
Tälle sivulle tullessani näin vilahdukselta ruudussa oma nimeni...olenko harhainen. Olen aina pitänyt itseäni tervejärkisenä ihmisenä.
HIENOA KESKUSTA !!!!
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54388-hallituksessa-outo-solmu-keskusta-otti-johdon
Kuten otsikko sanoo. Keskusta vie hallitusta.
Keskustan ote vain tiukkenee. Nyt hallitus ei uskalla enää ollenkaan tuoda sote-esitystä ennen valeja kun pelkää Keskustan saavan siitä lisää kannatusta.
kolmasti kieltänyt pakkoliitokset, KUKA USKOO !!!
Pakko se on uskooa kun Katainen omalla äänellään sanoi ja naamlaan esiintyi suorassa lähetyksessä:D
Ainakin vaaleihin asti:D
Tuskin sen jälkeen. Vaalitaktisista syistä Takin voi käänellä toisenkin kerran:D
Kokoomus ja Demarit jatkavat sitä mahalaskun tehnyttä Lipposen "kasvukeskuspolitiikkaa". Nyt ne on päättäneet toteuttaa sen lopulta. Lipponenhan laskji että kun saadaan väki asutuskeskuksiin, siellä voidaan äänestäjät helpommkin aivopestä äänestämöään Demareita (tämän Lipponen totesi jopa julkisesti). Lipponen tiesi että joukossa tyhmyys tiivistyy.
Kokoomus taas laskee että suurkunnissa Kokoomus saa lisää kolmessa kunnassa suurimman puolueeen aseman ja saa useissa kunnissa merkittävän aseman. Kokoomuksellahan on ongelmia saada maaseutukunnissa olevien kuntien valta käsiinsä.
Valtataistelustahan kuntakarttaharjoituksessa todellisuudessa on kyse.
Kun Kokoomus ja Demarit saavat valtaa ne voivat helpommin keskittää asutus kaupuniiseudulle.
Jan Vapaavuori jo toimi vahvasti siihen suuntaan edellisessä hallituksessa. Torppasi monta raklennushanketta jotka olisi tuoneet elinvoimaa kaupunkien ulkopuolelle. Perusteluna nimenomaan asutuksen tiivistäminen. Toisinsanoen maaseudun tyhjentäminen asukkaista ja siirtäminen kaupunkien slummeihin.
%
Tuili taas viikonlopouna vahvistusta siihen että todellinen hallituksen johto on Keskustalla.
Kokoomus ja Demarit roikkuvat jo toistensa kaulöuksessa.
Kokoomuksen siäslläkin jo kävellään Kataisen yli.
Kuntakaaos ja SoTe-sotkut kertovat hallituksen kaaoottisesta toimintatavasta ja surkeasta ammattitaidosta.
kuulin huhun että hallitus olisi alkanut "löämpiämään" Keskustan kahden portaan palveluille.
Ei vain kestä ennen vaaleja antaa Keksustalle pisteitä.
Hallituksen malli taisi kalveta jo ennen kuin sitä esiteltiinkään.
Kokoomuksen harmiksi Keskustalla on selvät sävelet. Asiat ei ole koskaan olleet näin yksinkertaisia ja silti ne kokoomuslaiset onnistuu niitä sotkemaan. Hyh!
Välikysymyskeskustelussa ei oikein saanut selvää olisiko hallitus Keskusta vai six-pak.
Aivan kuin Keskusta olisi hallituksena tuinut esityksensä aduskuntaan ja hallitus olisi oppositossa arvostellut esitystä.
Roolit meni vähän nurinniskoin.
Just noin. Kokoomus ei nyt oikein pärjää...
KATAINEN JA URPILAINEN MAKSATTIVAT SAKSAN JA RANSKAN PANKKIEN
RISKIT SUOMALAISILLA VERONMAKSAJILLA,
SAKSAN JA RANSKAN PANKIT OVAT PÄÄSSEET KREIKKALAINOISTAAN
JA ME OLEMME OTTANEET NE KONTOLLEMME KUITENKAAN EMME
OLE SAANEET NIISTÄ KORKOA EIKÄ SUOMEN TEOLLISUUS OLE SAANUT
TYÖTÄ NIILLÄ RAHOILLA OSTETUISTA TAVAROISTA.
Suomalainen, nyt sinivalkoisella perussuomalaiselle linjalla, työnnä
Katainen-Urpilainen laskuumme vastuita ottava joukkio hallituksineen nurin
http://www.hs.fi/digilehti/#talous/Saksan pankit ovat päässeet eroon Kreikka-lainoista/a1347420524735
Suuret saksalaiset pankit ovat jo lähes täydellisesti päässeet eroon Kreikan valtionlainoista. Myös ranskalaiset pankit ovat uusien tilastojen mukaan onnistuneet vähentämään Kreikka-vastuitaan merkittävästi, vaikka niitä onkin selvästi enemmän kuin saksalaisilla
MUUTOS NYT:
Hyvät sisaret ja veljet,
Vaalityö etenee. Suomalaisten ei olisi ollut pakko maksaa Saksan ja
Ranskan pankkeja
LUE VÄLIKYSYMYKSEMME KUNTAUUDISTUS/POLITIIKASTA/PALVELUISTA
http://jussiniinisto.fi/index.php/2012/09/valikysymys-kuntauudistuksesta
Välikysymys-keskustelu 24.10 osoitti seövästi millä puolueella olisi osaamista johtaa Suomen hallitusta ja politiikkaa.
Katainen hallituksineen ei pystynyt kuin arvostelemaan Keksustan esittämää sote-mallia. Ei pystyuneet esittämään mitääön konkreettista miten sote toteutetaan. Möläytti vielä että sote-uudistus on yksi osa kuntarakenneuudistusta. Tavoite on alle 100 kuntaa.
Vahvat peruskunnat hoitaa soten. Mutta kun liitospakosta on luovuttu ei kaikki kaavaillut kuntia saada vapaaehtoisesti yhteen, joten täytyy sitten lopuille järjestää eri malilla, eli Parashankkeen mallilla, paitsi sairaanhoitopiirit on päätetty lakkauttaa, jonka tilalle ei ole mitään esitystä.
Eli hallituksen malli. Helsinki vastaa koko pääkasupunkiseudun sote-sektorista keskuskuntana. (Vantaa, Espoo, Kauniainen...)
Kuopio vataa koko itäisen Suomen sotesta.
Tampere vastaisi koko keski-Suomen kuntien alueen Sotesta....
Oulu vastaisi koko Pohjois-Pohjanmaan sotesta. (Pudasjärvi, Kuivanimei, Puolanka, Muhos, Ruukki....)
Tässä Muutama esimerkki.
Sitten mennään Lappiin jiossa menee puolet koko Lapinlääönin pinta-alasta saadakseen vaadittavan 20 000 asukaan kunta, ja jossa ei liitoksia varmasti tule niin paljon. Suomessa on muitakin alueita, mutta otettajkoon Lappi esimerkiksi.
Noniiin. Pohjois-Lapissa ei ole yhtään "vahvaa" kiuntaa joka påystuyisi kantamaan kaikkine kuntien sote-vastuun.
Sinne rakennetaan himmelaiden himmeli. Kunnat perustaisivat kuntauhtymän joka hoitaa perussairaanhoidon ja muut soten peruspalvelut. Sitten useampi kuntayhtymä perustaisi sitten taas kuntayhtymän joka hoitaisi erikoissairaanhoidon.
Lapissa ei riitä kapasiteetti vielä siihen erikoisimpaan hoitoon joten sen vastuu tulee Ouluun, jossa päätetään miten koko Lapin erikoisairaanhoito hoidetaan.
Eli tämä osoittaa että hallitus on täysin hukassa uudistusviidakossa, eikä pääse siitä ulos koska jos lähtisi ulos omasta verkostaan aloittamalla koko revohkan alusta hallitus menettäisi kasvonsa ja kannatuksensa....ja ehkä katainen menettäisi hallituksensa.
Sitten aikataulut:D Ne on kaiken huviottavinta näissä touhuiluissa.
Koko kunta-uudiostus piti olla valmis näihin kuntavaaleihin mennessä. Oli karttaharjopitus jonka kuuleminen oli vuosi sitten. Sen kuulemisen seurauksena piuti vuoden 2011 joulukussa olla joihtopäätökset ja kuntien oma esitys liittymissuunnasta valmis. Kuntien liitokset piti tapahtua vuoden 2012 syksyllä niin että uudet valtuustot aloittaisivat uusissa kunnissa TAMMIKUussa 2013.:D:D
Sitten sote-uudistus:D Nyt on aikatauluna että kun "konsultit" pyörähätvät tekemässä kuntalöiitos selvityksensä vuoden lopulla kuntien kanssa niin maalikluun alkuun on valmis esitys kuntien liittumisistä ja sote malli vopidaan ottaa käyttöön vuoden 2013, eli ensi vuoden HUHTIKUUSSA:D
Tuo Pyöräytys valmistuu puolessa vuodessa. Siihen mennessä kunnat on nuijineet kuntarajat uusiksi ja päätäneet mikä "keskuskunta" sotesta ja sote- uudistus on valmis palvelemaan kansalaisia:D Tuohon menessä eduskunta on nuojinut laiksi kolme erilaista Sote-mallia Suoimen aluille:D.
Onkohan noissa aikatauluissa jotakin realismia???
Hallituksen Sote-uudistuksella lisähimmeleitä.
Sote-uudistus on suunniteltu kuntakarttaharjoituksen takuuhankkeeksi. Se on viimeinen niitti jolla hallitus pakottaa kunnat liittymään 20 000 asukkaan kunniksi.
Välikysymyskeskustelussa kyseltiin Keskustann mallin demokraattisuudesta. Hallitus ja Perussuomalaiset unohtivat sen että suurkuntien hallintoon on tulossa yksi hallintoporras lisää nylkyisten lisäksi. Kunnanosavaltuustot.
Eli Suomen hallinto olisi sitten. Valtio, maakunta, kunta ja kunnanosavaltuusto.
Keskustan mallissa on Valtio, maakunta, kunta.
%
Realismi asiasta hävisi jo aikaa sitten kun lupailtiin montaakin asiaa hallituksen osalta koskien kuntapakkoliitoksia ym.
Hyvä jos kuitenkin löytyy yksi taho, joka on nyt ollut selkeä kaikissa toimissaan ja on huolehtimassa työllistymisistä sekä että palveluita säilyy suomessa tuotettunakin.
Lisäksihän kaikki kanat, possut, naudat, vihannekset ja viljat, joita tuotetaan, tuovat vaikka kuin paljon työpaikkoja ja verotuloja koska jo pelkästään KAUPAN ALALLA on tuohon viitaten paljon töitä. Ja noita eväksiähän syövät kaikki myös kehä3 sisäpuolella, joten on alkanut näin tärkeä asia kiinnostamaan.
Koitetaan nyt huolehtia siitä ettei tule lisää ihme himmeleitä - sellaisia joilla peruspalvelut lagaa. Se vaikuttaa nimittäin sitten noihin tuottajiin, sekä suuressa määrin myös runsaaseen määrään pienyrittäjiä kun ne maksaa omasta pussistaan kaikki pitkän matkan asioitten hoitamiset (bensan hintakin noussut).
Maakuntamalli on vahva tapa hoitaa esim. erikoissairaanhoito.
Eihän nytkään kunnissa ole erikoissairaanhoidon palveluita.
Maakuntamallissa niiden hoitaminen olisi vaan johdonmukaisempaa, jäsennellympää ja tehokkaampaa.
Tuo pitää sisällään sitten niitä kunnallisia yhteistyökonsteja mitä nyt jo monessa muodossa käytössä. Päätöksenteko kun on tärkeää jo monista edellämainituista syistä pitää lähellä esim. pienyrittäjiä tai ylipäänsä elinkeinojen tuottajia ja ylipäänsä lähellä ihmisiä - JOILLA ON OIKEUS itse päättää, missä asuu, eikä saa väkipakolla tai kiristämällä kuntien valtion tuloeriä johdattaa siihen että vapaa oikeus elää ja toimia suomessa häviäisi.
Keskustalla on nyt vahvat aiheet. Kun on ollut riittävästi tilaa ihmisten ajatella itse, ja asiat ovat riittävän lähellä ihmistä - ei auta mitkään oville kolkuttelut ja kauniit korulauseet eikä suuret hienot lupaukset.
Onneksi on edes Keskusta joka on pysynyt selkeänä ja kuosissaan koko tämän kuntavaalitiimellyksen. Tuuliviirien ja hienojen lupausten aika onkin nyt sitten ohi ja turvallisten sekä tärkeiden päätösten aika ihan hyppysissä.
Hyvä Keskusta!
Ei tuosta ole mitään pois ottamista. Täyttä asiaa.
Samaa ajatusta ja hyvä kun noita asioita nyt käsitellään eikä anneta härnääjien ja suuruuskuvittelijoiden kampittaa. Heille kun ei nyt ole jäänyt pelimerkkejä (paitsi valtavasti lainanappulaa, mutteivät hoksaa ettei ihmiset ole ostettavissa) tähän. Ihmisille nyt vaan sattuu olemaan tärkeää oma elinpiiri, sukulaiset, tuttavat ja se ettei pakoteta muuttamaan koko ajan jotakin ja sopeutumaan jatkuvasti johonkin.
Palveluitakaan ei ole järkevää kurjistaa. Moni pienyrittäjä kyllä pärjää - paitsi jos toimintaedellytyksiä vaikeutetaan.
Onneksi on Keskusta.
Justiinsa näin. Eli asiat asiana. Hyvä Keskusta!
Kyllä vaan.
Ylen viimeinen vaalikeskustelukin meni Keskustan sote-mallin ympärill'ä.
Nyt Keksusta johtaakoko vaalikeskustelua, sekä eduskunnassa että vaalikentillä.
Nyt yritetään selitellä että ei ihmisiä kiinosta miten terveydenhoito järjestetään. Ei ehkä juuri tuo kiin ostakkaan, mutta hallituksen Sote joka johtaa kuntien pakkoliittämiseen tioteutuessaan hallituksen kaavan mukaisena, kiinnostaa ihmisiä.
Ihmiset haluaisivat tietää minkä kunnan asukkaita ovat kahden vuoden päästä. Onko kyseessä mammuttikunta jossa pieni ihminen saa kuolla rauhassa omaan kotiinsa eiukä kukaan edes tiedä siitä mitään, niin kuin isoissa kaupungeissa tapahtuu usein.
Sitten se kiinnostaa ihan varmasti että määrääkö oman kunnan sotepalvelut naapurikunta jonka vastuulla koko revohka on. Onko lähdettävä naapurikuntaan anelemaan vanhukselle asuinpaikkaa kun sellainen tilanne eteen tulee.
Outo ajartus että demokratia lisääntyy kun sosiaali-ja terveustoimi hoidetaan naapurikunnan (keskuskunta) valtuustossa, niin kuin hallitus asiaa kaavailkee. Sitten hallituspuoluet kyselee Keskustalta että miten se demokratian laita... Kuinkahan oman kunnan valtuusto pääsee asioita käsittelemään?
Eiköhän se demokratia ole lähempänä Keskustan mallissa.
Keskustan mallissa sosiaali ja terveyspalvelut on lähellä ihmistä.
Jos olis suurkunta, niin silloinhan päätökset tehtäis suurkunnan sisällä, asutuskeskuksissa sillai ett päättäjät luonnostaankin olis niitä joita on kuntavaaleissa eniten äänestetty elikkäs suurten asutuskeskusten ihmisiä, ja laajat alueet suomea, jossa on monestikin toimivat palvelurakenteet tehty pienemmällä väkimäärällä - eivät enää pääse vaikuttamaan asioihinsa suurkunnissa kun ei riitä äänimäärät omasta ent.kunnan alueelta.
Siksipä toi maakuntamalli on hyvä kun kaikki päätökset tapahtuu lähellä eikä kuntarakennetta lähdetä vetvomaan taiks viilaamaan joksikin, mikä on monessa paikkaa osoittautunut täysin sudeksi.
PItäähän ihmisten nyt kummiskin voida saada tuntea ja tietää ne ihmiset jotka ratkaisuja tekee asioissa tai kummiskin ainakin ettei ole jatkuvasti sopeutumista ja opettelemista asioissa ja niitten hoidoissa. Suurkuntahankkeessa kun olis ollut edessä monien vuosien siirtymäajatkin ja asioittenhoitoviiveet jne jne. Ja toi terveyspalvelupuoli on ontunut monessa kuntaliitoksia tehneissä kunnissa. Helppo saada lisätietoa netinkin kautta.
Harmittaa vaan, että sillä on todellista vaikutusta ihmisten elämään (elämän pituuteenkin siis) esim. vakavissa sairauksissa kuten syövässä. En haluisi itse joutua enää näkemään niitä seurauksia läheltä mitä 'etäyttäminen' aiheuttaa.
Niin no kiistatta on demokratia eli kansan vaikutusmahdollisuus lähempänä kansaa tuossa Keskustan maakuntamallissa.
Voi sitä käännellä ja pyöritellä mutta niin on.
näin.
Kävi mielessä etten tänään kävisi kurkkaamassa mitä kirjoitetaan mut huomenna on vaalit ja monella päätökset edessä. Hyvä Keskusta, nyt ollaan toimimassa tärkeitten yhteusten asioiden eteen!
Onnea keskusta, Meitä "hiljaisia" tukijoita on teillä, kunhan pidätte kiinni siitä mistä puhutte. Maakuntamalli kuulostaa hyvältä ja sen vuoksi jo äänestän keskustaa huomenna.
Sipilä on myös itsessään sen verran mielenkiintoinen kaveri, että haluan nähdä millainen kaveri hänestä kehittyy. Mielestäni hän on ollut näiden vaalien piristysruiske mutkattomalla tyylillään. Puhuu- muttei liikaa. Ja kaikki mitä tulee ulos on asiaa. Silti huumoriakin näyttäisi hänessä olevan ja jonkinmoista mielenkiintoista luottavaisuutta ja rentoutta.
Kävi miten kävi keskustalle pisteet hyvästä kampanjasta.
Jaa, että oikein maakuntamalli.
Maassa on pikkuruisia kepukuntia, joissa on enemmän nelijalkaisia saparohäntiä
kuin ihmisiä.
Eikä kepu kunnanjohtjat valtuustoineen niistä luovu.
Ei nyt ile kyse pikkukuntien liittämiseistä, vaan isojen kuntien.
Tai voi siyä espoota, vantaata, kasuniaista ja hesaa jne. tietenkin tituleerata pikkukunniksikin.
Mutta silppuriin KataUrpi ne kuitenkin panee.