Pohdittiin syitä ruotsinkielen inhoon, ja löytyihän ne.
Carl Haglund ”Taloustilanne ja ahdinko”.
Päivi Storgård ”Puskista on hyvä ampua”.
Siinä kaikki…?
Pakkoruotsista ja ruotsinkielisten etuoikeuksista ei puhuttu halaistua sanaa.
Molemmat tietävät erittäin hyvin, mistä kenkä puristaa. Eivät vain uskalla kertoa sitä.
Carl Haglund ”Taloustilanne ja ahdinko”.
Päivi Storgård ”Puskista on hyvä ampua”.
Siinä kaikki…?
Pakkoruotsista ja ruotsinkielisten etuoikeuksista ei puhuttu halaistua sanaa.
Molemmat tietävät erittäin hyvin, mistä kenkä puristaa. Eivät vain uskalla kertoa sitä.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Siis nämä kaksiko olivat asiantuntijoina aamutv:ssä?
Puhuivat totta!
Satuin itsekin näkemään tuon maikkarilla.
Storgård oli raahattu studioon paria surkeaa kommettia varten.
Storgård on RKP:n varapuheenjohtaja. Onnea ja hyvää matkaa. Tuollainen pelle saa RKP:n kannatuksen varmaan alamäkeen :)
Jees. pois pakkoruotsi
Mutta on hyvä huomata että " pakkomatematiikka, kansalliskieli, porttiteoria,mannerheim " tms p-puheet ovat jo loppuneet :)
"Pohdittiin syitä ruotsinkielen inhoon"
Mikä ihmeen ruotsin kielen inho? Pakkoahan tässä vastustetaan, ei ruotsin kieltä sinänsä.
Pakko johtaa inhoon?
"Mikä ihmeen ruotsin kielen inho? Pakkoahan tässä vastustetaan, ei ruotsin kieltä sinänsä. "
Yleensä tuo on totta. Täällä tuo on palstan suurin valhe.
Storgårdin mukaan ruotsinkielisiä on AINA ollut Suomessa, mahtaa puhelin käydä kuumana kun kielitutkijat ja historioitsijat soittelevat tästä sensaatiomaisesta uudesta käänteestä, joka romuttaa kaiken nykyisen tiedepohjan kielten kehittymisestä ja väestöryhmien liikkeistä viimeisen 10 000 vuoden ajalta!
Esim. tämä wikipedian kartta menee nyt Päivin faktojen pohjalta romukoppaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Old_norse,_ca_900.PNG
Sun kartasta näkyy hyvin että rannikot asustettiin aina ensin......ja ketkä nyt asuukaan rannikoilla!
Case closed!
Suomalaiset tuli Suomeen kävellen Venäjältä
ja Soutaen Virosta. Jättivät jälkeensä todisteeksi hautoja, esineistöä ja kallio maalauksia. Ne on vanhimmat todisteet asutuksesta Suomessa.
ruotsalaisilla ei ole mitään vastaavaa noin vanhaa.
Kartta ei liity mitenkään rannikoiden asuttamiseen vaan muinaisnorjan levinneisyyteen 900-luvulla.
Ei minkään muinaisnorjan vaan fornnordiskan eli ruotsin ja norjan ja tanskan esimuodon levinneisyyteen. Ruotsia, norjaa tai tanskaa ei tuossa vaiheessa vielä ollut. Suomessakin puhuttiin eri murteiden esimuotoa eli itämerensuomea, jonka pohjalta vielä ymmärsi hyvin virolaisia.
1300–1400-luvuilla Uudenmaan rannikoille saapunut ruotsalaisasutus oli Helsingin perustamisen aikaan ilmeisesti sulauttanut kokonaan itseensä sitä edeltäneen varhaisemman suomalaisasutuksen. Sen muisto on jäänyt elämään ainoastaan joukossa ruotsalaistuneita paikannimiä.
http://kaino.kotus.fi/www/verkkojulkaisut/julk125/helsinki/
Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli ja siksi se on vieraskieli Suomessa.
Suomi on kehittynyt Suomessa ja Viro on kehittynyt samasta muinaiskielestä Virossa. Olemme ollet näillä alueilla virolaisten kanssa niin kauan että kielemme ovat ehtineet erkaantumaan toisistaan niin paljon että suomi ja viro eivät ole enää ymmärrettäviä keskenään.
Suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli. Suomenruotsi on vain yksi pohois-saksalainen murre norjan, tanskan, fäärin ja ruotsin nuoressa kieliryhmässä.
Ennen sekoittumista puhuttiin norjaa.
wikipediassa:
Ruotsin kielen kehitystä
800-luvulla muinaisnorja alkoi erota Tanskassa ja Islannissa puhuttavaksi vanhaksi länsinorjaksi ja Ruotsissa ja Tanskassa puhuttavaksi vanhaksi itänorjaksi. Tanskan ja Ruotsin murteet alkoivat eriytyä 1100-luvulla ja niistä kehittyivät muinaisruotsin ja muinaistanskan kielet 1200-luvulla. Kaikkiin kieliin vaikutti voimakkaasti keskialasaksa keskiajan aikana.
Ruotsissa puhuttua tuolloista muinaisnorjaa kutsutaan riimuruotsiksi (runsvenska) erotukseksi Tanskan riimutanskasta (rundanska), vaikka ne olivat vielä sama murre 1100-luvulle, lukuun ottamatta Tanskan vokaalimuunnosta......
http://www.algonet.se/~fransren/sprhist/runurn.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_kieli
Se että joku ristiretki tehtiin 1200-luvulle ei tarkoita että kaikki ruotsinkieliset olisivat tulleet tuolloin. Suurin osa on tullut vasta 1700-luvulla ja suuri osa on suomenkielisiä jotka ovat muuttaneet äidinkielen ruotsiksi samoihin aikoihin.
Ruotsi kieli on muuttunut voimakkaasti 1300-luvun jälkeen joten sitä ennen Suomeen saapuneet eivät ole voineet edes puhua ruotsia. Ruotsin kieli sai Hansakaudella paljon vaikutteita saksan kielestä, eikä nämä vaikutteet ole voineet siirtyä ruotsin kieleen Suomessa. Eli ruotsin kielen kehitys ei ole voinut mennä samoja polkuja Suomessa kuin Ruotsissa.
1200-luvulla tulleet muinaisruotsinkieliset ovat vaihtaneet kieltään jo monta kertaa.
Inhoon pakkoruotsii.
Oo sama ku vihata huurreja
Rantaviiva joka on nyt näkyvissä oli aikoinaan merenpohjaa. Eli ruotsinkieliset ovat asuneet alueillansa vasta kun se on noussut merestä. Suomalaiset asuivat Suomessa jo ennen kuin nykyinen rantaviiva tuli esiin jossa ruotsinkieliset nykyään asuvat.
Tällä linkki ohjelmaan. 2 osio.
http://www.katsomo.fi/?treeId=33001003
Päivi Saharinen, "meille suomenruotsalaisille!"
http://www.katsomo.fi/?treeId=33001003
Saharinen on täysin omaksunut sen mitä ei ole!
Eikös sen Saharisen entinen ukko ollut suomenruotsalainen ja Saharinen entinen iisalmelainen?
Päivi Saharinen on pesunkestävä Savolainen. Savolaisia haukkumatta.
Nyt hän on wannabe hurri. Säälittävä tapaus.
Onko tosiaan ehta savolainen ?
No sehän sopii hyvin kuvaan,ketkä ovatkaan ne kovimmat pakkoruotsiitajat.
Savolaiset Lipponen ja Katainen.
Lieneekö näillä savolaisilla joku alemmuuskompleksi.
Sitä ei ole meillä länsirannikon asukkailla,me näet tunnemme nämä
ruotsinkieliset,jotka ei ole yhtään sen kummempia kuin me suomenkielisetkään,
ei niitä tarvitse sen paremmin byykata eikä bokata,
Rkp vain pilaa heiltäkin pian kaiken kohtuuttomuudessaan.
Kertoo olevansa Tamperelainen, ei savolainen, ja tyttönimensäkin olevan Tarkkanen, ei Saharinen. Sitä miten Tampereella voi teini-iässä muuttua kaksikieliseksi, tarina ei kerro.
"Lisäksi haluan oikaista kirjoituksessasi ilmeneviä yksityiseen elämääni liittyviä virheitä. On aina parempi tarkistaa asianomaiselta itseltään, mitä tietoja levittää. Tyttönimeni on Takanen, ei Saharinen, ja olen kotoisin Tampereelta, en Itä-Suomesta. Olen puhunut toisena kielenäni ruotsia 13-vuotiaasta asti. "
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8769-paivi-storgard-sininauhaliiton-viestintapaallikoksi?start=10#kommentit
Siis tyttönimi oli Takanen ei Tarkkanen kuten tuli väärin kirjoitettua.
Jos hän on puhunut toisena kielenään ruotsia 13-vuotiaasta,miksi hän sitten pyytelee anteeksi huonoa ruotsiaan esim. Radio Vegassa.
Toisaalta tuo 13 vuotta on aika outo ajankohta ruveta kaksikieliseksi..
Silloinhan oppimisen ikkuna on jo sulkeutunut..Ehkä siinä syy, ettei ole oppinut ääntämään bättre folkkia
"Toisaalta tuo 13 vuotta on aika outo ajankohta ruveta kaksikieliseksi."
Eikö se suomenkielisen poliitikkoenemmistön päättämä pakollinen toinen kotimainen ala juuri tuossa iässä suomenkielisille. Ruotsinkielisillehän toisen kotimaisen pakkosyöttö alkaa jo 9-vuotiaana. Se taitaa olla ainoa ruotsinkielisten aito etuoikeus.
KOT KOT KOT KOT
Svekot valehtelevat itselleenkin. Todella säälittävää. On aivan selvää, että syynä on kansan tahdon vastainen ja sitä alentava pakkoruotsitus.
Pyörikö silmät päässä niinkuin pakkoruotsi-illassa, oliko yhtä villit ilmeet?
Mitähän mömmöjä se vetää vai onko ihan vaan syntymähumalassa?
Eikös se ollutkin silloin vailla pöpilähoitoa på svenska jollekkin kaverilleen, taisi kyllä olla omaan tarpeeseen.
Kyllä niistä molemmista näki, että he tiesivät puhuvansa puhdasta paskaa. 70-80% kansasta haluaa ruotsin vapaaehtoiseksi aineeksi. Molemmat tietävät tämän.
Heidän asenne kertoo että PAKKORUOTSI on poistettava siis poistettava.
Ylenhän piää olla puolueeton ja antaa monipuolista tietoa.
Oliko aamuohjelmassa myös kielivapauden puolesta puhuvia, kuten puolueettomuus ja monipuolisuus edellyttävät?
Päivi Storgård os. Saharinen Iisalamesta. Rkp:n politrukkina
Opinnot jäänyt kesken Jyväskylän yliopistossa.
Kauaksi on menty Rkp:ssä Jan-Magnus Janssonin ajoista.
Suomenkieliset "otto-ville kuusiset" Rkp:n johdossa. Viittaan tällä savolaistaustaiseen Walliiniin myös.
Mihin lähteeseen perustuu tämä os. Saharinen ja Iisalmi?
Ei ole mitään ruotsinKIELEN inhoa!
Strömsö on ok, samoin ruotsalaiset sarjat Äkta Människor ja Solsidan - tekstitettyinä.
Inho koskee turhaa _opiskelua_. Jos ei ole aitoa käyttöä kielelle niin ei ole.
Pakkoruotsi upottaa suomenruotsalaiset syvälle, fiksuimmat heistä ovat jo myöntäneet ettei siinä ole mitään järkeä.
ainoastaan rkp:n kielitalibanit, joukossa varsinaisia suomalaisia quislingejä, roikkuvat sen viimeisissä rippeissä...
Ihmettelen suuresti RKP:n linjaa roikkua pakkoruotsissa loppuun asti.
Veikkaan, että puolueen enemmistö on joustamisen kannalla. Esim. idän rajakunnissa,
Jättäkää tuo Peivi rauhaan, sehän on pian riippakivi Suomen ruotsalaisten kaulassa. Saa aikaan hurrivihaa enemmän kuin Stumbelo konsanaan!
Sensijaan nämä vaikuttajapoliitikot, kuten Kumpula-Natri (svenska.nu) ja Feldt-Ranta, jotka käyvät käsittämätöntä kähmintäkampanjaa ruotsalaisuuden puolesta Suomessa.
Ennen sairastumistaan Feltdis keräsi eduskunnan ruotsalaiset kerran viikossa palaveriin. Tuskin siellä Suomen eduista oli kyse.
Miten mahtaa toimia nykyisin, vieläkö myyräntyö jatkuu? Toki Stubb on pahin suomi-syöjä aikoihin. Onnistunut Auervaaran lailla hämätä suomalaisakat ja Kataisen!
Että suomalaisten omaa syytä.