Infrapunafilmin jäljittely GIMPillä

miten se tehdään

20

271

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miten niin

      Eipä noissa esimerkrissäole oikein mitään infrapunaan viittaavaa

      • on infrapunakuvia

        Kyseisissä esimerkeissä olevat kuvat on otettu nimenomaan tavallisella digipokkarilla jossa kennon edessä oleva suodatin on vaihdettu ir-suodattimeen eli ovat kyllä infrapunakuvia. Saman lopputuloksen saa myös filmikameralla käyttämällä infrapunaherkistettyä filmiä ja objektiivin edessä infrapunasuodatinta (siis suodatinta joka läpäisee ainoastaan infrapunaa suodattaen pois näkyvän valon).


      • Elektroniikaa
        on infrapunakuvia kirjoitti:

        Kyseisissä esimerkeissä olevat kuvat on otettu nimenomaan tavallisella digipokkarilla jossa kennon edessä oleva suodatin on vaihdettu ir-suodattimeen eli ovat kyllä infrapunakuvia. Saman lopputuloksen saa myös filmikameralla käyttämällä infrapunaherkistettyä filmiä ja objektiivin edessä infrapunasuodatinta (siis suodatinta joka läpäisee ainoastaan infrapunaa suodattaen pois näkyvän valon).

        Eipä taida olla oikeita. Katso täältä:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10342672


      • Miksi feikata?
        on infrapunakuvia kirjoitti:

        Kyseisissä esimerkeissä olevat kuvat on otettu nimenomaan tavallisella digipokkarilla jossa kennon edessä oleva suodatin on vaihdettu ir-suodattimeen eli ovat kyllä infrapunakuvia. Saman lopputuloksen saa myös filmikameralla käyttämällä infrapunaherkistettyä filmiä ja objektiivin edessä infrapunasuodatinta (siis suodatinta joka läpäisee ainoastaan infrapunaa suodattaen pois näkyvän valon).

        Sinua on petetty.
        Ei nuo ole IR-kuvia vaan feikkejä.

        Miten selität esim, että liikennemerkki säteilee voimakkaasti IR-alueella?

        Ja Gimpillä tehdyt näyttää vielä vähemmän IR-kuvilta. Miksi sellaisia haluat?


      • miten se tehdään
        Miksi feikata? kirjoitti:

        Sinua on petetty.
        Ei nuo ole IR-kuvia vaan feikkejä.

        Miten selität esim, että liikennemerkki säteilee voimakkaasti IR-alueella?

        Ja Gimpillä tehdyt näyttää vielä vähemmän IR-kuvilta. Miksi sellaisia haluat?

        Olkoon sinun mielestäsi feikkejä mutta ei ole tarkoitus että tavallinen kamera olisi lämpökamera vaan että saisi jäljiteltyä sitä vaikutelmaa.


      • on ne oikeita
        Elektroniikaa kirjoitti:

        Eipä taida olla oikeita. Katso täältä:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10342672

        Tuo on turhaa vänkäämistä siitä mikä on aito infrapunakuva ja mikä feikki, eiköhän noikin voida laskea oikeiksi, vaikka ei varsinaisella kalliilla lämpökameralla ole otettukaan vaan modifioidulla digikameralla (kameran kennon edessä oleva suodatin vaihdettu infrapunaa läpäisevään ja näkyvää valoa suodattavaan suodattimeen).

        Tässä ohjeet jos jotakuta kiinnostaa:

        http://lipas.uwasa.fi/~pvs/imu/ir/


    • lkfgsafk
      • ei auta

        Ei noista ole apua, varsinkin tämä linkki joka tuolla sivulla on:
        http://www.gimpguru.org/Tutorials/SimulatedInfrared/
        ei tee kuvista likimainkaan infrapunakuva-jäljitelmiä. Ainoastaan mustavalkoisia kuvia joissa ei ole hitusenkaan infrapunavaikutelmaa. Esim. lehtien kuuluisi olla lähes valkoisia mutta niin ei ole kuvan esimerkissä.


    • J©B

      Jos haluat kunnollisia feikkejä niin
      – hanki Lightroom ja onOne Perfect B&W 1
      – valitse Filter Presets/Infrared

      • luitko aloitusviesti

        Luitko aloitusviestin jossa sanotaan että käytössä ei ole windowsia vaan linux, Adobe Lightroom on windows-ohjelma!


      • sanotaan että
        luitko aloitusviesti kirjoitti:

        Luitko aloitusviestin jossa sanotaan että käytössä ei ole windowsia vaan linux, Adobe Lightroom on windows-ohjelma!

        Miksi aloittaja ei saa käyttää muuta kuin Linuxia?
        Sanotaanko siinä myös ei ole Lightroon vaan Gimp ja ei ole onOne?
        Sanotaanko siin, että on kamera?


      • tajusitko nyt
        sanotaan että kirjoitti:

        Miksi aloittaja ei saa käyttää muuta kuin Linuxia?
        Sanotaanko siinä myös ei ole Lightroon vaan Gimp ja ei ole onOne?
        Sanotaanko siin, että on kamera?

        No ehkä aloittajalla ei ole muuta käyttistä käytettävänään kuin linux, siis toisin sanoen rautalangasta sulle vääntäen ehkä hän ei omista windowsia. Ei hän sanonut ettei SAA käyttää muuta, vaan että käytössä EI OLE windowsia vaan linux. Tajusitko nyt?


      • siis toisin
        tajusitko nyt kirjoitti:

        No ehkä aloittajalla ei ole muuta käyttistä käytettävänään kuin linux, siis toisin sanoen rautalangasta sulle vääntäen ehkä hän ei omista windowsia. Ei hän sanonut ettei SAA käyttää muuta, vaan että käytössä EI OLE windowsia vaan linux. Tajusitko nyt?

        No ny tajuan vielä vähemmän. Miksi ei ole käytössä? Taitaa olla ns. trolli?

        Minä en omista Windowsia eikä Linuxia. Eikö saa käyttää sellaista mitä ei omista?
        Teenkö jotain sopimatonta jos käytän sellaista konetta mitä en omista?

        Tajusitko nyt?


      • oletko trolli?
        siis toisin kirjoitti:

        No ny tajuan vielä vähemmän. Miksi ei ole käytössä? Taitaa olla ns. trolli?

        Minä en omista Windowsia eikä Linuxia. Eikö saa käyttää sellaista mitä ei omista?
        Teenkö jotain sopimatonta jos käytän sellaista konetta mitä en omista?

        Tajusitko nyt?

        Voi jessus sentään, taidat itse olla trolli? Miksi ei ole käytössä, no kenties siksi ettei ole windowsin asennuslevyjä ja lisenssejä, sitä tarkoitin omistamisella.

        Eli miten käytät windowsia jos sulla ei koneella OLE WINDOWSIA EIKÄ OLE LEVYÄKÄÄN MILLÄ SEN ASENTAA???? Menikö sulle perille?


    • ehtaa kamaa
      • heh heh...joo

        Mielummin sitä ostaa suotimen kameraan kuin ostaa tollasen kuvauskaluston ja eikä tuolla kuvattuja kuvia voi parhaalla tahdollakaan verrata aloitusviestissä oleviin kuviin. Noi harhakuvan kuvaajan kuvat ole infrapunakuvia nähneetkään.


      • mielummin näinpäin

      • infrapunakuvia?
        mielummin näinpäin kirjoitti:

        Mielummin näinpäin:

        http://lipas.uwasa.fi/~pvs/imu/ir/

        Alhaalla olevat mustavalkoiset kuvat on huomattavasti parempia kuin tuon harhakuvassa ilmoittelevan kuvat.

        Mistä IR-kuvaan tulee värit 400–700 nm, kun IR-aallonpituus on 700 nm...1 mm?
        Esimerkiksi Kuva 13 em. linkissä.


      • se on kumma
        infrapunakuvia? kirjoitti:

        Mistä IR-kuvaan tulee värit 400–700 nm, kun IR-aallonpituus on 700 nm...1 mm?
        Esimerkiksi Kuva 13 em. linkissä.

        Sitäpä en osaa sanoa ja ihmettelen itsekin samaa, kuitenkin nuo muut kuvat on melkolailla hyviä kuvia. Etenkin kuva 10 "Kesä vai talvi" jossa puiden lehdet on värjäytyneet likimain valkoisiksi.

        Yksi selitys kuvalle 13 voisi olla että se on vahingossa mennyt väärään lokeroon, eli tarkoitus kaiketi ollut laittaa se noiden vanhempien kuvien joukkoon. Ne vanhemmat kuvat on otettu kirkkaalla suotimella joka läpäisee sekä infrapunan että näkyvän valon kunnes kuvaaja on vaihtanut suotimen vain infrapunaa läpäiseväksi. Mutta tämä on vain arvailua.


      • kukin taplaa tyylill
        heh heh...joo kirjoitti:

        Mielummin sitä ostaa suotimen kameraan kuin ostaa tollasen kuvauskaluston ja eikä tuolla kuvattuja kuvia voi parhaalla tahdollakaan verrata aloitusviestissä oleviin kuviin. Noi harhakuvan kuvaajan kuvat ole infrapunakuvia nähneetkään.

        "Mielummin sitä ostaa suotimen kameraan kuin ostaa tollasen kuvauskaluston ja eikä tuolla kuvattuja kuvia voi parhaalla tahdollakaan verrata aloitusviestissä oleviin kuviin. Noi harhakuvan kuvaajan kuvat ole infrapunakuvia nähneetkään. "

        kukin tekee siten, kuten mieluiten tekee, mikäli on olemassa vaihtoehtoja.

        minä kuvaan ainakin mielummin kameralla, jossa on kennon eteen laitettu suodatin, kuin sellaisella kameralla jonka objektiivin eteen joutuu laittamaan suodattimen.

        tällöin kameralla voi kuvata "tavallisesti" eikä joudu kärsimään opaakista etsinkuvasta rajatessa yms....

        myöskään ei tarvitse hankkia suodatinta eri objektiiveille, kun suodinkierteen koosta ei tarvitse välittää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?

      Mikä on sun mielestä suurin kusetus maailmassa?
      Ikävä
      337
      32680
    2. Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa

      Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?
      Ikävä
      63
      2573
    3. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      84
      2075
    4. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      207
      1787
    5. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      171
      1692
    6. Varmaan koet, ettet ole tehnyt mitään väärää

      Mutta olet sinä tehnyt.
      Ikävä
      58
      1534
    7. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      99
      1274
    8. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1078
    9. Sinkkusiskoni pliis kertokaa

      Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex
      Sinkut
      103
      1031
    10. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      32
      1020
    Aihe