Onko kellään minkälaisia kokemuksia suzuki altosta. Onko lämmin talvella, varmatoiminen, kuinka pitkät huoltovälit, varaosien hinta, miten ruostesuojattu / tarvitseeko heti uutena itse ruostesuojata, kuinka kalliit ovat määräaikaishuollot ym. ym. Kiitollinen kaikista asiallisista vastauksista :)
onko kokemuksia
suzuki altosta
3526
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ollaan vaimon kanssa ajeltu nyt vuosi uuden mallin altolla. Mitään moitittavaa ei tilan lisäksi ole. Kilometrejä on tullut 30 000 ja auto on kuin uusi. Talvella tarkeni ihan hyvin etelässä. Osia ei ole tarvinnut ostaa ainoatakaan. Ei ruostesuojattu, mutta eihän siitä varmaan haittaa olisi. Vanteissa on muuten pari kukkaa jo, mutta nehän nyt ei autoon varsinaisesti liity. Huollot 15 000 km välein, eivätkä erityisen kalliit. N. 100- 150 € kerta.
Kulutus on alle 4 litraa seka-ajossa sadalle, jos ajelee alle 85 km/h ja aina alle 4.5 litraa. Öljyä ei tarvitse lisätä vaihtovälin aikana ja se pysyy kirkkaana koko välin. Suorituskyky on hyvä verrattuna eurooppalaisiin pikkukoppeihin. Meillä on myös 206 pösö, eikä sillä ole asiaa kilvan ajoon Alton kanssa. Olen kirjoittanut tonne aiemmin vertailua näistä autoista, eikä mielipide ole muuta kuin vankistanut käsitystä suitsasta.
Ostettiin viime syksyllä vaimolle 18 vuotta vanha Alto 300 eurolla. Talvella vaihdoin ilmansuodattimen ja kolme tulppaa ja keväällä öljyt ja kaksi polttimoa. Meni helmikuussa läpi katsastuksesta käyttämällä. Nyt tuolla on ajettu 7000 kilometria, bensaa ei pahemmin suostu syömään, noin kympillä viikossa. Ja vakuutuksetkaan ei tästä taida enää halvemmiksi tulla.
Talvella sivuikkunat tahtoo kyllä olla huurussa, käyntiin lähtee käsiryypyn avulla ihan mistä vaan. Kuskin ovi näyttäisi kaipaavan alareunaan hieman hitsausta. Ja kytkinkin on alkanut luistaa; uusi kytkinpaketti maksaisi satasen ja tuonkokoinen konehan nousee ilmaan yhdellä kädellä ;-)
Ostin käytettynä 45 päälle ajettuna uuden mallin Alton -02. maksoin alle 8000€. Samaaan hintaan saat muita vm -02 merkkejä etsiä, ainakaan yhtä hyviä ei löydy.
Varaosien hinnoista en tiedä kun ei ole tarvinut mitään laittaa. 60t huolto oli 300E. aika kallis vaikka ei mitään muuta ku nesteitä vaihettu, no jarrus tarkastettiin, niin ja siihen verrattuna että huollot pitäis olla halvat. vois huoltaa toisessa paikassa ens kerralla.
toimintavarmuus on kaikkein parhaimpia pikkuautoista. ylellisyyksiä kuten ohjaustehostimia tai keskuslukkoa ei ole perusmallissa. (eipähän voi nekään hajota).
Japanilaiset ovat nykyään toimintavarmimpia autoja, väittipä vanhempi polvi mitä tahansa. Sen huomaa kun käyttää silmiä ajaessa. Silminkantamattomiin tienvarsilla on Volvoja (uusiakin) ja Opeleita ja vanhoja Peugeotteja ja Ford Orioneita.
Auto vie aina samanverran n. 5 l satasella sekä maantiellä kn. 95kmh että seka-ajossa missä sellainen kolmasosa kaupunkiajoa. Luvattuun kulutukseen en ihan pääse. Moottorietiellä ainoa häiritsevä on tuuli, joka suhisee etuovien raosta.
ruostesuojauksessa luvataan 6 v puhkitakuu. massaus olisi pitemmälle ajateltuna hyvä idea. Uudeltamaalta en vaan tiedä halpoja sellaisia. miinuksena metallivärimaalaus on liian ohut, pieniä kiven iskemiä on nokassa ja kyljessä. kori on kuitenkin pinnoitettu, ettei ole lähtenyt kukkii. Kylkisuojat puuttuu Altosta ja myös monesta muustakin nykyajan kaupunkiautosta (miksi ihmeessä?) joku idiootti teki parkkiksella ovellaan jo lommon autoon.
Hintalaatu suhteeltaan Alto on erinomainen.
Arvostan toimintavarmuutta ja pientä kulutusta.
Kun katsoo noita hintaluokaltaan vastaavanlaisia niin muita vaihtoehtoja ei yksinkertaisesti ole.
Muutaman miinuksen jälkeen huomaan ettei maailma ole kehittynyt vieläkään että mulle olisi täysin sopiva auto.
-kylkilistat puuttuu
-maalikerros ohut
-pieni akku
-tuulen suhina nopeassa ajossa
pieni kulutus
toimintavarmuus
tehojen otto 1.1 moottorista
pieni melu hitaassa ajossa
muotoilu
ohjaus nopeassa väistöliikkeessä