Juuri oikeita asioita Ollila penää. Mutta onko hallituksessa asian ymmärtäjiä? Tuskin, koska ovat kokkareita ja euroelitistejä omien etujensa perässä. Ja seuraavaksi tulevat vanhoilliset ay-ihmiset ja muut punaniskat vastaan. Tuskin tulee mitään juuri näistä syistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101416199372_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012101416199372_uu.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomen "eliitti" johtajat voisivat näyttää esimerkkiä pudottaa mielettömän iso palkkansa puoleen ja poistaa optiot,bonukset ja luksus eläkeke putket itseltään !
Esimerkkinä työntekijöille,mutta semmoista ihmettähän emme tule näkemään.
Nämä super ahneet oman eduntavoittelijat eivät tingi "omista" liksoistaan.
Sen sijaan on helppoa uhkailla/pelotella työläisiään irtisanomisilla,se on ainoa mitä suomalaisten yritysten johto "osaa".
Mistä tämmöisiä öykkäri johtajia sikiääkin olemme kuin tsaarin ajan venäjä,kun olimme venäjän alusmaa,tsaari ja hänen virkamiehensä oli jumalaisella vallalla varustettu.Kohtelivat suomalaisia kuin saastaa,eipä ole ajat muuttuneet tsaarin hovin sijaan me olemme saaneet valtavan byrokraattisen hallinto koneiston ja öky johtajiston.
Eikö ole aika päästä eroon tästä historiallisesta jäänteestä ja alkaa elää niinkuin sivistyneessä demokratiassa kuluu !
Ei pohjaton ahneus ja diktatoorinen johtaminen kuulu nykyiseen aikaan.
Eikö niin veli Ollila !
Ollila ei ole huolissaan lainkaan Suomessa elämämisen nousemista veroista, ruuan hinnasta, maksuista...
1.) pakkoverot, mediamaksu,
2.) nousevat ruuan hinnat
3.) nousevat kunnallisvero
4.) korkeat sähkönhinnat
5.) korea bensanhinta (paljon veroa)
6.) korkeat asumiskulut
Ollila yrittää jälleen iskeä keinoja kaihtamatta ammattiyhdistysliikkeen riveihin. No ei se mitään, rivit vain tiivistyvät hänen provosoinnistaan.
Hänen jalanjälkensä Afrikassa muistuvat jälleen ihmisten mieliin, ahneella on myös kasvot.
Hän yrittää säädellä markkinataloutta pakkokeinoin, vallanhimo on kyltymätön.
Todellisessa markkinataloudessa vallitsee kysynnän ja tarjonnan laki; sen mukaan vähemmän kiinnostaviin töihin saataisiin halukkaita nostamalla palkkoja niin paljon että töihin pyrittäisiin kilvan.
Nimim. "Ahneuden piru" kirjoittaa hyvin aiheesta.
Nimimerkille "rikkaan höpinät?" tiedoksi:
Listasi kertoo juuri niistä seurauksista joiden aiheuttajista mm. Jorma Ollila on huolissaan. Ja voin sanoa, ettei hän ole ainoa. Noitten mainitsemiesi asioiden korjaaminen tarkoittaisi samaa kuin tekisi haimasyöpäpotilaalle peräpukamaleikkauksen. Itse tappava tauti jäisi siis henkiin, eikä potilas edes huomaisi että pukamat ovat poissa.
Kaikki mainitsemasi korkeat hinnat ovat seurausta liian korkeasta kulurakenteesta tässä maassa. Yksi, ja itse asiassa suurin tekijä, ovat palkat. Seuraavaksi tulee verotus, jota ei tämäkään hallitus ylevästä taloudellisesta taidostaan huolimatta ole osannut hoitaa. Johtuu siitä ettei oikeaa tietoa ja taitoa ole vaikka porvareita ovatkin. Pikemminkin päin vastoin. Hehän edustavat juuri näitä mainittuja "eliittijohtajia".
Kenen asialla Ollila on tällä kertaa?Viimeeksi kun hän oppejaan jakeli ,mm.verotusta kevennettiin todella hyväosaisilta ja ulkomailta tänne töihin tulevilta "huippuosaajilta".Nämä opit kun tuppaavat vain kuorimaan kerman tietylle porukalle jättäen muut nuolemaan näppejään.Suomessa pitäisi ensin miettiä kenelle tätä maata kehitetään ihmisille vai pelkästään rahalle.Jos päädytään kehittämisessä pelkästään maan palvelevan rahaa niin peli onkin sitten siltäosin pelattu.Mikäli halutaan ottaa ihmisetkin huomioon,ei nykymeno voi jatkua nykyisellään.Koko työnteon käsitettä pitää muuttaa ja kehittää sitä siten ettei satojatuhansia ihmisiä pidetä kursseilla työttöminä vasten tahtoa.Helpommin sanottu kuin tehty joku kommentoi.Sehän tässä mättääkin kun eri hallituksien toimet ovat vanhojen juttujen lämmittelyä,kuten äkillisten kriikuntien tuki.Mitä tämä tälläinen on,kun ei hallitukset pysty edes hallituksen tärkeintä tehtävää hoitamaan,siis työllistämään kansalaiset sellaisella ansiotasolla jolla tullaan toimeen.Siis hallitukset ovat laiminlyöneet sille kuuluvaa vastuuta hoitaa kilpailukykyä.Kilpailukykyä ei voida hoitaa niin,että eri hallitukset vain ottavat lisää velkaa luottaen inflaation syövän siitä suurenosan pois.Onhan se ihmeellistä kun oman maan asiat pidetään rempallaan ja hyysätään muiden hölmöilyjen perässä.Tälläisestä toiminnasta ei voikkaan seurata mitään hyvää,niin yrityksille kuin kansalaisillekkaan.
Jos tämän maan kilpailukyky on muutamasta "huipputyypistä" kiinni niin siitä vaan korjaamaan asiat heidän avullaan. Mutta kun EI ole! Suomen viennin negatiivinen kehitys ja kilpailukyvyn heikkeneminen johtuu useasta seikasta kaikkine palkka-, verotus-, hallitus-, eduskunta-, työntekijä-, työnantaja- ja ay-liiketolloiluineen.
Joskus on voinut olla niin, että julkista apua on saatu kun on kipeästi tarvittu ulkomaista "huppujätkää", mutta todellisuudessa ongelma on ollut jo tuolloin laajempi. Siksi se kerman kuorinta on jäänyt myös subjektiiviseksi yhden porukan eduksi. Ja Jollila työskenteli Nokian piikkiin tuohon aikaan eikö?
Se on aivan totta ettei koko yhteiskunta voi olla pelkästään rahaa varten. Asiahan on oikeasti toisinpäin: raha on keksitty vaihdon välineeksi ihmistä varten. Mutta toisenlainen ajattelutapa vallitsee jo aivan tavallisten ihmisten joukossa. Sen huomaa parhaiten asuntojen hinnoissa. Ruuan hinta olkoon toinen esimerkki, vaikkei tähän asiaan tavallinen pulliainen kovin helpolla vaikuttamaan pääse paitsi hiljaisella hyväksynnällään. Mutta simppelisti sanottuna, jo peruasioista lähtien kaikkea arvostetaan aivan liikaa. Siksi kaikki on myös jumalattoman kallista. Ja kalliimaksi tulee nykymenolla.
Hallitusten vastuu näissä asioissa onkin mielenkiintoinen. Mikä olisi se instanssi, joka oikeasti laittaisi hallitukset vastuuseen tekemistään päätöksistä? Ja jopa jälkikäteen? Eduskuntavaalit ovat ainoa tällainen tilaisuus, mutta heikosti näyttää toimivan koska samat naamat pörräävät Arkadianmäellä vuodesta- jopa vuosikymmenestä toiseen.
Vaaleilla ei ole kovinkaan hyvin pystytty muuttamaan sitä joukkoa joka on ollut päättämässä asioissa.Miksi sitten näin onkin on jo osaksi puolueista kiinni.Meille onkin "pesiytynyt" jokaiseen puolueeseen julkkisten joukko jolla kalastellaan vain ääniä.Toki voihan siellä olla asiansa osaaviakin,mutta todellisuus on kyllä näyttänyt muuta.Sitten on vielä puolueille "kuuluvat" eri ministeriöiden ja muiden avainvirkojen johtopaikat,jotka usein miehitetään eduskunnasta pudonneilla tai eläkevirkaa hamuavilla ex. politikoilla.Eihän mitään voikkaan kovin nopeasti tapahtua kun kulttuuri on tälläinen.Paisutettu virkamieskunta on sitten kuin valtio valtiossa jolle ei kukaan näy mahtavan mitään.Näin on niin kunnissa kuin valtiollakin.Kunnissa saavat tehdä liki mitä tahansa joutumatta millään tavalla siitä vastuuseen käytännössä.Kunnanjohtajakin istuu kuin tatti paikallaan nauttien palkkaa,vaikka kunnan talous olisi punasella vuodesta toiseen.Eihäön tällä reseptillä mitään hyvää voikkaan tulla,kun yksityinen puoli joutuu välillisesti rahoittamaan kaiken tämän.Ensiksi pitäisi vetää pakki päälle ja palata siihen aikaan jolloin valtion ja kuntien palkat olivat pienemmät kuin yksityisellä sektorilla,mutta leipä oli pitkä.Tämä olisi siis maan osa maan sisäistä devalvointia.Olisi myös ymmrrettävä,ettei kaikkea pidä saada heti nyt periaatteella ja isoon hankintaan on myös säästettävä itse rahaa.Nythän vain marssitaan pankkiin ja hillot tiskille periaatteella.Koko touhu on mennyt ihmeelliseksi,kun mitään ei kannata tehdä enää kunnolla ja ajan kanssa.Kaikki tietävät tämän,mutta kukaan ei siihen puutu.Kaikki jos tyytyisivät hieman vähempään,mutta kun ei.Johtajien elkeet ovat tarttuneet liki jokaiseen (Finnair esim.),niin eihän tästä mitään järkevää näillä opeilla voi mitenkään tulla.
Suomihan on tunnettu siitä, ettei meillä korruptiota muka ole. Todellisuudessa kaikki toimii vain ja ainoastaan "hyvävelijärjestelmällä". Koko maan kunnallispolitiikka perustuu täysin perseennuolentaan ja ns. suhteisiin. Oikeasti nuo "suhteet" ovat sairaita narsisitisia oman edun tavoitteluun tarkoitettuja jengejä. Itse asun kunnassa, jossa tilanne taitaa olla enemmän kuin juuri tällainen. Sen oikein tuntee, näkeee ja kuulee. Ja tämä johtuu paikan rakenteesta, historiasta ja siihen kohdisuvasta rakennemuutoksesta sekä siitä että kaikki tämä on muka "hyväksyttyä". Olemme palaamassa kivikaudelle suoraan sanottuna. Tällöin pääsevät määräämään ne, joilla on olevinaan siihen jonkinlainen mahdollisuus ja etuoikeus. Ja tulevat valtuustot ja hallitukset vain kumartelevat ja nuolevat pyllyt.
Mikäli tehdyistä päätöksistä olisi mahdollisuus joutua suoraan vastaamaan, saattaisi tilanne hiukan edes muuttua. Jos kaikki hallitusten tekemät talouteen liittyvät päätökset kyseenalaistettaisiin esim. kokonaan toisen paikkakunnan edustajilla, saattaisi olla, ettei ihan kaikkeen mentäisi mukaan pieni hyöty mielessä. Nykyään voi joutua vastamaan oikeudessa vuosien päästä, mikäli jotain todella isoa kävisi, mutta enpä tiedä että näin olisi tapahtunut ikinä.