Tupakka laittomaksi!

Ensiksi haluan kysyä, että minkä takia tupakka on laillista. Sehän on hyvin vaarallista. Tilastoja ei ole nyt ulottuvilla mutta tiedätte varmasti, kuinka paljon pahaa se aiheuttaa.

Tupakan kieltäminen laissa vähentäisi tupakointia ehkä vähän.. (tosin rikosten määrä nousisi valtavasti) mutta kansanterveys parantuisi.

Eikö tupakka jo kiellettykin joissain maissa? Se aiheutti siellä lisääntyvää kannabiksen käyttöä, jota en kyllä ihmettele, enkä paheksukaan. Vastaavasti olen kannabiksen laillistamisen kannalla. Se on paljon turvallisempi, kuin tupakka. Tietenkään autolla ajo ei olisi sallittua kannabiksen vaikutuksen alaisena. Mutta siis sisäisiä vaurioita se aiheuttaa vähemmän, kuin tupakka. Yliannostusta ei käytännössä voi saada.

Mutta takaisin tupakkaan, kertokaa mielipiteitä tupakan kieltämisestä.
5573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

...jos sitä yritettäisiin nyt markkinoille. Mutta tuskin laillistettaisiin alkoholiakaan, tai suolaa, tai kahvia, tai...
Mitenkäs tupakasta saa yliannostuksen? Eikä tuo kannabis nyt niin paljoa turvallisempi ole ja haittavaikutukset siitäkin löytyy, mutta se on toinen keskustelu eikä mielestäni kuulu tänne.
Tupakkaa ei saada tuosta noin vain laittomaksi, mielestäni riittää se että estetään passiivinen tupakointi.

Äänestä
  • joha se nähtii kieltolain aikaan mite tollaset kiellot toimii.

    Äänestä

kuin kannbis... oot tainnu pössytellä aivos mäkeen ku tollasia puhut.
Ei kukaan muu ku koukkuun jääny luuseri, ja vielä tyhmä sellanen ylistä kannbista!

Äänestä
  • Mitäs mitäs, ensinnäkin, kyseinen aine on Kannabis! toisekseenkin, ei siihen jää koukkuun, toisin kuin tupakkahuumeeseen. Kannabis ei aiheuta vaurioita aivoihin, eikä mihinkään muuallekaan, päinvastoin sitä käytetään monien sairauksien hoidossa. Tupakan haitoista voit lukea askien kyljistä!

    Äänestä

... taisit kirjoittaa älyttömän juttusi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


anonymouseri kirjoitti:

Ensiksi haluan kysyä, että minkä takia tupakka on laillista. Sehän on hyvin vaarallista. Tilastoja ei ole nyt ulottuvilla mutta tiedätte varmasti, kuinka paljon pahaa se aiheuttaa.

Tupakan kieltäminen laissa vähentäisi tupakointia ehkä vähän.. (tosin rikosten määrä nousisi valtavasti) mutta kansanterveys parantuisi.

Eikö tupakka jo kiellettykin joissain maissa? Se aiheutti siellä lisääntyvää kannabiksen käyttöä, jota en kyllä ihmettele, enkä paheksukaan. Vastaavasti olen kannabiksen laillistamisen kannalla. Se on paljon turvallisempi, kuin tupakka. Tietenkään autolla ajo ei olisi sallittua kannabiksen vaikutuksen alaisena. Mutta siis sisäisiä vaurioita se aiheuttaa vähemmän, kuin tupakka. Yliannostusta ei käytännössä voi saada.

Mutta takaisin tupakkaan, kertokaa mielipiteitä tupakan kieltämisestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu