tarkastelee arkkipiispa selkeään mutta rakentavaan sävyyn. Ei oo pikkupojista tuohon virkaan, nostamme piispalle omaa hiippaamme.
Saakohan tuo liikeitselleen sen saarnaamansa parannuksen armon, vai siirtyykö se pimeyksineen historian hämärään ?
Saakohan tuo liikeitselleen sen saarnaamansa parannuksen armon, vai siirtyykö se pimeyksineen historian hämärään ?
Vastaukset 13
Vanhimmat
miten on mahdollista että tällainen herätysliike kuten lestadiolaisuus on saanut jalansijan suomalaisten kirkkoon. Kakki liikkeen kokoukset esim kun ilmoitetaan paikallislehtien kirkollisuutisissa. Siellähän voisi aivan hyvin olla helluntalaisten kuten jehovalaisten ilmoitukset myös, ovat samanlaisia härätysliikkeitä. Puolustuksena ei voi olla että papit ovat lestadiolaisia ja yhteiskunnan palveluksessa ja veronmaksajat maksavat heidän palkkansa esim.
olisi erittäin kiinnostavaa saada tähän kytkökseen vastauksen
Kirkollisissa uutisissa ilmoitetaan kaikkien kirkon sisällä toimivien herätysliikkeitten omat tapahtumat, lestadiolaisten, Herättäjäyhdistyksen, Uusheräyksen, Kansanlähetyksen, Kansan Raamattuseuran, Evankeliumiyhdistyksen, Rukoilevaisten mm.
Helluntaiseurakunta on itsenäinen kirkkokunta/rek.yhd. samoin Jehovan todistajat, joten he ilmoittavat itse omasta toiminnastaan.
Rekisteröityjä yhdistyksiähän ovat nuo kirkon sisäiset liikkeetkin juridisesti , ja varsinkin SRK toimii paljolti ihan omillaan, silti heitä pidetään kirkon sisäisenä liikkeenä.
Ero on monesti veteen piirretty viiva.
Herätysliikkeillä on oma syntyhistoriansa, itse olen sitä mieltä, että
Haapavedelläkin tulisi pitää pari kertaa vuodessa kaikkien liikkeiden yhteiset suurseurat.
Suurin ja kaunein, eli luterilainen seurakunta voisi tehdä aloitteen tähän suuntaan.
Vanhoillislestadiolaisuuden oppi poikkeaa luterilaisesta opista sen verran paljon, että yhteisöllä on omat kokoontumistilansa, opistonsa, rippikoulunsa ja maallikkopuhujansa. Tilaisuuksia järjestetään tahallaan päällekkäisinä ajankohtina kirkon tilaisuuksien kanssa ja jopa kirkkokuoroon kuulumisesta on rangaistu. Tämä porukka pitää emokirkkonsa muita jäseniä epäuskoisina ja itseään Jumalan valtakuntana.
Oletko sää noin heikkouskonen?
Arkkipiispa sanoi tämän päivän Kalevassa, että SRK ei voi opettaa toisin kuin luterilainen kirkko, jos aikovat olla kirkon jäseniä.
Esimerkiksi Jumalan valtakunnasta- Mäkinen sanoi, että Jumalan valtakunnan rajaa ei piirrä kukaan ihminen eikä mikään liike.-
SRK silti yrittää sitä piirtää ja hikihän siinä vain tuleekun liian isot avaime
painaa :)
totuuden sanoja - Jumalan valtakunnan rajaa piirrä kukaan ihminen eikä mikään liike, mutta juuri VL-lahko on ominut itselleen ja lahkolaisilleen tämän Jumalan valtakunnan. Muut kuin heikäläiset ovat niitä epäuskoisia.
Se lahko on laittanut jäsenilleen listan synneiksi luokiteltavista asioista ja ne listat eivät perustu Raamattuun, vaan SRK:n homepartojen omiin listauksiin.
Ihmetellä täytyy, kuinka kauan evl.kirkko pitää helmoissaan tällaista lahkoa, jonka opit poikkeavat niin pahasti kirkon opeista.
Mainitsemisiesi "homepartojen" lie vaikea luopua vallasta, onhan se varmaan
suurta narsistista hurmiota, kun minä sanon ja 100 000 tottelee ?
Satuin tuntemaan erään tämän tason johtajan, joka ajoi kauniin ja korkeasti kolutetun vaimonsa 9 lapsen äidin itsemurhaan. Pian avioitui uudestaa, lapsia tällä herralla lie kolmattakymmentä.
1. vaimonsa haudalla hän piti tuomiopuhen pappi kun oli ja jatkoi l- elämää jonkin aikaa, pyrkien eduskuntaan ym.
Kunnes lopulta ,totuus kai alkoi valjeta , päätyi jonkinasteen alkoholistiksi enen kuolemaansa
Että omien oppien uhreja löytyy ihan korkeimmilta johtopaikoilta.
Itsemurhan tehneen 1. vaimon sukulaiset sanoivat : ei hän siihen lapsentekoon väsynyt, vaan siihen, että nainen ei ole mitään.
Tämän perheen tarinaa sivuten on tullut tv-dokumentti jo 10 vuotta sitten.
Siinä tämän itsemurhan tehneen äidin tytär mm. järjestää virkistysiltoja
perhe-elämän uuvuttamille naisille ja heitä haastatellaan.
Se oli aika vaikuttavaa . Ei ole yhtään liiöiteltua, kun nykyän kysytään, onko
l-piirien synnytyspakko ihmisoikeusloukkaus.
Lahkoilla ja evankelisluterilaisilla elikkä "kirkkouskovilla" on ero kuten yöllä ja päivällä.
Lestatiolaiset antavat ja pyytävät synnitkin toisiltaan anteeksi ja maallinen laki ei heitä kosketa.
Heillä on ikioma kirkko Vattukylässä.
Jos sattuvat serakunnan kirkossa käymään, niin kolehdin aikana yltyvät veisaamaan pirusti, eivätkä huomaa kolehtihaavia lainkaan. Näin kertoili eräs suntio.
Ovatko he julkijumalattomia ?
Vanhoja Päivämiehiä kun lukee, niin niissä siekailematta käytetään vanhoillislestadiolaisuudesta nimitystä "Jumalan valtakunta". Esimerkki:
Päivämies nro 7, 14.2.1979: "Jumalan valtakunnassa on otettu kielteinen kanta televisioon. Se ei ole kristityn kodin huonekalu, eikä sen katselutottumuksia tule missään muodossa suosia."
"Pyhä Henki ei koskaan anna seurakunnassaan ajallisestikaan vahingollisia neuvoja. Näin ei ole käynyt TV:nkään suhteen."
Kuka tuon TV-kiellon alunperin ideoi? Heikki Saariko? Joka tapauksessa tämähän on aivan malliesimerkki uskonnollisen kultin toiminnasta: jäsenistö halutaan pitää informaatiopimennossa niin, että vapaa tiedonvälitys estetään. Hoitokokoukseen on joutunut, jos on tilannut esimerkiksi sanomalehden, joka ei ole lahkon hyväksymä.
näinkö mennään, eletään kuitenkin jo 2000-lukua pitkän matkan. Tätäkö on nykysuomi, oikein puistattaa, ja kylmät väreet menee pitkin selkärankaa.
vanhoillislestaadiolaisten tv- "kielto" on ollut yhteinen, hyväksi nähty asia. ei itse laite ole paha, vaan monet sieltä tulevat ohjelmat turhaa ja turmeltavaa. tulee sieltä myös hyvääkin sisältöä, mutta ihminen on heikko ja paholainen vie herkästi "pahuuden" tielle. ei ole sääntöjä mikä on väärin, mikä on oikein. on raamatun sana, omatunto ja yhteisesti hyväksi havaittuja asioita. kaikki ihmiset ovan syntisiä ja yhtä heikkoja. myös lestaadiolaisten sisällä on "tapa" uskovaisia, mikä on harmillista. mutta pää tarkoitus on uskoa omakohtaisesti, tehdä jokapäivä parannusta (elää jumalan sanalle kuuliaisesti)...
Valitettavasti vain harvat ottavat Jeesuksen todesta. Siksi todellinen kristillisyys tulee Raamatun mukaan olemaan maailmassa aina vähemmistössä (ks. Matt 7:12-29, Joh 15:16-27)