Kun ei muuta keksitä, niin kaivellaas yksittäisten ihmisten tekemiä virheitä tms.
Keskustalla on nyt vastassaan niitä, joilla yksi sormi osoittaa kohti mutteivät hoksaa että neljä sormea osoittaa omaan napaan.
Loppupeleissä siis koitetaan piilottaa erinäisten syytösten alle se, että nyt ollaan ratkaisemassa kaikkien elämiseen liittyviä asioita.
Onko pakko muuttaa palveluiden lähelle jos ei vaan tahdo?
Onko pakko joutua kulkemaan pitkää matkaa hoitaakseen elämisen perusasioita?
(siis kaikki asiathan ei toimi etäpalveluina kuntaliitoksissa...)
Entäs onko ihan jees joutua opettelemaan uuden kuntaliitoskumppanin palveluhässäkät jos ei ole kunnassa pakkotilanne ja asiat on reilassa?
Pakko pitäisi olla jos on korjaamaton, pitkäkestoinen kriisi.
Vapaa tahto pitäisi olla aina - ja varsinkin jos hommat toimii tai on korjattavissa.
Kannatan vapaata tahtoa ja tervettä järkeä.
Onko ihan pakko joutua maksumieheksi 'liukuhihna-ongelmanratkaisijoiden-huippu-ideoille?"
Onko ihan välttämätöntä joka asiassa ratkaista rahoitusongelmia lisälainalla jos kerran muutakin vaihtoehtoa olisi tarjolla?
Maalaisjärkeä löytyy kaikilta, sitä pitäisi käyttää. Onneksi Keskustassa on sellaista monella luonnostaan. Nyt on ihan paras aika keskittyä valitsemaan juuri sellainen ihminen kuntavaaleissa, joka tuntuu omimmalta ja jonka toiminnassa ei ole mitään julkikuvan kiillotteluja siellä täällä, vaan on aidosti oma itsensä.
Keskustalla on nyt vastassaan niitä, joilla yksi sormi osoittaa kohti mutteivät hoksaa että neljä sormea osoittaa omaan napaan.
Loppupeleissä siis koitetaan piilottaa erinäisten syytösten alle se, että nyt ollaan ratkaisemassa kaikkien elämiseen liittyviä asioita.
Onko pakko muuttaa palveluiden lähelle jos ei vaan tahdo?
Onko pakko joutua kulkemaan pitkää matkaa hoitaakseen elämisen perusasioita?
(siis kaikki asiathan ei toimi etäpalveluina kuntaliitoksissa...)
Entäs onko ihan jees joutua opettelemaan uuden kuntaliitoskumppanin palveluhässäkät jos ei ole kunnassa pakkotilanne ja asiat on reilassa?
Pakko pitäisi olla jos on korjaamaton, pitkäkestoinen kriisi.
Vapaa tahto pitäisi olla aina - ja varsinkin jos hommat toimii tai on korjattavissa.
Kannatan vapaata tahtoa ja tervettä järkeä.
Onko ihan pakko joutua maksumieheksi 'liukuhihna-ongelmanratkaisijoiden-huippu-ideoille?"
Onko ihan välttämätöntä joka asiassa ratkaista rahoitusongelmia lisälainalla jos kerran muutakin vaihtoehtoa olisi tarjolla?
Maalaisjärkeä löytyy kaikilta, sitä pitäisi käyttää. Onneksi Keskustassa on sellaista monella luonnostaan. Nyt on ihan paras aika keskittyä valitsemaan juuri sellainen ihminen kuntavaaleissa, joka tuntuu omimmalta ja jonka toiminnassa ei ole mitään julkikuvan kiillotteluja siellä täällä, vaan on aidosti oma itsensä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Juu ja kuntavaalithan on siis EU- vaalit juu... kaikkea sitä koitetaan...
Kuntavaalithan on aina olleet oman seudun asioitten päättäjien valitsemista.
Ei se siitä miksikään muutu.
Siis valitaan vaan nyt niitä päättäjiä omalle alueelle, jotka on valmiit tekemään niitä tarvittavia ratkaisuja - eli hoitamaan asioita ilman paniikkinappulaa ja pakkoliitoksia.
Ei ole sellaista ongelmaa, joka ei ratkeaisi ilman paniikkinappuloita.
Nyt tarvitaan arkiasioitten ymmärtäjiä eikä virtuaalipellejä.
Samaa mieltä. Paikallisten asioitten hoidosta ymmärtää parhaiten tavalliset työtätekevät ihmiset. Siis ihan samaa mieltä kuin nuo edelliset.
Tuota olen itsekin miettinyt. Tulee mieleen että pitäis suvaita tavallisia ihmisiä mutta ljoillakin se on vaikeaa. Pitäisi ökiiltää Roleksi ranteessa ennenkuin kuullaan mitä sanotaan.
Omaani pidän tarkoituksella kaapissa ja ihan kuriittani kuljen lökäpöksyissä ja virttyneessä puserossa. Tuntuvat hyvälle vaikken mannekiini sillai sit olekkkaan..Ne kuulee jotka ei ittestänsä liikoja luule.