uppoumavenettä alkaa väkertelemään kasaan http://kotitarvetelakka.blogspot.fi . Tuossa menee aika ja rahat hukkaan. Kun tuokin projekti on vihdoin vesillä, on kehitys mennyt niin paljon eteenpäin että tuommoinen on jo museoon valmis. En ymmärrä - jos haluaa veneen välttämättä itse tehdä miksi ei voi tehdä siitä myös ajanmukaista ja nykyaikaista
Joku vaan vielä vanhanaikaista
Äimänkäki
24535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
provohan tämä selvästi on mutta silti pitää parilla heti sanalla kommentoida. Minicat on hieno vene, yksi kauneimpia luokkansa veneistä. Ehkä se on vanhanaikainen mutta ei museovene vielä pitkään aikaan. Ja toisaalta, miten se sinua liikuttaa mitä muut tekevät ?
tarkoitit varmaan Minicat on huono vene, yksi kauheimpia luokkansa veneistä.
Eiköhön ne aika ja rahat mene hukkan kaikessa huviveneilyyn liittyvässä...
Tämän provon kirjoittanut Aimänkäki on joku kädetön, kaikkihetivalmiinamulle- nuori, jonka isä omistaa jonkun valmisveneitä myyvän lafkan. Itse tekemällä veneen tietää siitä kaiken, eikä tarvitse olla heti pyytämässä, että joku korjais, niitä veneilijöitä on jo tarpeeksi, ainakin ruuhkaSuomessa.
kaikki pitää olla nykyaikaista. Noissa vanhoissa malleissa on kaikki yksinkertaista ja helposti korjattavaa jos remonttia tarvii tehdä.
Ottamatta kantaa nykyaikaisen tai vanhanaikaisen veneen paremmuuteen on oikein mukava nähdä että joku vielä viitsii kätensä liata oikealla työllä. Ja ilmesisesti vielä nauttii tekemisestään. Muistan kun näitä puolivalmiita oli vielä -70 luvulla tarjolla monillakin valmistajilla, mikä lienee niiden markkinat vei?
yleinen kädettömyys ja laiskuus. mieluusti vaan sohvaperunana netissä toisten tekemisiä töllötetään ja ihmetellään.
Todennäköisesti kaksi tekijää:
1) elintaso on sen verran noussut, että jengillä on paremmin varaa ihan valmiidenkin veneiden ostamiseen (ja ehkä niiden reaalihintakin on pudonnut, mene tiedä)
2) äskeistä tukevana se, että porukka haluaa mieluummin heti vesille kuin 2-3 vuoden päästä.
Tuo sama vene oli nettiveneesä myytävänä ,alkusyksyllä, oli vielä ruotsissa. Soitin, tarjosin 4000 euroa. Myyjä halusi 5. Muuten alkaa rakentamaan valmiiksi. Ei siis saanut 5. Vaan on alkanut tekemään. Oli sanasa mittainen myyjä kun tekee mitä aikoi, toivotaan että tulee hyvä työjälki. On niin hyvä alku tässä ja komea malli
rojekti heti alkumetreillä jos ei vaihda tuon Yanmarin koneen tilalle heti kunnon RRun moottoria.. Semmoinen tulee suoraan pihalle pilkkahintaan ja kestää isältä pojanpojalle.
tästä ketjusta vielä puuttuu, sitten alkaisi olla kaikki normaalin länkytyksen ainekset kasassa. Voisko joku siis ehdottaa vielä betonikuorta tuohon niin olisi kaikki jaskapauhajat saaneet mieleipiteensä esille.
Onnea projektille ! Jos vaihtaisin moottoriveneeseen voisi se olla juuri jotain tuollaista. Valitettavasti nykyinen venetarjonta on jotain ihan muuta.
mitähän hintaluokkaa tuo voisi olla valmiina ? Aikaa varmaan menee satoja tunteja, tarvikkeetkin maksavat useita tuhansia ja on kai tuolla rungollakin on jokin arvo.
ei sillä mitään arvoa ole valmiina. vanha mikä vanha. harrastuspohjalta noita tehdään jotta saa laiturilla kehua veneen tehneensä.
Hyvin tehty on arvokas, huonosti tehty ei kelpaa kellekään muulle.
minulla on ollut itserakennetu ja veistämön tekemä vene. Kyllä itsetehty oli parempi joka suhteessa
aiemmin kerrottiin 5000 eeroa nykykunnossa, siihen moottori joka näyttää olevan enintään puolentoistatonnin Yanmar, puutuuvat osat ja pikkutarvikkeet sanotaan kolmeneljätonnia. ollaan kymppitonnissa . Työtä pari kuukautta enintään kun tekee hfifstelemällä. Työt mukaan lukien jää alle reilusti alle 20 te. Kateeksi käy, pyytävät aivan romukuntoisillakin Minicateilla kymppiä.
Rahaa ja aikaa tietysti tuohonkin menee mutta on järkevän kokoinen vene itserakennettavaksi. Toista kuin ne lukemattomat 15 metrin ikuisuusprojektit jotka ei valmistu koskaan. Tuommoinen on vuoden parin kuluttua vesillä ja rahaakaan ei pala huikeita määriä. Onneksi kaikki eivät halua 15 x 4 metrin jahtia kaikilla herkuilla, tuommoinen uppis on ihan kiva väline vkl.retkille ja varusteista riippuen vaikka pitemmillekin taipaleille. Jos tuon vain malttaa tehdä kunnolla on lopputuloksena helppohoitoinen vene joka on halpa ylläpitää.
Minusta on tosi hienoa että vielä löytyy osaavia ja jaksavia tekijöitä,
sekä vielä viitsii kertoa projektin edistymisestä netissä,kiitos,seuraan mielenkiinnolla.
on hienoa että rakentelijat laittavat kuvilla varustettuja sivuja internettiin.Niistä näkee kuinka vene tehdään ja monet rakenteisiin liittyvät asiat selvenevevät.Seuraan mielenkiinnolla tällaisia sivustoja ja moneen veneeseeni liittyvään kysymykseen olen löytänyt niistä ratkaisuja.
kulunut ja alle 200 tuntia töitä vasta tehtynä, kolmen vuoden kuluttua siis valmis vesille ? Täytyy silti myöntää että alkaa muistuttaa jo venettä ainakin sisäpuolelta ;-)
Mutta kysymyshän ei välttämättä ole valmiiksi saamisesta,se on vähän niinkuin
naisten vikittely,hemmetin hauskaa puuhaa,lopputuloksesta huolimatta.Itse olen
saanut valmiiksi 2 venettä,naisten määrää en muista.
katsokaas miten tiikkiosat ovat ikuisia. Jos nuo ovet sun muut kalusteet tuossa projektissa olisivat esmes mäntyä niin olisivat aika tummia ja vamaan jo lahojakin. Kyllä tiikki on ainoa materiaali veneeseen.
Näitä itserakentajia kritisoidessa on aina huomioitava, onko päämääränä lopputulos vai tekeminen.
Vertaa esim postimerkkien keräilijöitä, ei niitäkään arvostella perusteena, kulkeeko jollain merkillä kortti paremmin perille !