Huittisten Kokoomuksen ja Huittisten perusturvalautakunnan puheenjohtaja Jouni Isotalo kirjoitaa Alueviestissä 10.10.2012 ikääntyvän väestön huolehtimisesta. Kirjoituksessa on pahoja virheitä.
Ensinnäkin Huittisten kaupunki ei suunnittele Meijerille mitään, kaupunki on ainoastaa kaavoittanut meijerin aluetta, tavoitteena luoda varsinkin ikääntyvien ihmisten palvelualue. Huittisten kaupungilla ei lähivuosina ole tarvetta investoida uusien laitospaikkojen rakentamiseen. Vanhainkodin käyttöikä ilman saneerausta lienee 10-15 vuotta.
Liekö Isotalo dementoitunut, kun kirjoittaa vanhainkodilla olevan vielä 52 vanhusta. Tämä voi kyllä pitää paikkaansa tällä hetkellä, mutta valtuusto on jo tehnyt päätöksen, että vanhainkodilla hoitopaikkojen määrä lasketaan 30 vuoteen 2016 mennessä ja vapautuneet resurssit siirretään kotihoitoon.
Isotalo kirjoituksessaan kritisoi vanhainkodin tiloja ja kehuu meijerin tiloja. Mistä lie tarve tälläiseen, kun jokainen ammattilainen tietää, ettei meijeri tilat todellakaan voi olla toiminnallisesti hyvät vanhusten laitoshoitoon.
Huittisten Kokoomus vaaliteemana on ¨Kunnan talous on saatava tasapainoon ja etenkin sosiaali- ja terveydenhuollon kustannusten voimakas nousu on saatava taittumaan.¨ Ironista tässä on, että voimakkaimman kasvun Huittisten Sote-menoihin on viimevuosina aiheuttanut juuri palveluiden yksityistäminen, kuten vanhusten tehostetun palveluasumisen ostopalveluostot, näitä Huittisten Kokoomus on voimakkaasti ajanut.
Ensinnäkin Huittisten kaupunki ei suunnittele Meijerille mitään, kaupunki on ainoastaa kaavoittanut meijerin aluetta, tavoitteena luoda varsinkin ikääntyvien ihmisten palvelualue. Huittisten kaupungilla ei lähivuosina ole tarvetta investoida uusien laitospaikkojen rakentamiseen. Vanhainkodin käyttöikä ilman saneerausta lienee 10-15 vuotta.
Liekö Isotalo dementoitunut, kun kirjoittaa vanhainkodilla olevan vielä 52 vanhusta. Tämä voi kyllä pitää paikkaansa tällä hetkellä, mutta valtuusto on jo tehnyt päätöksen, että vanhainkodilla hoitopaikkojen määrä lasketaan 30 vuoteen 2016 mennessä ja vapautuneet resurssit siirretään kotihoitoon.
Isotalo kirjoituksessaan kritisoi vanhainkodin tiloja ja kehuu meijerin tiloja. Mistä lie tarve tälläiseen, kun jokainen ammattilainen tietää, ettei meijeri tilat todellakaan voi olla toiminnallisesti hyvät vanhusten laitoshoitoon.
Huittisten Kokoomus vaaliteemana on ¨Kunnan talous on saatava tasapainoon ja etenkin sosiaali- ja terveydenhuollon kustannusten voimakas nousu on saatava taittumaan.¨ Ironista tässä on, että voimakkaimman kasvun Huittisten Sote-menoihin on viimevuosina aiheuttanut juuri palveluiden yksityistäminen, kuten vanhusten tehostetun palveluasumisen ostopalveluostot, näitä Huittisten Kokoomus on voimakkaasti ajanut.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sinne vanhaan meijeriin ollaan Huittisissa kautta aikain koitettu tupata jos jonkinlaista toimintaa, mutta että Vanhusten hoitoon. Entäs jos laitetaan kaupungin virkamiehet ylisuuresta kaupungintalosta sinne meijeriin ja vanhukset asuttamaan kaupungintaloa!
Hyvä idea, kannatetaan!
Ensinnäkin vanha meijeri on niin rapautunut ja kosteusvaurioinen hometalo, sen asukkaat kyllä tietää, kysykää vaikka, että olisi ihan reilua, että vanhukset laitettaisiin vaikka sitten kaupungintalolle, ihan mihin tahasa muualle kuin hometaloon.
Minusta Huittisten päättäjien lähihistorian suurin töppi on ollut se kun kirjastoa ei sijoitettu meijeriin. Jos joku nyt vakavasti harkitsee meijerin kunnostuksen aloittamista niin ainakin minun maksamiani kunnallisveroja saa käyttää ainakin joiltakin osin tilojen vuokraamiseen meijeriltä.
Juu äänestäkää vaan kokoomusta niin pakolla laietaan kaupunki kahtia Huittinen Sastamalaan ja Vampulan alue Loimaaseen syy on varmaan se että ei ole kuin 10 000 asukasta kun pitäisi olla 20 000 asukasta. Ei pakkoa kiitos !
"Huittisten meijeristä kaupunkilaisten olohuone – yhteiskunnallinen yritys
Museoviraston suojelema ja kaupungin omistama Huittisten vanha meijeri on ollut jo vuosia lähestulkoon tyhjillään, ja sen pelkät vuosittaiset lämmityskustannukset ovat valtaisat. Kaupunki on kiinnostunut myymään meijerin taholle, joka osoittaa voivansa harjoittaa toimivaa liiketoimintaa meijerissä.
Meijerillä on kuntalaisten sydämissä tärkeä paikka; onhan se historiallisesti ollut syynä maalaispitäjän vireän elintarviketeollisuuden syntyyn, ja meijeriin liittyy monilla paljon muistoja. Nyt tämä valtaisa kivirakennus ulkorakennuksineen tuleekin ottaa takaisin kuntalaisten käyttöön. Tämä onnistuu parhaiten yhteiskunnallisen yrittäjyyden kautta.
Tämä uusi liiketaloudellinen malli, yhteiskunnallinen yrittäjyys, on osoittautunut maailmalla toimivaksi tavaksi vastata yhteiskunnallisiin ja ekologisiin haasteisiin markkinoilla. Nämä haasteet ovat toiminnan ytimessä yrittäjyyden tavoitteina. Yrityksen voitto laitetaankin pääasiassa näiden tavoitteiden kehittämiseen joko itse yrityksessä ja/tai sen lähiyhteisössä, eikä pelkästään osakkeenomistajien taskuun.
Huittisista puuttuu kuntalaisten “olohuone”, jossa erilaiset yksilöt ja yhteisöt voisivat tavata toisiaan yrittäjyyden, kulttuurin ja vaikkapa lähiruoan tiimoilta. Erilaisten raja-aitojen ylittäminen ja ihmisten aito kohtaaminen voivat poikia uusia ja innovatiivisia toimintamalleja haasteiden ratkaisemiseksi. Yhteisöllisyyden synnyttämiseen tarvitaan kuitenkin fyysinen paikka, jonne kaikki kokevat olevansa tervetulleita – on kyse sitten nuorista, kulttuuri- tai bisnesihmisistä tai vaikkapa ukkokäräjistä.
Jo kulujen kattamiseksi on tärkeä löytää toimiva liikeidea, jonka voitto laitetaan korvamerkittynä takaisin meijerin toiminnan kehittämiseen kaupunkilaisten hyväksi. Liikeideoita voisivat olla esimerkiksi: “kovan rahan” asuntovuokraus yläkerrassa, jossa on jo toistakymmentä pientä asuntoa; toimitilojen vuokraus kaupungin yrityspalveluille yhden luukun periaatteella; kierrätyskeskus ja/tai ekologinen päiväkoti sekä muita mahdollisia ostopalveluita kaupungilta; lähiruoka- ja kehitysmaakauppa ja -ravintola jne. Yrityksen liikevoitto voitaisiin pistää esim. yhdistysten kohtaamispaikan ylläpitokustannuksiin, edullisten toimistopalvelujen tuottamiseen alkaville yrityksille, kulttuuritoiminnan tukemiseen tai siihen, mikä meijerin kollektiivinen tahto kulloinkin olisi.
Idean onnistuminen edellyttää kuitenkin mahdollisimman laajaa yhteistoimintaa erilaisten sidosryhmien kesken: kaupunki; mahdolliset rahoittajat; Huittisten liiketalouden ammattikorkeakoulu ja muut koulutusorganisaatiot kuten SataEdu; kehittämisorganisaatiot, kuten Satafood; yritys- ja yhdistyssektorit; museovirasto ja tietenkin kaupunkilaiset itse.
Huittisten Meijeri on antanut pienelle maalaiskaupungille paljon, mutta sen päivät eivät ole vielä ohi ja vanhasta kannattaa – ja tuleekin – pitää huolta. Uusien innovaatioiden voimin tämä kulttuurihistoriallisesti arvokas rakennus voisi toimia suunnannäyttäjänä muillekin kaupungeille."
Tämä on 2,5 vuotta vanha kirjoitukseni Lauttakylä lehteen. Olen edelleen samaa mieltä.
senkus laitat näytä mitä osaat,
Kokoomus ajaa meijerille yksityistä ¨kovan¨ rahan toimintaa. Niin sanotusti Kokoomuksen pitäisi olla se talousasioissa asiantuntija puolue, mutta ilmeisesti se toimii vain omaan pussiin pelatessa.
Miten siis esimerkiksi Vihreät valtuutetut äänestäisivät, jos ja todennäköisesti kun Kokoomuksen esitys etenee valtuustoon. Kokoomushan aina pitää voitot ominaan ja sosialisoi vaan tappiot.
Täytyy ensin perehtyä kokoomuksen esitykseen. Oma ehdotukseni on jo yllä, ja tietenkin se pitäisi ensin käsitellä vihreiden valtuustoryhmässä yhdessä, jos meillä sellainen olisi.
Toisin sanoen, minusta meijeri kuuluu kaikille kuntalaisille, ja siihen on mahdollista luoda sellainen malli, että se toimii myös taloudellisesti. Tosin se vaatii jo hiukan enemmän paneutumista, yhteistyötä ja kärsivällisyyttä sekä tahtoa kuin vain ulkoistaminen.
Ei tuossa "kovan rahan" mallissa ole mitään pahaa, jos tosiaan se voitto laitetaan takaisin meijerin kehittämiseen kaupunkilaisten hyväksi. Nykymaailmassa pitää ottaa hyviä puolia erilaisista malleista ja luoda omaan tilanteeseen hyvä sovitus.
Luulen kyllä (en toki tiedä) että Huittisten kokoiseen pikkukaupunkiin, missä tonttimaata on tarjolla yllin kyllin, ei löydy sellaista yhtiötä joka lähtisi saneeraamaan erittäin hankalaa suojelukohdetta, jossa on vielä kosteus- ja homeongelmahistoriaakin.
Rakentaminen on aina kallista, mutta tuollaisen saneeraaminen on vähintään tuplat verrattuna siihen että rakentaa uudiskohteen puhtaalta pöydältä.
Kaupungilla siihen ei ole varaa, suuria kiinteistöalan toimijoita ei kiinnosta, yhteiskunnalliseen yrittäjyyteen maassamme ei ole kulttuuria tai perinteitä - eikä varmaan vielä tänä päivänä sellaisia bisnesenkeleitä jotka siihen lähtisivät...
Luulen, että meijerin tilanne säilyy nykyisen ongelmallisena ja synkkänä vielä piiiiiiiiiiiitkään ja joku voi tämän saman asian nostaa esiin vielä seuraavissa ja sitä seuraavissakin kuntavaaleissa.
Mutta tokihan on hyvä että tästä puhutaan, on puhujan puoluekanta ja näkökulma asiaan sitten mikä hyvänsä.
Meijeri on vanha rakennus, en yhtään ihmettele, että siellä on hometta ja kosteusvaurioita.
Kannatais mennä katsomaan uuden uimahallin rakenteita, ettei vaan olis homeessa jo ennenkuin valmistuukaan...
Ei ole ollut paras mahdolline rakennuskesä ja - syksy, ja jos suojauksissa on ollut puutteita, niin kosteus alkaa eristyksissä ja rakenteissa muhimaan ja tuottaan homeita.
Jonkun pitää remontti maksaa. Kertokaapa joku kulttuurin haara Huittisissa, joka on liiketoiminnallisesti kannattavaa. Ei mikään!!! Jos joku muuta väittää, niin puhuu potaskaa.
Meijerin remontti maksaa noin 1000€/m2, kun tila pistetään kuntoon. ALV päälle. Kyllä remontteja voidaan tehdä vaikka kuinka, mutta yksikään rakennusliike tai sijoittaja ei eväänsä lotkauta, jollei rahaa tule tupaan.
Asuntoja ei kannata tehdä, koska asuntojen hinta on Huittisissa liian matala. Kulttuuri-ihmisillä ei ole yhtään rahaa, joten savenvalajat ja pitsinnyplääjät saa suoraan uhohtaa.
Jos kunta tulee mukaan ja haluaa jotain tiloja sinne sijoittaa, niin se on ok, sillä vuokralainen on sijoittajan kannalta hyvä.
Eikös Huittisten Vihreillä ole sentään valtuustoryhmä? Ainakin kunnallisvaaleilla valittu kaupunginvaltuutettu Iida Välimaa on edustanut tämän vajaan kahden vuoden ajan Vihreitten valtuustoryhmää kaikissa kokouksissa jossa itse olen ollut paikalla valtuustoryhmien kokouksissa.
Voi kauhistus sentään!
Kommentoin vanhaa viestiketjua äskettäin. Ei pitäisi tälläisen vanhan äijän pelata tämmösten vekottimien kanssa.
Syvä pahoitteluni asian suhteen.
Taidanpa olla jo yläkertani suhteen menneen talven lumia. Pahoittelen, jos jotain loukkasin.
Mutta tulipa tuo yläkertani tila ihan julkiseksi asiaksi.
Missä se kokoomuksen aloite on julkistettu?
Jouni I. siitä kirjoitti alueviestissä 10.10. Kai siitä nytten tyhmempikin osaa lukea vähän rivien välistäkin????
Venäjältä saa tilatuksi 12000 eurolla risteilyohjuksen, jonka tarkkuus on 3 m luokkaa. Siinä on noin 2 tonnia räjähdysainetta. Hidastesytytin säädetään lukemaan 0,2 sek.
Kirjaston ikkunat suojataan hiekkasäkein. YLE Satakunta saapuu kuvaamaan maakuntauutisiin.
Ei näytä kehittyvän nämä ehdotukset, nimittäin taisi olla joskus 80-luvulla ennen AMK:n urheilusalia ja Huhkolinnan remonttia kun eräs kuntavaaliehdokas vastasi Huittista vuosia hiertäneeseen kysymykseen "Miten Huhkolinnan tilanne pitäisi ratkaista", että parasta olisi laittaa pommi ja räjäyttää koko halli niin voitaisiin jonain päivänä päästä puolueiden väliseen sopuun nykyaikaisen hallin rakentamisesta ...
Kuka niin on sanonut? Ääni hänelle! Pääsikö läpi?
tehkää siitä kommarien voiton monumentti suomen synty olisi joka-ainoan huittilaisen
lukemiseen kuuluttava eli miten meijerikapina vaikutti nykytilanteeseen välillä meni muvammin mutta nyt on kolhoosi voittanut saanut tuotantorakennuksen eikä punikit ymmärrä mitä tekisivät yhteisöälynsä kanssa,just joo
Koska joku alkaa rakentamaan Meijeriin Loft-asuntoja? Olisi meinaan pikkasen trendikäs.
Ne on rakennettu jo, asuttukin jo vuosia. Käynti sisä/takapihoilta. Melkoinen kommuuni.
Ei vaan, totta höpiset.
Kaiken maailman talonrähjiä suojellaan. Ihmirähjiä tässä olemassaolossa pitäisi suojella, itseltään ja toisiltaan. Miksi ei voi hyväksyä: aika aikaa kutakin. Vanha ala-aste, meijeri ja muut aikansa olleet maan tasalle ja uutta pystyyn tarpeen mukaan. Niin nousi halvalla ja nopeasti uusi koulukin urheilutalon tontille. Ja voisihan siitä meijeristä nykytekniikalla säilyttää kulissit ja rakentaa sisukset uusiksi. Asunnoiksi, liiketiloiksi, harrastuksiin...mihin tahansa tarpeen mukaan.
Kun meijeri jätettiin odottamaan parempia aikoja niin kaikki tietää ettei niitä koskaan tule. Kannattaisiko vielä etsiä gryndereitä vaikka vähän kauempaa jos vaikka joku innostuisi. Senioriasuntoja niihin tuskin koskaan tulee.
http://yle.fi/uutiset/tyottoman_sai_tilattua_kympilla_tunnissa_mutta_ei_enaa__hinnasto_poistettiin_netista/7629882
Kokoomus uppoo oli päivän lehdessä.